Aan het eind van de jaren 1780 was Spanje een van de machtigste staten ter wereld. Daarin ontwikkelde zich de wetenschap, de kunsten veroverden de geesten van de aristocratie, de industrie ontwikkelde zich snel, de bevolking groeide actief … Na 10 jaar in Spanje zagen ze alleen een marionet, een middel om een doel te bereiken. En na een halve eeuw is Spanje al veranderd in een achterlijk secundair land, dat de ene na de andere burgeroorlog doormaakt, met een zwakke economie en nauwelijks levende industrie. De Spaanse geschiedenis van deze periode is een verhaal van helden en verraders, koningen en gewone mensen, oorlog en vrede. Ik neem me niet voor deze hele periode in detail te beschrijven, maar ik wil, aan de hand van het voorbeeld van de Spaanse koningen, laten zien waar Spanje onder zijn beste heersers bewoog, en waar het als resultaat kwam nadat onbeduidende mensen aan het roer stonden in moeilijke keer. De laatste succesvolle koning van Spanje vóór de Napoleontische oorlogen en al zijn opvolgers - zowel feitelijke als waarschijnlijke - zullen worden overwogen.
Carlos III de Bourbon
Spanje in de achttiende en vroege negentiende eeuw was een typische absolutistische staat van het Franse model en werd geregeerd door de Bourbon-dynastie, die zich altijd alles herinnerde en niets nieuws leerde. In een absolute monarchie hing de effectiviteit van de regering rechtstreeks af van de capaciteiten van koningen, zowel persoonlijk als bevelhebber. Als gevolg hiervan werden hoge eisen gesteld aan het staatshoofd - hij moest ofwel in staat zijn om de staat zelf competent te beheren, of deze functies toevertrouwen aan waardige adviseurs, die hun betrouwbaarheid en efficiëntie controleren.
De eerste Bourbon op de Spaanse troon was Philip V. Hij ontving de kroon op vrij jonge leeftijd - op 17-jarige leeftijd, volgens de wil van koning Karel II, die kinderloos stierf, en in de toekomst bijna onvoorwaardelijk gehoorzaamde aan de invloed van zijn grootvader, de Franse koning Lodewijk XIV. Na 1715 werd zijn regering echter min of meer onafhankelijk, en de succesvolle selectie van ministers stelde Spanje in staat om uit de diepe economische crisis te komen, waarin het zich in de 17e eeuw bevond door de schuld van de Habsburgers. Ook onder Filips V begon een geleidelijke beperking van de invloed van de kerk op de koninklijke macht en een verhoging van het niveau van het openbaar onderwijs. Dit proces werd voortgezet door Philip's erfgenaam, Ferdinand VI, die 13 jaar regeerde. In zekere zin werd zijn regering vergelijkbaar met de geweldige tijd van de katholieke koningen - toen had niet één heerser de leiding, maar een gekroond echtpaar, in dit opzicht bleek zijn vrouw, Barbara de Braganza, een van de de slimste en meest succesvolle koninginnen van Spanje in zijn hele geschiedenis. De hervormingen van vader onder Ferdinand werden voortgezet en verdiept; Met de hulp van zijn ministers, onder wie de markies de la Ensenada de meest prominente, begon de industrie, het onderwijs (reeds niet de meest achterlijke binnen Europa) zich in Spanje te ontwikkelen, het leger en de marine werden versterkt. Dankzij de inspanningen van Philip en Ferdinand, de bevolking van Spanje, die eerder was afgenomen [1], is in 50 jaar gestegen van 7 naar 9, 3 miljoen mensen. Tegelijkertijd liet de koning zijn staat niet in grote conflicten verwikkelen, waarbij hij soms tot serieuze beslissingen kwam, zoals het ontslag uit de functie van staatssecretaris Ensenada, die actief pleitte voor de oorlog met Engeland. In 1759 stierf Ferdinand VI echter zonder erfgenamen achter te laten, en volgens de wetten van troonopvolging ging de macht over op zijn broer Charles, die koning van Spanje Carlos III werd.
Het lot van deze man bleek erg interessant. Geboren als zoon van de koning van Spanje, werd hij op vrij jonge leeftijd (15 jaar) benoemd tot hertog van Parma. Al op deze leeftijd toonde Carlos zich van de beste kant - intelligent, leergierig, geduldig, hij wist hoe hij de juiste taken voor zichzelf kon stellen en zijn doel kon bereiken. In het begin bleven zijn vaardigheden bijna niet opgeëist, maar al snel begon hij actief deel te nemen aan openbare aangelegenheden en werd hij een van de makers van de overwinning van Spanje in de oorlog met Oostenrijk. [2] … Toen, met de beschikking over een vrij kleine Parma-Spaanse strijdmacht (14 duizend voet en paard, het algemene commando is de hertog van Montemar) en de steun van de Spaanse vloot vanuit de zee, ontruimde hij in minder dan een jaar het Koninkrijk van Napels van de Oostenrijkers, waarna hij Sicilië bezette. Als gevolg hiervan werd Carlos gekroond tot koning van Napels en Sicilië, Karel III, waarvoor hij het hertogdom Parma moest verlaten - internationale overeenkomsten van die tijd stonden niet toe dat bepaalde gebieden onder één kroon werden verenigd, waaronder Parma, Napels en Sicilië. In Napels begon de nieuwe koning progressieve hervormingen van de economie en het onderwijs door te voeren, begon hij een koninklijk paleis te bouwen en begon hij zijn eigen leger te versterken. Al snel werd hij populair en werd hij door zowel de aristocratie als het gewone volk erkend als een wenselijke leider. En in 1759 ontving deze man, die er al in was geslaagd zijn team samen te stellen en uitgebreide ervaring op te doen op het gebied van administratieve hervormingen, de Spaanse kroon, waarvoor hij de kroon van Napels en Sicilië moest verlaten.
Alles wat goed was tijdens het bewind van zijn vader en broer, koning Carlos III van Spanje, breidde en verdiepte zich nog meer. Daarbij werd hij bijgestaan door getalenteerde staatssecretarissen [3] en andere ministers - Pedro Abarca Aranda (voorzitter van de Koninklijke Raad), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (staatssecretaris), Pedro Rodriguez de Campomanes (minister van Financiën). Veel belastingen, belastend voor de bevolking en weinig baten, werden afgeschaft, vrijheid van meningsuiting, graanhandel kwam tot stand, wegennet uitgebreid, nieuwe fabrieken gebouwd, landbouwpeil verbeterd, kolonisatie van dunbevolkte gebieden in Amerika uitgebreid voor zover mogelijk in een poging om de gemakkelijke inbeslagname door kolonisten uit Groot-Brittannië of Frankrijk te voorkomen …. De koning vocht tegen bedelarij en landloperij, geplaveide straten en lantaarnpalen begonnen in de steden te verschijnen, architectuur ontwikkelde zich, waterleidingen werden geïnstalleerd en de vloot werd hersteld. In het buitenlands beleid probeerde Karel III de positie van Spanje te versterken, en hoewel niet al zijn ondernemingen op dit gebied succesvol waren, kwam hij als een plus uit de bus. Veel van zijn hervormingen riepen weerstand op bij het conservatieve en reactionaire deel van de bevolking. Vooral gevaarlijk onder hen waren de jezuïeten, die het volk opriepen tot opstand en opstanden tegen de koninklijke macht - waardoor in 1767, na een reeks door hen veroorzaakte opstanden, de jezuïeten uit Spanje werden verdreven, en nog meer, wist de paus in 1773 een bul te krijgen over de ontbinding van deze orde. Spanje kwam eindelijk uit het verval en begon de eerste stappen naar vooruitgang te zetten. Ik ben informatie tegengekomen dat Carlos III zelfs het idee heeft besproken om een constitutionele monarchie zoals de Britse in te voeren, hoewel dit onbetrouwbaar is. Carlos III was ook actief betrokken bij de hervormingen van de rechtbanken en wetgeving, schafte vele wetten af die de groei van de Spaanse industrie beperkten, en onder hem werden actief ziekenhuizen gebouwd om de eeuwige plaag van het Iberisch schiereiland te overwinnen of op zijn minst te beperken - epidemieën. Ook wordt met de tijd van de regering van deze koning de opkomst van het Spaanse nationale idee geassocieerd - als één geheel, en niet als een unie van afzonderlijke onafhankelijke delen, zoals voorheen. Onder Carlos verscheen het Spaanse volkslied en de moderne rood-geel-rode vlag in plaats van de oude witte werd gebruikt als de vlag van de Armada. Over het algemeen begon Spanje met nieuwe kleuren te spelen, en het had duidelijk een grote toekomst, maar … De dagen van koning Carlos III liepen ten einde. Na een reeks tragische sterfgevallen van zijn familieleden in 1788, veroorzaakt door een pokkenepidemie, stierf de bejaarde koning.
Het kan niet gezegd worden dat onder Carlos III in Spanje alles ten goede werd verbeterd. Het agrarische vraagstuk moest nog worden opgelost, er waren problemen met de buitensporige invloed van de kerk, die veel progressieve hervormingen boycotte, en de spanningen in de koloniën liepen geleidelijk op. Toch begon Spanje te herstellen, komen uit de neergang. De industrie ontwikkelde zich, wetenschap en cultuur beleefden opnieuw een opleving. Het proces van ontwikkeling van de staat ging waar het nodig was - het was alleen nodig om in dezelfde geest door te gaan, en Spanje zou zijn vroegere macht, die in de loop der jaren geleidelijk verloren is gegaan, nieuw leven inblazen…. Maar Carlos III had geen geluk met de erfgenaam. Zijn oudste zoon Philip werd erkend als verstandelijk gehandicapt en uitgesloten van de lijn van opvolging tijdens zijn leven, dat eindigde in 1777, 11 jaar voor de dood van zijn vader. De volgende in de lijn van opvolging was zijn tweede zoon, genoemd naar zijn vader Carlos.
Carlos IV en zijn zonen
De relatie tussen Carlos de vader en Carlos de zoon liep niet goed. Koning Carlos III was een buitengewoon pragmatisch, ietwat cynisch en kalm persoon, persoonlijk bescheiden, terwijl zijn zoon en troonopvolger graag iets van een universele schaal van zijn persoonlijkheid opdreef, terwijl hij verstoken was van echte managementvaardigheden, een sterk karakter en in het algemeen een aanzienlijke mentale capaciteit. Het conflict tussen vader en zoon werd gedeeld door de schoondochter van Carlos III, Maria Louise van Parma, een onbeschofte, wrede en stoere vrouw die haar bekrompen echtgenoot manipuleerde en veel minnaars had. Als koning bleek Carlos IV nutteloos te zijn - na de dood van zijn vader droeg hij alle macht over aan de staatssecretaris, wiens functie al snel de minnaar van de koningin, Manuel Godoy, kreeg, die slechts 25 jaar oud was. De verdere geschiedenis van Spanje met dit vrolijke trio - de dominante koningin, de onbeduidende koning en de ambitieuze minnaar van de koningin - is bij de meerderheid bekend: de snelle afglijden naar een crisis, de bijna volledige annulering van alle prestaties van zijn voorgangers, de onrendabele oorlogen voor Spanje, het verlies van schepen, financiën en mensen … Ik zal niet ingaan op dit verhaal, maar ik zal gewoon opmerken dat tegen de achtergrond van zo'n koning, de "tsaar-vod" Nicholas II, die we zo graag uitschelden, er heel erg zelfs niets uitziet. Samen met de koning en de koningin degradeerde ook het koninklijk hof en veranderde het in een verzameling non-entiteiten die aan de macht knaagden en niets anders hadden dan persoonlijke verrijking als doel. Mensen met de rang van dezelfde Floridablanca werden in dergelijke omstandigheden eenvoudigweg uit de macht gezet.
Alle hoop van Spanje was gevestigd op de zoon van Carlos IV, Ferdinand. En het leek erop dat dit een echte kans was om terug te keren naar de renaissance van de tijd van Carlos III - dit 'vader-zoon'-paar kon niet op dezelfde manier met elkaar opschieten en het was algemeen bekend. Maar in werkelijkheid was het niets meer dan een persoonlijke confrontatie tussen Ferdinand en Manuel Godoy, die een pure, onbewolkte haat voor elkaar voelden. Ferdinand, die niet mentaal gehandicapt was, begreep dat er maar één manier was om Godoy van de macht te verdrijven - zijn vader met een zwakke wil en zijn eigen moeder omver te werpen. Prins van Asturië [4] bleek op zijn manier goed te zijn: zijn gewetenloosheid manifesteerde zich in alles. Een samenzwering tegen zijn ouders en moeders minnaar werd onthuld, tijdens het verhoor gaf Ferdinand snel alle samenzweerders over. In de loop van het onderzoek werden de bedoelingen van de koningszoon om zich tot Napoleon te wenden voor hulp onthuld, en Carlos IV was slim genoeg om een brief naar Napoleon te sturen, waarin hij om een verklaring vroeg van wat door de Franse keizer als een belediging werd ervaren. In feite gaf dit verhaal de Fransen een reden om Spanje binnen te vallen, aangezien de leiders van Napoleons bondgenoot duidelijk niet betrouwbaar waren. Als gevolg van verdere gebeurtenissen deed Karel IV afstand van de troon ten gunste van Ferdinand VII, waarna beiden werden gevangengenomen door de Fransen, waar ze tot 1814 bleven, op alle mogelijke manieren om de trots van Napoleon te behagen. Geen van dit echtpaar maakte zich zorgen over de toekomst van Spanje, zoals Godoy, die daarvoor Napoleon een stukje Spanje zou geven in ruil voor een persoonlijk vorstendom in Portugal. Ondertussen voerde het Spaanse volk, vol hoop, een moeilijke, bloedige oorlog met de Fransen met de naam van koning Ferdinand VII op de spandoeken …
Na zijn terugkeer op de troon probeerde Ferdinand VII de crisis in Spanje zo goed mogelijk te verergeren. Na de oorlog met Napoleon lag de metropool in puin; van de industrie die onder zijn grootvader was gebouwd, waren er eigenlijk ofwel ruïnes of lege werkplaatsen zonder arbeiders die ofwel stierven in de oorlog of gewoon vluchtten. De schatkist was uitgeput, de mensen verwachtten dat de koning die ze aanbaden iets in het land zou gaan veranderen - maar in plaats daarvan begon Ferdinand de schroeven aan te draaien en stortte hij zich op zeer dure avonturen. Vervolgens leidden zijn acties, evenals de gebeurtenissen van de Napoleontische oorlogen, ertoe dat Spanje tot het einde van de 19e eeuw praktisch niet uit burgeroorlogen en regeringscrises te voorschijn kwam. Ferdinando Karlosovitsj bleek niet de koning te zijn die Spanje kon blijven leiden langs het pad dat was aangegeven door Filips V, Ferdinand VI en Carlos III, maar net zo'n koning die met succes zoveel mogelijk van het begin van zijn grote voorouders kon en kon weggooien. mogelijk.
Een andere zoon die na Ferdinand de erfgenaam van de Spaanse troon was, was Don Carlos de Oudere, de oprichter van de Carlist-tak van de Bourbons en de organisator van de Carlist Wars in Spanje, die haar veel bloed kostte zonder merkbare resultaten. Het zou eerlijk zijn om te zeggen dat Carlos beter was dan zijn broer Ferdinand - en slimmer, en meer gedisciplineerd, en gewoon consistenter. Desgewenst kon Carlos, dankzij zijn eigen kunnen, de mensen boeien, wat Ferdinand alleen lukte dankzij onterechte geruchten. Hier moet echter aan worden toegevoegd dat Carlos in de toekomst nog steeds niet de beste heerser bleek te zijn: tijdens de Eerste Carlistenoorlog deed hij weinig om burgerlijke kwesties aan te pakken, toonde hij despotisme en onverschilligheid jegens zijn eigen volk, en zijn vervolging van zijn eigen commandanten na militaire en diplomatieke mislukkingen leidde tot een splitsing onder hun eigen leger en maakte het in veel opzichten gemakkelijker voor de Christinos om te winnen. Zo'n man, die de gelederen van zijn eigen aanhangers splitst, zou Spanje niet kunnen herstellen en terugbrengen naar het pad van vooruitgang, en zijn aanhangers - radicale reactionairen, conservatieven en orthodoxe priesters van de katholieke kerk van Spanje - zouden geen wonder toestaan gebeuren.
Ferdinand, gewoon Ferdinand
In de volgorde van de erfenis van de Spaanse kroon, na Carlos IV en zijn zonen, was de derde zoon van Carlos III, Ferdinand, alias Ferdinand III, koning van Sicilië, alias Ferdinand IV, koning van Napels, alias Ferdinand I, koning van de Twee Sicilië. Het was in zijn voordeel dat Carlos III afstand deed van de kroon van Napels en Sicilië en de 8-jarige jongen onder de hoede van de Regentenraad onder leiding van Bernardo Tanucci achterliet. Het idee bleek niet het meest succesvolle - de jongen leek slim genoeg, maar Tanucci bleek een sluwe vos te zijn en, denkend aan de toekomst, scoorde hij eenvoudig de jonge koning voor training, waardoor hij een verlangen naar plezier en een afkeer van saaie staatszaken. Als gevolg hiervan was Ferdinand niet geïnteresseerd in het regeren van het koninkrijk terwijl Tanucci aan het roer stond - en dit duurde tot 1778. Het verhaal van zijn verwijdering uit de macht is erg "indrukwekkend" - volgens het huwelijkscontract tussen Ferdinand en zijn vrouw Maria Caroline van Oostenrijk kreeg ze na de geboorte van haar zoon een functie in de Staatsraad. De zoon werd geboren in 1777 en de koningin begon al snel haar eigen orde in het land te vestigen. Verder leek Ferdinand van Napels en Sicilia op zijn neef Carlos - nadat hij alle belangrijke zaken in handen had gegeven van ministers en zijn vrouw, die al snel minnaars kreeg zoals de Britse admiraal Acton, verwijderde hij zichzelf van de macht, viel in volledige onbeduidendheid en wijdde al zijn tijd voor amusement en minnaressen. Het heeft echter zelfs geprofiteerd - de succesvolle selectie van ministers door zijn vrouw droeg bij aan de ontwikkeling van het koninkrijk Napels, waar in die tijd de economie en het onderwijs zich snel ontwikkelden, de bevolking snel groeide en geleidelijk een krachtige moderne vloot werd opgebouwd.
Maar later had Ferdinand "lijden". Door de acties van het revolutionaire Frankrijk verloor hij zijn kroon, maar dankzij de acties van de Engelse vloot en het Russische squadron van Ushakov werd de kroon aan hem teruggegeven. Daarna begon het aandraaien van de moeren. Ferdinand nam zelf de teugels van de regering in eigen handen en repressie begon tegen degenen die tegen hem waren. Daarbij werd hij ook geholpen door zijn vrouw met haar adviseurs, die de revolutionairen met felle haat behandelden - ze executeerden tenslotte haar zus, Marie Antoinette. Al snel herwon Napoleon de controle over het koninkrijk Napels en gaf het aan Murat, maar Sicilië bleef in handen van Ferdinand. Tegelijkertijd werden republikeinen of gewoon liberaal ingestelde mensen op Sicilië voortdurend vervolgd en geëxecuteerd; het proces ging zelfs nog verder toen Ferdinand in 1815 werd teruggebracht naar de kroon van Napels. Het aantal slachtoffers gedurende deze tijd wordt geschat op ongeveer 10 duizend - tegelijkertijd een enorme schaal! Het kwam op het punt dat de Engelse gezant in Napels, William Bentinck, de koning moest vragen de repressie in te dammen en zijn vrouw weg te sturen van het hof om het bloedvergieten te stoppen. De koning gehoorzaamde, Maria Carolina ging naar Wenen, waar ze spoedig stierf; onmiddellijk na het ontvangen van het nieuws van haar dood, trouwde Ferdinand, die niet om rouw gaf, met een van zijn vele minnaressen, Lucia Migliaccio. Het aandraaien van de schroeven ging door, zij het op kleinere schaal, wat in 1820 leidde tot de opstand van de Carbonarii, die pleitten voor de invoering van de grondwet en de beperking van de macht van de koning, die met hulp van het Oostenrijkse leger onderdrukt moest worden. Tijdens de inzet van een nieuwe repressie tegen zijn eigen bevolking stierf Ferdinand uiteindelijk. De oorlog met verwerpelijke vertegenwoordigers van zijn eigen volk werd zijn grootste staatsproject, waaraan hij persoonlijk deelnam.
Zoals je aan dit alles kunt zien, was Ferdinand een slechte kandidaat voor koningen. Zijn zonen waren niet beter - Francis, die na zijn vader koning van Twee Sicilië werd, en Leopoldo, die niet deelnam aan staatszaken en niets met hen te maken wilde hebben. Evenmin doet Ferdinand het beter dan zijn opmerkelijke bijdrage aan de wetenschap en cultuur van zijn tijd - onder hem werd het Palermo Observatorium gebouwd en het Royal Bourbon Museum werd opgericht in Napels. Als hij op de een of andere manier op magische wijze de koning van Spanje zou worden, zou de geschiedenis van deze staat niet een ondubbelzinnig goed pad hebben gevolgd - hoewel het mogelijk was geweest om veel problemen te vermijden, waarvan de maker Carlos IV en Ferdinand VII waren. En op het moment van de dood van de vader van de koning van Napels en Sicilië, Carlos III, had Ferdinand misschien niet de Spaanse troon genomen - hij had maar één zoon, zijn vrouw was zwanger van een kind waarvan het geslacht nog niet duidelijk was, waardoor Ferdinand ofwel Napels op zijn zoon zou moeten verlaten en zonder erfgenamen naar Spanje zou moeten gaan, ofwel de macht in hem zou moeten overdragen aan iemand anders, waardoor zijn kinderen het Napolitaanse erfdeel werden ontnomen - en dit, naar de maatstaven van die tijd, was een bijna onaanvaardbare optie. Als gevolg van dit alles kon Ferdinand afstand doen van de troon van Spanje, en een andere zoon van Carlos III, Gabriël, werd de erfgenaam, maar….
baby Gabriël
De vierde zoon van koning Carlos III, Gabriël, geboren op 12 mei 1752, was opvallend anders dan alle andere kinderen van deze koning. Vanaf zijn jeugd begon hij een grote aanleg voor wetenschap te tonen, was hardwerkend en nieuwsgierig. Bovendien maakte hij van kinds af aan grote vorderingen in de kunsten: volgens de Spaanse componist Antonio Soler, die toen de leraar was van de jonge Infante, bespeelde Gabriel perfect het klavecimbel. Hij had successen in vreemde talen, hij kende het Latijn perfect en las de werken van Romeinse auteurs in het origineel. Hij bleef niet achter in de exacte wetenschappen. De jongen toonde duidelijk talent van kinds af aan, waardoor hij al snel de favoriet werd van zijn slimme vader, die een aanzienlijk potentieel in hem zag. Van kinds af aan was hij de tweede in lijn voor de troon na zijn oudere broer Carlos; na het huwelijk van een andere broer - Ferdinand - werd hij de derde in de volgorde van opvolging. De geboorte van erfgenamen van beide broers duwde Gabriël steeds verder weg van de koninklijke titel, maar dit maakte hem niet bijzonder verdrietig - zodat hij meer tijd kon besteden aan wetenschap en kunst. Vanaf het moment dat hij meerderjarig werd in 1768, begon hij ook filantropische neigingen te tonen door aanzienlijke bedragen te doneren aan verschillende instellingen in Spanje. De jonge Infante was geliefd bij velen.
Gabriel trouwde laat - in 1785, op 33-jarige leeftijd. Zijn vrouw was Mariana Victoria de Braganza, dochter van de Portugese koning, die toen 17 jaar oud was. Het echtpaar slaagde er snel in om een erfgenaam te verwekken en de Infante Pedro Carlos werd geboren, genoemd naar zijn grootvaders-koningen. Een jaar later beviel Mariana Victoria van een dochter, maar een week later stierf ze. En een jaar later veranderden de gebeurtenissen in een tragedie: kort na de derde geboorte kreeg Gabriëls vrouw de pokken, die op dat moment in Spanje woedden, en stierf op 2 november 1788. Een week later, op 9 november, stierf een pasgeboren zoon, baby Carlos Jose Antonio, - de kindersterfte was in die tijd erg hoog, zelfs onder de adel. Maar de reeks sterfgevallen eindigde daar niet - Gabriel, die rouwde om zijn vrouw en zoon, ving zelf de pokken en stierf op 23 november. Deze reeks sterfgevallen verlamde de toch al zwakke gezondheid van koning Carlos III, die zijn geliefde zoon op 14 december 1788 volgde. In iets meer dan een maand leed de Spaanse koninklijke familie enorme verliezen. De wees Pedro Carlos groeide op in Portugal en stierf jong in 1812 in Brazilië.
Infante Gabriël had praktisch geen kans om koning te worden, ook al kreeg hij geen pokken en stierf hij in 1788. En, ironisch genoeg, van alle potentiële erfgenamen van de Spaanse kroon, kon alleen Gabriel het werk voortzetten dat door zijn vader was begonnen en Spanje door jaren van problemen en vernietiging leiden zonder de fatale verliezen die ze in werkelijkheid leed. Maar helaas, de enige waardige erfgenaam van de Spaanse kroon stierf eerder dan zijn vader, terwijl non-entiteiten zoals Carlos IV, Ferdinand VII of Ferdinand van Napels tot hoge leeftijd leefden en de macht tot het laatst in hun handen hielden …
Afwijzen
Spanje is waarschijnlijk een van de meest beledigde door de geschiedenis van staten in de hele moderne tijd: in een zeer korte tijd werd het van de lijst van veelbelovende grootmachten in de rijen van kleinere gegooid, en interne conflicten maakten een einde aan al het enorme potentieel in de 18e eeuw in de staat gelegd. Het was vooral teleurstellend om zo'n resultaat te zien na het begin van de opkomst onder Carlos III: het leek erop dat een beetje meer - en alles zal lukken, en Spanje zal alles teruggeven wat het verloor, maar in plaats daarvan kreeg ze waardeloze leiders en bracht de verschrikkingen en vernietiging van de Pyreneese Oorlog ten val. Als Spanje in 1790 een geleidelijk ontwikkelende industrie had, als in die tijd gematigde progressieven als Floridablanca nog iets probeerden te doen, dan was Spanje pas 30 jaar later, in 1820, al in puin. De bevolking leed enorme verliezen tijdens de totale oorlog met de Fransen; het areaal gecultiveerd land werd aanzienlijk verminderd - ook omdat er niemand was om het te cultiveren. Ambitieuze plannen zijn in de vergetelheid geraakt. Veel boeren, die niet terug wilden naar hun vroegere beroepen, begonnen te roven, waardoor de communicatie in sommige gebieden bijna volledig verlamd was. De meeste grote ondernemingen werden tijdens de oorlog vernietigd of verloren een aanzienlijk deel van hun arbeiders - waaronder de beroemde La Cavada, een van de grootste gieterijartilleriefabrieken in Europa vóór de Napoleontische oorlogen. Spanje verloor snel zijn voormalige koloniën, die in de jaren 1780 en 1790 behouden hadden kunnen blijven als een voldoende slimme en pragmatische heerser ze had overgenomen. Er ontstonden tegenstellingen in het land, die het land dreigden te verscheuren tussen het despotisme van Ferdinand en de opmars van de liberale beweging. Ferdinand zelf leek alles expres te doen om de situatie te verergeren - hij onderdrukte de liberalen aan het begin van zijn regering en gaf de reactionairen de vrije loop, aan het einde veranderde hij abrupt van koers, wat samen met de verandering in de orde van troonopvolging, gedroeg zich als een lucifer die in een vat buskruit werd gegooid. Dezelfde domme koning raakte betrokken bij een reeks avonturen die de schatkist verwoestten, die al uitgeput was na de oorlog van 1808-1814. De eens zo machtige Armada hield bijna op te bestaan - als er in 1796 77 linieschepen waren, waren er in 1823 al 7 en in 1830 - en helemaal niet.
De trieste statistieken kunnen verder worden vervolgd, maar dit is niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat Spanje, bijna de rand van de afgrond verlatend onder Carlos III, onmiddellijk na zijn dood de afgrond in rende, en als het vóór de Napoleontische oorlogen een sterk ontwikkelende staat was met zeer duidelijke vooruitzichten, daarna werd Spanje alleen verwacht meer dan 100 jaar verval, burgeroorlogen, bloedige conflicten, samenzweringen, staatsgrepen en domme en incompetente heersers. Het is geen grap - na Carlos III was de eerste echt verstandige koning van Spanje Alfonso XII, die slechts 11 jaar regeerde en stierf aan tuberculose op slechts 27-jarige leeftijd! Pas in het laatste derde deel van de XX eeuw was het mogelijk om uit het verval van Spanje te komen, maar dat waren al andere tijden, andere heersers en een heel ander Spanje….
Notities (bewerken)
1) Als er in 1492 6 tot 10 miljoen mensen waren in heel Spanje, dan in 1700 - slechts 7 miljoen. In dezelfde tijd nam de bevolking van Engeland, een van de belangrijkste tegenstanders van Spanje, toe van 2 naar 5,8 miljoen.
2) Het conflict werd onderdeel van de Poolse Successieoorlog.
3) Staatssecretaris - het hoofd van de regering van koninklijk Spanje in tijden van absolutisme.
4) De titel van troonopvolger in Spanje.
