Dit is het laatste artikel uit de serie "Unclassified Materials", de drie voorgaande artikelen "The Truth Is Somewhere Near", "The Mystery of the Investigation" en "The Dead Don't Lie" waren gewijd aan de analyse van individuele momenten van de gebeurtenissen van vijftig jaar geleden op de Dyatlov-pas. Het is tijd om samen te vatten.
hypothetisch wapen
In eerdere artikelen in de serie werd aangenomen dat alle toeristen werden gedood door miniatuurkogels met hoge snelheid. Terwijl dit een hypothese is.
De hypothese werd geboren op basis van de analyse van postume lichaamshoudingen en de aard van verwondingen op de lichamen van toeristen. Specifieke verwondingen aan de lichamen van toeristen komen overeen met de tekenen van een laesie die door professionals "waterslag" wordt genoemd, wat door zijn fysieke aard een schokgolf in het menselijk lichaam is. Dit is een nogal exotisch type verwonding, het wordt veroorzaakt door het lichaam te raken met hogesnelheidskogels van klein kaliber.
Een bijkomend kenmerk van het doden van toeristen door hogesnelheidsminiatuurkogels is het stoppen van een mechanisch polshorloge op het moment dat het lichaam wordt geraakt door een schokgolf. De klok stopt na een banale "shake-up", en dit effect is bekend.
De miniatuurgrootte van hogesnelheidskogels kan worden gezegd op basis van de afwezigheid van zichtbare schade aan de lichamen, echte kogels met een diameter van ongeveer een millimeter met een snelheid van 1,5 km / s laten nauwelijks waarneembare lekke banden op het lichaam achter.
Alleen het uitgangskanaal kan zichtbaar worden, op voorwaarde dat de kogel wordt afgeremd en de stabiliteit in het lichaam verloren gaat. Dit is gedocumenteerd in een foto van Dubinina's lichaam:
Een foto uit het onderzoeksmateriaal, deze verwonding op de rug was ook vastgelegd in het protocol van het onderzoek van het lichaam op de vindplaats, maar werd niet vermeld in het autopsierapport.
Terwijl we het hadden over "wondballistiek", maar vliegen in de atmosfeer van een hogesnelheidskogel heeft ook specifieke kenmerken, waarvan de belangrijkste het uiterlijk van een luchtschokgolf is. Als we het over een schokgolf hebben, bedoelen ze meestal een explosie, maar de passage van hogesnelheidsobjecten door de atmosfeer veroorzaakt ook schokgolven.
Hier is een foto van de beweging van een bal met een diameter van 5 mm met een snelheid van 3 km / s, het toont duidelijk de structuur van de schokgolf van de passage van een object met hoge snelheid:
Een recent duidelijk voorbeeld van dit type schokgolf was de Chelyabinsk-meteoriet, die op een hoogte van ongeveer 20 km en met een snelheid van 30 km/sec vloog. Langs de hele route van de vlucht werden talloze vernielingen van gebouwen en verwondingen van mensen door de schokgolf geregistreerd, terwijl er geen explosie werd waargenomen.
Miniatuurkogels veroorzaken, wanneer ze in de lucht bewegen, ook een schokgolf, maar natuurlijk, niet op zo'n wereldwijde schaal, werden de sporen van deze schokgolf ter plaatse vastgelegd:
Een reeks breuken in de korst kunnen geen voetafdrukken zijn van een persoon of een dier, hun verlenging is gericht op de bewegingsroute en er is geen "geblokte" volgorde van de sporen die optreedt bij het afwisselend herschikken van het rechter-linkerbeen.
Deze sporen kunnen een geschatte snelheid van miniatuurkogels geven, ervan uitgaande dat de breuk in de korst werd veroorzaakt door een schokgolf. Een ruwe berekening leert dat een puntige kogel met een diameter van één millimeter met een snelheid van ongeveer 15-20 km/sec zou moeten bewegen. zodat de schokgolf van zijn beweging de korst zou kunnen uitbreken op een oppervlakte van 800 vierkante centimeter.
Deze snelheid is precies tien keer hoger dan die van de meest geavanceerde van de bekende moderne schietsystemen, en bij de snuit, en niet op het punt van het raken van het doel. Dergelijke schietsystemen zijn er nu niet, vooral omdat ze niet in de jaren 50 waren …
Kogels met dergelijke snelheden hebben, naast de belangrijkste schadelijke factor, ook een neveneffect van vernietiging. Vliegend in de nabijheid van een persoon, kan een dergelijke kogel letsel veroorzaken door een luchtschokgolf die optreedt langs het hele pad van de vlucht van de kogel. Deze schadelijke factor heeft een speciale naam voor specialisten - "barotrauma".
In tegenstelling tot explosieve barotrauma's hebben dergelijke specifieke barotrauma's een unieke eigenschap, ze zijn niet hoorbaar. Het menselijk oor neemt geen geluiden waar met een duur van minder dan 0,1 sec., ongeacht de frequentie en intensiteit van dit geluid. En de kogel heeft een vliegtijd van minder dan 0,1 seconde van zijn gehele schotafstand. In feite zal een persoon niets horen, maar hij zal barotrauma krijgen.
Nu over de energie (vernietigende kracht) van zo'n kogel. Met een diameter van één millimeter en een slag van 1 op 30, blijkt het gewicht van de kogel ongeveer één gram te zijn, als we aannemen dat hij van staal is. Bij een snelheid van 20 km/s komt dit ongeveer overeen met de projectielenergie van een 22 mm snelvuurkanon. De schelpen scheuren het menselijk lichaam aan stukken, maar in ons geval zijn er zelfs geen visuele sporen …
Maar dit is een schijnbare discrepantie, uit wondballistiek is bekend dat puntige kogels met een kleine diameter (4,5 mm) het menselijk lichaam door en door "doorboren", terwijl ze niet meer dan 1/10 van hun energie verliezen, en met een afname van de diameter van de kogel, het energieverlies in het menselijk lichaam is zelfs minder en evenredig met het kwadraat van het dwarsdoorsnede-oppervlak van een dergelijke kogel.
Dus de verwondingen op de lichamen van de dode toeristen komen overeen met de energie van het schot, en in het geval van volledige absorptie van de energie van het schot, zal er zoiets zijn als dit:
Dit is een foto van een cederboom, van waaruit toeristen de top van hoogte 1079 bekeken, twee extreme takken zijn in het midden gebroken, de andere drie zijn helemaal aan de basis. Dit betekent dat de impact van de kogel, die de energie volledig in de loop overbracht, ergens in het symmetriecentrum viel, in het midden.
Trouwens, niemand anders zag deze ceder, het gebied van hoogte 1079 werd in 1963 voor het publiek geopend en de expeditie naar de plaats van de tragedie vond deze ceder niet, hij werd gekapt. Er zijn veel foto's van ceders die lijken op deze noodlottige ceder, maar ze zien er gewoon hetzelfde uit. In werkelijkheid is er geen enkele latere foto van een ceder met zo'n karakteristieke takbreuk aan de noordkant.
Dus als we aannemen dat de hypothese van het gebruik van miniatuurkogels met hoge snelheid correct is, dan moeten we er meteen rekening mee houden dat noch de USSR, noch de Verenigde Staten, op dat moment, en zelfs nu, niet zo'n perfecte wapen.
Daarom werd het gebruikt door een derde macht.
derde macht
We moeten verder gaan met een samenzweringsonderwerp, en om objectieve redenen duwen de feiten zelf, en niet speculaties, deze argumenten naar voren.
Naast de hypothese over het gebruik van een onbekend type wapen over deelname aan de gebeurtenissen van de "derde kracht" spreken indirect maar welsprekend de feiten voorafgaand aan de campagne, de feiten van de gebeurtenissen tijdens de zoekoperatie en de materialen van het onderzoek.
In het begin, over het organiseren van de campagne, was alles eenvoudig en gewoon, totdat in de laatste fase van de voorbereiding op de campagne een zeer opmerkelijke persoon zich bij de deelnemers voegde - Semyon Zolotarev, die hem vroeg hem "gewoon Sasha" te noemen wanneer hij hem ontmoette.
In verband hiermee is opmerkelijk dat in het materiaal van het onderzoek voortdurend de term “een groep amateurtoeristen” wordt gebruikt; het is daar niet toevallig voorgekomen. Zolotarev was officieel een toerisme-instructeur, zijn professionele activiteit was het begeleiden van groepen toeristen. Maar hij ging op deze reis als privépersoon, nadat hij de camping waar hij werkte al had verlaten. De campagne had dus formeel geen officiële status.
Zolotarev, noch door leeftijd, noch door levenservaring, noch door kennissenkring, zou per ongeluk in deze groep kunnen zijn. Afgaande op zijn frontlinie en naoorlogse biografie was hij een undercover KGB-officier. Ten tijde van zijn laatste campagne bracht Zolotarev minder dan een jaar door in de Oeral en na de campagne met de groep van Dyatlov moest hij weer terugkeren naar zijn geboorteland Krasnodar-gebied.
Als Zolotarev echt van de KGB was, dan is het sturen van een werknemer naar een andere regio van het land, werkend op de grond onder ideale dekking (toeristeninstructeur), overgroeid met "contacten", een buitengewone gebeurtenis.
Rekening houdend met de situatie op dat moment in het Krasnodar-gebied, toen het proces van de massale terugkeer van Tsjetsjenen en Ingush daar plaatsvond, is een dergelijke beweging alleen mogelijk bij het plannen van een evenement, zoals eerder werd gezegd over de "Unie-schaal ".
Er is dus goede reden om aan te nemen dat deze "hobbyist"-wandeling een geplande activiteit was met een zeer hoog belang.
Als dit waar is, dan ging de groep toeristen met een duidelijk doel, het is duidelijk dat in de groep alleen Zolotarev van dit doel wist, de rest van de toeristen waren slechts extra's en werden gebruikt wat "in het donker" wordt genoemd. Het is meer dan waarschijnlijk dat de toeristen in het geheim werden vergezeld door een groep KGB-officieren met een speciale opleiding.
Wat voor soort evenement het was, is niet bekend, maar blijkbaar was de ontmoeting met de "Factor" in dit scenario gepland. Het is onwaarschijnlijk dat dit contact, volgens de plannen, zo droevig had moeten eindigen, er ging iets mis zoals gepland en de toeristen stierven.
En hier is het meest interessante dat de staat "zijn handen waste". Het soort evenement heeft er niets mee te maken, dat het een "confrontatie" is tussen een "groep amateurtoeristen" en "Factor".
In de versies van de gebeurtenissen op de Dyatlov-pas flikkert de term "enscenering" vaak, maar dat was het, maar de enscenering was niet in de evenementen zelf, maar als gevolg daarvan voerde de staat zijn volledige niet-deelname aan de evenementen op. Hoewel er tijdens de zoekactie en het onderzoek een massa feiten was die getuigden van de stilzwijgende deelname van de staat aan de gebeurtenissen zelf en aan het parallelle onderzoek, was het tweede artikel van de cyclus hieraan gewijd, dus ik zal mezelf niet herhalen.
Dit kan slechts in één geval gebeuren: "Factor" is ook niet levend vertrokken vanaf het hoogtepunt van 1079 en hij kon zijn meesters niets vertellen. Maar dit is wat men een waanhypothese noemt, het zou helemaal niet zo kunnen zijn….
Maar terug naar de feiten, het is tijd om de gebeurtenissen bij de Dyatlov-pas te reconstrueren, het belangrijkste bij de reconstructie zal zijn om de klokmetingen te koppelen aan het tijdstip van overlijden van toeristen en rekening te houden met de specifieke kenmerken van het gebruik van snelle miniatuur kogels.
Eh zoekmachines.., zoekmachines
Het begin van de gebeurtenissen bij de pas is moeilijk te herstellen, de reden is banaal, de gebeurtenissen ontwikkelden zich in de buurt van de tent, maar er is geen documentair materiaal uit het onderzoek over de oorspronkelijke staat van de scène. Eerst waren er zoekmachines (in de letterlijke zin van het woord). Het onderzoek moest de omstandigheden vastleggen die aanzienlijk waren vervormd door de acties van de zoekmachines en hun grotendeels tegenstrijdige getuigenissen vastleggen. Vervolgens verwarden de herinneringen van de zoekmachines het beeld van wat er gebeurde.
Zo vonden de zoekmachines een met sneeuw bedekte tent, alleen de rand van de tent gluurde uit de sneeuw op een intacte paal, maar hier is de tent zoals deze door het onderzoek is vastgelegd:
Dit is helemaal niet wat de zoekmachines van de Slobtsov-groep zagen, die het als eerste ontdekten. Dit kan om één reden met absolute zekerheid worden beweerd, in de materialen van het onderzoek is er een inventaris van dingen uit de tent, die door de zoekmachines zijn overgedragen aan het onderzoek, hier is deze inventaris:
Aan het protocol zijn toegevoegd:
1. "Sharp" camera met statief en kapotte lichtfilter. Camera nr. 488797. Er zijn 34 frames gefilmd.
2. Camera "Sharp" No. 486963. Er zijn 27 frames gefilmd. Er zitten diepe krassen op de kast. De riem is gescheurd.
3. Camera "Sharp" nr. 55149239. Er zijn 27 frames gefilmd.
4. Polskompas.
5. Trein- en buskaartjes.
6. Veldtas.
7. De zaklamp is elektrisch.
8. Twee ijzeren blikken met draden, enz.
negen. Geld Slobodins notitieboekje geld en een brief van het vakbondscomité aan de stadshandelsafdeling.
10. Geld voor een bedrag van negenhonderdvijfenzeventig roebel.
11. Dagboek van Kolmogorova. De laatste opnamedatum is 30 januari.
12. Protocol van de routecommissie.
13. Brief gericht aan Dyatlov.
14. Routeboek nummer 5 in de hoeveelheid van drie exemplaren.
15. De bank is verzegeld. Het bevat 10 fotografische films, een filmrol en geld ter waarde van zevenhonderd roebel.
16 Zakenreis gericht aan Dyatlov.
17. Kaarten, calqueerpapier en fotokopieën à 9 stuks
18. Project van de wandeling
19. Sollicitatiebrief van de vakbondscommissie van het instituut.
12. Paspoort op naam van Dyatlov
Aanklager van Ivdel Ml. Raadsman van Justitie Tempalov (handtekening)
Zoekteamleider E. Maslennikov - handtekening / Maslennikov /
Stel je voor hoeveel het nodig was om de tent op te schudden om dit alles uit zijn ingewanden te krijgen. Het blijft om alleen de woorden van de zoekmachines te geloven, en ze waren sluw, dit is duidelijk. Hier is een voorbeeld met betrekking tot het drinken van alcohol uit een verlaten tent.
Een van de zoekmachines, Slobtsov, herinnert zich dat ze 's avonds na het vinden van de tent een flesje alcohol dronken uit de tent. Maar in de overhandigde dingen is er geen sprake van een fles, maar bij de inspectie van de tent door het onderzoek is er een vermelding over een fles met een "geur van alcohol" …
Opmerkingen zijn naar mijn mening overbodig, ze hebben niet alleen de toestand van de scène vervormd, maar ook het werkelijke beeld van de gebeurtenissen vervalst …..
Maar dat geeft niet, later kwamen we erachter dat de toeristen nuchter waren op het moment van de tragedie. Maar de discrepanties in de aflezingen op het account van een paar ski's zijn van fundamentele aard, hier moet je al raden, zoals ze zeggen "op het koffiedik".
Feit is dat één paar ski's niet onder de vloer van de tent is gelegd, dit is niet toevallig gedaan, toeristen gebruikten ze als rekken voor de centrale strekking van een lange tent (zie de foto hieronder). Maar we weten niet in welke staat deze ski's zich op het moment van ontdekking bevonden. De twee zoekers die als eerste de tent vonden, geven tegenstrijdige getuigenissen. Slobtsov zegt dat ze in dezelfde vorm waren als op de foto uit het onderzoeksdossier, en Sharavin beweert dat ze in de sneeuw voor de ingang van de tent lagen (zijn diagram staat hieronder in de tekst). Dus zoek het hier uit, maar dit is een fundamenteel moment in de reconstructie van gebeurtenissen.
Er zijn dus weinig onbetwistbare feiten, maar we hebben al een idee van wat en hoe ze hebben gedood, we gaan ervan uit dat hetzelfde onbekende wapen ze uit de tent heeft verdreven.
Hoe het allemaal begon
Ten eerste over de bekende feiten, die voor ons onbetwistbaar zijn:
- De tent is niet helemaal opgezet, zonder centrale skischoor, anders zakt de lange vier meter lange tent in het midden door. Een paar ski's voor deze striae werden voorbereid, maar ze bleven in de sneeuw liggen voor de ingang van de tent (volgens de zoekmachines, maar op de hierboven aangehaalde foto uit het onderzoeksmateriaal, zitten ze vast in de sneeuw). Dit is hoe deze tent eruit moest zien:
Dit is een momentopname van een andere reis, maar het draagt de namen van deze noodlottige tent, opgezet volgens alle regels.
Om te voorkomen dat de tent doorzakt, is van een skistok een steun gemaakt, die bij het handvat is afgesneden. Deze bijgesneden skistok werd door jagers in de tent gevonden. Ze hadden geen reserve skistokken…. Dus ze gingen tenslotte terug naar de opslagschuur, er was een reserveset ski's, alleen in dit geval was het mogelijk om een skistok te doneren, zonder welke je niet ver zou komen langs de met sneeuw bedekte bergen.
- Twee mensen waren op het moment van ontsnapping uit de tent volledig gekleed, een van hen had een camera en een kompas (Zolotarev).
- Twee paar sporen in de beginfase van het vertrek uit de tent begonnen niet vanuit de tent, maar een beetje opzij, pas toen, na 40-80 meter, kwamen hun sporen samen met de rest. Blijkbaar waren er twee mensen op het moment van hun ontsnapping uit de tent van de hoofdgroep op de berghelling, buiten de tent.
- Direct voor het verlaten van de tent hebben de toeristen de camera herladen, dit blijkt uit de fotografische film die bij de tent is gevonden, de rest van de films zaten in een blikje of zaten in camera's.
- Eén film is duidelijk niet genoeg in het onderzoeksmateriaal, er zijn alleen individuele shots van, en zij zijn het die als de laatste worden gekenmerkt, een van zijn shots (een plaats vrijmaken voor de tent) wordt door het onderzoek in de beslissing om de zaak te seponeren. Overigens is dit een andere discrepantie in het onderzoek, het verwijderen van documenten uit de zaak ligt in dit geval voor de hand.
- Foto's van de camera gevonden op het lichaam van Zolotarev zijn niet bewaard gebleven, hij lag in stromend water, deze camera wordt niet eens genoemd in de materialen van het onderzoek. Maar onderzoeker Ivanov weigerde deze camera terug te geven aan de familieleden van Nikolai Thibault, aan wie hij toebehoorde, verwijzend in het gesprek naar de sterke radioactieve besmetting. Of dit werkelijk zo is, is niet bekend.
- Voor uitgeklede toeristen was de uitgang uit de tent onverwacht, ze konden niets meenemen, ze sprongen eruit in wat ze in de tent waren. Van de dingen was er alleen een Fins mes en twee zaklampen.
- Op het moment van het verlaten van de tent was deze al bedekt met sneeuw en was deze ongeveer in dezelfde staat als de zoekmachines vonden. Dit blijkt uit een lantaarn gevonden op de helling van de tent, bovenop een laag sneeuw. De zaklamp was uit.
- "Factor" begon te werken rond 10-11 uur, voor het avondeten, te oordelen naar de gesneden, maar half opgegeten lendenen. Een deel van de dekens was nog niet neergelegd (volgens de herinneringen van de zoekmachines).
Dit zijn feiten die iedereen bekend is, maar dit is wat naar voren kwam uit de analyse van de bekende omstandigheden van de gebeurtenissen:
- "Factor" verscheen op een afstand van meer dan een kilometer van de tent in zichtlijn in het gebied van de noordelijke, meer zachte top.
- Toeristen verlieten de tent in de richting van de dichtstbijzijnde beschutting van plaatsen met direct zicht vanaf de noordelijke top (in het ravijn).
- "Factor" gebruikte snelle kinetische wapens van onbekende oorsprong om mensen te raken.
- "Factor" in de beginfase was niet bedoeld om toeristen te doden, maar joeg ze alleen weg van hun locatie met waarschuwingsschoten boven hun hoofd.
- Zelfs na de moord op twee toeristen die probeerden terug te keren naar de helling, stond hij de rest van de toeristen toe om de getroffen (geïmmobiliseerd) te naderen en hem op te halen.
- Verdere beweging op de helling na het overschrijden van de duidelijke grens van wat is toegestaan in 150-180 meter werd ook onderdrukt door het gebruik van wapens, misschien daarvoor losten ze een waarschuwingsschot boven hun hoofd.
- Toen het lichaam werd geraakt door hogesnelheidskogels, naast de onmiddellijke dood door een "waterslag", stopte het polshorloge van een persoon.
"Naast de ongebruikelijke schadelijke factor wanneer deze het lichaam raakte, veroorzaakte de hogesnelheidskogel tijdens het bewegen een luchtschokgolf die vanwege de korte duur niet hoorbaar was voor het oor, maar ook een schadelijke factor had in de vorm van "barotrauma".
Nu kunnen we een "theorie van alles" naar voren brengen, waarin we alle beschikbare feiten en opgehelderde omstandigheden zullen schrijven.
De theorie van alles
Laten we beginnen met dit trieste verhaal. Vermoeide toeristen liepen, ze waren echt moe, het was nog geen kilometer naar het bos, maar niemand ging brandhout halen, dus er werden geen kachels geïnstalleerd om de nacht door te brengen.
De tent zelf was ook niet volledig opgezet, in plaats van de centrale beugels van de reeds voorbereide ski's werd een interne steun gebruikt, voor de vervaardiging waarvan een skistok was verwend. Ik geef toe dat het geen vermoeidheid was, misschien waren de toeristen ergens bang voor en wilden ze hun locatie niet prijsgeven met rook van de kachel en rechtopstaande ski's.
Tentje opgezet, spullen uitgestald, een hapje met paneermeel gegeten, de tijd verdwaald in gesprekken tot 10-11 uur. Toen begonnen ze zich klaar te maken om naar bed te gaan, maar daarvoor sneden ze de laatste overgebleven lendenen, aten een snack voor verzadiging voor een koude nacht (geen lendenen meer gevonden in de tent). Ze hadden geen tijd om het op te eten, er gebeurde iets in de verte, meer dan een kilometer van de tent, op een vlakke top naar het noorden.
Het visuele en geluidseffect van dit ongeïdentificeerde fenomeen was zodanig dat niemand de tent uit wilde, of Zolotarev beval niet uit te steken. De in de sneeuw begraven tent leek hun een veilige schuilplaats, en in ieder geval was het er veiliger dan op een kale helling.
Toeristen keken vanuit een tent naar dit ongeïdentificeerde fenomeen en maakten insnijdingen in de helling tegenover de top. Twee van hen, Zolotarev en Thibault, begonnen zich voor te bereiden om de tent te verlaten om dichter bij dit object te komen.
Ze kleedden zich aan, namen een kompas mee voor oriëntatie in het donker en beperkt zicht. We herlaadden de camera met een nieuwe film en namen deze mee; bij het herladen uit het blik viel een van de films uit en later vonden zoekers het. Een camera en een kompas werden door zoekmachines gevonden op het lichaam van Zolotarev.
De twee verlieten de tent, hun doel was om dicht bij een ongeïdentificeerd object te komen en het te fotograferen. De rest van de toeristen voelde zich veilig, probeerde zich niet eens aan te kleden, blijkbaar inspireerde het idee alleen al om de open ruimte in te gaan hen niet, maar in de tent voelden ze zich beschermd.
Het is niet bekend hoe lang de overledenen afwezig waren, maar de gebeurtenissen begonnen zich te ontwikkelen toen ze zich op 20-40 meter van de tent bevonden. De factor gebruikte wapens, er werd niet op mensen geschoten, maar over hun hoofden om ze de helling af te drijven. Ofwel per ongeluk of door opzet, de schoten raakten de sneeuw hoger op de helling, boven de tent.
Schoten met hogesnelheidskogels veroorzaakten schokgolven van zeer korte duur, die voor het menselijk oor niet als geluid hoorbaar waren. Maar deze schokgolven, die in de sneeuw vielen, veroorzaakten een sneeuwaardverschuiving op de helling ter plaatse van de tent. De sneeuwlaag die tijdens de installatie van de tent was afgesneden, bewoog en bracht de tent naar beneden. Op de bovenstaande foto is er een kenmerkend teken van een verschuiving in de sneeuwlaag, de paal voor de tentman van de skistok boog naar beneden en brak blijkbaar naar binnen, zodat zelfs de zoekmachines hem er na demontage niet uit konden trekken de tent, hier is een momentopname:
Op de foto steekt het nog steeds uit de sneeuw rechts van de stapel dingen, in het midden van het frame, het feit dat niemand probeerde het eruit te trekken is ongelooflijk, de rest van de skistokken die werden gebruikt om de tuidraden werden door de zoekmachines uit de sneeuw getrokken, alleen deze bleef op de meest oncomfortabele plek.
Nadat de tent was ingestort, begonnen de toeristen onder de sneeuw uit te komen, door de zijkant van de tent te snijden, een van hen pakte een zaklamp, maar toen hij uit de tent stapte, zette hij deze op de helling bedekt met een laag sneeuw, dus de zoekmachines hebben het gevonden.
De schoten dreven de groep de helling af, Zolotarev en Thibault voegden zich bij hen en renden de hele groep samen naar de dichtstbijzijnde schuilplaats. Blijkbaar zocht Zolotarev, uit gewoonte in de frontlinie, dekking in de laaglanden om weg te komen van de afstand van een direct schot.
Hier is een diagram van hun vertrek, getekend door een van de zoekmachines:
In het diagram benadrukt de auteur (Sharavin) dat het vertrek van toeristen niet werd uitgevoerd in de richting van de ceder, maar naar links, rechts het ravijn in. Hij laat meteen de locatie van de ski's voor de ingang van de tent zien. Onderweg verloren de toeristen nog een lantaarn, deze werd gevonden door zoekmachines op een afstand van zo'n vierhonderd meter van de tent, ze hadden niet meer de mogelijkheid om hem op te halen. De zaklamp was aan.
Ze schoten blijkbaar boven hun hoofd, maar de kogels die in de buurt van de persoon vlogen, met hun schokgolf, veroorzaakten hem ernstige verwondingen in de vorm van pijn in het gebied van de ogen en oren, hersenschudding. Er kan bloed uit de oren en neus stromen, er kunnen stoornissen zijn in de coördinatie van bewegingen, gehoor en zicht.
De beschietingen stopten pas nadat de mensen met zicht in het ravijn waren vertrokken, de toeristen renden nog eens driehonderd meter door inertie en stopten, nadat ze op een handige plek waren gestuit om zich te verbergen.
Het is heel goed mogelijk dat vier: Zolotarev, Thibault, Kolevatov, Dubinina oppervlakkige verwondingen opliepen in de vorm van een lichte hersenschudding en relatief hele toeristen bouwden voor hen een schuilplaats met een vloer waarop ze gingen liggen. De rest van de toeristen koos de ceder om het gedrag van de "factor" vanaf zijn stam te observeren.
Trouwens, dit kan de vreemde verdeling van de groep verklaren, een voor de hand liggende leider in een dergelijke situatie - Zolotarev was enige tijd arbeidsongeschikt en de rest van de toeristen handelde naar eigen goeddunken. Nadat hij 3-4 uur had gerust, kon hij niets meer repareren van wat de toeristen tegen die tijd onder bevel van Dyatlov hadden gedaan.
Reconstructie van gebeurtenissen na het vertrek van toeristen naar het ravijn
Laten we de beginvoorwaarden herstellen, die zich om 5 uur 's ochtends hebben ontwikkeld:
- Er was een dooi, de luchttemperatuur 's nachts kon niet lager zijn dan -10 graden, dit blijkt uit de karakteristieke sporen in de vorm van kolommen, die alleen konden verschijnen door het uitknijpen van "kleverige" sneeuw.
- Dienovereenkomstig, voor zulk warm weer was het bewolkt, de maan kwam om ongeveer 5 uur 's morgens op 1/3 van zijn volledige helderheid op, de schemering vóór zonsopgang zou pas om 8 uur 's ochtends komen.
- Toeristen waren goed uitgerust voor zulk warm weer, hij kon de nacht doorbrengen onder zulke weersomstandigheden gegarandeerd, en met een vuur en een vloer, zelfs comfortabel, niet slechter dan in een onverwarmde tent op een winderige berghelling.
- De groep bestaat uit twee volledig geklede en geschoeide mensen. Ze kunnen de hele groep gegarandeerd terugtrekken naar de opslagschuur, die nog geen twee kilometer verderop is, of ze kunnen terugkeren naar de tent. Maar deze pogingen werden niet gedaan.
- De groep trok zich met volle kracht terug in het ravijn, aangezien daar 6 lichamen werden gevonden en drie lichamen op de helling langs één rechte lijn liepen, waarvan het begin was bij een ontstoken vuur in de buurt van een ceder. Bovendien werden sporen van cedernaalden gevonden op de kleding van Kolmogorova, die het dichtst bij de top was, wat wijst op haar aanwezigheid bij het vuur.
- Alle toeristen op het moment van de terugtocht naar het ravijn waren zonder verwondingen, dit wordt bewezen door het feit dat de gewonde toeristen in een volledige set van hun kleren werden achtergelaten. Volgens de conclusie van artsen met dergelijke verwondingen, kun je niet langer dan 15 minuten leven, dan is de dood onvermijdelijk. Maar na de dood van hun kameraden bij het vuur sneden de overgebleven toeristen onmiddellijk de kleding van de doden af, fragmenten van deze kleding werden gevonden bij de gewonde toeristen in de beekbedding. Ze waren dus zeker de laatste die stierven.
- De groep viel uiteen, het bijna onmogelijke gebeurde, de jonge toeristen weigerden Zolotarev te gehoorzamen, de senior in deze extreme situatie, een professionele instructeur, een frontsoldaat.
- Igor Dyatlov is zeker de leider van de jeugd geworden. Een groep jonge toeristen koos de ceder als observatiepunt achter de top en baseerde zich er vlakbij.
- Meer voorzichtige toeristen, geleid door Zolotarev, zetten een schuilplaats op, meer als een geheime partijdige cache. De afstand tussen deze punten is niet meer dan honderd meter.
- En toch, de principiële positie van de auteur - de Dyatlov-groep heeft de limiet van ongevallen en toevalligheden volledig uitgeput op het moment van een botsing met een onbekende "factor". Er was een uniek geval, toen waren er alleen regelmatigheden en oorzaak-en-gevolgketens van gebeurtenissen.
Kroniek van gebeurtenissen van 5 tot 8.14
Pas toen het gebied een beetje werd verlicht door de opkomende maan (dit gebeurde om ongeveer 5 uur 's ochtends), besloot Dyatlov terug te keren naar de helling, hij ging alleen, de rest van de jonge toeristen bleef in de buurt van de ceder.
Vanaf de ceder gaat het vierhonderd meter, waarvan 250 door een ravijn, en de laatste 150 meter al direct langs de helling, in het zicht van de noordelijke top van de berg, waarna het in de sneeuw valt en sterft van het gebruik van een ons onbekend wapen, op hetzelfde moment dat zijn klok stopt, tonen ze 5.31.
Op het moment van overlijden bewoog hij niet, dit blijkt uit de positie van zijn benen, hij stond ofwel op volle hoogte, of, waarschijnlijker, zat op zijn knieën, in het geheim (zoals het hem leek) naar de top te kijken. De opvallende factor van een onbekend wapen slaat Dyatlov in de sneeuw en hij beweegt niet meer.
Het gebruik van dit wapen was onzichtbaar voor toeristen die zich op slechts vierhonderd meter afstand bevonden. Dyatlov's lichaam was in directe zichtlijn van de ceder, die door toeristen als observatiepost werd gebruikt, maar het zicht 's nachts stond hem niet toe om hem op dat moment te zien.
Jonge toeristen met het vertrek van Dyatlov verloren hun leider en hun activiteit nam onmiddellijk af. In bijna drie uur wachten waagden ze het alleen om een signaalvuur aan te steken, blijkbaar in de veronderstelling dat Dyatlov verdwaald was in het donker.
In de schemering vóór zonsopgang, die om ongeveer acht uur 's ochtends viel, zagen jonge toeristen het lichaam van Dyatlov op de helling. Dan "regeren" emoties gebeurtenissen, Kolmogorova wordt de leider van een groep jonge mensen, voor wie Igor Dyatlov niet alleen een leider is van een toeristische reis, maar ook een geliefde.
Kolmogorov gaat samen met Slobodin de heuvel op, in de voetsporen van Dyatlov, zijn lichaam bereikend, hem op zijn rug omdraaiend, proberend vast te stellen of hij nog leeft en wat er met hem is gebeurd.
De dood van Dyatlov was een schok voor hen, des te meer bovenop alle eerdere extreme gebeurtenissen. In deze staat neemt het gevoel van angst af, mensen proberen de situatie op welke manier dan ook te overwinnen, denk aan de psychische aanvallen van "blanke" officieren, matrozen in vesten, dit zijn allemaal manifestaties van dezelfde staat.
Op de helling, vlakbij het lichaam van Dyatlov, werd dit zeer psychologische mechanisme gelanceerd, Slobodin ging koppig weer omhoog, in de richting van de "Factor", blijkbaar tegen Dubinina om terug te keren en de anderen te waarschuwen. Hij gaat nog eens 150-170 meter vooruit naar hetzelfde doel als Dyatlov, en hij wordt gestopt met hetzelfde wapen om te doden. Hij valt en bevriest in de houding van een man die in diepe sneeuw loopt.
Hij sterft niet, maar wordt gewoon geïmmobiliseerd. Deze conclusie volgt uit de materialen van de zaak, waarin het “sterfbed” is vastgelegd, de bevroren sneeuw direct onder het lichaam. Dit suggereert dat de persoon lange tijd onbeweeglijk lag en de sneeuw smolt met de warmte van zijn lichaam.
Kolmogorova, voor wie haar vriendin valt, gaat haar dood tegemoet in plaats van terug te keren. Ze mag bij Slobodin's lichaam komen, ze probeert het lichaam te draaien, op de foto is te zien dat Slobodin's linkerarm onnatuurlijk gedraaid is in de schouder, maar hij vertoonde geen teken van leven, hij heeft een zware hersenschudding.
Kolmogorova, die gelooft dat Slobodin, net als Dyatlov, al dood is, gaat verder, in de richting van de onbekende "Factor", maar na 150-170 meter van het lichaam van Slobodin worden wapens specifiek gebruikt voor vernietiging.
De klap "aan de nieren" was meteen dodelijk (het autopsierapport wees op een gordelkneuzing van 30 bij 6 centimeter aan de rechterkant), en zelfs sporen van bloed werden aangegeven in het inspectierapport van de vondst van het lichaam. Kolmogorova bevroor in een dynamische pose.
De beslissing van Kolmogorova om niet terug te keren naar de overgebleven toeristen, maar om verder te gaan, vooruit, is een "point of no return" voor de hele groep. Als ze bang was geweest, keer je terug en hoogstwaarschijnlijk zou de groep het hebben overleefd, maar Kolmogorova ging vooruit.
De dood van Kolmogorova is een bepaalde mijlpaal waarna de "Factor" zijn gedrag veranderde, als eerder het gebruik van wapens werd geassocieerd met de taak om te voorkomen dat toeristen de top van de berg naderen, dan was het doel om wapens te gebruiken tegen Kolmogorova en de rust, nog levende toeristen, was hun moord.
"Factor", die een onbekend wapen gebruikte om Kolmogorova te verslaan, richtte onmiddellijk opnieuw op de twee toeristen die bij het vuur bleven en doodde hen. Hij kon ze alleen doden als ze in zicht waren vanaf de noordelijke top van de berg, dus blijkbaar waren ze op de ceder op het moment van overlijden, waar ze klommen om de helling te observeren, alleen dit punt kon worden geraakt door een kogel. Het horloge om de pols van een van deze toeristen stopte om 8.14 uur.
Twee bij het vuur
Je kunt niet veel zeggen over de toeristen die stierven door het vuur, hun lichamen werden verplaatst door de overlevende toeristen, hun kleren werden verwijderd.
Toen Kolmogorova en Slobodin naar de helling gingen, volgde de rest hen, een ceder beklimmend, onder een direct schot van een ons onbekend wapen.
Op een afstand van vierhonderd meter is het heel goed mogelijk om elkaar te bellen; om het bereik te vergroten, worden meestal de handen gevouwen met een "mondstuk", dat op de mond wordt aangebracht.
Het afgebeten stuk huid van de middelvinger achter de wang van Krivonischenko wordt verklaard door precies deze positie van de handen op het moment van overlijden. Onvrijwillig sluiten van de tanden vond plaats op het moment van zijn nederlaag door een onbekend wapen.
Dit duidt opnieuw op een dynamische impact, bovendien spreekt het breken van takken op een hoogte van maximaal 5 meter op een ceder ook van de dynamische aard van het schadelijke effect van het wapen. Het is mogelijk dat het schot de cederstam heeft geraakt en dat de toeristen zich in de zone van het schadelijke effect bevonden.
Beide toeristen vielen tegelijkertijd van de ceder recht in het vuur, gebouwd aan de voet, Krivonischenko's linkerbeen was verbrand. Doroshenko, de tweede toerist, viel ook bij het vuur, dit kan met vertrouwen worden gezegd, aangezien het haar op zijn hoofd was verbrand en een halfverbrand dekbed in de buurt werd gevonden.
Ze werden niet meteen bij het vuur weggesleept, waardoor er op dat moment geen capabele toeristen bij zich in de buurt waren. Toeristen van de vloer kwamen 2-3 minuten nadat ze in het vuur waren gevallen naar voren en sleepten de lichamen opzij.
Deze conclusie volgt uit kleine schade door de brand op het lichaam van Krivonischenko. Dit betekent dat hun dood onmiddellijk werd opgemerkt door toeristen vanaf de vloer, hoogstwaarschijnlijk hoorden ze het karakteristieke geluid van een hogesnelheidskogel die de cederstam raakte, wat ondubbelzinnig werd geïnterpreteerd als een reden om de ceder dringend te naderen.
Om samen te vatten, gemiddeld natuurlijk
Tot nu toe passen vier doden en één levende, maar geïmmobiliseerde toerist consequent in de eerder beschreven eigenschappen van de impact van een onbekend wapen. De timing van gebeurtenissen tot de aflezing van de klok en natuurlijke tijdparameters (maanopkomst en -opgang) past ook zonder overdrijving in de reconstructie. Een ander bewijs van de getrouwheid van de reconstructie is het feit dat het reeds verdoofde lichaam van Dyatlov werd omgedraaid; dit vereist minstens twee uur vanaf het moment van overlijden.
Nu over het wapen:
Het wapen had een variabele dodelijke krachtHet doodde Slobodin niet eens, maar alleen geïmmobiliseerd, voor toeristen op de ceder werd het met maximale kracht toegepast, zodat het geluid de aandacht trok van toeristen vanaf het dek.
Het wapen werkte alleen binnen de gezichtslijn en werd vanaf dezelfde plaats gebruikt, gevolgd door toeristen, die de ceder beklimmen. Dit wordt duidelijk aangegeven door het samenvallen van de plaats van het raken van de ceder (op een hoogte van vijf meter) en de plaats van waaruit de toeristen naar de helling keken.
Dyatlov stierf slechts vierhonderd meter van de rest van de toeristen, wat betekent dat het geluid van het gebruik van dit wapen ofwel niet werd gehoord door de toeristen, of het werd niet geïdentificeerd met de bedreiging voor Dyatlov, anders zouden ze onmiddellijk in zijn voetstappen helpen.
Men kan stellen dat het gebruik van onbekende wapens niet gepaard ging met duidelijk te onderscheiden geluidseffecten
Kroniek van de laatste minuten van 8.14 tot 8.45
Bij het horen van ongebruikelijke geluiden naderen toeristen van het dek het vuur, vinden daar twee dode kameraden en beginnen ze uit te kleden. Dus werd besloten om deze plek dringend te verlaten en naar de taiga te gaan, en daar is elke vod zijn gewicht in goud waard. Het was al dageraad, Zolotarev had een kompas voor oriëntatie op het terrein, het was een zeer reële taak, om zich in het bos te verstoppen, de toeristen hadden er simpelweg niet genoeg tijd voor.
Toeristen van de vloer, in de buurt van het vuur, verschenen snel, dit blijkt uit het feit van lichte verbranding van kleding en verkoling van de huid op Krivonischenko's been.
Niet alle toeristen van het platform gingen naar het vuur, blijkbaar ging Zolotarev naar de "verkenning" en iemand anders van de mannen. Deze conclusie volgt uit het feit dat een deel van de bezittingen van de slachtoffers op de vloer zijn gevonden, en dit zijn de bovenste bezittingen van de toeristen die bij het vuur zijn omgekomen, die in de eerste plaats zijn verwijderd en afgesneden.
De binnenste kledinglagen werden ook afgesneden, maar die werden niet naar de vloer gedragen, ze bleven verloren langs het pad van het vuur naar de vloer.
Blijkbaar bleef Zolotarev om de binnenste kledinglagen door te snijden, en een andere verkenner keerde terug naar de vloer met dingen die al waren verwijderd en afgesneden.
De teruggekeerde verkenner leidde alle andere levende toeristen naar het vuur. De binnenkleding van degenen die door het vuur waren omgekomen, tegen die tijd afgesneden, werden overgedragen aan de Zolotarevs, die de toeristen vanaf het platform naderden.
Men kan zich de verbijstering voorstellen van toeristen die de nog warme lichamen van hun kameraden ontdekten, die zonder enige schade stierven. Het is begrijpelijk dat ze, voordat ze hun kleren afsneden, eerst werden onderzocht om de doodsoorzaak te achterhalen.
Ze vonden niets behalve een onbekende reden voor de gestopte klok en probeerden het op te slaan als bewijs dat de doodsoorzaak karakteriseerde.
Thibault nam het horloge van Krivonischenko's hand en legde het naast zijn horloge. De linkerhand van Krivonischenko, waarmee het horloge werd verwijderd, bleef opgeheven en gebogen bij de onderarm (te zien op de foto van het lichaam op de plaats van ontdekking). Het is natuurlijk mogelijk dat hij in schemertoestand handelde, maar het ziet er pijnlijk uit als een nuchtere berekening, zoals in Zolotarev, die tot zijn dood geen afscheid nam van de camera.
Op dit punt heeft de "Factor" zijn gedrag veranderd, nu is zijn doel om iedereen te doden. Maar het was onmogelijk om de overgebleven toeristen in het ravijn te krijgen met behulp van de reeds gebruikte wapens, het werkte alleen in een rechte lijn. Om de eliminatie te voltooien, werd een mobiele en minder krachtige versie van hetzelfde wapen gebruikt.
Het gebruik ervan begon onmiddellijk, zodra de resterende vier toeristen in het zicht kwamen. Toeristen waren op dat moment in de buurt van het vuur, kleedden zich om en maakten hun kleren af. Rekening houdend met het terrein kan dit op een afstand van 250-300 meter zijn, op de tegenoverliggende helling van het ravijn.
Het schot raakte Kolevatov, maar de vernietigende kracht van zo'n afstand was niet genoeg, zoals in het vorige artikel werd gezegd, hij werd "geslagen", hij verloor het vermogen om te bewegen en Zolotarev droeg hem op zijn rug.
Gehaaste toeristen begonnen zich terug te trekken naar de beekbedding, in de hoop zich achter de hellingen te verbergen. Ze keerden veel sneller terug naar de stroom op hun platgetreden pad. Onderweg zijn we haastig de dingen kwijtgeraakt die zojuist uit de dood waren gesneden, dit is vastgelegd in de materialen van het onderzoek. Een ander feit dat de haastige beweging van het vuur bevestigt, is de helft van de jas, verloren onderweg, de andere helft van deze jas die Dubinina gebruikte als een wikkeling op haar been, waarmee ze werd gevonden. Blijkbaar verloor ze aan het andere been gewoon zo'n kronkel terwijl ze voor het vuur vluchtte.
Toen we de stroom hadden bereikt, daalden we af in de rivierbedding, maar we liepen slechts 6-10 meter van ons dek.
Dit waren de laatste meters, wapens werden gebruikt tegen drie van de vier toeristen, en ze werden van dichtbij ingezet, vanaf de steile oever van de beek. De dood kwam van rechts, van de zijkant van het vuur (iedereen heeft verwondingen aan de rechterkant van het lichaam), Thibault en Zolotarev hadden niet eens tijd om zich om te draaien voor de schoten. Thibaults eigen horloge stopte op 8.39.
Alleen Dubinina slaagde erin zich naar het wapen te keren en kreeg een schot direct in de borst, dit kan worden beoordeeld aan de hand van de locatie van haar lichaam, Kolevatov liep geen verwondingen op die vergelijkbaar waren met die van de rest van de toeristen in de stroombedding, hoogstwaarschijnlijk was hij al dood en was het gebruik van wapens tegen hem zinloos.
Tegen die tijd was alleen Slobodin nog in leven, hij lag ongeveer een uur roerloos in de sneeuw, misschien iets minder, gedurende deze tijd had zich een "sterfbed" kunnen vormen.
Nadat ze met vier toeristen in het ravijn klaar waren, werd na 6 minuten hetzelfde wapen tegen hem gebruikt om af te werken, zijn schedel brak en de klok stopte. Het horloge op zijn hand toonde 8.45..
Tijd, snelheid, afstand
Dat is de hele reconstructie, het geeft een chronologie, bovendien zijn de gebeurtenissen gebonden aan specifieke punten op de grond. Laten we deze reconstructie controleren met de eenvoudigste berekeningen.
Laten we beginnen met een objectieve waarde die niet gerelateerd is aan de aflezingen van het horloge en kijken of dezelfde waarde hetzelfde zal zijn, maar al berekend op basis van de aflezingen van het horloge.
Dus, volgens de reconstructie, werd Kolevatov neergeschoten vanaf een afstand van 250-300 meter, het is duidelijk dat de toeristen zich onmiddellijk probeerden te verbergen in de stroombedding, die 100 meter verderop ligt. Daar werden ze bijna letterlijk vermoord.
Dit betekent dat gedurende de tijd die toeristen besteedden aan het verplaatsen van 100 meter, het wapen 300 meter bewoog, hieruit concluderen we dat het drie keer sneller bewoog dan toeristen. De snelheid van toeristen is maximaal 2 km / u, wat betekent dat de bewegingssnelheid van het wapen ongeveer 6 km / u is.
Laten we nu eens kijken wat de bewegingssnelheid van het wapen is volgens de aflezingen van de klok.
De klok van Slobodin stopte 6 minuten nadat de klok van de toeristen stopte in het ravijn. Tussen deze punten (het lichaam van Slobodin en de lichamen van toeristen in de beek) is ongeveer 600 meter. Het blijkt dat het wapen zich van het ravijn naar het lichaam van Slobodin bewoog met een snelheid van dezelfde 6 km / u.
De berekende snelheden volgens verschillende, onafhankelijk van elkaar indicatoren vallen samen
Er is nog een pauze van 25 minuten na de dood van toeristen bij het vuur en de dood van toeristen in de stroom. Deze afstand zal worden berekend in de veronderstelling dat na het gebruik van een stationair wapen met een hoog vermogen op toeristen in de buurt van het vuur, de mobiele wapeninstallatie onmiddellijk zijn slachtoffers begon te naderen.
In 25 minuten met een snelheid van 6 km / u bewoog het wapen naar 2.700 meter. Deze afstand is precies hetzelfde als de afstand van het terras tot de verste, lagere en vlakke top van de berg
Het was naar deze top, die rechts van de tent wegliep, waar de route voor de verplaatsing van toeristen op de helling leidde.
De materialen van het onderzoek bevestigen deze conclusie, kijk naar het diagram uit de casus:
Om de beweging naar de tent te rechtvaardigen, moest de pijl in de figuur worden gebogen, maar als hij niet gebogen is, maar in een rechte lijn doorloopt, wijst hij precies naar de noordelijke, platte top van de berg.
In plaats van een conclusie
Ik weet niet of dit allemaal overtuigend klinkt voor de lezers, maar ik ben er vrij zeker van dat de gebeurtenissen zich zo ontwikkelden.
Maar dit is niet eens belangrijk, wat belangrijk is, is dat er sterke feiten zijn die getuigen van het gebruik van hightech wapens in de gebeurtenissen van meer dan vijftig jaar geleden. Zelfs nauwe analogen van dergelijke wapens zijn nog onbekend, bovendien is het onmogelijk om dergelijke wapens te maken op basis van traditionele looptechnologieën.
Wie het niet fundamenteel, fundamenteel anders gebruikte, het werd al in 1959 gebruikt, het kan nu worden toegepast.
Het zal niet een beetje lijken…
