In februari 2014 was het 80 jaar geleden dat academicus Mikhailov werd geboren, maar tot grote spijt is Viktor Nikitovich al voor het derde jaar niet bij ons. Het is mogelijk om te schrijven en te schrijven over zijn verdiensten, zijn bijdrage aan de activiteiten van het kernwapencomplex van de USSR MSM en het ministerie van Atoomenergie van de Russische Federatie, maar het zou misschien beter zijn om gewoon een woord te zeggen over een persoon die niet alleen een helder stempel heeft gedrukt in de geschiedenis van de binnenlandse nucleaire industrie, maar ook in mijn ziel.
Voor het eerst bevond ik, een medewerker van de nucleaire Arzamas-16, me in de zomer van 1991 in het ruime kantoor van Viktor Mikhailov - nog steeds de vice-minister van Atoomenergie en Industrie van de USSR voor het kernwapencomplex. Kernwapenmakers werden toen blinde haviken genoemd en Mikhailov verklaarde als reactie publiekelijk: "Ja, ik ben een havik" - en later noemde hij zijn boek hetzelfde. Maar dit was geen verklaring van een apologeet voor oorlogen, maar de positie van een strijder en tegelijkertijd een fervent voorstander van vrede. In 2003, na onze terugkeer uit China, waar de Chinezen speciaal voor hem een vlucht naar Tibet regelden, vertelde hij me: "In de blauwe ogen van Tibetaanse kinderen zag ik het geheim van de wereld." Voor een wereld waar de Russische kernwapens oorlog uitsluiten, werkte hij.
Toen we elkaar ontmoetten, was hij 57 jaar oud, en hij was vol kracht en energie. De stem is zelfverzekerd, maar zonder heerschappij, manieren zijn ook zelfverzekerd, maar ook zonder heerschappij. We spraken meer dan een half uur over de rol en het belang van kernwapens voor het verzekeren van een stabiele wereld en stopten bij het feit dat toen hij in Sarov was, we specifieker zouden bespreken hoe we gezond verstand kunnen verdedigen bij benaderingen van het probleem van kernwapens.
NUCLEAIRE PROBLEMEN IN EEN TIJDPERK VAN VERANDERING
Er kwam een tijd dat voorheen "gesloten" wapensmeden moesten vechten op het informatie- en analytische gebied, zich moesten bezighouden met ideologische bescherming van kernwapenwerk, en Mikhailov, zoals ze zeggen, ondersteunde dit allemaal. In die tijd werd met name het moeilijk uitgekomen idee om een Sarov-colloquium te houden over internationale samenwerking en mondiale stabiliteit in Arzamas-16 op basis van het All-Union Research Institute of Experimental Physics serieus overwogen. Zo'n colloquium werd opgevat als een soort alternatief voor de Pugwash-beweging, steeds meer pro-Amerikaans en weinig constructief.
Samen met het tijdschrift van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de USSR "Internationale Zaken" werd een project bedacht, voorbereidend materiaal werd al voorbereid, zelfs een conceptuitnodiging voor Sarov werd geschreven voor Margaret Thatcher, die een reputatie had als voorstander van kernwapens. Augustus 1991 is echter tot een onvriendelijke herinnering gekomen. Mikhailov geloofde dat in de omstandigheden van de naderende ineenstorting van de staat, het belang van de nucleaire factor als stabilisatiefactor alleen maar toenam, maar een lawine van lafhartige gebeurtenissen die waren binnengedrongen, begroef het project.
Deze lawine veegde in 1992 niet alleen individuele ideeën weg - hele industrieën stortten in. In de USSR was er een machtige "negen" van ministeries van defensie. Deze wetenschappelijke en technische gemeenschap bepaalde niet alleen het leger, maar in het algemeen de pionierscapaciteiten van Sovjet-Rusland in vele takken van kennis en economie. Het vakkundig benutte potentieel van de Negen kon het land veel opleveren, maar in 1992 vond geen van de ministeries een enkele gewichtige en actieve verdediger van de belangen van de inheemse industrieën, die elk werden geassocieerd met de belangen van de staat en de samenleving. De enige uitzondering was het Ministerie van Atoomenergie en Industrie (MAEP) - de MAEP had Mikhailov!
Het moment was kritiek - de nucleaire status van Rusland stond op het spel en het zorgde voor het behoud van het Russische beschavingsprincipe in de wereldcultuur. Het verlies van de nucleaire industrie ging gepaard met het verlies van het Rusland dat we hadden. En dan "Professor M." - hoe kranten hem aan het begin van de jaren 80 en 90 begonnen te noemen, zonder de hoeken en uitdrukkingen glad te strijken, tijdens een ontmoeting met Jeltsin zeiden dat de nucleaire industrie niet het eigendom is van Jeltsin of Mikhailov, maar het gemeenschappelijk eigendom van de volkeren van Rusland en het resultaat van intense inspanningen van verschillende generaties Russische nucleaire wetenschappers. Er is geen Rusland zonder een enkele nucleaire industrie. Zelfs op het hoogtepunt van de ineenstorting bleek deze positie onmogelijk te negeren, en op 2 maart 1992 werd een decreet ondertekend over de vorming van het Ministerie van de Russische Federatie voor Atoomenergie, met de benoeming van Viktor Mikhailov als Minister.
Dit is hoe een prominente natuurkundige-wapensmid de eerste Russische "atoom" minister werd. In zijn leven zijn er al veel spannende en belangrijke successen geboekt - succesvolle ladingen en meettechnieken, succesvolle veldexperimenten en managementbeslissingen. Maar het gedrag van Viktor Nikitovich in die historische fase in het leven van Rusland is natuurlijk zijn 'sterrenminuten', die het resultaat wordt van zijn hele vorige leven en vervolgens het hele volgende leven verlicht.
Als minister werd hij niet alleen aangetrokken door zijn professionaliteit, daadkracht, snelle reactie, een open positie, maar ook door zijn ongeziene democratisme, hoewel hij allerminst eenvoudig was en in zijn gedachten had kunnen zijn.
MAN VAN STAATSCHAAL
Viktor Nikitovich bleek ongetwijfeld de laatste echt uitstekende figuur in de binnenlandse nucleaire industrie. Ik zal niet pretenderen eerlijk te zijn en te zeggen dat hij zich niet altijd en in het geheel tot het einde tegen het doel heeft verzet. Mikhailov veroverde echter een waardige plaats in de geschiedenis - en niet alleen in de geschiedenis van de grootste industrie, maar ook in de geschiedenis van Rusland: hij behield het Sovjet-atomaire ministerie (de legendarische Sredmash) in de vorm van het Russische ministerie van Atoomenergie.
De Russische kernwapens zijn het resultaat van de activiteiten van de hele industrie, niet alleen het deel ervan dat het kernwapencomplex wordt genoemd. De nucleaire industrie is ontstaan als een enkel organisme, uitgebreid ontwikkeld en Rusland heeft juist behoefte aan een samenwerking waarin alles met elkaar verweven is - fundamenteel onderzoek en problemen van veilige energie, wapenproblemen en de winning van ruwe uraniumgrondstoffen, militaire en vreedzame elektronica en de productie van speciale materialen.
Het was de integriteit van de industrie die Mikhailov verdedigde. Tegelijkertijd was de systemische kern van de industrie NWC, en het hoogste "product" van NWC was een modern, hightech en zeer veilig kernwapen (NWM). Kernwapens vormen het beginpunt van de lange ladder die Rusland naar de top van effectieve verdedigingsmacht voert. Dat wil zeggen, zo'n kracht die ons de buitenwereld en vertrouwen geeft in het behoud ervan in elke ontwikkeling van gebeurtenissen in de wereld. Dat was de essentie van het werk en leven van academicus Mikhailov, zijn medewerkers en collega's.
En hij begon in 1958 waar alle uitstekende wapensmeden van het eerste ontwerp begonnen, dat wil zeggen in KB-11, in de gesloten "Arzamas-16". Geboren op oude Russische bodem, de zoon van een soldaat uit de Grote Patriottische Oorlog die in 1943 aan het front stierf, bevond hij zich in het centrum van de ontwikkeling van Ruslands belangrijkste wapen - nucleair. Terwijl hij nog studeerde aan MEPhI, gaf Viktor Mikhailov het theoretische "Landau-minimum" door aan academicus Lev Landau zelf, en selecteerde hem voor het "Object" - de enige van het afstuderen van dat jaar - Academicus Yakov Zeldovich. Het diplomawerk van Mikhailov werd in het "Object" aanvaard door een commissie waarvan de leden twee waarnemend academici waren, natuurkundigen Andrei Sacharov en Yakov Zeldovich, en een toekomstige academicus en toekomstige luitenant-generaal, hoofdontwerper van nucleaire ladingen Yevgeny Negin. Drie leden van de commissie hadden zeven "Gouden Sterren" van Heroes of Socialist Labour. Mikhailov slaagde er niet in om zijn "Golden Star" te krijgen, maar zijn pad kan ook een stellaire worden genoemd.
In 1990 ontwikkelde de situatie in het kernwapencomplex zich alarmerend, en de wetenschappelijk directeur van Arzamas-16, het All-Union Research Institute of Experimental Physics, Yuli Khariton, stuurde een brief aan de president van de USSR Gorbatsjov, die als volgt begon: "Diepe bezorgdheid over het lot en de toestand van het kernwapencomplex van onze staat deed me contact met u opnemen … ".
Academicus Khariton schreef over de toestand van de wapencentra, over opkomende personeelsproblemen, over de veiligheid van wapens en de noodzaak om kernproeven in het veld te hervatten, die "een belangrijke fase zijn bij het bevestigen van hun (kernwapens. - SB) technische kenmerken: gevechten effectiviteit, betrouwbaarheid en veiligheid".
Khariton vroeg om een persoonlijke ontmoeting (zoals Gorbatsjov nooit heeft gehouden), en eindigde de brief met de volgende woorden: “Het gepresenteerde materiaal weerspiegelt niet alleen mijn gedachten, maar ook de som van hun discussies met de wetenschappelijke leiding van de instituten (corresponderende leden van de Academie van Wetenschappen, kameraden Yu. Trutnev). A. en Avrorin EN) en de enige persoon op ons ministerie die het probleem als geheel begrijpt - onze voormalige onderzoeker, nu vice-minister kameraad V. N. Mikhailov."
De beoordeling van de Meester en de Leraar is meer dan vleiend.
Mikhailov werkte in Sarov en vervolgens in Moskou en deed veel om het probleem van fysieke metingen tijdens veldtests op te lossen. Polygoonwerk was als het ware de passie van Mikhailov, hij gaf haar veel kracht en talent. Ja, de Russische kernwapens zijn geen oorlogswapen, maar een middel om een externe oorlog uit te sluiten. Dit is echter niet alleen een militair-politiek middel, maar ook een zeer specifieke nomenclatuur van feitelijk functionerende militair-technische systemen. Nucleaire munitie en zijn gevechtsbasis - een thermonucleaire of nucleaire lading, dit is de "spoel", die klein is, maar duur in de samenstelling van de drager. Uitgebreide en volwaardige certificering van de lading in grootschalige veldtests heeft Mikhailov altijd ongerust gemaakt.
ALS ER EEN ZWAARD IS, MOET ER EEN SCHILD ZIJN
Mikhailov herinnerde zijn collega's vaak aan een Chinees spreekwoord: “Er is een zwaard, er is ook een schild. Er is een schild - er is een zwaard. Op zichzelf nauwkeurig, vooral met betrekking tot het onderwerp kernwapens, weerspiegelde deze stelregel ook de passie van Mikhailov voor China. Daar was hij bekend, hij kreeg de hoogste orde van de Volksrepubliek China, maar Viktor Nikitovich gedroeg zich altijd waardig, zowel in principiële als in kleinigheden. Ik herinner me hoe hij niet aarzelde om een van de Chinese deelnemers aan het volgende Russisch-Chinese seminar over strategische stabiliteit publiekelijk te berispen voor het geven van een presentatie in het Engels. “Je bent naar Rusland gekomen en je moet dit onthouden! Voor de toekomst zullen we dergelijke rapporten gewoon opnemen ', zei Viktor Nikitovich.
Hij had natuurlijk veel kwaadwillenden en ook vijanden. In 1996 kwam hij in conflict met Zjirinovski: de leider van de Liberaal-Democratische Partij, die aanvankelijk was ‘geformaliseerd’ in de gesloten Sarov, waar hij zou spreken, werd op het laatste moment afgeremd voor de checkpoint en niet “achter de doorn” mocht. Zjirinovski kondigde luid aan dat hij dit niet zou tolereren en dat Mikhailov zou worden verwijderd. In die tijd had ik een gesprek met een van de leiders van de LDPR-factie in de Doema, en hij vroeg:
- Wat, Mikhailov is zo nodig?
"Als je wilt dat de nucleaire industrie instort, moet je Mikhailov ten val brengen", antwoordde ik.
- Ja, iedereen zegt het ons, en we zullen er rekening mee houden …
Het was natuurlijk niet mijn bescheiden voorspraak die toen een rol speelde in het feit dat de "push" van de Liberaal-Democratische Partij van Rusland naar de minister stopte, en ik herinner me dit incident omdat het leuk was om te horen van een persoon van de daarbuiten staan er veel gewichtige mensen achter Mikhailov.
Maar in 1998 moest hij nog steeds vertrekken - hij onderscheidde zich echt van de algemene rij met zijn onverzettelijkheid, zowel in persoonlijk gedrag als in de staatspositie. Zijn opvolgers legden de 'lat' steeds lager: eerst ging de status van het ministerie verloren en daarna werd Rosatom zonder enig protest in de industrie overgedragen aan het ministerie van Economische Zaken. En hier manifesteerde het karakter van Mikhailov zich opnieuw - hij werd een van de beslissende factoren bij het herstellen van de onafhankelijkheid van Rosatom, vooral omdat hij de functie van wetenschappelijk directeur van RFNC-VNIIEF en voorzitter van het wapenonderzoeks- en ontwikkelingscentrum van Rosatom behield. Hij handelde ook in de richting van het herstel van het hoofdkantoor van de industrie in de vorm van een ministerie van twee eenheden met twee federale agentschappen - "wapens" en "vrede". Maar de omstandigheden waren niet in zijn voordeel, niet in het voordeel van het staatsbelang.
Zijn persoonlijk gezag bleef echter hoog. Zelfs in het kader van de MAE RF legde hij, al enige tijd de eerste plaatsvervangend minister, de basis voor het Instituut voor Strategische Stabiliteit (ISS) - een compacte maar sterk analytische organisatie van Rosatom. ISS werd meteen het middelpunt van de belangstelling voor de staatsgezinde militair-politieke kringen.
ISS was ook niet voor iedereen geschikt, en sommige mensen hadden gedachten over het inperken van zijn activiteiten, maar opnieuw hielp Mikhailovs vermogen om de vraag botweg te stellen. Hij verklaarde dat het ISS is gevormd door een decreet van de president van de Russische Federatie, wat betekent dat de president het ook moet afschaffen of de status ervan moet verlagen. Het argument werkte…
Mikhailov stierf - zoals hij leefde. Op zaterdag 25 juni 2011 klom hij op de veranda van een datsja in de buurt van Moskou en viel meteen. Na zijn dood bleek hij te hebben nagelaten om zijn as over de Wolga uit te strooien. En dat deden ze.
In hun midden wordt Viktor Nikitovich zelfs nu nog vaak herinnerd - dit is het lot van elke grote persoonlijkheid na haar laatste vertrek. Hij was zowel in de wereld als in Rusland beroemd. Ooit behoorden experts hem tot de eerste honderd van de meest invloedrijke Russische politici, maar Viktor Nikitovich zelf was slechts in één type beleid geïnteresseerd: een evenwichtig staats- en technisch beleid op het gebied van kernwapens dat beantwoordde aan de belangen van Rusland.
Het was alleen voor dit beleid dat hij werkte, en daarom is hij glorieus. De woorden "het nucleaire arsenaal van Rusland werd het beste monument voor hem" lijken misschien een cliché, maar dit is zo. En kun je beter en zwaarder zeggen?
