De silhouetten van 15 tanks, 15 ultramoderne voertuigen waren nauwelijks zichtbaar in de vroege schemering. Daarachter was een nachtmars, en voor… aan de voorkant - de verdedigingslinie van de nazi's. Wat staat het Sovjet-tankbedrijf daar te wachten? 26 kilometer mars was voor haar een kleinigheid, maar waren de mensen als infanterie niet uitgeput? Zullen ze achterblijven bij de tanks? Is de inlichtingeninformatie juist? Zijn de nazi's erin geslaagd om schietpunten op de veroverde lijn uit te rusten? Over een paar uur wordt alles duidelijk.
Het is tijd. De motoren brulden. Kapitein Armands tanks stormden naar voren.
Paul Matissovich Armand was geen Fransman. Hij kwam oorspronkelijk uit Letland, maar woonde als tiener enkele jaren in Frankrijk en ontving daar zijn eerste identiteitskaart, vandaar de ongebruikelijke naam. Voor de oorlog was hij commandant van een tankbataljon bij Bobruisk.
De nazi's hadden geen anti-tankwapens, alleen machinegeweeruitbarstingen regenden als erwten op het pantser. "Het machinegeweer is de ergste vijand van de infanterie," - zo staat het in de handleiding, en de tankers kamden de gevlekte schietpunten met vuur en sporen. De infanterie bleef nog achter. Het is onmogelijk om te vertragen, ze zullen spotten en dekken met luchtvaart of artillerie. Toevluchtsoord? Kapitein Armand was snel in zijn beslissingen. Op de tankvlaggen van de commandant flitsten: "Doe wat ik doe" - en de tanks renden naar voren. Hier zijn de buitenwijken van de stad. Niemand zit te wachten op een inval van Sovjettanks en volgens inlichtingen zijn er geen fascisten in de stad. Tanks haasten zich met open luiken, in het leidende voertuig - Armand.
Plots komt een Italiaanse officier de hoek om rennen, zwaaiend met zijn armen, iets roepend. 'Ik nam het voor mezelf,' besefte Arman. Tankluiken sloegen dicht. Het fascistische gemotoriseerde infanteriebataljon had pech. Wielen rollen over het trottoir, wrakstukken van vrachtwagens vliegen rond, overlevende soldaten verschuilen zich achter stenen hekken. Maar de vluchtende fascisten kwamen snel tot bezinning, flessen benzine vlogen in het rond en de overgebleven kanonnen werden op de daken van huizen gesleept. De commandant weet heel goed dat je niet met gepantserde voertuigen in de stad kunt vechten, ze zullen ze onmiddellijk verbranden. Nieuwe oplossing - laten we verder gaan. Tanks razen door de stad en vegen twee artilleriebatterijen aan de rand weg.
En hier zijn de Italiaanse tanks. Een kort duel - en drie "Italianen" branden, de andere vijf trokken zich terug. Hun schoten hebben onze tanks niet beschadigd.
Het is riskant om verder achter de vijandelijke linies op te treden en de munitie raakt op. Het bedrijf dringt opnieuw door de frontlinie, nu in de tegenovergestelde richting.
De infanterie brak nooit op een dag door de fascistische verdediging. Nadat de tanks waren vertrokken, kwamen de overgebleven machinegeweren tot leven, vlogen vijandelijke vliegtuigen binnen … De strijd was niet succesvol. En hoewel Armand iets heeft om trots op te zijn… wat te melden aan de commandant?
Maar brigadecommandant Krivoshein is niet boos. Het is niet allemaal slecht. De tanks zijn intact, de verliezen zijn klein en het belangrijkste is dat het offensief van de fascisten is gestopt. En kolonel Voronov meldde dat er een succes was in de hulprichting. Twee knooppunt stations zijn bezet.
Heldere sterren schitteren aan de antracietzwarte lucht. Een ernstig gewonde torenschutter stierf - hij stapte uit om telefoondraden door te snijden. IJzeren gekletter, schaduwen van draagbare lampen schieten rond - dit zijn technici die met tanks spelen.
De dag eindigt op 29 oktober 1936.
Ja Ja. Dit is geen typfout. Tijd van actie - Oktober 1936, plaats - de stad Seseña, ten zuidwesten van Madrid. Vandaag zegt deze naam ons niets, maar toen was het erg belangrijk.
Hoe vaak begon de Tweede Wereldoorlog?
We leven in een vreemde tijd. Mensen die Hitlers meest gekoesterde dromen realiseren belonen elkaar met een medaille 'voor de strijd tegen het fascisme'. Ze zouden hebben gespecificeerd - "voor de strijd samen met het fascisme."Maar dit is trouwens.
In de Europese traditie wordt de Duitse aanval op Polen op 1 september 1939 beschouwd als het begin van de Tweede Wereldoorlog. De Chinezen (onthoud, dit is niet zomaar een natie, een van de velen, het is een kwart van de mensheid) beschouwen het zogenaamde "incident op de Lugouqiao-brug" op 7 juli 1937 als het begin van de openlijke agressie van Japan tegen China, het begin van de oorlog zijn. Waarom niet? Japan ondertekende een overgave in de Tweede Wereldoorlog en vóór China, inclusief, was er geen afzonderlijke overgave, wat betekent dat er geen afzonderlijke oorlog was.
De Amerikanen daarentegen beschouwen bijna officieel het begin van de Wereldoorlog Pearl Harbor (7 december 1941) - en inderdaad, pas vanaf dat moment, naar hun begrip, gingen de Europese en Aziatische oorlogen samen in de mondiale. Deze positie heeft ook zijn eigen reden.
Maar om de exacte datum van het begin van de oorlog te bepalen, moet je weten wie de oorlog leidde en waarom.
Wie heeft gevochten?
Wat was de betekenis van die oorlog? Waarom waren er in één coalitie vaak heel verschillende volkeren, waarom trad het ene land op als roofdier, dan als slachtoffer, dan als strijder voor gerechtigheid in zo'n compromisloze botsing? In een compromisloze - in de directe zin van het woord. Niet veel oorlogen eindigen met de volledige vernietiging van het militair-economisch potentieel en de militair-politieke elite van een van de partijen.
Ik wil geen lange uitleg geven, hier zijn ze niet de plaats en niet de tijd. Maar voor mij is het duidelijk - het was tenslotte een botsing van twee ideologieën. En de ideologieën zijn uiterst eenvoudig. Ten eerste zijn mensen gelijk geschapen. Ten tweede zijn mensen niet gelijk geschapen. Uit de tweede ideologie komt een onmiskenbare consequentie - dat aangezien mensen niet gelijk zijn, ze hoger of lager kunnen zijn door simpelweg door geboorterecht, en de hogere kunnen hun problemen oplossen ten koste van de lagere.
Laat de beste lezer raden wie de belangrijkste dragers waren van de eerste en tweede ideologie.
De complexiteit van de situatie ligt in het feit dat mensen vaak niet beseffen wat voor soort ideologie ze belijden. Zo waren de grondleggers van de Verenigde Staten, die mooie woorden over de gelijkheid van mensen in de Grondwet hadden opgeschreven, zelf slavenhouders. Per slot van rekening waren negers naar hun mening geen echte mensen! Daarom besloten sommige landen niet meteen in welk kamp ze zaten.
Wat de 'anti-Hitler-coalitie' wordt genoemd, was een zeer divers bedrijf. Velen namen eraan deel, eerlijk gezegd, niet onmiddellijk en onder invloed van een "gebraden haan", dan van sterke krachten, of zelfs "in het gezicht komen" voor het steunen van Hitler, zoals Roemenië. Sommigen, die ideologisch dicht bij Hitler stonden en zelfs deelnamen aan sommige van zijn acties (zoals het vooroorlogse Polen), kwamen om de een of andere reden in de categorie van "inferieure" terecht. En slechts één staat - de USSR - vocht bijna negen jaar lang tegen het fascistische blok, praktisch vanaf het moment van zijn vorming tot zijn volledige nederlaag.
Het "fascistische" blok was heel duidelijk. Ten eerste omdat hij een volstrekt duidelijke ideologische basis had. En elke nationalistische groepering in welk land dan ook was haar natuurlijke bondgenoot, als ze haar natie maar als "superieur" beschouwde en als deze natie niet "overbodig" was in het geopolitieke dek van het ANTI-COMMINTERN PACT. De naam "fascist" is geen geheel accuraat ideologisch label. Gevangen Duitsers waren bijvoorbeeld oprecht verrast toen ze fascisten werden genoemd. De zelfnaam van deze organisatie, de oorlog waarmee hele continenten met vuur en bloed werden overspoeld, weerspiegelt de essentie ervan. En de essentie was een strijd, niet eens tegen de Komintern, maar tegen een gemeenschap van mensen die geen aandacht schenken aan nationaliteit.
Nationalisme is niet altijd slecht. Als een land in een of andere vorm wordt onderdrukt door andere landen of buitenlandse organisaties, dan wordt de bevrijdingsbeweging vaak genoemd en is deze nationalistisch. De wijze Sun Yat-sen beschouwde nationalisme als de enige remedie die China kon doen ontwaken uit de drugsslaap waarin de westerse mogendheden, voornamelijk Engeland, het hadden gestort, en in veel opzichten had hij gelijk.
En internationalisme is anders. De heersende kringen van het Westen waren toen niet nationaal met oogkleppen op - het kapitaal heeft geen nationaliteit. Maar hun internationalisme wordt kosmopolitisme genoemd, ik zal het verschil niet uitleggen.
Daarom is de inhoud van dat stadium van de wereldgeschiedenis, dat de Tweede Wereldoorlog wordt genoemd, niet de confrontatie tussen twee imperialistische groepen, zoals in de Eerste Wereldoorlog, maar de Sovjet-Unie aan de ene kant en het blok Duitsland, Italië en Japan daarentegen als de meest complete exponenten van beide ideologieën. Toen, in verschillende stadia van zijn strijd, sloten de nationalisten van de onderdrukte en vernietigde naties en de tot bezinning gekomen kosmopolieten zich aan bij de Sovjet-Unie.
Daarom is het begin van de Tweede Wereldoorlog juister om de eerste botsing van reguliere eenheden van de belangrijkste strijdende partijen te beschouwen, of een overeenkomstige verklaring van ten minste één van hen. Dus wanneer vond de directe militaire botsing plaats tussen de Unie en de machten van het Anti-Kominternpact (aanvankelijk heette het de "as Berlijn-Rome"), dat wil zeggen, het daadwerkelijke begin van de oorlog?
Waarom hebben we het jubileum niet gevierd?
De auteur is geen professionele historicus. Het artikel is lang geleden bedacht voor het 70-jarig jubileum van dit evenement, maar het jubileum ging onopgemerkt voorbij. De lectuur die ik nodig had, viel te laat in mijn handen, en het bleek niet gemakkelijk om het te lezen.
Hier is een voorbeeld: de gevechtsbeschrijving aan het begin van dit artikel. In de kranten van die tijd en in latere memoires werd over deze strijd bericht, maar de Sovjet-tankcompagnie werd Spaans of Republikeins genoemd. Hoewel de naam van de commandant zou kunnen worden afgedrukt - waarom geen buitenlander?
Het niveau van samenzwering was zodanig dat in de memoires van de beroemde luchtgevechten op 4 november 1936, die vele jaren na deze gebeurtenissen werden gepubliceerd, Sovjetpiloten
de jagers herinneren zich dat ze de "republikeinse" bommenwerpers hielpen die zich in een moeilijke situatie bevonden, en de navigator van een van deze bommenwerpers Kuzma Demenchuk spreekt hartelijk over de "regerings" -jagers die zijn schakel te hulp kwamen.
Dus waarom vochten Italiaanse divisies en Duitse luchteskaders openlijk, terwijl Sovjetbataljons en squadrons deden alsof ze Spanjaarden waren, of zelfs - God verhoede - huurlingen? De reden ligt in de prostitutiepositie van westerse landen. In navolging van de bekende tactieken van straatpunkers, "scheidden" ze de strijdende partijen en grepen slechts één van hen bij de hand. De legitieme, democratisch gekozen regering van Spanje werd officieel gelijkgesteld met de putschisten en het recht ontnomen wapens te kopen en vrienden te helpen. Dit werd waakzaam gehouden door het "niet-interventiecomité" onder leiding van Lord Plymouth (niet te verwarren met Lord Owens "commissie over Bosnië").
Vechtend voor het voortbestaan van de wereldgemeenschap, hebben we de door deze gemeenschap opgelegde "wetten" overtreden.
Toegegeven, dankzij de hypocrisie die inherent is aan het Westen, was het mogelijk, gewoon door "het fatsoen in acht te nemen", om er in zijn ogen wat beter uit te zien. Daarom werd Voronov de Fransman Voltaire, Rychagov - Palankar, Osadchy - Simon en Tarkhov - de kapitein van Antonio.
De moeilijkste tijd in de verdediging van Madrid was begin november 1936. De regering van de republiek en het militaire commando werden op aandringende eisen van Gorev en Meretskov uit de hoofdstad geëvacueerd. Het hoofd van de operationele afdeling van het fronthoofdkwartier ging met zijn officieren naar de vijand. 21.000 Madrid communisten (van de 25) hielden het front. Kapitein Armand rapporteerde somber aan de Defensieraad: "Republikeinse tanks stormden heldhaftig hun geboorteland Madrid binnen"
In die tijd was kameraad Xanthi behoorlijk beroemd in Madrid. Zonder een officiële post te bezetten, organiseert hij arbeidersdetachementen, bereidt hij zich voor op een ondergrondse oorlog. Hij is in de heetste gebieden, Durruti zelf vraagt hem voorzichtig te zijn. Maar wie Xanthi is, is een apart onderwerp, en ik noem hem in verband met zijn opmerking over geheimhouding: “… de fascisten weten dat we het hebben opgeblazen. Van wie is dan het geheim? En de Spanjaarden en de onze vinden het om de een of andere reden nodig om over zulke dingen te zwijgen. Nou, de fascisten zwijgen natuurlijk - waarom zouden ze bekennen?"
Helaas is dit sinds die tijd het geval. Eerst was alles geheim, maar nu zijn er bijna geen ooggetuigen en bijna geen memoires.
Waarom gingen we naar de oorlog?
Denk niet dat de Sovjet-Unie de burgeroorlog zou winnen in plaats van de Spanjaarden. Als het gewoon een burgeroorlog was geweest, had de Sovjet-Unie zich kunnen beperken tot het sturen van adviseurs, zoals eind jaren twintig in China het geval was. Destijds vochten pro-Japanse, pro-Britse en pro-Amerikaanse groepen generaals onderling, en de nationalistische Zuid-Chinese regering probeerde tevergeefs, nu met geweld, dan weer met diplomatie, om het land te verenigen.
De Spaanse Republiek had veel strijders, dapper maar ongetraind en ongeorganiseerd. En de luchtmacht had bijvoorbeeld in oktober 1 bommenwerper en 2 jagers. Zelfs voor de oorlog weigerden westerse landen om wapens te verkopen (zelfs verkopen!) aan de Spaanse Republiek. Niettemin kon de Republiek de muiterij goed het hoofd bieden en in het grootste deel van het gebied werd de staatsgreep onderdrukt, hoewel bijna het hele leger eraan deelnam. Het begon allemaal nogal onsuccesvol voor de fascisten, het hoofd van de opstand, generaal Sanjurho, stierf in een vliegtuigcrash, de krachten van de fascisten waren geografisch verdeeld, ze hadden geen toegang tot de Middellandse Zee. Hun belangrijkste troepen waren in Marokko, en de Straat van Gibraltar werd geblokkeerd door de vloot van de Republiek. De muiterij stond op instorten.
En toen kwamen de bevoegdheden van het Anti-Kointernpact tussenbeide. De reactiesnelheid van het wereldfascisme is gewoon verbazingwekkend. De eerste dagen stonden de Italiaans-Duitse transportvliegtuigen ter beschikking van Franco en bevond het rebellenleger zich in Spanje.
Het moeilijkste is dat gedurende de hele Spaanse oorlog de operationele en strategische superioriteit van de fascisten duidelijk was. Zeer snel begonnen zorgvuldig gecoördineerde aanvallen tegen de meest pijnlijke, meest kwetsbare punten van de Republiek. Het offensief in Extremadura (vanuit het noorden, zuiden en uit Portugal) verenigde de voorheen verdeelde gebieden van de fascisten. De bezetting van San Sebastian en Irun sneed het noordelijke front af van de Franse grens, en de verovering van Teruel sneed de Republiek bijna in tweeën. Welnu, het offensief op Madrid zelf … Gedurende de hele oorlog voerde het Republikeinse commando dergelijke operaties niet uit, en de nazi's voerden ze in de eerste drie maanden uit, waarbij ze met zeer uiteenlopende krachten handelden. Voor commandanten is succesvol leiderschap van coalitietroepen kunstvluchten, en Franco was nauwelijks zo'n commandant. Hier zie je de hersenen van de Duitse Generale Staf.
In het fascistische leger waren in de beginperiode van de oorlog niet veel echte Spanjaarden, zelfs niet samen met Marokkanen en criminelen van het Vreemdelingenlegioen - 90 duizend. En fascisten uit andere landen vochten: Duitsers - 50 duizend (opperbevelhebber kolonel Warlimont), Italianen - 150 duizend, 20 duizend Portugezen, enz. Vooral brutaal na München veranderden ze soms niet eens van vorm. En deze waren al in elkaar geflanste personeelseenheden. De Italianen hadden gevechtservaring in Abessinië, voor hen en de Duitsers eindigde de Eerste Wereldoorlog nog niet zo lang geleden. De Duitsers en Italianen hadden geen last van complexen over "neutraliteit" en "niet-inmenging", en honderdduizenden van hun soldaten en officieren deden in Spanje gevechtservaring op.
Republikeinse detachementen en colonnes van de Volksmilitie konden de slag van de legers van het fascistische blok niet tegenhouden. De Spanjaarden hadden toen geen verenigd commando en bevoorrading, en beslissingen over de aanval werden soms in eenheden genomen door te stemmen.
Maar het punt was niet dat een of andere reguliere legitieme regering door de coup-generaals met buitenlandse hulp omver werd geworpen. Zijn er weinig van dergelijke afleveringen in de geschiedenis? Voor elke niesbui ben je niet tevreden.
Het punt was dat de Sovjetregering door een wonder ontdekte dat de hele wereld vroeg of laat tegen het fascisme zou moeten vechten, of het Westen dat nu wilde of niet. En in dit geval, hoe eerder, hoe beter natuurlijk. En hoe de Sovjetregering dit in 1936 leerde, is nog steeds een mysterie. Niemand wist het, maar het wist het. Deze kwaliteit wordt trouwens "helderziendheid" genoemd.
Misschien denk je dat ik overdrijf? En het is gemakkelijk te controleren. Het is voldoende om de kranten van de herfst van 1936 te lezen, met verslagen van bijeenkomsten en vergaderingen van arbeiders, en je zult onmiddellijk op toespraken stuiten waarin in platte tekst werd gezegd: Vandaag vallen er bommen op Madrid, en morgen zullen ze vallen op Parijs en Londen!”.
Daarom leerden Sovjet-instructeurs in de trainingscentra in Archena en Albacete de Spanjaarden en de leden van de Internationale Brigades hoe ze met Sovjetuitrusting moesten omgaan, Sovjetschutters en piloten moesten de Italiaanse Ansaldo, Caproni en Fiat, de Duitse T-1, “Heinkels” en “Junkers”. Maar, zoals ze zeggen, "dit is niet gemeld."
Eerste slag, eerste compagnie, eerste tanker
Zelfs mensen met kennis van zaken denken soms dat er alleen adviseurs waren. Nou ja, er waren ook adviseurs. Van de 59 Helden van de Sovjet-Unie voor de Spaanse campagne (te beginnen met het decreet van 31 december 1936), waren er twee adviseurs: Batov - adviseur algemene wapens en Smushkevich - pilootadviseur. De rest zijn piloten, tankmannen, artilleristen, onderzeeërs. 19 van de 59 waren postuum. En seingevers, luchtafweergeschut, verkenners, saboteurs, in het algemeen alle specialisten, die in het leger zouden moeten zijn, vochten ook. Er waren ook ingenieurs, organisatoren van wapenproductie, scheepsbouwers, natuurlijk, artsen en vele, vele anderen. En de adviseurs … hier is een citaat uit de herinneringen van de adviseur: "Toen ik zag dat de bemanning van het dichtstbijzijnde kanon de commandant en de schutter verloor, snelde ik naar de artilleristen en hielp het vuur te openen … verschillende tanks vatten vuur … de vijandelijke aanval overstemde … de veelzijdige training van de commandanten met gecombineerde wapens van het Rode Leger droeg bij tot de uitvoering van een breed scala aan militaire verantwoordelijkheden ".
Onder deze "diverse militaire taken" zijn de acties van onze tankmannen en piloten het meest bekend. In de defensieve veldslagen van herfst 1936 - winter 1937 speelden Sovjet-tankbrigades en -bataljons een belangrijke rol. De verdediging van Madrid, de veldslagen van het tankbataljon van M. P. Petrov in het gebied van Las Rozas en Majadahonda, de aanval op de strategisch belangrijke Pingarron-heuvel worden vaak genoemd. Het gedrag van Sovjet-soldaten en -officieren, toen 'adviseurs' of 'vrijwillige internationalisten' genoemd, diende als voorbeeld voor antifascisten. Het was niet ongebruikelijk dat de bemanningen van vernietigde tanks de strijd aangingen met machinegeweren die uit de tanks waren verwijderd. En tijdens de slag om Haram, volgens de deelnemer aan deze veldslagen, R. Ya. Malinovsky (later minister van Defensie, maarschalk van de Sovjet-Unie), "republikeinse tanks … volledige dominantie bereikten op het slagveld." En in de naderende strijd van Guadalajara op 18 maart 1937 besliste de Sovjet-tankbrigade over de uitkomst ervan.
Er werd tijd gewonnen. Vanaf ongeveer april 1937 begonnen Spaanse bemanningen, opgeleid door Sovjet-instructeurs, het Republikeinse leger binnen te gaan.
Laten we echter vertrekken. Wie heeft hier nu interesse in? Maar laten we de datum onthouden - 29 oktober 1936, en de naam - Paul Matissovich Armand. Nikolai Nikolayevich Voronov nam ook deel aan deze strijd, maar of zijn artilleristen Sovjet-militairen waren, weet ik niet.
Ik heb geen informatie gevonden over de eerdere acties van de tankers en artilleristen.
Commandant 1e Squadron
Ik blader verder door de afbrokkelende pagina's. Hier is een krantenbericht over de operatie op 28 oktober 1936: “… regeringsvliegtuigen… maakten de meest succesvolle bombardementen ooit tijdens de oorlog. Een squadron regeringsvliegtuigen… verscheen boven het vliegveld van Talavera… en liet bommen vallen die 15 rebellenvliegtuigen vernietigden.'
Wie waren de bemanningen? Hier is de commandant van een van hen:
“De zwartharige gedrongen man zei vrolijk zijn naam:
- Khalil Ekrem! - En toen barstte hij in lachen uit. Uitleggend voegde hij er in het Russisch aan toe:
- Turk!"
Khalil Ekrem, die ook de commandant is van de luchtvaartschool in Tambov, Volkan Semenovich Goranov, werd in 1936 een held van de Sovjet-Unie. En zijn echte naam was Zakhar Zakhariev. Veel later was hij kolonel-generaal, vice-minister van Defensie van de Volksrepubliek Bulgarije. De bemanning was echter internationaal, de Russen waren in de minderheid: slechts twee, en de rest - deze "Turk", drie Spanjaarden en de auteur van memoires, de Oekraïense Kuzma Terentyevich Demenchuk. Een van de Russen - Ivanov - is een voormalige Witte Garde, de achternaam is blijkbaar niet echt. Hij vocht dapper schouder aan schouder met de Sovjets en stierf veel later in Frankrijk, in klaprozen.
Dus 28 oktober 1936? Nee, misschien. Toch lijken de bemanningen gemengd, de vliegtuigen zijn "goodies". De squadroncommandant is de Spanjaard Martin Luna. We kijken verder.
De eerste slag van Sovjet-jagersquadrons is vrij beroemd; het werd op de ochtend van 4 november boven Carabanchel waargenomen door zowel Madrid als journalisten uit vele landen. De piloten van onze I-15's, die voor het eerst in hun leven een echte, en geen training, strijd waren aangegaan, toonden de Junkers en Fiats "dat er een nieuwe hond is verschenen in de wijk", zoals de Amerikanen zeggen. 30 jagers Pumpur en Rychagov op één dag schoten niet alleen 7 fascistische vliegtuigen neer, ze beroofden de fascisten van luchtoverheersing.
Maar eindelijk is er een vondst. Met dank aan KT Demenchuk!
“Op 28 oktober maakten onze snelle SB-bommenwerpers hun eerste gevechtsvlucht. Er werden drie squadrons van elk 9-10 vliegtuigen gevormd, ze vormden een bommenwerpergroep. Het werd geleid door AE Zlatotsvetov, PAKotov werd de stafchef. Naast de bommenwerper werd een jachtgroep opgericht (3 squadrons I-15 en 3 - I-16) en vervolgens een aanvalsgroep (30 SSS-vliegtuigen) … De commandant van het 1e bommenwerperseskader - E. G. Shakht, Zwitser, revolutionair, sinds 1922 in de USSR, afgestudeerd aan de Borisoglebsk Military Aviation School. Hij leidde de eerste gevechtsvlucht op 28 oktober.
Dus, Ernest Genrikhovich Schacht, 28 oktober 1936. Echter, de squadroncommandant-2, V. S. Kholzunov, die zelfs vóór de komst van Sovjet-uitrusting in Spanje was aangekomen, vloog om de nazi's te bombarderen op de oude langzaam bewegende "Breguet-19". Als eersteklas professional liep hij op extreem lage hoogte in bergachtig terrein, sloeg toe en verdween zo heimelijk dat de vijand geen tijd had om het vuur te openen. En onze andere piloten, die in september 1936 begonnen, hebben tijdens de Eerste Wereldoorlog alles gevlogen wat kan vliegen, tot aan wat dan ook.
Met de komst van de SB (ze werden "Natasha" en "Katyusha" genoemd) veranderde de situatie in het luchtruim van Spanje. Het SB-vliegtuig kon, zelfs met volle lading, gemakkelijk elke jager ontwijken. Ze gingen vaak zonder begeleiding op missies. Toen deze methode in 1940 door Britse muggenbommenwerpers werd gebruikt, werd het een revolutionaire innovatie in luchtvaarttactieken genoemd.
In de herfst van 1936 stierven alleen al aan het front van Madrid van de 160 Sovjetpiloten 27 in de strijd.
Dat is in feite alles wat ik te weten ben gekomen over de eerste slag van onze troepen met de nazi's. 28 oktober 1936 - de eerste gevechtsvlucht van de luchtvaart (SB-eskader, commandant - majoor (?) E. G. Shakht), en op 29 - de eerste botsing met de nazi's op de grond (tankmaatschappij T-26, commandant - kapitein P. M. Armen).
Misschien was het besluit om de Sovjettroepen in te zetten geheim? Het blijkt dat het nooit is gebeurd. Op 23 oktober 1936 gaf de Sovjetregering een officiële verklaring af waarin zwart op wit werd gezegd dat de Sovjet-Unie zich onder de omstandigheden van de Duits-Italiaanse agressie in Spanje niet zou houden aan neutraliteit. Wat betekent het om tijdens een oorlog niet neutraal te zijn? Het betekent oorlog voeren.
Dus 23, 28 en 29 oktober. Deze dagen zijn natuurlijk niet te vergelijken met 22 juni en 9 mei, die alle data van de Russische geschiedenis overschaduwden, maar je moet ze ook onthouden!
En dan was er de oorlog. In Spanje vochten alle soorten en typen troepen, alleen de infanterie werd voornamelijk vertegenwoordigd door adviserende officieren. Het minst bekend, maar het belangrijkste was de rol van onze officieren bij het plannen en uitvoeren van de meeste operaties.
tweede front
En in de herfst van 1937 gingen onze troepen de oorlog in met Japan, de derde macht van het 'Pact', in China. Daar traden voornamelijk luchtvaart- en combi-wapencommandanten op als adviseur, maar ook stafoperators, maar niet alleen zij.
De moeilijkheid was dat er geen normale vervoersverbinding met China was, noch zee noch spoor, omdat Noord-China, Manchukuo genaamd, toen bij Japan hoorde. Zoals trouwens heel Korea, en de Chinese provincie Taiwan, en nu de Russische Koerilen en Zuid-Sachalin - het rijk was nogal groot.
Via Xinjiang vanuit Turksib werd een snelweg aangelegd met een lengte van meer dan 3000 kilometer, deze werd bediend door meer dan 5000 ZIS-5-vrachtwagens en op Sovjetgebied meer dan 5, 5000 treinwagons. Voor dringende vracht, een luchtvaartmaatschappij die wordt geëxploiteerd door TB-3-vliegtuigen.
Volgens onvolledige gegevens werden tot honderd tanks (hoe, is niet duidelijk, niet alleen), 1250 nieuwe vliegtuigen, meer dan 1400 artilleriesystemen, tienduizenden machinegeweren en handvuurwapens, enz. naar China gestuurd.
Er was echter ook een zeeroute door de havens van Zuid-China, Hong Kong, Rangoon en Haiphong (toen Frans). Maar ik vond gewoon geen enkele vermelding van hem in de memoiresliteratuur.
Dit alles ging meteen in de strijd. Bijvoorbeeld het squadron van V. Kurdyumov. Na een gevaarlijke vlucht door de hooggebergtewoestijnen (V. Kurdyumov zelf stierf in dit geval), schoten zeven I-16's op de dag van hun aankomst in Nanjing (21 november 1937) een jachtvliegtuig en twee bommenwerpers neer boven het vliegveld. De volgende dag bombardeerden de squadrons van SB Kidalinsky en Machin-bommenwerpers het vliegveld van Shanghai en Japanse schepen in de rede. Ze openden een rekening van de vernietigde Japanse oorlogsschepen, waarbij onder meer de eerste Japanse kruiser in de Tweede Wereldoorlog tot zinken werd gebracht.
De bijna vierjarige oorlog in China stond bol van de gebeurtenissen, maar het meest bekend zijn de acties van de piloten. Trouwens, in de geschiedenis van onze luchtvaart zijn er niet zoveel operaties geweest zoals de inval van de bommenwerpersgroep van FP Polynin op Taiwan op 23 februari 1938, of het zinken van een Japans vliegdekschip door de bommenwerpersgroep van TT Khryukin in de winter van 1938 -1939 (10 duizend ton).
Beste lezers! Hoeveel van jullie hebben ooit gehoord dat onze piloten ooit een kruiser of vliegdekschip tot zinken hebben gebracht? Ik wil meteen opmerken dat het zinken van het vliegdekschip nu niet door andere partijen is bevestigd, maar het lijkt erop dat er een rationele korrel in dit verhaal zit - dat wil zeggen, onze piloten waren in juni 1938 echt op jacht naar een Japans vliegdekschip.
Militaire specialisten van andere takken van de strijdkrachten waren ook actief in China - tankmannen, artilleristen, ingenieurs. Ik heb geen cijfers, ik vertrouw op bewijs zoals:
“De situatie was snel aan het opwarmen. Van daaruit zijn gewonde Sovjetvrijwilligers, voornamelijk piloten, al begonnen in Lanzhou aan te komen."
Deze zin komt uit de memoires van de piloot D. A. Kudymov over de slag in Tricity op 29 april 1938, de verjaardag van de Japanse keizer.
Nu is de geschiedenis van deze oorlog praktisch ontoegankelijk voor de lezer.
derde front
De USSR had sinds de revolutie slechte betrekkingen met Finland. De Finnen vernietigden hun revolutionairen en tegelijkertijd enkele duizenden van ons, en niet alleen revolutionairen. Om een aantal redenen zuchtte Lenin toen alleen maar droevig en feliciteerde Svinhufvud (de Finse president, de achternaam betekent "varkenskop") met de onafhankelijkheid. Verschillende pogingen van de Finnen om hun territorium af te ronden ten koste van het onze (bijvoorbeeld "Olonets-avontuur") werden echter zacht maar resoluut onderdrukt. In die tijd opereerden aan beide zijden voornamelijk special forces-eenheden. Bijvoorbeeld, de inval van Toivo Antikainen's squadron gewapend met machinegeweren op de Finse achterkant in de winter van 1922 maakte zoveel indruk op het Finse leger dat ze in 1939 enkele tienduizenden Suomi hadden (zeer vergelijkbaar met de PPSh). En tegen die tijd waren we de machines op de een of andere manier vergeten.
Er zijn allerlei buren, maar met de geboorte van het fascisme werden de Finnen, in overeenstemming met het idee van Svinhufvud ("Elke vijand van Rusland zou altijd een vriend van Finland moeten zijn"), ook bondgenoten van de fascisten, en een niet-verplichte oorlog werd onvermijdelijk.
Finland bereidt zich al lang voor op oorlog. Een kwart van het budget werd besteed aan militaire doeleinden. Duitsland, de VS, Engeland, Zweden en Frankrijk rustten het Finse leger goed uit. Bijvoorbeeld in 1935-1938. Finland nam alleen al een derde van de Britse militaire export op. In het voorjaar van 1939 was er een netwerk van vliegvelden aangelegd, dat tien keer groter was dan de behoeften van de toenmalige Finse luchtmacht (270 vliegtuigen).
In de zomer van 1939 voerden de Finnen de grootste manoeuvres in hun geschiedenis uit op de Karelische landengte. De chef van de generale staf van de Duitse grondtroepen F. Halder inspecteerde de Finse troepen, met bijzondere aandacht voor de strategische richtingen van Leningrad en Moermansk. In geval van mislukking beloofde het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken de Finnen te vergoeden voor de verliezen. Sinds oktober voeren de Finnen een algemene mobilisatie en evacuatie van de bevolking uit Helsinki en de grensregio's uit. De commissie van het Finse parlement, die zich in oktober vertrouwd had gemaakt met de concentratiegebieden van troepen, kwam tot de conclusie dat Finland klaar was voor oorlog. De minister van Buitenlandse Zaken beval de Finse delegatie om de onderhandelingen in Moskou te beëindigen.
Op 30 november 1939 gaf de Sovjetregering het bevel aan de troepen van het militaire district van Leningrad (commandant K. A. Meretskov) om provocaties af te slaan, terwijl ze Finland opnieuw aanbood een overeenkomst van vriendschap en wederzijdse bijstand te sluiten. Finland heeft de oorlog verklaard aan de Sovjet-Unie. 15 Sovjet-geweerdivisies, waarvan 6 volledig operationeel, namen 15 Finse infanteriedivisies in dienst. Ik zal het verloop van de oorlog niet beschrijven, aangezien er, in tegenstelling tot andere fronten, enige literatuur over de Finse oorlog bestaat. In het 12-delige "Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog" zijn er bijvoorbeeld maar liefst 8 pagina's aan gewijd. Ik zal alleen opmerken dat tijdens de oorlog duidelijk werd dat onze troepen "extra training nodig hadden in methoden om door een systeem van krachtige versterkingen van gewapend beton te breken en om dicht bedolven, bebost en moerassig terrein te overwinnen in moeilijke omstandigheden, met 40-45 graden vorst en diepe sneeuwlaag." Sorry voor de lange quote, maar ik heb persoonlijk geen idee hoe ik aan de slag moet met zo'n "bijscholing". Er zijn echter methoden gevonden, waarbij de Finnen worden verslagen met een verliesverhouding van ongeveer één op twee. De klassieke verhouding voor dit soort gevechten is één op drie. Bovendien werden de grootste verliezen geleden in een secundair deel van het front, waar de Finse skiërs onze divisie op een bosweg verdrongen, en zeker niet tijdens de doorbraak van de Mannerheimlinie of de aanval op Vyborg.
Einde van de eerste fase van de wereldoorlog
Onze eenheden werden gelijktijdig met de internationale brigades uit Spanje teruggetrokken, in de herfst van 1938 bleven alleen adviseurs en instructeurs over. De Spaanse regering stemde hiermee in onder druk van de "Committee on Non-Intervention". Natuurlijk viel de Republiek spoedig, in maart 1939. Sovjetadviseurs werden geëvacueerd met gevaar voor eigen leven (en wat was veilig voor hen?). Daarvoor, in februari, erkenden Engeland en Frankrijk het Franco-regime en verbraken de betrekkingen met de republikeinse regering. Maar de Republiek hield toen nog Madrid en heel Midden-Spanje in handen!
Dit is misschien nog verachtelijker dan de deal in München. De Sovjet-Unie kon niets doen. Alle routes naar Spanje waren geblokkeerd, de nazi's maakten gebruik van hun overheersing in de Middellandse Zee en verdronken onze "Igreks" (transporten met wapens).
In Azië, in de zomer van 1938, breidde de oorlog zich al uit naar ons gebied bij het Khasan-meer, en hoewel de Japanners vrij snel werden verdreven, was niet alles goed in de acties van onze eenheden. De luchtoorlog in China nam een steeds slopende vorm aan. In 1939 verloren groepen van onze piloten tot 3/4 van hun kracht. China leed nederlaag na nederlaag, Japanse legers marcheerden gestaag naar het westen, Japanse vloten beklommen de Yangtze, ondanks massale Sovjetbombardementen. Aan onze grenzen in het Verre Oosten (en westelijke) voerden grenswachten en NKVD-eenheden een voortdurende, dagelijkse, zij het stille, oorlog. De Japanners vielen Mongolië binnen.
Hitlers voorgestelde wapenstilstand te midden van de felle Sovjet-Japanse gevechten bij Khalkhin Gol en in Centraal-China was voor iedereen onverwacht, vooral voor de Japanners. Blijkbaar had Hitler berekend dat door ongehinderd met het "verdorven kosmopolitische Westen" om te gaan, hij meer zou winnen dan de Sovjet-Unie zou winnen door met Duitslands bondgenoot in het Verre Oosten om te gaan. De psychologie van een nationalist is soms gewoon ontroerend! We hoefden niet te kiezen. Zelfs een beperkte oorlog op twee fronten was ons toen te veel. En hier is zo'n cadeau! Als gevolg hiervan verpletterde Rusland, voor het eerst in vele decennia, een behoorlijk serieus leger van een externe vijand. Bovendien lieten de militaire leiders van de nieuwe generatie, die geen deel uitmaakten van de "Spaanse" of "Chinese" cohorten, zich goed zien.
Opgemerkt moet worden dat vanwege de schijnbaar gemakkelijke overwinning aan het einde van de oorlog, het Japanse leger op de een of andere manier wordt onderschat in ons land. Dit is volkomen verkeerd - de Japanners ontmoetten eenvoudigweg in 1945 de beste soldaten van de 20e eeuw. En op Khalkhin Gol in 1939 had het op verschillende manieren kunnen aflopen!
De Japanners, diep beledigd door Hitler en beledigd door Zhukov, dachten aan aantrekkelijkere doelwitten van agressie. Onze banden met de Chinese regering zijn gecompliceerd geworden door te warme, volgens Chiang Kai-shek, betrekkingen met de Chinese communisten. In april 1941 werd een neutraliteitsverdrag getekend met Japan. In mei 1941 kondigde Stalin op een receptie ter ere van afgestudeerden van militaire academies in het Kremlin de onvermijdelijkheid van een oorlog met Duitsland aan.
In 1941 werden onze militairen teruggetrokken uit China. Daarachter lagen de uitgestrekte gebieden van Eurazië, bezaaid met de graven van kameraden.
Wat lag er in het verschiet?
“We hebben de kist op schouderhoogte gebracht en in de bovenste rij nissen geplaatst. We keken toe hoe de arbeider snel, behendig het gat dichtmetselde met een spatel.
- Welke inscriptie moet ik maken? vroeg de conciërge.
'Er zijn geen inscripties nodig,' antwoordde ik. - Het zal voorlopig liggen zonder een inscriptie. Waar nodig zullen ze over hem schrijven."
Deze keer is nooit gekomen.
Vijanden en vrienden
Maar wat vooral belangrijk is, is dat dit de hoofdrol is van de oorlogen van 1936-1941. - op dit moment begonnen allerlei maskers af te breken. Mensen begonnen zichzelf en anderen te begrijpen.
Wat zou volgens u een echte communistische revolutionair moeten doen als de fascisten de hoofdstad van uw land aanvallen? Het blijkt dat hij een gewapende opstand moet opwekken. U zult zeggen dat de auteur enigszins is overgegaan op anti-communisme. Nee, alles is eenvoudiger. Dit is de houding van de beruchte Jood Trotski, de zogenaamde "Clemenceau-these". Hij geloofde dat het in zulke omstandigheden was dat het het gemakkelijkst was om de macht te grijpen. Het klinkt onwaarschijnlijk, maar het lijkt nog onwaarschijnlijker dat er mensen in Spanje waren die deze instructie volgden. De trotskistische organisatie POUM kwam in mei 1937 in opstand. Gevechten in Barcelona en andere steden van de Republiek eisten bijna duizend levens. Duizenden raakten gewond en een belangrijk offensief in Aragon, gericht op het helpen van het Noordelijke Front, werd gedwarsboomd en Bilbao ging verloren. Daarom werd Trotski voor de Spanjaarden de duivel van de hel, en het was de Spanjaard die hem in 1940 vermoordde.
Trouwens, de Engelse trotskist Orwell, die toen net in Spanje was, drukte een paar jaar later zijn toenmalige visie op de wereld uit in de dystopie "1984", en de houding van de trotskist tegenover de macht van het volk - in de ergste satire " Dieren boerderij".
Maar zijn visie op de wereld, gebaseerd op dezelfde ervaring, komt ook tot uiting in het boek "For Whom the Bell Tolls" van een zekere Hemingway. Trouwens, een gepensioneerde uit Moskou kon vrij recent iets vertellen over hoe het was geschreven en over wie. Helaas, de "oudste saboteur ter wereld" Ilya Starinov stierf onlangs.
Dus onze interventie in de oorlog tegen het fascisme verhoogde het gezag van de Sovjet-Unie tot zo'n hoogte dat zelfs de westerse intelligentsia verliefd op ons werd (hoe verfoeilijk dit woord nu ook is). Als gevolg daarvan kreeg de Sovjet-Unie veel vrienden, niet alleen onder de armste mensen ter wereld. Vooral het begin van de samenwerking met onze inlichtingendienst van de meest intelligente en belangeloze agenten die uit ideologische overwegingen bij ons kwamen, dateert uit deze tijd.
"Vijftig jaar van niet-verklaarde oorlogen liggen in het verschiet en ik heb een contract getekend voor de hele termijn."
En toen een Chinese boer in soldatenuniform, die voornamelijk oorlog voerde met Japan, zag dat er officieren zijn die geen soldaten slaan, geen bijvrouwen kopen, geen soldatenrijst verkopen, niet schudden bij het zien van een dollar, houden niet van de Japanners of de Britten en ze zijn nergens bang voor - er is hoop in zijn eeuwenlange strijd voor de vrijheid van China.
En het 'verlichte Westen' … Het gebeurde dat de luchtafweerkanonnen van Amerikaanse oorlogsschepen Sovjet-bommenwerpers raakten en de Japanse konvooien naar de Yangtze bestreken. Japanse tanks van Amerikaans staal liepen op Amerikaanse benzine. Het woord "München" kenmerkt de Engels-Franse politiek in Europa. Het is minder bekend dat hun beleid in Azië ook wel 'Verre Oosten München' werd genoemd. Maar Frankrijk en Engeland kregen een woedeaanval over de hele wereld, kwamen bijna samen om te vechten toen de USSR het grondgebied van Hitlers bondgenoot enkele kilometers ver weg duwde van zijn tweede hoofdstad.
Het punt is dat we de gebeurtenissen van die tijd niet vanuit klassen, marxistische standpunten bekeken. De heersende kringen van Engeland en Frankrijk geloofden dat het brouwende wereldconflict een vorm van klassenstrijd was, en dat Hitler en Mussolini, ondanks hun antiwesterse retoriek, hun bondgenoten waren in de eliminatie van het proletarische internationalisme. De apotheose van dit beleid was eind 1938 - begin 1939, toen de nazi's door de Anglo-Franse 'politici' naar de grenzen van de Sovjet-Unie werden geleid. Dus een gevaarlijk beest wordt losgelaten in de arena langs de gang vanaf de tralies. Maar het fascisme was niet gevaarlijk, maar een heel gevaarlijk beest! En de nederlaag van de Engels-Fransen in 1940, de schaamte en vernedering van Vichy en Duinkerken waren een natuurlijk gevolg. Het komt in de menselijke geschiedenis niet vaak voor dat de afrekening voor de domheid en het cynisme van politici zo snel en effectief is. Het Westen hield niet van de Volksfrontregering (verre van communistisch) - en hij gaf Spanje aan de fascisten. Het Westen hield niet van de USSR - en het gaf Europa aan de nazi's! Het is interessant dat westerse politici er niets van begrepen, en Churchill had zelfs het lef om Stalin in zijn memoires een tijdelijke wapenstilstand met Hitler te verwijten!
Soortgelijke 'subtiele berekeningen' van het Westen kunnen zelfs nu nog worden waargenomen. Neem de oorlog in Bosnië en vergelijk het met de oorlog in Spanje - een één-op-één match. Door de NAVO uit te breiden ten koste van Centraal-Europa en deze organisatie naar de grenzen van Rusland te duwen, hebben de Anglo-Frans-Amerikanen oprecht vertrouwen in hun vermogen om hun controle over de NAVO te behouden. Nou, de tijd zal het leren. Het enige grote verschil met de situatie in de jaren dertig is dat er nu geen Sovjet-Unie in de wereld is.
Ongeleerde lessen
Het is moeilijk te zeggen in wiens voordeel de eerste fase van de wereldoorlog eindigde. Ja, we verdedigden onze grenzen en duwden ze zelfs een beetje naar het westen. We hebben de Japanners omgeleid. Maar ze kregen geen bondgenoten. Hoewel er overwinningen waren, werd iedereen die we steunden verslagen. We hebben veel dappere en bekwame militairen verloren.
En het meest trieste. Onze vijanden maakten beter gebruik van de rust dan wij. De Sovjetleiding geloofde dat de troepen konden worden geleid door commandanten van een nieuwe generatie, die waren opgegroeid in de omstandigheden van moderne oorlog. De held van de Spaanse en Chinese oorlogen, luitenant-generaal PV Rychagov, werd de commandant van de luchtmacht, en het belangrijkste speciale westelijke militaire district werd geleid door kolonel-generaal DG Pavlov, de organisator van enkele bekende operaties in Spanje, een fervent voorstander van het gebruik van tanks en gemechaniseerde korpsen.
Toch voelde Stalin, zelfs voor de oorlog, blijkbaar een zeker onbehagen. Op een bekende bijeenkomst van het opperbevelhebberspersoneel van het leger in december 1940 werd een operationeel-strategisch spel gehouden. De cavalerist Zhukov speelde voor de blauwe (westelijke) zijde en de tanker Pavlov speelde voor de rode. Het resultaat was onverwacht: volgens de delicate uitdrukking van Zhukov "was het spel voor de oostkant vol met dramatische momenten." Stalin was ontevreden, maar was blijkbaar tevreden met Pavlovs mening dat alles tijdens oefeningen gebeurt. Bovendien was het rapport van Pavlov over het gebruik van gemechaniseerde troepen tijdens de bijeenkomst helder, goed beargumenteerd en trok het ieders aandacht.
Er waren ook enkele ernstige tegenstellingen tussen Stalin en de leiding van de luchtmacht. Kort voor 22 juni 1941 kwamen ze zelfs uit, toen Rychagov op een militaire conferentie Stalin beledigde en zei dat hij de piloten dwong om op doodskisten te vliegen. Dit was precies een emotionele ineenstorting, aangezien je de regering van Stalin overal de schuld van kunt geven, maar alleen de meest hondsdolle critici kunnen zeggen dat ze het leger niet wilden geven wat het nodig had, of dat Stalin niets om de luchtvaart gaf.
Maar in juni-juli 1941 werden de troepen van het westfront verslagen, al onze tanks gingen verloren. En niet vanwege de lage gevechtskwaliteiten van de uitrusting, zoals ze soms schrijven, maar vanwege organisatorische misrekeningen - de troepen verloren de controle, ons gemechaniseerde korps bevond zich onmiddellijk zonder brandstof en munitie.
Het gaat niet om het 'kogelvrije pantser van onze tanks'. De BT-7 had een zwakker pantser dan de T-3 hoofdtank van de Wehrmacht, maar het kanon was krachtiger en ze raakten elkaar wederzijds.
Lees de memoires van zowel Zhukov als Halder, alles staat daar geschreven.
Het bleek vergelijkbaar te zijn met de route die G. K. Zhukov voor de "oostkant" had georganiseerd in het operationeel-strategische spel zes maanden eerder.
We verloren ook ons vliegtuig. Deels op vliegvelden, deels door kennelijk onjuiste tactische training. Wat in 1936 een revolutie in de luchtvaarttactiek was, werd in 1941 achterhaald. We herinneren ons allemaal de tragische aflevering van "The Living and the Dead", waarin zware bommenwerpers zonder begeleiding van jagers worden gedood. De realiteit was net zo tragisch. Hier is een citaat uit de memoires van Manstein over de veldslagen op de westelijke Dvina: “In deze dagen deed de Sovjetluchtvaart alles om de bruggen te vernietigen die in onze handen vielen met luchtaanvallen. Met verbazingwekkende volharding, op lage hoogte, vloog het ene squadron na het andere met als enige resultaat - ze werden neergeschoten. In slechts één dag schoten onze jagers en luchtafweergeschut 64 Sovjetvliegtuigen neer."
Zo bleek de luchtverdediging van de vloot bovenaan te staan, maar de luchtverdediging van het land - helaas niet. En Stalin heeft hier duidelijk minder schuld dan de commandant van de luchtverdediging van het land.
Eerlijk of niet, helden van de Sovjet-Unie Pavlov en Rychagov en verschillende andere generaals betaalden met hun hoofd. Dit was toen de mate van verantwoordelijkheid voor de toegewezen zaak.
Maar de school van de eerste fase van de Tweede Wereldoorlog bleek goed te zijn. Bijna de meerderheid van de topleiders van de strijdkrachten van 1940-1960 trok door Spanje en China: Malinovski en Voronov, Batitsky en Kuznetsov, en vele, vele anderen.
En toen ik de geschiedenis van de Slag om Stalingrad las, was ik verrast - hoeveel deelnemers aan de verdediging van Madrid waren er! Dezelfde Voronov, Batov, Shumilov, Rodimtsev, Kolpakchi. Dit is waarschijnlijk toeval.
“Hij raakte gewond in de buurt van Madrid in de eerste, En voor de vijfde keer in Stalingrad."
Alles is geheim
Nogmaals, ik kom terug op de vraag die ik al meer dan eens ben tegengekomen: waarom is dit alles praktisch onbekend, bijna geclassificeerd?
Ten eerste - zodat het Westen ons niet de agressor noemt (het deed het later toch). Deze reden is vrij ernstig; er is nog geen tege-g.webp
Nu - een andere periode van geheimhouding, nogal gemeen. Als je de staat van oorlog waarin de USSR zich van 23 oktober 1936 tot het begin van de Grote Patriottische Oorlog bevond "niet opmerkt", dan is er een mogelijkheid om sommige dingen op een vertekende manier te presenteren. Een voorbeeld: vertegenwoordigers van de Duitse generale staf werden in 1937 uitgenodigd voor de grote oefeningen van het Rode Leger. Als je niet weet dat we destijds in oorlog waren met Duitsland, zij het op buitenlands grondgebied en met relatief weinig bloed, dan lijkt zo'n uitnodiging ondubbelzinnig - als bewijs van vriendschappelijke gevoelens. En dat was helemaal niet het geval. En dit geldt niet alleen voor de oefeningen van 1937.
Nawoord
Waarom is dit artikel geschreven? Onze kinderen weten niets meer van Alexander Matrosov en Zoya Kosmodemyanskaya, laat staan Tkhor, Ku-Li-Shen of Lizyukov. Dus vertel het ze! Er blijft voor ons nog maar één wapen over in de strijd tegen gemene, bedrieglijke en onwetende televisie, met geestelijk gebrekkige schoolboeken - dat zijn onze eigen verhalen. Vertel hen dat de Sovjetregering op 23 oktober 1936 de oorlog verklaarde aan het wereldfascisme en dat de soldaten van de vrijheid het bevel van de Sovjetregering uitvoerden.
We herinneren ons Stalingrad en Berlijn nog, maar we waren bijna Khasan, Yelnya, Khingan, Barvenkovo en Zelena Brama vergeten, en we weten niets over Guadarram en Wuhan, Teruel en Hankow.
Dus vertel uw kinderen dat van alle regeringen van de wereld alleen de Sovjetleiding in 1936 begreep dat het wereldfascisme tot elke prijs moest worden gestopt en dat de Sovjet-Unie alles wat ze toen had in de strijd gooide. De beste piloten en verkenners, tankers en onderzeeërs, kanonniers en saboteurs vochten en stierven in brandende steden en op de poolvlaktes, in waterloze bergen en rijstvelden, in Europa en Azië, en misschien niet alleen daar.
Dappere, bescheiden, grappige en zakelijke mensen. De oorlog tegen het fascisme begon voor hen lang voor 22 juni 1941 en eindigde voor velen tegelijkertijd. Niet altijd onder een rode ster, soms onder het rood-geel-violette embleem van de Spaanse Republiek of de witte twaalfpuntige ster van de Kuomintang, of helemaal geen insigne - ze gaven onbaatzuchtig hun leven voor die van een ander en hun vrijheid.
Ik weet alleen van het lot van Ernst Genrikhovich Schacht, Held van de Sovjet-Unie: “geest. 1941.
Held van de Sovjet-Unie Paul Matissovich Arman stierf in 1943 aan het Volkhov-front. De oorlog tegen het fascisme was voor hem het zevende jaar en twee jaar lang leefde hij niet om de overwinning te zien.
Er wordt geen melding gemaakt van hen in de Grote Sovjet Encyclopedie.
Maar … weet je nog wie de commandant van Arman was tijdens de eerste slag van Sovjettankers met de nazi's? Kombrig Krivoshein? Dus toen onze briljante verslaggever Viktor Temin de eerste moest zijn om de Victory Banner te fotograferen (hij had zo'n hobby - hij was de eerste die overwinningsvlaggen fotografeerde, hij deed het zowel op Khasan als op Khalkhin-Gol), wendde hij zich tot de commandant om hulp. Eerste Krasnograd Gemechaniseerde Korps aan luitenant-generaal S. M. Krivoshein. Het waren zijn tanks die door het Tiergarten-park naar de Reichstag renden. En al snel publiceerde de belangrijkste krant van de USSR "Pravda" drie foto's van V. Temin. Op de eerste was, zoals je zou kunnen raden, het vaandel van de overwinning op de Reichstag, en op de tweede - tankers van generaal Krivoshein, rustend op de Reichstag.
Hij was het die de grote oorlog tegen het fascisme van de eerste tot de laatste dag had doorgemaakt, en het was nodig om te vragen wanneer deze oorlog begon en wanneer hij eindigde.
