Normanisme en anti-Normanisme
In 2035 mogen we met recht de driehonderdste verjaardag van het begin van dit geschil vieren, en in de nabije toekomst is het einde nog niet voorzien. En als eerdere geschillen rond de persoonlijkheid van Rurik in het bijzonder en de "Normandische kwestie" in het algemeen in de wetenschappelijke gemeenschap beperkt waren tot het probleem van "Scandinavisch of Slavisch", wordt nu steeds vaker de "Rurik"-vraag gesteld in de vorm van 'was er überhaupt een jongen', in die zin dat sommige redelijk gezaghebbende onderzoekers geloven dat Rurik een buitengewoon legendarisch personage is en in werkelijkheid helemaal niet zou kunnen bestaan.
De duur van het geschil en de hardheid van de retoriek van de deelnemers wordt helemaal niet verklaard door de wens van onderzoekers om objectieve waarheid te vinden, maar in de eerste plaats door het feit dat het onderwerp van het geschil zelf, zelfs op het moment van zijn verschijning, door de inspanningen van MV Lomonosov heeft een uitgesproken ideologische kleur gekregen, waar hij tot op de dag van vandaag eigenlijk niet vanaf kan komen. En hoewel de wetenschappelijke gemeenschap onlangs in het algemeen tot een zekere consensus is gekomen over de oorsprong van Rurik, werd de gevallen vlag van de strijd tegen de Normandische theorie opgepikt door vertegenwoordigers van verschillende pseudo-historische stromingen, zoals V. A. Chudinov, AA Klesov en natuurlijk (hoe kan het ook zonder hem!), A. T. Fomenko en zijn kameraden.
Als onderdeel van deze studie zullen we de onverantwoordelijke fantasieën van deze figuren over onze geschiedenis niet bestuderen. Het heeft geen zin om ze op te sommen en nog meer om ze te bespreken; het zou eerder moeten worden toevertrouwd aan de deelnemers van elk humoristisch televisieprogramma, bijvoorbeeld: "Waar is de logica?" - het zal zowel leuk als nuttig zijn voor het publiek. Ik zou de lezer informatie willen aanbieden over Rurik en zijn tijd, uitsluitend verkregen uit wetenschappelijke bronnen.
Het tijdperk van Rurik
Het lijkt raadzaam het verhaal over Rurik te beginnen met een korte beschrijving van de tijd waarin hij en zijn tijdgenoten handelden. Dus, wat was Europa in het algemeen en Oost-Europa in het bijzonder in het midden van de 9e eeuw?
In West-Europa stortte in 843 uiteindelijk het rijk van Karel de Grote in. Zijn kleinzonen Lothair, Louis en Charles begonnen hun eigen staten op te bouwen. Aan de kust van de Oostzee ten oosten van het schiereiland Jutland hebben de Baltische Slaven wortel geschoten. In Centraal-Europa vocht de eerste Slavische staat, Groot-Moravië, om de hegemonie in deze regio met het Oost-Frankische koninkrijk, in het zuiden waren het Bulgaarse koninkrijk en het Byzantijnse rijk in een permanente staat van conflict, die op hun beurt weer, vanaf de zuidkant, werd voortdurend onderworpen aan druk van het Arabische kalifaat, tegen die tijd was het stevig verankerd in zowel Noord-Afrika als het Iberisch schiereiland. De Middellandse Zee stond onder de heerschappij van Arabische piraten, gevestigd in de havens en havens van dat Noord-Afrika, en normale koopvaardij was er onmogelijk. In de regio van de Beneden-Wolga voelde de Khazar Kaganate zich geweldig en spreidde zijn invloed uit over de Slavische Dnjepr, de bovenloop van de Oka met een overwegend Fins-Oegrische bevolking, en de Wolga, waar de Bulgaarse stammen ongeveer honderd jaar leefden, en een beetje later creëerde zo'n staat als de Wolga Bulgarije.
In de Scandinavische landen was in deze periode de Vikingtijd in volle gang, het beroemde "Verlos ons van de wreedheid van de Noormannen, Heer!" zal al in 888 verschijnen, hier en daar drakkars met wollen gestreepte zeilen haasten zich, vertegenwoordigers van de Scandinavische volkeren waren in bijna elke uithoek van Europa te vinden en deze ontmoetingen voorspelden in de regel niet veel goeds. Elk jaar werden vanuit de gebieden van het moderne Noorwegen, Zweden en Denemarken honderden, zo niet duizenden, goed bewapende, verenigde en agressieve, jonge, gezonde en sterke mensen in verschillende richtingen gestuurd op zoek naar rijkdom en glorie.
Een beetje over handelsroutes
We zullen meer in detail stilstaan bij die landen waarop de oude Russische staat is ontstaan en ontwikkeld. Om dit te doen, moeten we anderhalve eeuw teruggaan in de tijd, toen de Arabieren er tijdens hun veroveringen uiteindelijk in slaagden voet aan de grond te krijgen in de Middellandse Zee en daar intensief hun orde begonnen te vestigen. In dit geval zou het woord "orde" eerder volledige anarchie moeten betekenen die over de hele Middellandse Zee heerste, behalve misschien de onmiddellijke nabijheid van grote havens en havens, waar lokale heersers met grote moeite een bepaalde orde handhaafden. Dit was echter volstrekt onvoldoende voor de organisatie van veilige maritieme communicatie tussen Europa en Azië.
Omdat het onmogelijk was om regelmatige handelsbetrekkingen te organiseren langs de "Oost-West"-lijn over de Middellandse Zee, werd het noodzakelijk om andere handelsroutes te vinden om verbinding te maken met de oostelijke markten, die toen in feite de enige bron van zilver voor Europa waren, en dergelijke routes werden al gevonden tegen het einde van VII - begin VIII eeuw. Dit waren de Dnjepr- en Wolga-routes langs de gelijknamige rivieren in Oost-Europa, die rechtstreeks vanuit de Oostzee naar de Kaspische Zee en de Zwarte Zee leidden. De belangrijkste handelsbemiddelaar en de meest ontwikkelde staatsformatie op deze routes was de Khazar Kaganate, die een aanzienlijk deel van de winst uit de handel langs de Wolga en de Dnjepr verzamelde.
Wanneer iemand rijk begint te worden, verschijnt er meteen iemand anders, die aanvankelijk enige nieuwsgierigheid toont naar het proces van de verrijking van iemand anders, maar zich dieper in deze materie heeft verdiept, zichzelf als beroofd begint te beschouwen en onmiddellijk een eis stelt om te delen. Deze vereiste vereist een sterke bevestiging van alle actieve acties, aangezien niemand graag deelt. In het geval van handelsroutes kunnen deze acties tot uiting komen in het vestigen van controle over ten minste een deel van deze routes.
Slaven en Scandinaviërs in Oost-Europa
Als we goed naar de kaart van Oost-Europa kijken, kunnen we gemakkelijk zien dat de bronnen van de rivieren Wolga en Dnjepr aan de ene kant en de westelijke Dvina, Msta en Lovati, rivieren die hun wateren naar de Oostzee voeren, aan de andere kant, zijn over het algemeen heel dicht bij elkaar.van een vriend en controle over dit gebied kan heel goed zorgen voor controle over de doorvoer van koopvaardijschepen van de Kaspische en Zwarte Zee naar de Oostzee en, als resultaat, een comfortabel bestaan voor degenen die deze controle uitoefenen.
Aan het begin van de VIII eeuw. Scandinavische "reizigers", nog geen Vikingen en nog niet massaal en georganiseerd, als jachthonden op een bloedig spoor volgend naar de bronnen van stromen Arabisch zilver in Europa, kwamen terecht in het oostelijk deel van de Finse Golf en het zuiden Ladoga. Bijna gelijktijdig met hen kwamen de Slaven vanuit het westen en zuidwesten naar dezelfde plaatsen - de stammen van Krivichi en Slovens, die zich respectievelijk in de bovenloop van de Dnjepr, West-Dvina en Zuid-Ladoga vestigden. De lokale Fins-Oegrische bevolking, die zich in een veel lager stadium van sociale ontwikkeling bevond, begroette zowel hen als anderen relatief gunstig, aangezien de belangen van nieuwkomers (Scandinaviërs) en boeren (Slaven) praktisch niet schenen met hun belangen van jagers en vissers, en de voordelen van samenwerking met hen waren duidelijk. De Slaven begonnen hun nederzettingen langs de rivieren te bouwen, waar de grond vruchtbaarder was, de Scandinaviërs - handelsposten met een constante militaire aanwezigheid op dezelfde rivieren als op de handelsroutes, en de lokale bevolking keek hen nieuwsgierig aan vanuit de bossen, het systematisch aangaan van handelsbetrekkingen met nieuwe inwoners, het verkopen van het bont dat ze kregen, in ruil voor sieraden en gereedschap van ijzer.
NK Roerich. Buitenlandse gasten
Opgemerkt moet worden dat bont in die tijd een strategisch belangrijk handelsartikel was, dat zowel aan het oosten als aan het westen werd geleverd en in feite het enige handelsmiddel dat in deze regio werd geproduceerd. Gezien de waarde ervan op de markten van West-Europa en het Oosten, evenals het gemak en de compactheid tijdens het transport, bracht de pelshandel enorme winsten op en trok de Scandinaviërs niet minder naar het oosten dan oosters zilver.
De oudste van de huizen die door archeologen in Staraya Ladoga zijn opgegraven (en misschien wel de oudste van alle houten woongebouwen in deze regio) dateert uit een dendrochronologische analyse van 753, en dit huis is gebouwd naar Scandinavisch model. Het heeft natuurlijk geen zin om alle vondsten van archeologen op te sommen die de stabiele en uitgebreide sedentaire aanwezigheid van zowel Scandinaviërs als Slaven in het oostelijke deel van de Finse Golf al in de 8e eeuw duidelijk bevestigen in het kader van deze studie - er zijn er zoveel.
Niet minder voor de hand liggend kunnen volgens archeologische gegevens de handelsbetrekkingen van de Slavisch-Scandinavische nederzettingen met het islamitische oosten en, in mindere mate, in de beschouwde periode, met het Byzantijnse rijk worden getraceerd - een overvloed aan muntschatten met voornamelijk Arabische en Perzische munten, waarvan de oudste, de zogenaamde "Peterhof-schat", dateert uit het begin van de 9e eeuw.
Het beschreven beeld lijkt misschien wat verfijnd pastoraal of idealiter utopisch, maar archeologen beweren dat in de archeologische lagen van de 8e - begin 9e eeuw. er zijn geen sporen van wereldwijde branden die in die tijd met alle conflicten gepaard gingen. Een grote brand in de nederzetting Lyubsha (gelegen op de rechteroever van de Volkhov-rivier, praktisch tegenover het moderne Staraya Ladoga), die een einde maakte aan deze versterkte nederzetting, dateert van ongeveer 865 en wordt door onderzoekers rechtstreeks in verband gebracht met de episode van de "roeping van de Varangians", of beter gezegd, de problemen die tot deze roeping hebben geleid.
Met het begin van de Vikingtijd (einde van de 8e eeuw) nam de Scandinavische aanwezigheid in de oostelijke Baltische regio toe. Ook de kwalitatieve samenstelling van de Scandinavische bevolking verandert. De nieuwkomers zijn militanter, agressiever, ze beginnen dieper door te dringen langs de interne rivierroutes naar het land van de Slaven, bereiken het Midden-Dnjepr-gebied en de Wolga-Oka-tussenstroom, waar hun aanwezigheid tijdens deze periode duidelijk wordt vastgelegd door archeologen, en beginnen ook te omsingelen in de regio's van hun uiterlijk.de lokale bevolking is een eerbetoon. Waarschijnlijk was het in deze tijd dat de Slavisch-Scandinavische nederzettingen, de toekomstige Pskov, Izborsk, Polotsk, evenals de Meryanskiy Rostov (Sarskoe-nederzetting) en Beloozero (het huidige Belozersk) de eerste vestingwerken en permanente garnizoenen verwierven, bestaande uit voornamelijk van nieuw aangekomen Vikingen of de afstammelingen van voormalige ontdekkers uit de Scandinavische landen die hier al zijn geboren. Het was op dit moment dat Rusland als zodanig werd geboren.
'Waar komt het Russische land vandaan?'
Er zijn twee belangrijke verklaringen voor de oorsprong van het woord Rus.
De eerste, de meest voor de hand liggende, omvat alle mogelijke geografische namen en etnoniemen van Oost-, Centraal- en, om eerlijk te zijn, soms West-Europa, evenals Azië, die de lettercombinaties "rus" en "ros" bevatten. Dit zijn de Noorse Nidaros en de Franse Roussillon en het voormalige Duitse Pruisen, evenals de stad Staraya Russa, de rivier de Porusya die in de buurt stroomt en, de meest populaire versie onder de "geografische" etymologieën - de Ros-rivier in Oekraïne, een van de zijrivieren van de Dnjepr. Onder etnoniemen kan men zich M. V. Lomonosov met zijn roxolans, evenals rosomons, tapijten en ruthenes, die sommige onderzoekers, zowel gezaghebbende historici uit het verleden als moderne "volkshistorici" met verschillende mate van volharding probeerden en nog steeds proberen te presenteren als de oude voorouders van de Slaven.
De tweede, niet zo voor de hand liggende, beweert de oorsprong van het woord Rus van het vervormde Finse "ruotsi", wat op zijn beurt een vervorming is van het Oudnoorse "rubs", wat "roeier", "zeeman" betekent.
Het einde van geschillen tussen aanhangers van een of andere verklaring werd uiteindelijk gesteld door taalkundigen, die met wiskundige precisie de onmogelijkheid aantoonden van fonetische transformaties in het woord "rus" van de opgesomde geografische namen (bijvoorbeeld inwoners van de buurt van de rivier de Ros in Slavische talen zou zeker worden omgezet in "porosan") en etnoniemen, terwijl de Scandinavische "roeiers", die Finse "ruotsi" werden (zoals de Finnen de Zweden nog steeds noemen), in de Slavische talen onvermijdelijk veranderen in "rus", vergelijkbaar met hoe "suomi" werd omgezet in "sum" en "yami" in "Eat".
Kaganat Rosov
Aan het begin van de IX eeuw. de eerste eenheden van de Vikingen verschijnen in de voetsporen van oosters zilver in de Kaspische en Zwarte Zee, wat de lokale bevolking helemaal niet beviel.
Rond dezelfde tijd, in de regio Midden-Dnjepr, op het stamgebied van de Polyanen, werd waarschijnlijk al de eerste Oost-Slavische protostaat gevormd, geleid door Scandinavië. Waarschijnlijk deden de Rus al in 830 de eerste aanval op het grondgebied van het Byzantijnse rijk - ze plunderden de zuidkust van de Zwarte Zee (campagne tegen Amastrida). De datering van deze campagne is controversieel; sommige onderzoekers schrijven het toe aan 860.
De eerste betrouwbare datum waarop de Rus in buitenlandse bronnen wordt genoemd, is te vinden in de annalen van Bertinsky. Een artikel gewijd aan 839 zegt dat dit jaar de ambassade van de Byzantijnse keizer Theophilos arriveerde aan het hof van de Frankische keizer Lodewijk de Vrome. Samen met de ambassade stuurde Theophilus bepaalde mensen naar Lodewijk die beweerden dat ze een volk waren dat "groeide" en dat hun heerser, genaamd "Khakan", hen naar de Byzantijnse keizer stuurde "ter wille van vriendschap". Theophilus vroeg Lodewijk om deze mensen via een omweg naar hun heerser te vervoeren, aangezien het pad waarlangs ze in Constantinopel aankwamen vol gevaren is.
Verder in de Bertijnse annalen staat dat Louis een grondig onderzoek deed en ontdekte dat hij onder de naam van de Sveons, dat wil zeggen de Scandinaviërs, de Zweden, naar hem toe kwam. Het lijkt erop dat dit onderzoek niet bijzonder lang duurde, omdat het buitengewoon moeilijk was om de Scandinaviërs, die tegen die tijd al een ernstige hoofdpijn voor het Frankische rijk waren, niet te identificeren. Het onderzoek kon alleen betrekking hebben op het doel van hun komst. Op de een of andere manier beschouwde Louis de "dauwsven" geen ambassadeurs, maar verkenners, en het verdere lot van deze ambassade is onbekend.
Hoe het ook zij, we weten dat al in de jaren '30 van de IX eeuw. de Rus hun eigen staatsformatie in Oost-Europa hadden, waarvan de heerser de Turkse (Khazar) titel "Khakan" (of de Scandinavische naam "Hakon") heette en dat hij, waarschijnlijk, in 830 een succesvolle campagne had doorgebracht op de Byzantijnse landen, probeerden diplomatieke betrekkingen aan te knopen met het Byzantijnse rijk. De exacte ligging van de grenzen en het verdere lot van deze protostaat blijven controversieel. Sommige onderzoekers geloven dat het zich in de regio Midden-Dnjepr (regio Kiev - Smolensk) bevond en ofwel onder de slagen van de Khazaren viel aan het begin van de jaren 50-60 van de 9e eeuw, of bestond tot 882 toen het werd geannexeerd door Profetische Oleg naar de staat van de Rurikovich tijdens zijn Dnjepr-campagne, die eindigde met de moord op Askold en het bewind van Oleg in Kiev. Er is ook een ander gezichtspunt, volgens welke de staat van de "Khakan van de Ros" zich binnen de grenzen van de toekomstige staat Rurik bevond, inclusief de stamcentra van respectievelijk Slovenen, Krivichi, Mary en Vesi, Ladoga (Staraya Ladoga), Polotsk, Rostov (Rostov de Grote) en Beloozero (Belozersk). In dit geval zal de macht van Rurik de directe opvolger zijn van de macht van de "Khakan of the Ros" en dienovereenkomstig wordt de datum van de oprichting van de Russische staat een halve eeuw eerder verschoven en verliest Rurik feitelijk het recht zijn stichter genoemd te worden, maar met behoud van de titel van de voorvader van de eerste prinselijke dynastie.
