Kryvostvol 2.0
Lang geleden werd een wapen waarmee je van achter dekking kon schieten en jezelf niet blootstelde aan vijandelijke kogels als bijna beschamend beschouwd. Het was zonde om hulpstukken en kromme lopen te gebruiken om de vijand straffeloos neer te schieten. Na verloop van tijd kwam er echter begrip voor de volledige absurditeit van de term 'oneerlijk wapen' en bijna alle wapenbedrijven boden hun oplossingen voor dit probleem aan. En aan het einde van de Eerste Wereldoorlog stelde de Amerikaan Albert Pratt een absurde pistoolhelm voor.
De humor van dit melee-apparaat zat in de manier van schieten: de eigenaar van deze wonderhelm moest krachtig in de buis blazen om de peer te vullen die de trekker overhaalde. Hoeveel tijd verstreek voordat de schutter het doelwit vond en het vuur opende, de geschiedenis zwijgt. De gebogen loop wordt natuurlijk beschouwd als een klassieker van dit soort wapens. Tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikten de Duitsers een opzetstuk voor Krummerlauf-geweren, die echter geen gericht vuur toestonden en de ballistische eigenschappen van de kogel ernstig verslechterden.
Er waren ook loopgraafgeweren met een systeem van periscopen, waardoor het al mogelijk was om vanuit dekking te schieten. Het TRAP T2-programma (Telepresent Rapid Aiming Platform) uit 1998 werd een extreme manifestatie van de wens om de jager met alle middelen te beschermen tegen de vijandelijke kogel. Deze monteur is ontworpen voor de duurste soldaat op het slagveld - de sluipschutter. TRAP T2 is in feite een stationaire op afstand bestuurbare robot met een geweer, draadloos verbonden met de operator. Tegelijkertijd hoeft de sluipschutter niet bang te zijn om het schietpunt te onderdrukken, zelfs niet met behulp van tankkanonnen, omdat met de techniek de operator 100 meter van het wapen kan worden verwijderd. Maar door het gewicht, de hoge kosten en de lage mobiliteit kon de TRAP T2 geen massawapen worden.
Maar wapens voor de Corner Shot special forces zijn door veel landen geadopteerd. Dit breekbare pistool (geweer, 40 mm granaatwerper) met videocamera vervult zijn hoofdfunctie goed: gericht schieten in krappe ruimtes vanuit de hoek tijdens aanvalsoperaties. Maar in het gewone leven is het buitengewoon omvangrijk en duur.
De Fransen met het FELIN-complex kwamen het dichtst in de buurt van het meest optimale concept van veilig schieten om de hoek. Een nogal omvangrijk infraroodvizier is gemonteerd op het FAMAS F1-geweer, het FN Minimi lichte machinegeweer of het FR-F2-sluipschuttersgeweer, uitgerust met een interface met een IEEE 1394-standaardpoort voor communicatie met het OVD-helmgemonteerde observatieapparaat. De helderheid van het beeld en de resolutie van het scherm laten echter te wensen over.
In de jaren 2000 werd een soortgelijk Land Warrior-project geïmplementeerd in de Verenigde Staten, dat de mogelijkheid omvatte om video uit te zenden van een vizier naar op een helm gemonteerde displays. In de eerste versies van zo'n systeem van draden waren er zoveel dat het voor een jager soms gemakkelijker was om helemaal uit de strijd te komen. Ook dwongen het overgewicht en de kosten van de hele kit het project om in een trage staat te verkeren, hoewel de Yankees het nog steeds actief testen in Irak en Afghanistan.
Snelle doelverwerving
Het Amerikaanse Rapid Target Acquisition (RTA)-programma van PEO Soldier, BAE Systems en DRS Technologies heeft het beste van de militaire hightech sluipschutters opgenomen: compactheid, lichtgewicht, energie-efficiëntie en hoge prijs (ongeveer $ 18.000). De soldaat is uitgerust met de nieuwste generatie AN / PSQ-20 (ENVG) op een helm gemonteerde mono- of nachtkijker, draadloos verbonden met het FWS-I warmtebeeldvizier op de M16, M4 of M249.
De apparatuur is vrij compact en zal bij massaal gebruik het beeld van vijandelijkheden ernstig veranderen. Strikt genomen kan het van achter dekking geen volwaardig schietsysteem worden genoemd. De Israëlische Corner Shot zal effectiever zijn, omdat het de ledematen van de jager volledig isoleert van het vuur om de hoek. In de RTA steken de handen in sommige hoeken nog steeds uit achter de dekking, samen met het geweer. Maar het Amerikaanse systeem heeft één onmiskenbaar voordeel: veelzijdigheid. Tijdens het testen op de schietbaan waren de meeste jagers niet alleen in staat om de meeste van de aangeboden doelen vanuit dekking te raken zonder hun hoofd op te heffen, maar leerden ze ook hoe ze een gericht enkel vuur moesten uitvoeren zonder een wapen op de schouder te leggen. Hiermee kunt u een warmtebeeldcamera voor uw ogen maken met een contrasterend dradenkruis. Het RTA-systeem biedt de schutter tegelijkertijd in een beeld-in-beeld-modus een beeld van 40 graden van de omringende realiteit, evenals een gezichtsveld van 18 graden vanuit het zicht van het wapen.
Waar leidt dit eigenlijk toe? Als dezelfde jagers zonder RTA 17 van de 40 doelen raken, en met RTA 34 van de 40, dan vermindert dit zeker de vereisten voor het niveau van wapenvaardigheid. Een afname van de vaardigheid van de schutter leidt onvermijdelijk tot een afname van de verantwoordelijkheid. Van een professional met een hoog niveau verandert hij in een bediener van een ander gadget, in staat om met gemak te doden. Bovendien dreigt het uitvoeren van automatisch fotograferen zonder op de schouder te rusten met een scherpe afname van de schietnauwkeurigheid als gevolg van ongecontroleerde terugslag. Bovendien verdwijnt in dergelijke gevallen de nauwkeurigheid van vuur als concept: kogels kunnen overal heen vliegen en zichzelf of burgers raken. De Amerikanen vrezen ernstig dat de invoering van dergelijke systemen de rekruten niet in staat zal stellen duurzame schietvaardigheid en veilige schietvaardigheden te ontwikkelen.
Het tweede grote probleem is de uitlijning van infrarood- en warmtebeeldkanalen op ENVG-B-schermen. In sommige werkingsmodi ziet de jager geen persoon, maar alleen zijn rode contouren. Dit wordt trouwens de klok rond geïmplementeerd in Rapid Target Acquisition: soldaten kijken overdag naar de wereld door een warmtebeeldcamera / nachtzichtapparaat. Hoe bepaal je of er een gewapende man voor je staat? Het is niet duidelijk wat hij in zijn handen heeft (natuurlijk, als het geen machinegeweer of een granaatwerper is) en wat voor kleding hij draagt. Maar zelfs als het doelwit wordt geïdentificeerd als een strijder, waar is dan de garantie dat het niet van jou is? Tegelijkertijd kunt u met het RTA-systeem door dunne muren, deuren, mist, sneeuwval of hevige regen "kijken". Dit alles vergroot de risico's van het neerschieten van een van de medesoldaten aanzienlijk.
Maar het lijkt erop dat dit niet in het bijzonder betrekking heeft op de leiding van het Amerikaanse leger. In 2021 gaat het werkbare apparaten van het Integrated Visual Augmentation System (IVAS)-project aankondigen, waar Microsoft sinds 2018 aan werkt. Dit zijn virtual reality-brillen zoals Google Glass of HoloLens, die op een transparante matrix alles weergeven wat op dit moment voor een jager het belangrijkst is: kaarten, thermische beeldvorming van de omgeving, videosequenties met minidrones en, belangrijker nog, markeer vijandelijke doelen. Hoe dit zal gebeuren in relatie tot mensen is onduidelijk. Er wordt aangenomen dat een jager met IVAS eenvoudig en gedachteloos opdrachten uitvoert om de door het systeem aangegeven doelen te verslaan, zonder daarvoor enige verantwoordelijkheid te dragen. Is het geen cyborgmoordenaar uit sciencefictionfilms?
