Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2

Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2
Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2

Video: Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2

Video: Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2
Video: Hij redde duizenden! ~ Verlaten Frans landhuis van een heldhaftige generaal 2024, Mei
Anonim

EIS-3 (Egorov-Ilyinsky-Staritsyn) - het apparaat, dat in 1937 serieel werd, was bedoeld voor codering van radiotelefoons. Het apparaat was van het "maskerende" type, gebaseerd op een eenvoudige inversie van het uitgezonden signaal. Bovendien werd een hoge, storende toon in het communicatiekanaal ingevoerd. Het was mogelijk om dergelijke gesprekken alleen met speciale apparatuur te beluisteren, maar "amateur"-onderscheppingen met daaropvolgende decodering waren onmogelijk. De Leningrad-fabriek "Krasnaya Zarya" werkte tegen die tijd aan de limiet van zijn mogelijkheden - tegelijkertijd ontvingen de speciale diensten, naast de EIS-3, een hele reeks eenvoudige beveiligingsapparatuur ES-2M, MES, MES -2, MES-2A, MES-2AZh, PZh-8 en PZh-8M. Dit maakte het mogelijk om op 1 april 1941 van de 134 langeafstandscommunicatielijnen van de regering 66 inversieapparaten als geheim te classificeren.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

In 1939 verscheen er een nieuwigheid in de regering - een automatiseringssysteem op lange afstand voor HF-communicatie onder de MA-5-index, dat communicatie voor 5 abonnees via 10 kanalen mogelijk maakte, waardoor het mogelijk werd om telefoonoperators in de steek te laten. Er was ook een variant van de MA-3 voor drie abonnees. Voor de oorlog waren er 116 HF-stations en 39 zendstations in bedrijf, waardoor het mogelijk was om 720 abonnees van de hoogste partij- en staatsleiding tegelijk te bedienen.

Afbeelding
Afbeelding

De telefoons van Stalin in een ondergrondse bunker in Izmailovo

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd de uitrusting van de EU-serie op alle fronten gebruikt om HF-communicatie te organiseren. Een eenvoudige classificatie door inversie was echter duidelijk onvoldoende, daarom werd in 1938 een "complex" coderingsapparaat S-1 ontwikkeld en getest op de lijn Moskou-Leningrad. Later werd het systeem getest op de snelwegen Moskou-Khabarovsk en Moskou-Kuibyshev-Tasjkent. Maar de S-1 bleef in enkele exemplaren vanwege de hoge kosten en complexiteit van de productie. Voor dit alles gaf S-1 in het geheim geen beslissend voordeel ten opzichte van het "eenvoudige" algoritme.

Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2
Encryptiebedrijf van de Sovjet-Unie. Deel 2

Telegraafcommunicatie werd ook versleuteld. Voor dit doel werd het S-380M-apparaat gebruikt, dat niet bijzonder bestand was tegen inbraak. De ontcijfering kon gemakkelijk worden uitgevoerd door medewerkers van het Volkscommissariaat voor Communicatie, en dit, gezien de moeilijke relatie van Stalin met zijn leiders - Yagoda en Rykov, werd een ernstig obstakel voor de wijdverbreide introductie van dergelijke apparatuur. Sinds het begin van de oorlog werden de "koffer"-beveiligingsapparatuur SI-15 "Sinitsa" en SAU-16 "Snegir" wijdverbreid, die communicatie met frontcommandanten leverde met communicatie aan de rand.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Over het algemeen kan de codering van radiozendapparatuur die vóór de oorlog in de USSR verscheen, worden onderverdeeld in verschillende basisschema's:

- signaaltransformatie door inversie van het frequentiespectrum;

- encryptie door inversie van gespreksfrequenties en "wobling" door de frequentiezwaai van de radiozender;

- dynamische inversie en herschikking van twee spectrale banden met een bepaalde snelheid (SU-1-apparaat);

- transformatie volgens een complex encryptiesysteem met dynamische herschikking van drie banden van het spectrum volgens een willekeurige wet en met een willekeurige snelheid binnen bekende limieten (SET-2).

Ondanks alle inspanningen van binnenlandse ingenieurs, werd in 1940 het langetermijnresultaat van hun werk beknopt beschreven: "De apparatuur voor het classificeren van telefoongesprekken, ontwikkeld in opdracht van de NKVD door de fabriek in Krasnaya Zarya, is zwak en heeft geen code."

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Vladimir Alexandrovich Kotelnikov op een moderne postenvelop en in zijn jeugd.

Een soort vriendelijke tovenaar in deze situatie was Vladimir Aleksandrovich Kotelnikov (1908-2005), die sinds 1938 leiding gaf aan de laboratoria voor het classificeren van telefoon- en telegraafinformatie van het Central Research Institute of Communications. Vladimir Kotelnikov kan met recht worden beschouwd als een van de meest vooraanstaande Russische wetenschappers - academicus van de USSR Academy of Sciences, tweemaal Held van Socialistische Arbeid, laureaat van talrijke prijzen. Zijn interessegebieden waren onder meer radiotechniek, radar, radioastronomie en de theorie van anti-jamming-communicatie. Veel van zijn prestaties zijn opgenomen in leerboeken met de woorden 'voor de eerste keer in de wereld'. Vladimir Kotelnikov formuleerde en bewees de bemonsteringsstelling waarop alle digitale signaalverwerking is gebaseerd. Zijn laboratorium ontwikkelde het hardwarecomplex "Moskou", waarin voor het eerst in het land telegraafberichten werden geclassificeerd door cijfertekens op de tekst op te leggen. Kotelnikov's idee om een cijfer op de tekst op te leggen, werd een fundamentele doorbraak in de theorie van codering en werd de basis voor vele volgende generaties geclassificeerde technologie.

Het apparaat "Moskva" S-308-M is interessant. Het was gebaseerd op complexe en nogal omvangrijke elektromechanische eenheden, evenals trommels gevuld met ballen. Tijdens de rotatie van de trommels werden de ballen via een systeem van pinnen uit de sleuven willekeurig langs zes verticale buizen gerold op twee bewegende telegraafbanden die op elkaar werden geplaatst door middel van een "doorslag". Daarna werden de banden geperforeerd volgens dergelijke markeringen, die een willekeurige sleutel vormden, die later naar de plaatsen werd gestuurd waar de apparaten waren geïnstalleerd. Een foto-elektrische cel was verantwoordelijk voor het lezen van het cijfer van de sleutel. De nieuwigheid werd getest op de superlange communicatielijn Moskou - Komsomolsk-on-Amur, en in hetzelfde jaar 1938 werd een bestelling geplaatst bij fabriek nr. 209 voor 30 Moskva-apparaten tegelijk. Het succes van de ontwikkeling van Vladimir Kotelnikov was dat het nieuwe systeem telegraafberichten bijna 100% beschermde tegen ontsleuteling.

Afbeelding
Afbeelding

Het jaar daarop kregen de laboratoria van Kotelnikov een nieuwe opdracht om een encryptor te ontwikkelen voor het versleutelen van spraak met een verhoogde weerstand tegen ongeoorloofd luisteren. Het bevel kwam van de afdeling HF-communicatie van de Sovjet-Unie zelf. Alexander Mints, Konstantin Egorov en Viktor Vitorsky namen ook deel aan het ontwikkelingsproject. De groep probeerde de geheimhouding van informatieoverdracht te waarborgen met behulp van de unieke meerkanaals radiocommunicatieapparatuur die ze hadden gemaakt, die voor het eerst een enkele zijband gebruikte. En het bleek: in 1939, op de snelweg Moskou-Khabarovsk, begon een spraakcoderingssysteem met een nieuw algoritme te werken. Vladimir Kotelnikov kwam op het idee van een mogelijk niet bekendgemaakt cijfer, dat hij letterlijk drie dagen voor het begin van de Grote Vaderlandse Oorlog formuleerde.

In zijn memoires schrijft Kotelnikov: “Het gebruik van een eenmalige sleutel is ook nuttig voor het classificeren van zowel bekabelde als radiotelefonie. Alleen daar is alles veel gecompliceerder, en in het geval van analoge transmissie van het spraakspectrum, zonder het in digitaal om te zetten, is het onmogelijk om een absoluut stabiele classificatie te verkrijgen. Een hoge mate van duurzaamheid kan worden verkregen, maar niet absoluut. Met versleuteling van het mozaïekspectrum blijft het systeem kwetsbaar, zelfs als een eenmalige sleutel wordt gebruikt, omdat elk "stukje" op zichzelf niet versleuteld blijft. Daarom is het belangrijk om de intervallen zo klein mogelijk te maken, maar tegelijkertijd gaat de kwaliteit van de uitgezonden spraak verloren."

In het laboratorium, onder leiding van Vladimir Kotelnikov, werd een nieuwe telefoonscrambler van het "mozaïek" -type ontwikkeld, die frequentietransformaties van een spraaksignaal combineerde met de permutatie van zijn segmenten in de tijd. Het hoogtepunt van het apparaat was de dynamische transformatie, die veranderde volgens de wet van de verdeling van willekeurige variabelen, die zelfs voor eersteklas specialisten buitengewoon moeilijk te ontcijferen was. Het systeem produceerde quasi-willekeurige permutaties van spraaksegmenten van honderd milliseconden die alleen bekend waren bij de ontvanger, evenals twee frequentiebanden met spraaksignaalinversie.

Een ander geesteskind van de Kotelnikov-groep was de eerste holte-vocoder in de USSR, waarvan de naam afkomstig is van de Engelse gecombineerde stemcodeerder - een stemcodeerder. Het apparaat werd naar een werkend prototype gebracht, dat werd getest en de fundamentele mogelijkheid aantoonde om een spraaksignaal te comprimeren. Kotelnikov schreef in dit verband: "Om het moeilijker te maken om de uitgezonden spraak te ontcijferen, was het belangrijk om de" segmenten "waarin we het opsplitsten zo kort mogelijk te maken. En dat is een probleem, want dan verslechtert de kwaliteit van de uitgezonden spraak. Ik begon na te denken over hoe ik spraak niet helemaal volledig kon overbrengen, maar op de een of andere manier het spectrum ervan kon comprimeren. Ik begon het spectrum van geluiden te onderzoeken om te begrijpen welke frequenties bepalend zijn … Op dat moment viel mijn oog op een link naar een artikel van Homer Dudley, gepubliceerd in oktober 1940, waarin werd gezegd dat hij een spraakomzetter - een vocoder. Ik haastte me om te kijken, maar daar bleek niets concreets te staan. Maar toch was het heel nuttig: hij heeft hetzelfde idee, wat betekent dat we op de goede weg zijn. Dus begonnen we onze eigen vocoder te maken. En net voor de oorlog hadden we er al een werkend prototype van. Toegegeven, terwijl hij nog steeds slecht "sprak" met een "bevende stem".

Aanbevolen: