Tank argument kaliber 152 mm

Tank argument kaliber 152 mm
Tank argument kaliber 152 mm

Video: Tank argument kaliber 152 mm

Video: Tank argument kaliber 152 mm
Video: A knife against a Soviet AN-22 plane 2024, Mei
Anonim

Het is de moeite waard om meteen de accenten te benadrukken: in zijn huidige staat kan de Armata-tank geen 152 mm-kanon aan boord nemen. Hier zijn verschillende redenen voor. Ten eerste is de lengte van een BPS van groter kaliber aanzienlijk groter dan de lengte van een vergelijkbaar projectiel van 125 mm, en de T-14-romp is ontworpen voor de hoogte van een traditionele munitie. Het verticaal geplaatste munitierek in de automatische lader van de nieuwe Russische tank zal de projectiel- en voortstuwingslading van 152 mm kaliber niet kunnen accepteren. Het wordt noodzakelijk om ofwel de hoogte van de romp te vergroten (en dit is al een fundamentele herstructurering van de machine), of de noodzaak om een horizontale autoloader te introduceren. Dergelijk werk werd uitgevoerd in het kader van het ontwerp van de T-95 en het laadmechanisme van de CAO 2S19 "Msta-S" werd als basis genomen. Maar er ontstonden natuurlijke problemen: de aanzienlijke afmetingen van zo'n automatische lader hadden een negatief effect op de lay-out van het voertuig, en de locatie van een deel van de munitielading achter de toren zorgde onvermijdelijk voor een onbalans in het ontwerp.

Tank argument kaliber 152 mm
Tank argument kaliber 152 mm

Automatische lader van het horizontale type op de machine "Object 640". Bron: "Uitrusting en wapens"

Ten tweede zijn voor het 152 mm-kanon nieuwe viziersystemen nodig die gebruik maken van een radarkanaal voor alle weersomstandigheden, dat de T-14 nog niet heeft (wat niet-geïnformeerde experts ook zeggen). Het feit is dat zo'n serieus kaliber op een tank hem in staat stelt zich op het slagveld te gedragen als de "Tijgers" in de Tweede Wereldoorlog. Dat wil zeggen, vanwege het uitstekende wapen, direct vuur op vijandelijke tanks buiten het bereik van hun kanonnen, en met een gegarandeerde nederlaag vanaf het eerste schot. En voor dergelijke werkzaamheden is alleen het gebruik van een radarvizier voor alle weersomstandigheden vereist. En praten over de zogenaamd buitensporige kracht van een groot kaliber tankprojectiel heeft geen basis: 100% nederlaag van elke tank ter wereld in een frontale projectie is hiervan een bevestiging. Nu heeft de T-14, ook al heeft hij 's werelds beste tankkanon, de 2A82-1M, maar in een duel met NAVO-voertuigen, zal hij vooral een voordeel hebben vanwege een effectievere bescherming van het frontale deel, in combinatie met de KAZ. Dat wil zeggen, er is nog geen beslissend voordeel in vuurkracht, vooral omdat de Duitsers al werken aan de Rh120L55A1, die op één lijn zal komen met het hoofdkaliber van de "Armata". En natuurlijk de veelbelovende ontwikkeling van Rheinmetall Defense Rh130L51 in 130 mm kaliber, wat in de toekomst wel eens een serieus probleem kan worden voor onze uitrusting op het slagveld. Het is niet de eerste dag in het Westen dat er wordt gewerkt aan het probleem van een groot kaliber voor de hoofdtank.

Afbeelding
Afbeelding

Ervaren "Leopard 2" met een 140 mm kanon. Bron: aw.my.com

De Duitsers testten zelfs het 140 mm NPzK-140-kanon op de tweede Leopard, maar ze stuurden het niet in productie vanwege de aanzienlijke terugslag, die de tank zeer slecht verdroeg. Aan het begin van de jaren 90 maakten de Britten twee 140 mm-kanonnen tegelijk klaar van het Defense Research Agency en de Royal Ordnance Company, waarvan de tests fundamentele vuursuperioriteit aantoonden in de strijd over vijandelijke uitrusting. Maar de Sovjet-Unie stortte in en het werk in deze richting werd ingeperkt. Iedereen besloot dat 120 mm genoeg zou zijn voor lokale oorlogen. Later overwogen de Amerikanen de modernisering van de Abrams in het kader van het Block III-programma, uitgerust met een 140 mm kanon, met een snuitenergie die twee keer zo groot is als die van de bestaande. En dan plotseling "Armata" met 125 millimeter … Er is een versie van de bestaande "status-quo" in tankbewapening, wanneer de geschatte pariteit in mogelijkheden voor iedereen geschikt is. En elke "parvenu" met een kaliber van 152 of 140 mm zal de volgende ronde van de tankwapenwedloop alleen maar versnellen, omdat de NAVO iets heeft om te reageren op de toename van het Russische kaliber. Het is jammer alleen tijd en geld. Dus in Rusland was alles klaar voor de "Armata-152". We hebben geen problemen met radars voor het nieuwe wapen: op het prototype Object 195 was er een T05-CE1 surveillanceradar van het St. Petersburg Design Bureau "Sistema", en het antitankcomplex "Chrysanthemum" is uitgerust met een radarvizier van de Tula NPO Strela. Deze techniek had in de T-14 kunnen plaatsvinden, maar om de een of andere reden is dit niet gebeurd. Ons militair-industriële complex heeft ook een rijke competentie op het gebied van tankkanonnen met een kaliber van meer dan 125 mm. Dit was een van de richtingen in het werk van de tankontwerpbureaus van de USSR, gericht op veelbelovende kanonnen in 130, 140 en 152 mm. Werden gemaakt en gepantserde voertuigen voor dergelijke wapens - "Object 225", "Object 226", "Object 785", "Object 477", "Object 299" en "Object 195" (T-95).

Afbeelding
Afbeelding

Binnenlandse ervaren tanks met krachtige kanonnen. Bron: "Uitrusting en wapens"

Als hoofdwapen moest het het LP-83-kanon (152, 4 mm) van het Kirov-fabrieksontwerpbureau of de 2A50 of LP-36 met een kaliber van 130 mm gebruiken. Het LP-83-kanon werd ontwikkeld in het Nizhny Novgorod Central Research Institute "Petrel" en benaderde het probleem zeer grondig - de verchroomde loop maakte het mogelijk om een druk van waanzinnige 7000 kg / cm te weerstaan2, wat zorgde voor een uitstekende ballistiek en een redelijk aanvaardbare overlevingskans van het vat. Op de testlocatie in Rzhevsk werkten ze met zo'n kanon op een ontmantelde T-72 - als gevolg daarvan bleven er gapende gaten met volledig vernietigde interne apparatuur op de toren. Echter, op 22 oktober 2007 werd "Object 292" met een LP-83 kanon naar een eeuwige parkeerplaats in Kubinka gestuurd. Veel eerder, helemaal aan het einde van de jaren 70, experimenteerden ze met een anti-tank zelfrijdend kanon onder de code "Sprut-S" op basis van de T-72, die in twee versies zou worden gebouwd.

Afbeelding
Afbeelding

Schets van de experimentele tank "Object 299". Bron: "Uitrusting en wapens"

In het eerste geval werd een 125 mm 2A66 of D-91 krachtig kanon op het voertuig geïnstalleerd en in het tweede geval een krachtig 152 mm kanon met gladde loop 2A58. Een van de redenen voor de sluiting van het project (in 1982) in de technische ontwerpfase was het ontbreken van een acceptabel radarbeeld. De ontwikkelingen op het project werden echter genomen voor de Kharkov-experimentele tank "Object 477" met een 152 mm kanon, en er werd besloten om het kanon met verhoogd vermogen 2A66 op tanks te installeren tijdens de modernisering. Aan het begin van de jaren 90 werd het Improvement-88-project gevormd in Nizhny Tagil, waarbij twee 152 mm-kanonnen werden voorgesteld voor de tank - 2A73 (2A73M) voor het "Object 195" en 2A83 voor het "Object-195". Gepantserde voertuigen onder de index 195 werden zelfs in tweevoud gebouwd en getest, maar het hele tankprogramma, gebaseerd op het 152 mm-kaliber, werd gesloten in opdracht van de toenmalige "maarschalk" Serdyukov. Tests van het pistool toonden aan dat met een impuls van 1,5 keer groter dan die van 125 mm, de terugslag ongeveer gelijk was. Dit maakte het mogelijk om het kanon op de basis van elke binnenlandse hoofdtank te plaatsen - het enige dat overbleef was het probleem met de automatische lader en de plaatsing van munitie op te lossen. Later vertoonde het 2A83-kanon, ontwikkeld in Yekaterinburg-fabriek nummer 9, een direct schietbereik van 5100 meter met een pantserpenetratie, uiteraard, van een cumulatief projectiel van 1024 mm.

Afbeelding
Afbeelding

Tank "Object 292" met een 152, 4 mm kanon. Bron: wikipedia.ru

Een opmerkelijke eigenschap was de initiële vliegsnelheid van de 152 mm BPS, die 1980 m / s was, en op een afstand van 2000 meter daalde deze met slechts 80 m / s. Hier kwamen binnenlandse ingenieurs dicht bij de 2000 m / s-lijn, die volgens Joseph Yakovlevich Kotin het "plafond" is voor buskruitartillerie. De hoge mate van unificatie van het kanon met een vergelijkbaar exemplaar in de Msta-S maakte het mogelijk om te vuren met gecorrigeerde munitie, zoals de Krasnopol, die het werkterrein van de tank aanzienlijk uitbreidde. Ondanks dit alles werd het "Object 148" of, zoals het in bredere kringen bekend staat, de T-14 "Armata", geleverd met het 2A82-1M-kanon, dat ongetwijfeld een leidende plaats inneemt in de wereld van tank kanonnen. Helaas nadert het moderniseringspotentieel van tankkalibers 120-125 mm al zijn logische einde. Het is om deze reden dat de media af en toe verklaringen opduiken van de functionarissen van JSC "NPK" Uralvagonzavod "over de mogelijkheid van het verschijnen op" Armata "van wapens met een groter kaliber dan het huidige. Maar om de hierboven beschreven redenen is dit onwaarschijnlijk. Dus waarom wachten? En natuurlijk zul je moeten wachten op het volgende "Sint-janskruid" met een 152 mm kanon op basis van het platform (en niet de tank) van de T-14, waarvan de belangrijkste taken de vernietiging van versterkte objecten, evenals ondersteuning voor gemotoriseerde infanterie- en tankformaties. Het zal een "lange arm" -wapen zijn dat in staat is de vijand te raken op afstanden die de capaciteiten van hun hoofdkaliber overschrijden. Na het verschijnen van de T-14 "Armata", volgde onze defensie uiteraard de reactie van het Westen, en hij reageerde, zoals u weet, met een opbouw van kaliber. Het was noodzakelijk om te zwijgen, dan zouden er geen uitspraken zijn geweest over de oprichting van een Russische machine met een 152 mm kanon. In dit geval zal zelfs het Duitse 140 mm-kanon een stap achter het Armata-152-platform zijn.

De conceptuele fundamenten van het voeren van vijandelijkheden met NAVO-landen hebben, als dat al gebeurt, veranderingen ondergaan, zij het in onbeduidende mate. Sinds de dagen van de USSR konden westerse legers het zich niet veroorloven om hun vloot van gepantserde voertuigen kwantitatief gelijk te stellen aan onze tankarmadas. Daarom is hun pantser dikker en zijn de viziersystemen perfecter, en de kanonnen waren op lange afstand - allemaal omwille van acties, voornamelijk ter verdediging. We begrepen dit perfect, dus introduceerden ze ATGM's die door de loop werden gelanceerd, werkten aan het verhogen van de mondingssnelheid en het vergroten van het kaliber. Een nieuwe ronde van de wapenwedloop op tanks is in volle gang.

Aanbevolen: