Wie geeft de troepen communicatie?

Wie geeft de troepen communicatie?
Wie geeft de troepen communicatie?

Video: Wie geeft de troepen communicatie?

Video: Wie geeft de troepen communicatie?
Video: MH17 Crash - Korte film 2024, April
Anonim

Waarschijnlijk zal niemand beweren dat communicatie al tientallen jaren een van de belangrijkste componenten van een modern leger is. Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog kreeg degene die de beste informatie-uitwisseling tussen hoofdkwartier en eenheden en eenheden kon verzorgen een enorm voordeel. En vice versa, in het geval van verkeerde informatie van de vijand, of verstoring van zijn communicatie, was het voor laatstgenoemde niet gemakkelijk om uit de situatie te komen.

Over het algemeen is er de afgelopen 80 jaar niets veranderd. Communicatie is nog steeds belangrijk, vooral in het licht van de ontwikkeling van elektronische oorlogsvoering, elektronische verkenning en onderdrukkingsmogelijkheden, wordt communicatie nog belangrijker.

Helaas is de staat van communicatie in het moderne Russische leger gewoon deprimerend. Vooral helemaal onderaan, op het niveau van de "compagnie-peloton". Het is niet beter zelfs hoger, maar hoe lager het is vanaf het brigadehoofdkwartier, hoe droeviger het is.

Afbeelding
Afbeelding

Enerzijds behoort de tijd van multi-kilogram lampenkisten zoals "Astra" en "Sails" tot het verleden. En om ze te vervangen?

Maar met de verandering is niet alles erg goed. Het lijkt alsof er "Boogschutter", "Aqueduct" is … Maar precies wat "soort van". Na meer dan één deel van de meest verschillende soorten troepen te hebben bezocht, van RChBZ tot gemotoriseerde schutters, zag ik in geen van hen nieuwe systemen. Geen.

Bovendien kan niet worden gezegd dat ik "Boogschutter" en "Aqueduct" niet heb gezien. Natuurlijk deed ik dat. Het is duidelijk waar, op het forum "ARMY- …". Daar waren ze stilletjes aanwezig als tentoonstellingsstukken, gekoppeld aan de belofte dat "zo ongeveer, niet verder dan morgen" deze systemen al in de troepen zullen verschijnen.

Het is mogelijk dat ze binnenkort echt verschijnen waar ze zo nodig zijn. In de tussentijd … Terwijl in de handen van officieren en sergeanten van het Russische leger van verschillende soorten troepen, zijn "Baofengi" gemaakt in de VRC in het beste geval in handen van officieren en sergeanten.

Afbeelding
Afbeelding

Daar is hij, zo bescheiden dichtbij… Ik heb niet expres foto's gemaakt, het was niet nodig, maar het is niet mijn schuld dat ze bij elke stap waren.

Nadat ik een vraag had gesteld aan meer competente kameraden, kreeg ik als antwoord een zeer uitgebreid antwoord. Ja, nieuwe communicatiesystemen gaan naar de troepen. Maar ze ontbreken nog steeds categorisch, daarom worden in de eerste plaats eenheden geleverd die "op het scherpst van de snede" zijn, respectievelijk worden de officieren gedwongen om voor zichzelf te verwerven wat voor hen handiger is.

Ik durf niet te beoordelen in hoeverre de eenheden en onderafdelingen van het 20e leger "niet belangrijk" zijn, waarom moderne communicatiesystemen hen in feite niet bereikten. Als het mijns inziens juist het 20e Leger is dat op de grens staat met de meest gebrekkige van de buren, van wie men alles mag verwachten. En juist hier moeten de nieuwste complexen, inclusief communicatie, in dienst zijn.

Helaas, "Kenwoods" en "Baofengs" zijn ons alles. Helaas.

Afbeelding
Afbeelding

Blijkbaar zijn "Streltsy" en "Aqueducts" het lot van "rechtbankeenheden" ergens in de buurt van Moskou. En aan de grens met Oekraïne zullen de "Chinezen" gemakkelijk naar boven komen.

Bovendien staat het militaire budget opnieuw helemaal niet onder druk. De radiostations worden gekocht door personeel in online winkels of gespecialiseerde handelszaken.

Wat je ook wilt, maar het feit dat officieren en sergeanten radiostations kopen voor eigen gebruik is onzin. Bovendien kopen ze wat? Juist, burgerradio. Waar iedereen naar kan luisteren, conclusies kan trekken, om nog maar te zwijgen van het feit dat dit allemaal volkomen onbetrouwbaar en gewoon aanstootgevend is.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Ik heb de bovenstaande systemen zoals "Aqueduct" niet gebruikt, maar ik heb het "Russische" product onder de merknaam "Argut" kunnen evalueren. Ik had zo'n kans in 2015 om het te testen met de mogelijkheid om de digitale "Argut-77" te behouden. Uiteindelijk verliet hij de oude "vijf" van "Baofeng", omdat het in alle opzichten "Argut" versloeg. Verder, schoner, betrouwbaarder.

Blijkbaar is dit de reden waarom de 77e geen wortel schoot en werd stopgezet.

Maar dit zijn allemaal nuances. Over het algemeen is de aanwezigheid van civiele radiostations in de troepen een delirium van ontstoken verbeeldingskracht. Oké, de LDNR-militie, alles ging daar in bedrijf, maar het Russische leger gebruikte Chinese burgerradio's van aliexpress … Pardon, ik heb geen ander woord dan "schande".

Maar wat is het meest interessant? Het meest interessante is dat er wellicht een reactie volgt op onze kritische artikelen. Ze lezen ons daar… Maar ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat de zo verwachte normale communicatiesystemen met kanalen die van extra oren zijn afgesloten, in de troepen zullen stromen. In plaats daarvan zullen de "Chinezen" worden verboden.

Hoewel hoe ze te verbieden? Dan zal in het algemeen iedereen zonder deze verbinding worden achtergelaten, vervloekt en gezegend. En wat te doen?

Over het algemeen heb ik een heel slecht idee van grootschalige militaire operaties die worden uitgevoerd door onze eenheden, waarbij communicatie wordt toevertrouwd aan civiele "Chinezen". Natuurlijk kunnen we zeggen dat dit zo'n sluw plan is. Dat de vijand zich zal bemoeien met de officiële schietbanen, en dat wij, zo sluw, commando's zullen geven aan burgers en iedereen zullen winnen.

Maar iets is zo twijfelachtig…

Ondertussen zullen al deze communicatiemiddelen kruipen om de seingevers in de troepen te bereiken, ze zullen niet begrijpen wat (of liever, begrijpen, maar hoe!), Baofeng en Kenwoods verbergen voor nieuwsgierige blikken (bedankt voor niet Motorola in ieder geval), en doen alsof ze oude, oude doodskisten gebruiken met alle macht.

Overigens een belangrijk aspect: ik begrijp dat er een soort museale oudheid in de onderdelen zit. En misschien is het zelfs mogelijk om het te gebruiken. Het is duidelijk dat een normale officier of een sergeant met een contract mee zal nemen om te oefenen wat hem uitkomt. Dat wil zeggen, een lichtgewicht en betrouwbare Chinese radio.

Maar dan komt er een cheque naar de eenheid, laten we zeggen, van het districtshoofdkwartier. Natuurlijk, een commando als "verwijder de Chinezen!" En deze oude monsters zullen uit de magazijnen en kluisjes worden verwijderd. En hier is de hele vraag alleen in het vermogen om ze te gebruiken. Ik denk dat het niveau naar verwachting niet gevorderd zal zijn.

Dit is geen erg mooie situatie. Natuurlijk, als ik in de handen van officieren dezelfde R-168-0.5UDE zie, die "Aqueduct" zijn, zal ik van vreugde gillen en met veel plezier zal ik een hele reportage over dit onderwerp maken.

Als ik natuurlijk voorbestemd ben om dit aangename moment te zien. Maar zolang ik leef, hoop ik. Ik hoop dat de communicatie in ons leger niet alleen in woorden, op papier en per draad TA-57 zal zijn.

Ik hoop het echt.

Aanbevolen: