De Amerikaanse strijdkrachten hervatten opnieuw projecten die gericht zijn op het verbeteren van de kenmerken van de wapens van de infanterie-eenheid. In dit verband zullen we de huidige ontwikkelingen evalueren en de redenen om daarvoor wapens en munitie te kiezen
Momenteel trekken de wapens van de infanterie steeds meer aandacht. In mei 2017 deed het US Army Contract Office, met het hoofdkantoor in Arsenal Picatinny, twee verzoeken om informatie zodat de industrie voorstellen kon doen voor een nieuwe Interim Combat Service Rife (ICSR) en een vervanging voor de automatische wapens van de M249 SAW-ploeg (Squad automatisch wapen). Allereerst ligt de nadruk op een groter bereik en penetratie, evenals de mogelijkheden van verschillende kalibers.
De wens om de prestaties te verbeteren en tegelijkertijd de belasting van het primaire wapen van een squadron te verminderen, is nauwelijks nieuw. De afgelopen tien jaar zijn er veel projecten gestart om nieuwe wapens te ontwikkelen, waaronder de programma's Objective Individual Combat Weapon. Geavanceerd gevechtsgeweer en individueel wapen voor speciale doeleinden. In 2005 werd een ander XM8-programma gesloten, waaronder de wapenlijn van de ploeg werd ontwikkeld, waaronder een sluipschuttersgeweer, karabijn, aanvalsgeweer en SAW. Andere projecten waren gericht op het ontwikkelen van ondersteuningswapens voor squadrons. Een voorbeeld is het XM25 Counter Defilade Target Engagement System-granaatwerperproject, dat in 2003 werd gelanceerd en uiteindelijk in 2017 werd afgesloten.
Geen van deze projecten zijn tot hun logische conclusie gebracht. Voortzetting van een 25-jarige traditie, blijven de M16 / M4-geweren en het M249 SAW lichte machinegeweer de belangrijkste wapens van de ploeg.
Vereisten definiëren
Op het eerste gezicht lijkt het IMVO-systeem een poging om een snel inzetbare reactie te vinden op de bezorgdheid over de afnemende effectiviteit van de huidige wapens in verband met de opkomst van nieuwe geavanceerde kogelvrije vesten. De nieuwe keramische platen (ook bekend als ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) zijn bestand tegen sommige standaard geweerkogels. Begin vorig jaar werd generaal Milli, stafchef van het Amerikaanse leger, uitgenodigd voor een vergadering van de Senate Armed Services Committee om dit probleem te bespreken. In antwoord op vragen van senatoren zei de generaal dat er munitie werd getest in Fort Benning die dit probleem zou kunnen oplossen, terwijl hij bevestigde dat de patroon kan worden aangepast aan verschillende kalibers. Tijdens dezelfde bijeenkomst zei hij dat het leger een nieuw ICSR-geweer wil hebben met een kamer van 7,62 mm.
Sommige wapenexperts zijn het erover eens dat niet alleen de huidige 5,56 mm-patroon problemen heeft om door deze geavanceerde beschermingsplaten te dringen. 7, is de standaard M80A1-cartridge van 62 mm ook niet zonder nadelen. In feite hebben ze allebei een nieuwe kogel met wolfraamkern nodig (mogelijk degene waar Millie het over had). Maar de M993- en XM1158 ADVAP-cartridges die aan deze vereisten zouden kunnen voldoen, zijn nog in ontwikkeling. Volgens de aanname van Milli kan een wolfraamkern die een ESAPI-plaat kan doorboren worden gerealiseerd in 5, 56 mm, 7, 62 mm of andere kalibers.
Hoewel het Amerikaanse leger niet vies is van het aannemen van een geweer met een kamer van 7, 62 mm, zullen alleen geselecteerde eenheden het voor bevoorrading accepteren. De Amerikaanse regering is op zoek naar financieringsbronnen om alle legereenheden uit te rusten met de M4A1-karabijn. Optie A1 lost meerdere problemen tegelijk op. Sommige experts uit de sector suggereren dat het ICSR-systeem ook een reactie is op de frustratie van het leger dat zijn infanterie-squadrons niet in staat waren vijandelijke machinegeweren en 7.62x39mm sluipschuttersgeweren in Afghanistan tegen te gaan.
Eind mei werd een verzoek om informatie over het 7.62x51mm ICSR-geweer geplaatst. In juli werd in Fort Benning een gezamenlijke ICSR-discussieconferentie gehouden en slechts 10 dagen later werd een formeel verzoek ingediend met als reactiedatum begin september. De eisen aan wapens bepalen dat het een kant-en-klaar geweer moet zijn met een gewicht van minder dan 5,5 kg met semi-automatisch en automatisch vuur en een daadwerkelijk vuurbereik van ongeveer 600 meter. Het verzoek om voorstellen definieert een mogelijk contract voor een bedrag van maximaal 50 duizend stuks, hoewel het verzoek om informatie naar 10 duizend geweren verwees. Het daadwerkelijke uitrolplan moet nog worden bepaald en het lijkt erop dat de daadwerkelijke bestelhoeveelheid nog moet worden opgehelderd.
Zelfs selectieve geweerinzet brengt een aantal uitdagingen met zich mee. Als er bijvoorbeeld een extra scheidingskaliber wordt ingevoerd, wordt de toevoer moeilijker. Bovendien weegt de munitielading van 210 patronen met een kaliber van 7,62 mm drie keer meer dan dezelfde hoeveelheid patronen van 5,56 mm. Bovendien zal een kleinere hoeveelheid vervoerde munitie het verloop van langdurig vuur in vijandelijkheden negatief beïnvloeden. Ten slotte zullen er problemen zijn met gevechtstraining en het bereiken van het vereiste niveau van kwalificatie en professionaliteit door de soldaat, vooral met die nieuwe en aanvullende wapens die totaal andere kenmerken hebben, bijvoorbeeld een grote terugslagkracht.
Sommige experts wijzen erop dat het kaliber van 7,62 mm al aanwezig is in de infanterie dankzij sluipschuttersgeweren. Het bereik van 600 meter van het ICSR-geweer impliceert dat de schutter speciale vaardigheden moet hebben. Bronnen in het leger beweren echter dat er geen bijzondere noodzaak is om wijzigingen aan te brengen in de typische, historisch ontwikkelde scenario's van een gevechtsconflict, dat in de regel plaatsvindt op een afstand van 300-400 meter.
In dit opzicht zien de doelstellingen van de implementatie van het IMVO-platform er wat vaag uit. Kolonel Jason Bonann van het Army Combat Training Center merkte op dat er momenteel geen goedgekeurde vereiste is gedefinieerd voor dit specifieke geweer.
Overzicht van de wedstrijd
Aan de andere kant merkte Bonann op dat sluipschuttersgeweren een directe en goedgekeurde vereiste zijn van plaatsvervangend chef van de generale staf, Daniel Ellin. Het doel is om een modern 7,62 mm-geweer te leveren met een gekwalificeerde squadron aangewezen schutter in elke infanterieploeg. Naast het feit dat er standaard gevechtsvizieren op moeten worden geïnstalleerd, zal het worden opgenomen in de bewapening en uitrustingslijst, zodat het squadron een krachtig optisch vizier kan krijgen voor levering om doelen op een afstand van 600 meter nauwkeurig te raken.
Er zijn verschillende varianten van het SDM-geweer. Een daarvan is het compacte semi-automatische sluipschuttersgeweer CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), nu bekend als de M110A1, waarvoor het leger in maart 2016 een contract van $ 44 miljoen aan Heckler & Koch (H&K) heeft toegekend. Gebruikt door gespecialiseerde sluipschutterteams, zal de M110A1 (foto hieronder) meer geavanceerde richtoptiek hebben en zal ook worden uitgerust met een 1-6x scope voor SDM-missies.
Tijdens een briefing in mei 2017 verklaarde het hoofd van de individuele wapenprogramma's dat de behoefte aan SDM 6.069 geweren in de 7,62 mm-configuratie is, die als een dringende vereiste moeten worden ingezet. Bonanne benadrukte dat deze wapens zowel lange- als korteafstandscapaciteiten moeten bieden, terwijl ze ze een cruciaal en uniek aspect van de vereisten noemde. Hoewel er nog geen keuze is gemaakt, bestaat het gevoel dat er al een geschikt geweer beschikbaar is.
Sommige waarnemers hebben de ICSR vergeleken met een competitieve evaluatie van een individueel geweer uitgevoerd in 2012. Zeven bedrijven namen deel aan deze beoordeling en presenteerden elk hun eigen state-of-the-art geweer. In juni 2013, vlak voor de militaire processen, annuleerde het leger echter officieel de wedstrijd. De reden was dat geen van de kandidaten voldoende verbetering liet zien ten opzichte van de M4A1.
In een volgend rapport van de inspecteur-generaal van het Pentagon werd opgemerkt dat het leger “het document over de vereisten voor het individuele karabijnprogramma ten onrechte goedkeurde en goedkeurde. Als gevolg hiervan verspilde het leger ongeveer $ 14 miljoen in de competitie om de bron voor de levering van nieuwe karabijnen te bepalen, wat niet nodig was."
Aanvragers van deze prijsvraag, maar ook andere aanvragers, kunnen ook deelnemen aan de IMVO-prijsvraag. Een van de vermeende kanshebbers is het 7,62 mm NK417 geweer. Het militaire systeem CSASS is gebaseerd op het H&K G28-model, dat op zijn beurt is gebaseerd op het NK417-model. Het NK416-geweer (versie van het NK417-kaliber 5, 56 mm) is in dienst bij het Korps Mariniers onder de aanduiding M27.
Andere kandidaten voor het ICSR-platform zijn onder meer het FN Herstal SCAR-H-geweer dat wordt gebruikt door Special Operations Forces, het MR762A1-geweer van H&K, het LM308MWS-geweer van Lewis Machine & Tool (ingezet in het Britse leger onder de aanduiding L129A1), de SIG Sauer SG 542 geweer en mogelijk een verbeterd sluipschuttersgeweer Enhanced Sniper Rifle (aangepast М14, al in gebruik genomen).
Bedrijven geven geen commentaar op hun deelname aan de IMSR-competitie, daarbij verwijzend naar "het competitieve karakter van het project". De vraag blijft echter wat er nodig is om aan de voorwaarden van het IMVO-project te voldoen.
De behoeften van de volgende generatie
Vanuit tactisch oogpunt is de SAW de ruggengraat van een kleine eenheid en levert hij basisvuur om de manoeuvre van het squadron te ondersteunen. Misschien wel de meest legendarische is het M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) automatisch geweer, ontwikkeld door John Browning. Het vormde de basis van de verdediging van het infanteriepeloton en voorzag het tijdens de aanvallende acties van onderdrukkingsvuur. Het wapen, dat een kruising was tussen een machinegeweer en een geweer, was ondanks zijn aanzienlijke gewicht met een magazijn voor 20 ronden betrouwbaar. Het М1918 BAR-geweer was tot de jaren 60 van de vorige eeuw in dienst bij de Amerikaanse en andere legers.
Toen het M14-geweer in 1960 werd ingezet, moest de 7,62 mm-versie de BAR vervangen, maar deze plannen waren niet voorbestemd om uit te komen. Het M16-geweer, hoewel in staat om in automatische modus te schieten, was ook niet in staat om het continue vuur te leveren dat nodig was voor de taken van de ploeg. Als gevolg hiervan beschikten de 24-jarige infanterie-squadrons van het Amerikaanse leger niet over geschikte wapens van de SAW-klasse.
Veel buitenlandse legers hebben een licht machinegeweer gebruikt voor hun infanterie-eenheden. In mei 1980, na vier jaar testen, kozen de VS de FN XM249 als hun SAW. Dit systeem, gebaseerd op het beproefde 7,62 mm MAG58 middelzware machinegeweer (later aangeduid als M240), is bedoeld "voor speciale ondersteuning van een infanterieploeg / vuurgroep met precisievuur". Het lichte machinegeweer gebruikt dezelfde patroon van 5, 56 mm als aanvalsgeweren en wordt aangedreven door een riem of een magazijn.
De nauwkeurigheid van het wapen en de aanhoudende vuursnelheid van 85 schoten per minuut werden goed ontvangen in het leger. Er waren echter problemen met vertragingen en naar verluidt was de slijtage van deze machinegeweren na 20 jaar dienst onaanvaardbaar.
In mei 2017 deed het leger een verzoek om informatie waaruit bleek dat het de bedoeling was om het automatische geweer van de Next-Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) te lokaliseren dat in het "volgende decennium" zou kunnen worden ingezet. Volgens het verzoek zal deze vervangende SAW "de vuurkracht en het bereik van een machinegeweer combineren met de precisie en ergonomie van een karabijn."
De vereiste definieert het maximale gewicht van 5,5 kg zonder munitie en kenmerken die het mogelijk maken om "superioriteit te bereiken door stationair te raken en bewegende bedreigingen te onderdrukken op een afstand van maximaal 600 meter (drempelwaarde) en onderdrukking van alle bedreigingen op een afstand van 1200 meter (streefwaarde)." Sommige experts wijzen erop dat het gebruik van de term 'geweer' in de titel suggereert dat het leger de voorkeur geeft aan een ander ontwerp dan een licht machinegeweer.
Het verzoek om informatie specificeert de cartridge voor NGSAR, die 20% lichter zou moeten zijn. Volcker, adjunct-directeur van het Army Training Center, benadrukte echter dat "het kaliber en de munitie niet specifiek zijn gespecificeerd om de industrie maximale vrijheid van handelen te geven bij het bieden van de beste balans tussen mogelijkheden."
Voor squad-ondersteunende wapens is langdurig vuren even belangrijk. In het verzoek wordt dit gedefinieerd als "ten minste 60 RPM in 16 minuten 40 seconden (drempel) en bij voorkeur 108 RPM in 9 minuten 20 seconden." Dit staat gelijk aan het schieten van 1000 rondes zonder de loop te oververhitten. Ter vergelijking: de maximale aanhoudende lange-termijn vuursnelheid voor BAR is 60 rds / min en voor M249 - 85 rds / min.
Munitie bijwerken
Het verzoek om informatie voorziet ook in "verhoogde vuurkracht". Samen zijn deze eisen gericht op de mogelijkheden van het nieuwe kaliber en munitie. Het leger blijft een aantal onderzoeksprojecten uitvoeren om nieuwe soorten munitie te verbeteren en te ontwikkelen, bijvoorbeeld munitieloze, ingebedde of telescopische en polymeeromhulsels van verschillende kalibers, waaronder 5, 56 mm en 7, 62 mm, die kunnen worden gebruikt in NGSAR en andere wapens. Textron en Arsenal Picatinny zijn bijzonder succesvol geweest in de ontwikkeling van de polymeer patroonhuls om het gewicht van dergelijke munitie te verminderen. Ze waren in staat om het gewicht van de patroon van 5,56 mm te verminderen met 127 korrels (8,23 gram), dat wil zeggen met 33% in vergelijking met koperen hulzen.
Ook officieren van het Training Center stelden de vraag of polymeer sleeve een kansrijke richting is, of dat het beter is om te zoeken naar een geheel nieuw en geavanceerder ontwerp. De tweede benadering wordt gestimuleerd door positieve resultaten bij de ontwikkeling van telescopische cartridges (CT, cased-telescoped) met een polymeerhuls. De CT-cartridge vermindert de belasting van de soldaat en stelt u tegelijkertijd in staat meer munitie te dragen. Het ST-concept vereist echter ook de ontwikkeling van nieuwe compatibele wapens.
Het CT-concept is ontstaan in het LSAT-programma (Lightweight Small Arms Technologies), nu bekend als CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems). Het LSAT-programma voorzag aanvankelijk in de creatie van een lichtere SAW en een individuele karabijn, inclusief de parallelle ontwikkeling van een nieuwe cartridge.
Een industriële groep onder leiding van AAI (nu onderdeel van Textron) werkte samen met SIC Armaments. Ze demonstreerde met succes een 5,56 mm licht machinegeweer, met een gewicht van 4,2 kg zonder munitie. Het LSAT-programma voorzag ook in de creatie van een CT-karabijn, maar het werk in deze richting werd uitgesteld. Bonann merkte op dat de behoefte aan een nieuwe geavanceerde karabijn wordt bepaald door het leger.
Als gevolg van activiteiten in het kader van het LSAT-programma beschikt Textron momenteel over een 5,56 mm licht CT-machinegeweer. Volgens het bedrijf werd het ST lichte machinegeweer gedemonstreerd aan de Zweedse strijdkrachten in het Ground Combat Center. Vergeleken met de huidige lichte machinegeweren, maakten de 20% hogere nauwkeurigheid, stabiliteit bij het schieten, verminderde terugslag en een wachtrijlengtebegrenzer het mogelijk om schietmissies uit te voeren met bijna een derde van het aantal patronen. Daarnaast waren de militairen onder de indruk van het gebruiksgemak en het onderhoudsgemak.” Het bedrijf merkte op dat het met de juiste financiële steun tegen 2019 met de massaproductie van dit platform kan beginnen.
Een nadere blik op het kaliber
De SAW Vervangingsaanvraag en Industriedag van afgelopen zomer markeerden de eerste stap in dialoog met de industrie. Het proces moet snel gaan als het leger wil dat NGSAR binnen 10 jaar in handen van soldaten valt. Vanuit het oogpunt van opgebouwde ervaring duurt het proces van het verwerven van wapens met nog minder technologische problemen dan hierboven beschreven vaak jaren voordat de inzet begint, en dit ondanks het feit dat het niet nodig is om een industriële basis voor nieuwe munitie te organiseren.
De mogelijkheden van het nieuwe kaliber zullen onvermijdelijk het debat over de "beste" patroon voor infanterie-handvuurwapens op gang brengen. Als gevolg hiervan is de discussie over de kenmerken van de kleinere 5,56 mm-cartridge met een hogere snelheid en de 7,462-mm-cartridge sinds de introductie in 1961 niet geluwd. Sinds de jaren zeventig is het echter standaard geworden, niet alleen voor het Amerikaanse leger, maar ook voor de meeste NAVO-landen, grotendeels vanwege de voordelen van een lichte en snelle kleinere cartridge.
Andere legers kozen onafhankelijk vergelijkbare kalibers, Rusland koos bijvoorbeeld 5,56x39 mm voor zijn nieuwe wapens en China 5,8x42 mm. Soldaten kunnen nu meer munitie dragen en de relatief lage terugslag zorgt voor lichtere wapens. Hoewel het debat over het ideale kaliber en het optimale ontwerp voortduurt, is het leger tot de algemene consensus gekomen dat lichtere wapens en munitie meer voordelen bieden.
De goedkeuring van het M16-geweer met een kaliber van 5, 56 mm was een weerspiegeling van de naleving van gevechtsoperaties op korte en middellange afstanden, typisch voor Zuidoost-Azië en in het algemeen voor de gematigde zones van de wereld. De verspreiding en adoptie van de M16A1 als standaardgeweer, en vervolgens het M4-model, werd op zijn minst gedeeltelijk gedreven door de nooit aflatende wens om de last voor de soldaat te verminderen en het bevoorradingsproces te vereenvoudigen.
Bovendien werd dit proces bepaald door de resultaten van vele diepgaande analyses van de strijd, waaruit steevast bleek dat de overgrote meerderheid van gevechtsconflicten van kleine eenheden binnen 400 meter plaatsvindt. Plaatsvervangend directeur van het Trainingscentrum Volker merkte op dat "de typische afstand van gevechtsconflicten van de ploeg rond de 400 meter blijft. De nadruk ligt vooral op effectief vuur bij het aanvallen en verdedigen in close combat." De uniformiteit van munitie is vanuit tactisch oogpunt erg belangrijk en werd daarom een beslissend argument in de beslissing van 1972 ten gunste van de 5,56 mm-patroon voor het M249 SAW-machinegeweer, en niet de 6x45 mm-patroon.
Munitie upgraden
In de afgelopen 30 jaar heeft het Amerikaanse leger veel tijd en geld besteed aan het onderzoeken en evalueren van veelbelovende handvuurwapens en munitieoplossingen, zoals kogelvrije kogels, telescopische kogels, slimme wapens en geavanceerde aanvalsgeweren. Elk van deze oplossingen beloofde aanzienlijke voordelen, maar had tegelijkertijd onopgeloste technische problemen, in verband waarmee het nog niet voor service is aangenomen.
De technische realiteit op dit moment is dat het aanbieden van een groter bereik en penetratie ten koste gaat van extra massa en een overeenkomstige vermindering van munitie. Dit werd aangetoond in het CTSAS-programma, toen het gewicht van de 5,56 mm-patroon met succes werd teruggebracht tot 127 korrels, waarna de CT-technologie (telescopische patroon) werd toegepast op de 6,5 mm-kaliberpatroon, waarvan het gewicht bijna verdubbelde tot 237 korrels. Als gevolg hiervan begon het lichte ST-machinegeweer met 800 ronden van 5,56 mm kaliber 9 kg te wegen, terwijl hetzelfde wapen met 800 ronden van 6,5 mm kaliber twee keer zoveel begon te wegen, 18,2 kg, maar tegelijkertijd twee keer geleverd het bereik …
Het Amerikaanse leger bestudeert nog steeds de configuratiestudie voor handvuurwapens, die begon in 2014 en eindigde in augustus 2017. Volcker legde uit dat het rapport "naar verwachting het legercommando een beter begrip zal geven van de beschikbare opties en hun voordelen." Zoals blijkt uit de resultaten van het CTSAS-programma, wordt de ontwikkeling van handvuurwapens voor infanterie-eenheden echter belemmerd door tactische en organisatorische in plaats van technische problemen.
Als het belangrijk is om de uniformiteit van munitie te behouden, gedefinieerd door de term "universele patroon", dan is het tegelijkertijd noodzakelijk om individuele en automatische wapens te ontwikkelen. Aan de andere kant kan de ene beslissing worden genomen om een patroon te ontwikkelen met zijn eigen set mogelijkheden voor een individueel geweer, en de tweede om een patroon te ontwikkelen met een aanzienlijk groter bereik en penetratie voor automatische wapens. Vervolgens konden twee soorten wapens worden voorgesteld als vervanging voor lichte en middelgrote machinegeweren.
Tactische overwegingen en methoden van gevechtsgebruik zijn bepalend bij het nemen van beslissingen over wapens en munitie. Er zijn veel alternatieve munitie en kalibers beschikbaar waaronder bijvoorbeeld 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA en 7x46 mm UIAC. die elk aan specifieke behoeften kunnen voldoen. De keuze komt neer op het beantwoorden van de vragen: Wat is de geschatte gevechtsafstand? Wat is de rol van elk wapen in de ploeg? Wat is de acceptabele afweging tussen gewicht, prestaties en het aantal cartridges dat we vervoeren? Het is onwaarschijnlijk dat de antwoorden daarop worden beperkt door de technische kenmerken van wapens en munitie van hetzelfde type.
Er lijkt een informele consensus te zijn dat nieuwe munitie zal worden gebruikt voor het volgende wapen van het squadron. De waarschijnlijke kandidaat hier is de CT-configuratie die het beste klaar is voor productie. Dit vereist een nieuw wapenontwerp en een overeenkomstige stijging van de kosten, wat in het geval van krappe budgetten het proces zou kunnen vertragen en naar het volgende decennium zou kunnen verplaatsen. Special Operations Command zei dat het dit jaar zou kunnen overschakelen naar 6,5 mm, hoewel Bonann opmerkte dat de kleinere mankracht meer flexibiliteit op dit punt mogelijk maakt.
Het is niet verrassend dat veel bepalingen opnieuw worden herzien met betrekking tot kalibergrootte, munitiebelasting, typische gevechtsafstanden, gevechtstechnieken, tactieken en de rol van squadron, en het belang van elk van deze factoren. Dit gebeurde meer dan eens, op een gegeven moment werd de Springfield 1903 vervangen door het M1 Garand-geweer, daarna werd het M14-geweer geadopteerd en vervolgens werd het vervangen door de M16, die later werd vervangen door de M4-automatische karabijn.
De lessen die zijn getrokken uit eerdere programma's voor handvuurwapens, herinneren ons aan de noodzaak van een zorgvuldiger aanpak. Het langdurige ontwikkel- en inkoopproces vergroot echter het risico dat het tekort aan inzetbare systemen blijft bestaan. De realiteit is dat de ene gewenste prestatie wordt behaald ten koste van een andere gewenste prestatie. Het vergelijken van de technische specificaties van verschillende wapens, op zoek naar superioriteit zonder de context van gevechtsgebruik, is een duidelijke oversimplificatie. De uitdaging is om een balans te vinden die de gevechtsmissies, tactieken en gebruiksomstandigheden weerspiegelt, en vervolgens eisen te ontwikkelen voor de kenmerken van het systeem die voor deze balans zorgen.
Het laatste criterium blijft: wat is het meest geschikte wapen waarmee de ploeg de schietmissie en manoeuvre kan voltooien? Wat is de beste combinatie van wapens die de effectiviteit van een infanterie-eenheid zal maximaliseren? Het Amerikaanse leger zoekt opnieuw naar antwoorden op deze vragen.
