De moderne wereld verschilt in zekere zin weinig van de wereld die het 200 jaar of langer geleden was. Het gaat niet om vooruitgang, geavanceerde technologieën en prestaties, op het gebied van de ontwikkeling van democratie en de bescherming van mensenrechten, enz. Niemand kan ontkennen dat oorlogen doorgaan zoals voorheen. En in dit opzicht is de wereld niet veranderd - het is nog steeds in oorlog. Er is een constant gevaar dat er nieuwe gewapende conflicten ontstaan. In deze situatie heeft Rusland een zeer efficiënt leger nodig om zijn territoriale integriteit en zijn nationale belangen te verdedigen. Zodanig dat het zou overeenkomen met de woorden van de grote Russische commandant Alexander Vasilyevich Suvorov: "Voor een wetenschapper geven ze drie niet-wetenschappers. Drie is niet genoeg voor ons, geef ons zes. Zes is niet genoeg voor ons, geef ons tien voor één. We zullen ze allemaal verslaan, neerhalen, tot het uiterste nemen." Rusland had zo'n leger in het laatste kwart van de 18e eeuw, onder Catharina de Grote. Kanselier Bezborodko zei welsprekend over die tijd: "Geen enkel kanon in Europa durfde te schieten zonder onze toestemming." We hebben hetzelfde, kleine, maar zeer sterke, uitstekend uitgeruste en onberispelijk getrainde leger nodig om de verdedigingscapaciteit van het moderne Rusland te waarborgen. Het artikel zal zich concentreren op enkele historische feiten.
TWEE bondgenoten
De woorden van keizer Alexander III, meer dan 100 jaar geleden uitgesproken, zijn vandaag relevanter dan ooit. Voor meer nauwkeurigheid kunt u er een kleine wijziging in aanbrengen. Nu heeft Rusland drie bondgenoten - de Aerospace Forces zijn toegevoegd aan het leger en de marine.
De westerse media zijn de laatste tijd behoorlijk actief geweest in het analyseren van de mogelijkheid van een oorlog tussen Rusland en de NAVO. Vox magazine was bijzonder succesvol in deze "onderzoeken". De belangrijkste boodschappen waren: duidelijke technische, technologische, vuur- en andere superioriteit van de NAVO-strijdkrachten boven de Russische strijdkrachten. Natuurlijk houden westerse journalisten rekening met de aanwezigheid van kernkoppen in de Russische Federatie en overwegen ze de mogelijkheid om ze te gebruiken. Simpel gezegd, het nucleaire schild van Rusland dient nog steeds als een betrouwbaar afschrikmiddel tegen pogingen van westerse haviken om een derde wereldoorlog te ontketenen. Maar Rusland is niet immuun voor het ontstaan van kleine oorlogen langs zijn grenzen, die kunnen worden gevoerd door niet-nucleaire mogendheden met de steun van het Westen. Bij het beoordelen van de militair-politieke situatie aan de grenzen van ons vaderland, zei chef van de generale staf-generaal van het leger Gerasimov ongeveer een jaar geleden: "We beoordelen de huidige militair-politieke situatie als onstabiel … Dit betreft de oplossing van de crisis in Syrië, het Iraanse nucleaire programma, gebeurtenissen in Oekraïne, oprichting in Europa van een positioneel gebied van het Amerikaanse raketafweersysteem en andere belangrijke problemen van de wereldwijde veiligheid”. In het jaar dat is verstreken sinds deze toespraak, is de situatie nog gespannener geworden. Nu kunnen we met een hoge mate van vertrouwen zeggen dat de bedreiging voor de veiligheid van Rusland duidelijk zichtbaar is vanuit Oekraïne (de politieke leiding van dit land spreekt hier openlijk over), Georgië (dat daartoe zijn militaire macht opbouwt), vanuit de regio in het Midden-Oosten in verband met de activiteiten van Daish (Arabisch acroniem IS) en in Centraal-Azië in verband met de activiteiten van islamitische organisaties in Afghanistan. Naast deze gebieden zijn er ook gebieden waar onder samenloop van ongunstige omstandigheden gewapende conflicten met buren kunnen ontstaan. En dit zijn de zuidelijke eilanden van de Koerilenrug, die Japan claimt. Bovendien zullen de Verenigde Staten, in het geval van een gewapend conflict in deze regio, de directe militaire steun aan het Land van de Rijzende Zon onthouden, dat wil zeggen, het zal de mogelijkheid bieden om op eigen kracht te vechten. Amerika beloofde alleen aan de zijde van Japan deel te nemen aan de oorlog in het geval van een bedreiging van zijn territoriale integriteit, binnen de grenzen die op dit moment bestaan. Onlangs heeft het Westen meer interesse getoond in de Noordelijke IJszee, concurrenten in het geschil over zijn natuurlijke hulpbronnen zijn niet alleen de landen van deze regio: Rusland, Groot-Brittannië, Canada, de VS, Denemarken en Noorwegen, maar ook staten waarvan de territoria zich bevinden ver van zijn koude wateren., tonen ook hun interesse. In dit opzicht kan worden aangenomen dat het Russische Noordpoolgebied ook een gebied van militaire spanning kan worden. Volgens Clausewitz, wiens ideeën zeer vereerd worden door westerse strategen, "is oorlog een integraal onderdeel van concurrentie, dezelfde strijd tussen menselijke belangen en acties."
WIN IN EEN KLEIN AANTAL
De aanwezigheid van zo'n groot aantal dreigingen is een uitdaging voor de krijgsmacht, de militaire en politieke leiding van ons land. Nu, meer dan ooit, is er een dringende behoefte om het leger voor te bereiden op zegevierende vijandelijkheden in omstandigheden waarin de vijand een aanzienlijke superioriteit in strijdkrachten heeft, dat wil zeggen om te vechten, zoals Generalissimo Suvorov deed, niet door aantal, maar door vaardigheid. De theoretische erfenis die we hebben geërfd in brieven, rapporten, bevelen, beschikkingen en andere documenten die uit de pen van de grote commandant kwamen, is van onschatbare waarde voor de vorming van het moderne Russische militaire denken. In de kunst van het oorlogvoeren zijn er onwrikbare, eeuwige, fundamentele regels die moeten worden gevolgd om de overwinning in een oorlog te behalen. En we hebben het over deze regels, die Alexander Suvorov in zijn zegevierende veldslagen heeft geïmplementeerd. Hoe belangrijk de persoonlijkheid van de generalissimo ook is, men kan een conclusie trekken door de erfenis van de commandant zorgvuldig te bestuderen en zijn militaire activiteiten te vergelijken met de successen die Suvorovs tijdgenoten konden behalen. De belangrijkste concurrent in dit opzicht voor Alexander Vasilyevich was Napoleon Bonaparte. Ik zal meteen een reservering maken, ik ga Bonaparte niet als de leider van de natie beschouwen of zijn administratieve talent bekritiseren, dat overigens grandioos was, de Fransen leven nog steeds volgens vele wetten die door Napoleon zijn geschreven. Het gaat alleen om zijn talent voor leiderschap. Bij het vergelijken van Bonaparte en onze grote landgenoot, verklaarden sommige critici van Suvorov dat hij voornamelijk vocht tegen de Turken en Poolse partizanen. Nou, ik zal alleen met feiten werken, want er is iets om mee te vergelijken.
Napoleon vocht ook tegen de Turken. Als we zijn campagne van 1798-1799 evalueren, dan kunnen we zeker zeggen dat het op zijn minst niet succesvol was, maar in feite werd deze oorlog verloren door de grote Franse commandant. Zijn landing in Alexandrië was een complete verrassing voor de sultan, want daarvoor waren Turkije en Frankrijk al lang bondgenoten. En natuurlijk beschouwde de sultan de acties van Bonaparte als verraad. In Egypte vocht Napoleon tegen de Mamelukken. Hij ontmoette de Turkse troepen even later, maar er moet rekening mee worden gehouden dat de beste troepen van de schitterende haven zich aan de noordelijke grenzen bevonden, en Napoleon vocht met een onbekwaam militie, die haastig was verzameld. Zijn campagne in Palestina eindigde met het beleg van Akko (in de Franse militaire geschiedenisliteratuur Saint Jacques d'Arc genoemd), dat meer dan twee maanden duurde. Napoleon, met een dubbele superioriteit in troepen over het Turkse garnizoen, voerde 40 aanvallen uit, maar was nooit in staat de stad in te nemen, waarvan de vestingwerken niet onneembaar kunnen worden genoemd. Op 19 maart 1799 naderde Napoleon met zijn troepen de muren van Akko. Na het opheffen van het beleg van Akko, en dit gebeurde op 20 mei, werd de Franse commandant gedwongen zich roemloos terug te trekken naar Egypte en vandaar om vrede te vragen aan de sultan. Bonaparte begreep dat de verovering van Akko de sleutel was tot de overwinning in die oorlog, en daarom vertrok hij pas van onder de muren van de stad toen het totaal ondraaglijk werd om daar te zijn. Voor de tweede keer toonde Napoleon zijn verbazingwekkende vermogen om de oorlog als geheel te verliezen en individuele veldslagen te winnen, in Rusland in 1812.
Integendeel, Alexander Vasilyevich bracht alle militaire campagnes die door hem werden geleid tot een zegevierend einde. Wat betreft de verovering van onneembare forten door de grote Russische commandant, het is niet nodig om ver te gaan voor een voorbeeld. Op 22 (11 december) 1790 veroverde Alexander Suvorov Izmail op één dag stormenderhand. Het aantal reguliere troepen bij Alexander Suvorov was niet groter dan 15 duizend bajonetten, en hij had ongeveer hetzelfde aantal onregelmatige troepen (Arnauts en andere milities). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, die de verdediging van Izmail voerde, had meer dan 35 duizend soldaten onder de wapenen. De versterking van de stad had verschillende contouren, twee burchten en 11 bastions, sterke artillerie, waaronder zware. De Russische commandant stond weliswaar talrijk ter beschikking, maar alleen veldartillerie. Alexander Vasilyevich had slechts zes dagen nodig om zich voor te bereiden. En toen werd het bolwerk triomfantelijk ingenomen in één enkele aanval.
Ja, ongetwijfeld vocht Alexander Vasilyevich Suvorov in Polen in 1770-1772 en later zowel tegen reguliere troepen als tegen partizanen, maar de detachementen van laatstgenoemden omvatten ook veel vertegenwoordigers van de reguliere legers van Europese staten, met name de Fransen en Duitsers. Bovendien was de kern van elk partijdige rebellendetachement de overblijfselen van het reguliere leger van het Pools-Litouwse Gemenebest. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat Frankrijk de rebellen serieuze militaire bijstand heeft verleend. Poolse en Litouwse partizanen vochten tegen Russische troepen in de uitgestrekte gebieden van het voormalige Pools-Litouwse Gemenebest, vol met waterlichamen en bossen, en er was een plek om te schuilen. De rebellen genoten de steun van de bevolking en de lokale bewoners stonden vijandig tegenover de Russische troepen. En Alexander Suvorov toonde een uitstekend voorbeeld van hoe partizanen effectief te pacificeren.
Het valt niet te ontkennen dat Napoleon Bonaparte in 1810 in Spanje en vervolgens in 1812 in Rusland zijn volledige onvermogen heeft getoond om de partizanen te bestrijden. Als gevolg hiervan handelde de vijand, zij het met onbeduidende troepen, maar zeer kwaadaardig op zijn operatielijnen. De nederlaag van zijn troepen zowel in Rusland in 1812 als in Spanje in 1814 werd tot op zekere hoogte bepaald door de partijdige acties van zijn tegenstanders.
Trouwens, de oorlog tegen de guerrilla's was en blijft de achilleshiel voor veel militaire leiders van het westen van vroegere en moderne oorlogen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de Wehrmacht machteloos tegen de partizanen, zowel in het westen (Frankrijk, Noord-Italië) als in het oostelijke operatiegebied (de westelijke gebieden van de USSR, die toen bezet waren), vooral in het oosten. Amerikaanse generaals verloren de oorlog regelrecht aan de Vietnamese guerrilla's. De recente NAVO-acties in Afghanistan hebben niet gezegevierd, en als gevolg daarvan verlaat het bondgenootschap het land in een staat van onvoltooide burgeroorlog, zonder de islamisten, dat wil zeggen de guerrilla-rebellen, te pacificeren. Hetzelfde kan gezegd worden over het optreden van regeringstroepen tegen de gewapende islamitische oppositie in Egypte, Libië, Algerije, Mali, Nigeria, Niger, Kameroen en andere Afrikaanse landen in de Sahara-Sahel-zone. En natuurlijk zijn de militaire acties in Syrië en Irak een sprekend voorbeeld van het onvermogen van reguliere legers om tegen guerrillastrijders te vechten.
Maar terug naar ons onderwerp. Tactisch gezien speelde de voorkeur die Napoleon gaf aan de infanterievolgorde - de colonne, een van de andere opties, uiteindelijk een wrede grap met hem uit in de Slag bij Waterloo.
Alexander Suvorov toonde uitzonderlijke flexibiliteit en inzicht, gebruikte redelijk en effectief alle gevechtsformaties die op dat moment werden gebruikt: lijn (inclusief richels), vierkant, kolom, afhankelijk van de behoefte en de situatie. De infanterie beantwoordde de aanval van de vijandelijke cavalerie met bajonetten en vormde een vierkant. Indien nodig stelde hij zijn troepen in een rij op, waarbij hij soms de oude Fritz imiteerde met een schuine lijn. Suvorov verliet het infanteriesalvo-vuur volledig in de strijd. Hij gebruikte alleen gericht vuur en gaf de voorkeur aan de bajonetaanval vanwege de imperfectie van handvuurwapens in die tijd. Hij besteedde veel aandacht aan verkenning en technische ondersteuning van de strijd. Hij maakte vakkundig gebruik van de voordelen die de Russische veldartillerie van de 18e eeuw bezat, we hebben het over eenhoorns. De grote Russische commandant bestudeerde zorgvuldig de disposities van de beste Europese commandanten van de 17e - 18e eeuw: Turenne, Conde, Eugene van Savoye, Frederik II en anderen - en paste hun ervaring graag toe in de praktijk. Waarover hij welsprekend schreef in zijn onderwijs: “Veldslag. Drie aanvallen: de zwakkere vleugel. De sterke vleugel is bedekt met bos. Het is geen wonder dat de soldaat zich een weg zal banen door het moeras. Het is moeilijk om de rivier over te steken - je kunt niet oversteken zonder een brug. Je kunt over allerlei kansen springen. Een aanval in het midden is niet winstgevend, tenzij de cavalerie goed hakt, anders knijpen ze zelf. Een aanval in de rug is alleen erg goed voor een klein korps, en het is moeilijk voor een leger om binnen te komen. Strijd in het veld: in een lijn tegen de reguliere, in bobs tegen een bassurman. Er zijn geen kolommen. Of het kan tegen de Turken gebeuren dat de vijfhonderd vierkanten door de vijf- of zevenduizendste menigte zullen moeten breken met behulp van flankerende vierkanten. In dat geval zal hij de colonne binnenstormen; maar dat was vroeger niet nodig. Er zijn goddeloze, winderige, extravagante Frenchies. Ze vechten in colonnes tegen de Duitsers en anderen. Als het ons tegen hen overkwam, dan moeten we ze in colonnes verslaan!"
Generalissimo van alle Russische troepen, prins van Italië, graaf Suvorov-Rymniksky. Illustratie uit 1799
Alexander Suvorov nam deel aan de Zevenjarige Oorlog, waar hij de kans kreeg om zich te onderscheiden in veldslagen tegen de troepen van de Pruisische koning Frederik de Grote. In de laatste fase van deze oorlog voerde luitenant-kolonel Suvorov, aan het hoofd van kleine militaire partijen, onafhankelijke gevechtsmissies uit. Heel vaak moest hij de vijand aanvallen, die een duidelijke superioriteit in kracht had, maar steevast won Alexander Vasilyevich in elk gevecht. Hij, en alleen hij, had het recht om over zichzelf te zeggen, al in de rang van veldmaarschalk: "Ik heb geen veldslagen verloren door de genade van God." Waar Napoleon Bonaparte niet op kon opscheppen, omdat hij voor hem veldslagen had verloren.
Als het gaat om de Italiaanse campagne van Suvorov, is het eerste dat meteen opvalt de snelheid waarmee de Russische commandant de Franse legers versloeg en hen van hun veroveringen beroofde in de oorlog van 1796-1797. In iets meer dan vier maanden, in de lente en zomer van 1799, volbracht Alexander Vasilyevich de taak, die Napoleon meer dan een jaar kostte om te voltooien. Bovendien stoorde niemand Napoleon om de troepen te leiden. En Suvorov stond voortdurend onder druk, soms verwoestend voor het leger dat hij leidde, door de beslissingen van de Oostenrijkse keizerlijke militaire raad (Duits: Hofkriegsrat).
ERFGOED VAN SUVOROV
Het militaire denken van Alexander Suvorov was zijn tijd ver vooruit, eeuwen later zijn veel van zijn vernieuwende ideeën nog steeds relevant.
Integendeel, uit het militaire erfgoed van Napoleon werden niet zo veel ideeën overgenomen door afstammelingen. Van de belangrijkste is het massale gebruik van artillerie en het verzamelen van internationale troepen voor een campagne naar het oosten, dat wil zeggen naar Moskou. Trouwens, de Wehrmacht, wiens eerste poging in 1918 werd onderbroken door de revolutie in Duitsland en het roemloze einde van de Eerste Wereldoorlog voor de Duitsers, die in 1941-1945 een oostelijke campagne voerden, herhaalde tot op zekere hoogte de expansie van Napoleon. De troepen die in de USSR vochten, waren onder meer Hongaars, Roemeens, Italiaans, Fins en anderen. Over mogelijke invasies vanuit het westen zei Alexander Vasilyevich profetisch: "Heel Europa zal tevergeefs optrekken tegen Rusland: ze zal daar Thermopylae, Leonidas en haar eigen kist vinden."
De grote Suvorov gaf vele onovertroffen voorbeelden van militaire kunst, die later door andere commandanten werden gekopieerd en als leidraad voor actie werden genomen. Vooral interessant in dit opzicht is de Italiaanse campagne van de glorieuze Russische commandant, waarin Alexander Vasilyevich improviseerde, het hele operatiegebied met zijn aandacht besloeg, beslissingen nam terwijl hij altijd rekening hield met de bestaande operationele situatie en mogelijke opties voor zijn ontwikkeling.
Het plan van Alexander Soevorov in de slag bij Novi werd toen, zes en een kwart jaar later, herhaald door Napoleon in de slag bij Austerlitz. De ironie van de situatie was dat de Fransen onder Novi de hoogten bezetten en vanuit de laaglanden werden aangevallen door het geallieerde Russisch-Oostenrijkse leger onder bevel van Suvorov, dat een verpletterende overwinning behaalde. Onder Austerlitz bezetten de geallieerden (Oostenrijkers en Russen) aanvankelijk de hoogten, terwijl de Fransen vanuit de laaglanden aanvielen. Net als in het eerste geval viel de belangrijkste slag van de zegevierende kant op de linkerflank van de verslagene, die volledig werd verpletterd, wat de sleutel werd tot de algehele overwinning.
Het volgende treffende voorbeeld van lenen was de slag bij Borodino. Tijdens deze slag herhaalde Napoleon grotendeels de opstelling van Suvorov in de Slag bij Trebbia. Bonaparte sloeg ook de belangrijkste slag op de linkerflank van de vijand, van plan deze te verpletteren, vervolgens de richting van het offensief naar links te keren, het Russische leger naar de Moskou-rivier te duwen en het te vernietigen (de beschrijving van de slag bij Trebbia is te vinden in het artikel "Eén stap - anderhalve arshin, op de vlucht - anderhalve" in 31-m nummer van "NVO" van dit jaar). Maar het plan van Bonaparte werd verbrijzeld door het talent van de generaal van de infanterie van Peter Bagration en de onwankelbare loyaliteit aan de eed, wanhopige moed, moed en standvastigheid van de soldaten die door hem werden geleid. Tijdens de Slag om Borodino, terwijl de rechterflank van het Russische leger praktisch inactief was, werd de linkerflank onderworpen aan massale beschietingen door vijandelijke artillerie en talrijke aanvallen van een aanzienlijk superieure vijand. Wat er gebeurde in het gebied tussen de geavanceerde lunetten en het Semyonovsky-ravijn kan niet anders worden genoemd dan een vleesmolen. Tegen de middag lag het hele slagveld vol met hopen lijken zodat de aarde nergens meer te bekennen was, er werd zoveel bloed vergoten dat het niet meer in de grond werd opgenomen, maar in grote klonters werd verzameld. Een van de afleveringen van deze strijd is indicatief, toen Tuchkov IV het Revel-regiment in een tegenaanval leidde, de eerste gelederen van de slagformaties van dit regiment en de glorieuze jonge generaal zelf aan flarden werden gescheurd door dicht vliegende hagel. Na die verschrikkelijke strijd, gedurende vele decennia, was het slagveld bezaaid met menselijke botten.
Van bijzonder belang in de Italiaanse campagne is de Slag bij Adda. Waar is de situatie, ongelooflijk voor de achttiende eeuw. De rivier de Adda zelf was een prachtige natuurlijke barrière, de linkeroever is zacht, rechtsonder steil, de stroming is sterk, het kanaal is diep met weinig ondiepten. Nadat het Franse leger zich naar het westen had teruggetrokken, bezette het de rechteroever van de Adda van het Comomeer tot de rivier de Po, gunstig voor de verdediging, er ontstond een frontlinie (voor het eerst in de geschiedenis van oorlogen) met een lengte van meer dan 120 km, en dit was een ongekend geval in de veldslagen van die tijd. Ook hier manifesteerde het genie van Suvorov zich. Hij heeft de situatie direct ingeschat en in de juiste situatie de beste beslissing genomen. Net zoals Alexander Vasilyevich in die strijd handelde, vochten de nakomelingen pas meer dan een eeuw later in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Dit is de eerste keer in de geschiedenis van vechtsporten dat een generaal een verscheidenheid aan afleidende slagen plant en uitdeelt, waardoor de vijand gedwongen wordt zijn troepen uiteen te drijven. Suvorov gebruikte de rokada ook voor het eerst om zijn troepen te verplaatsen om het offensief te ondersteunen in gebieden waar succes was aangewezen. En als kroon op de strijd werden de belangrijkste slagen in de hoofdrichtingen uitgedeeld, wat een zegevierend dik punt in de geschiedenis van deze strijd vormde.
Laat me je een korte beschrijving geven van de Slag bij Adda. De Fransen waren op dat moment inferieur in de strijdkrachten van het geallieerde Russisch-Oostenrijkse leger, maar aan hun kant was er een voordeel in de voordeligheid van de defensieve positie. Op 14 april 1799 positioneerde de commandant van de Franse troepen, generaal Scherer, zijn troepen als volgt: op de linkerflank de Serrurier-divisie, in het midden de Grenier-divisie, op de rechterflank de achterhoede van Labusieres en Victor's divisie. De belangrijkste strijdkrachten van de geallieerden bevonden zich in het centrum. Ott en Vukasovich bevonden zich in San Gervasio en maakten zich op voor een offensief op Trezzo, het korps van Molassa concentreerde zich in de diepte, in het Trevilio-gebied, de generaals Hohenzollern en Seckendorf waren met troepen op de linkerflank, en op zijn rechtervleugel plaatste Suvorov de divisie van Vukasovich en Rosenbergs korps. En in de uitlopers van de Alpen (de meest rechtse rand) rukte de voorhoede op onder bevel van Bagration. Eerst (14 april) sloeg Bagration een slag toe, waardoor Serrurier's aanzienlijke troepen werden uitgeschakeld. Toen duwde Suvorov Vukasovich, de grenadiers van Lomonosov en de Kozakkenregimenten van Denisov, Molchanov en Grekov op de weg naar rechts, zodat ze klaar waren om Bagration te ondersteunen. Op bevel van Suvorov gingen de troepen van Rosenberg, die vanuit de diepte oprukten, ook naar rechts om Addu te dwingen en de hoofdtroepen van Serrurier aan te vallen. Bagration bevond zich op een gegeven moment in een moeilijke situatie en voerde een strijd tegen een superieure vijand. Om hem te redden met een klein detachement, toegewezen door de troepen van Rosenberg, kwam zijn gezworen "vriend" en eeuwige rivaal generaal Miloradovich. Toen nam luitenant-generaal Shveikovsky het over met twee musketierregimenten. Deze actie was succesvol, de linkerflank van Serrurier werd gedwongen naar links en rechts te stormen om te voorkomen dat de vijand door zijn stellingen zou breken. De Fransen ondernamen een wanhopige manoeuvre, werden overgezet naar het infanteriebataljon in de hoop de achterkant van Bagration binnen te gaan, maar kwamen onderweg een artilleriescherm tegen, versterkt door een bataljon Russische grenadiers, en werden gedwongen zich roemloos naar hun kust terug te trekken.
De volgende dag beval Suvorov Melass om uit de diepte te komen en de vijand die onderweg was aan te vallen bij Cassano (het centrum van het geallieerde leger), en Sekerdorf om Adda over te steken naar Lodi (de linkerflank van de geallieerden). Kozakkenregimenten maakten in opdracht van de opperbevelhebber een overgang langs de rokada van de rechterflank naar het centrum in het San Gervasio-gebied.
Op dezelfde dag werd de Franse commandant vervangen. Scherer werd ontslagen en vervangen door de getalenteerde generaal Moreau. De nieuwe commandant deed onmiddellijk een poging om troepen naar het centrum van zijn posities te trekken. Generaal Grenier kreeg de opdracht om het voorste gedeelte van Vaprio tot Cassano te bezetten, Victor's divisie kreeg de opdracht om posities in te nemen ten zuiden van Cassano. Generaal Serrurier moest ook de hoofdtroepen van zijn divisie naar het centrum verplaatsen. Maar op dit moment begon Vukasovich een oversteek om toe te slaan in het Brivio-gebied, wat de acties van Serrurier belemmerde. Zich bewust van de moeilijkheid van zijn positie, begon Moreau alle troepen die hij in zijn achterhoede had naar de oevers van de Adda te trekken, inclusief kleine garnizoenen en teams van verzamelaars.
Tijdens de daaropvolgende nacht (van 15 op 16 april 1799) leidden Oostenrijkse pontons, in opdracht van Suvorov, de veerboot in het gebied van San Gervasio. Vroeg in de ochtend, nog donker, stak Addu de geallieerde voorhoede over (honderd Kozakken tot aan een bataljon Oostenrijkse grenadiers) en nam een bruggenhoofd op de rechteroever.
Toen stak de divisie van Ott over, gevolgd door de Kozakkenregimenten van Denisov, Molchanov en Grekov, die vanaf de rechterflank arriveerden. Zopfs divisie ging achter de Kozakken aan. Suvorov sloeg de belangrijkste slag bij Trezzo, op de kruising tussen de divisies van Serrurier en Grenier, waar slechts één infanteriebataljon van de Fransen de verdediging hield.
Grenier stuurde Keneels brigade naar Ott en stuurde Kisters brigade daarheen. Het geallieerde offensief werd enige tijd stopgezet. Maar de voorste bataljons en squadrons van de huzaren van de Zopf-divisie en drie Kozakkenregimenten onder het algemene bevel van de marcherende hoofdman Denisov kwamen in actie. De ondergeschikten van generaal Grenier konden de aanval niet weerstaan, eerst deinsden ze achteruit en renden toen weg. De Franse verdediging in het Cassano-gebied werd gehackt door de Oostenrijkse divisies van Brand en Frohlich (van het Melas-korps). Victor gooide een deel van zijn troepen om hen te ontmoeten, een zware strijd volgde, om ongeveer vijf uur hielden de Fransen de aanval van de vijand tegen. Melas, gehoorzaam aan de bevelen van Suvorov, verplaatste 30 veldartilleriestukken en extra troepen infanterie en cavalerie naar zijn voorrand. Niet in staat om de nieuwe natis te weerstaan, aarzelden de Fransen en trokken zich terug, de troepen van Melas konden de achterkant van de Grenier-divisie binnendringen. Toen hij de moeilijkheid van de positie van zijn troepen zag, beval Moreau het hele leger zich terug te trekken in westelijke richting. De geallieerden zetten de achtervolging in. Tegen zes uur 's avonds stopten de Oostenrijkse eenheden, moe van de strijd, het offensief en alleen de Kozakken bleven de vijand achtervolgen.
De linkerflank van de Republikeinen aarzelde enigszins, als gevolg van slechte communicatie, waardoor Vukasovich, met de steun van Rosenberg, erin slaagde de hoofdtroepen van de divisie van Serrurier te omsingelen en ze gaven zich over, geleid door de divisiecommandant. En het Franse detachement van generaal Soye, dat posities innam in de uitlopers van de Alpen, werd gedeeltelijk verspreid, en degenen die in de gelederen bleven, trokken zich in wanorde terug in de bergen. Tegen het einde van de 17e had het geallieerde leger de rechteroever van de Adda volledig vrijgemaakt van Franse troepen en zette met een deel van zijn troepen het offensief in westelijke richting voort.
De volgende commandant, die 117 jaar later een vergelijkbare operatie in ontwerp herhaalde, was generaal Brusilov. Natuurlijk werd de offensieve operatie van het Zuidwestelijk Front, die plaatsvond in de zomer van 1916, bekend als de "Brusilov Doorbraak", uitgevoerd door andere troepen en met andere wapens, met een langere voorbereiding en timing van uitvoering, het offensief was tot een veel grotere diepte uitgevoerd, maar de essentie bleef hetzelfde. Een ander idee van Suvorov is niet om troepen te verdrijven bij het beleg van burchten, maar allereerst om de vijand in het veld te zijn, in een open strijd, en pas later versterkingen in te nemen, wanneer het veldleger van de vijand klaar is - wat hij bracht precies tot leven in de Italiaanse campagne, in verder, meer dan 140 jaar later, werd gebruikt door de commandanten van de Wehrmacht tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zoals Karl von Clausewitz schreef: "Geweldige voorbeelden zijn de beste mentoren."
COMPONENTEN VAN MILITAIR SUCCES
Alexander Suvorov zelf verklaarde zijn onveranderlijke overwinningen in veldslagen door zich te houden aan drie vechtsporten: "de eerste is het oog, de tweede is snelheid, de derde is aanval." 215 jaar zijn verstreken sinds de dag van zijn dood, en het oog, de snelheid en de aanval zijn nog steeds de basiscomponenten van de overwinning op het slagveld en de onderscheidende kwaliteiten (samen met vele andere) van de Russische militaire school, wiens superioriteit is bewezen op de slagvelden. Moderne Russische soldaten, afstammelingen van de 'wonderhelden' van Suvorov, zijn de glorie van hun voorouders waardig. Ik wil de lezer eraan herinneren dat, volgens de definitie die werd gegeven onder Peter de Grote, "een soldaat een veel voorkomende naam is, iedereen die in het leger zit, wordt hem genoemd, van de eerste generaal zelfs tot de laatste musketier, paard en voet".
De beste training voor elk leger is oorlog. Een niet-oorlogvoerend leger vervangt ofwel gevechtservaring door constante intensieve militaire training om een hoog niveau van gevechtsvermogen te behouden, ofwel verliest gevechtsvermogen. Rusland voert, in tegenstelling tot de Verenigde Staten en zijn bondgenoten, geen beleid van wereldwijde militaire expansie; daarom zijn de mogelijkheden om voor ons leger gevechtservaring op te doen zeer beperkt. We moeten hulde brengen aan de opperbevelhebber van het land, president Vladimir Poetin, de Russische minister van Defensie van het leger Sergei Shoigu en de chef van de generale staf van de Russische strijdkrachten, legergeneraal Valery Gerasimov, zij besteden veel aandacht aan de uitgebreide geïntegreerde gevechtstraining van de vloot, troepen en hoofdkwartieren. Alleen al dit jaar zijn er meer dan 80 grote oefeningen gepland, en dit plan wordt zonder enige onderbreking uitgevoerd. Het leger geeft om het moreel van de soldaten, wat niet minder belangrijk is dan gevechtstraining.
De militair-politieke leiding van het land actualiseert de wapen- en technische vloot van leger en marine, introduceert de nieuwste controlesystemen en verbetert de ondersteunende structuur. Zo zouden tegen 2020, naast de in dienst zijnde, tot 100 oorlogsschepen, ongeveer 600 nieuwe en tot 400 gemoderniseerde militaire vliegtuigen en ongeveer 1.000 helikopters ter beschikking moeten staan van de militaire afdeling. De meeste aandacht gaat uit naar luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen; in hetzelfde tijdsbestek zullen de troepen 56 divisies van S-400 luchtverdedigingssystemen en 10 S-500 luchtverdedigingssystemen ontvangen. De president van de Russische Federatie heeft het leger en het militair-industriële complex een taak gegeven - om de Russische strijdkrachten met 70% uit te rusten met nieuwe soorten wapens en militaire uitrusting, nu is hun aantal niet groter dan 33%, maar dit is genoeg om de defensiecapaciteit van het land te verzekeren.
