In 2004 werd onder Loezjkov het Moscow Hotel op het Manezhnaya-plein om vage redenen gesloopt. Deze actie werd door de Moskouse autoriteiten "wederopbouw" genoemd. De officiële versie van de redenen voor de sloop was een zogenaamd verouderde planningsoplossing (de hotelkamers waren te klein en voldeden niet aan de "moderne normen") en de vermeende onmogelijkheid om de wederopbouw uit te voeren zonder de volledige sloop van het gebouw. Elke architect, zelfs een beginner, zal je meteen vertellen dat dit complete onzin is. Het was mogelijk om het probleem eenvoudig op te lossen door simpelweg twee of drie kamers te combineren tot één zonder enige schade aan de bouwconstructies. Het punt is dat dit "probleem" niet de echte reden was voor de ontmanteling. Volgens de professor van het Moskouse Architectuurinstituut Vyacheslav Glazychev was het doel van de "wederopbouw" diefstal, aangezien er geen objectieve redenen waren voor de sloop van zo'n gigantisch gebouw in het centrum van Moskou, dat pas in de vroege jaren '30 van de vorige eeuw werd gebouwd. XX eeuw, waarvan de structuren in bevredigende staat verkeerden en nog honderd jaar gestaag konden dienen. Inderdaad, in het proces van "wederopbouw" hebben niet-geïdentificeerde personen meer dan $ 87 miljoen gestolen uit de stadsbegroting. Maar ik moet zeggen dat in de omvang van zo'n gigantisch bouwproject (meer dan 185.000 m2) en, gezien de complexiteit van de afwerking, het bedrag van de gestolen fondsen niet zo enorm is. Het feit zelf van diefstal is, maar het bedrag op de schaal van constructie is dat niet. Het bedraagt niet meer dan 10% van de totale kosten, en een puur technische rechtvaardiging van dergelijke kostenoverschrijdingen is voor ervaren "bouwers" geen probleem.
* * *
Het Moscow Hotel ligt op de plek waar de Neglinka-rivier in de 19e eeuw terugstroomde. Nu zit ze in een ondergronds riool. Gedurende de 19e eeuw kwamen er echter regelmatig overstromingen van dit gebied met hoogwater voor en alleen hydrotechnische constructies van de 20e eeuw maakten het mogelijk om het grondwaterpeil in dit gebied het hele jaar door te stabiliseren. De wijk met het "Grand Hotel", op de plaats waarvan het hotel in Moskou in de jaren '30 werd gebouwd, bevond zich op de plaats waar ooit het bed van de Neglinka passeerde. Om de drassige grond te versterken is hier ooit een heiveld van eiken palen gemaakt. Enorme stammen werden in vochtige grond gedreven en dankzij de eigenschap van eikenhout om sterker te worden wanneer het in water werd ondergedompeld, werd de grond op deze plek gestabiliseerd, waardoor het mogelijk werd om in de 19e eeuw met kapitaalontwikkeling te beginnen.
(Bouw van het winkel- en uitgaanscentrum Okhotny Ryad. Archieffoto)
In 1995 begon Yuri Mikhailovich Luzhkov met een grandioze constructie op het Manezhnaya-plein - het Okhotny Ryad-winkelcentrum, een complex dat ondergronds gaat op verschillende niveaus, met een lagere laagdiepte van meer dan 18 meter vanaf het oppervlak. De bouw van een van de grootste ondergrondse winkel- en uitgaanscentra van Europa, met een oppervlakte van 63.000 m2, is in recordtijd voltooid: alles heeft twee jaar geduurd. Zelfs aan het begin van de verkenningswerkzaamheden uitten veel experts het gevaar van het graven van zo'n enorm "gat" in het historische centrum van Moskou, maar een snel onderzoek in opdracht van de regering van Moskou toonde aan dat de historische gebouwen naast de bouwplaats niet in gevaar. Maar in 2002 hoorde ik uit de mond van een geëerde academicus van architectuur- en constructiewetenschappen een voorspelling van hem in een privégesprek dat als het hotel in Moskou niet in de nabije toekomst wordt gesloopt, het binnenkort uit elkaar zal vallen…
In deze periode vond in de directe omgeving van het Manezhnaya-plein de ontmanteling plaats van het enorme 22 verdiepingen tellende hotelcomplex Intourist aan de Tverskaya-straat, op de plaats waar vervolgens het Ritz-Carlton Moskou-hotel werd gebouwd met de helft van het aantal verdiepingen.
Volgens de academicus was dit slechts de eerste zwaluw, die zou moeten worden gevolgd door het "reeds veroordeelde" hotel Moskou …
Ik herinnerde me toen meteen de recente (toen) gebeurtenissen in New York - de terroristische aanslag op de Twin Towers. Na hun ineenstorting, een dag later, stortten nog een aantal massieve gebouwen met meerdere verdiepingen in de aangrenzende zakenwijken in.
(Plein van het 50-jarig jubileum van oktober (nu: Manezhnaya-plein). Archieffoto. Rechts ziet u het hotel in Moskou, links - de hoogbouw van het Intourist hotel)
Als gevolg van de bouw van een ondergronds winkelcentrum is het grondwaterpeil in het gebied van het Manezhnaya-plein kunstmatig aanzienlijk verlaagd om overstromingen van de funderingsput te voorkomen. En het eiken paalveld onder de fundering van het hotel in Moskou bleek drooggelegd. De houten palen begonnen te rotten. Dit proces kan lang duren, maar de eerste manifestaties waren te verwachten in 10-15 jaar - verzakking van funderingen, scheuren in de muren, enz. Maar dan was het resultaat van een technische fout al duidelijk geworden. En gezien de zorgen van experts, zou men niet kunnen spreken van een fout, maar van opzettelijk toegegeven nalatigheid of zelfs een opzettelijke sabotage. Daarom werd het hotel in Moskou 7 jaar na de bouw van het winkelcentrum Okhotny Ryad om een belachelijke en duidelijk vergezochte reden ontmanteld. De voorspelling van de academicus kwam voor onze ogen uit. Tijdens de reconstructie werden sporen van "sabotage" grondig opgeruimd - dus verscheen er een gigantische parkeerplaats met meerdere niveaus onder het nieuwe gebouw.
In hetzelfde 2004 brandde het Manege-gebouw "onverwacht" af. Dit waren de twee enorme hoofdgebouwen die het dichtst bij het winkelcentrum Okhotny Ryad lagen. Beide zijn architecturale monumenten.
(Brand in gebouw Manege. Archieffoto)
(Volledig uitgebrand Manegegebouw. Archieffoto)
Volgens de officiële versie begon de brand op het dak als gevolg van kortsluiting en besloeg binnen 15-20 minuten een oppervlakte van 9.000 m2, waardoor het gebouw volledig uitbrandde. De voorzitter van het Moskouse Comité voor Cultuur, Sergei Khudyakov, vertelde het persbureau Interfax echter dat er geen bedrading of elektrische apparaten op het dak van de Manezh waren. De volgende dag na de brand sprak Loezjkov op een tv-zender in Moskou en presenteerde aan het publiek een project voor de wederopbouw van het Manezh-gebouw op een nieuwe "moderne" manier. Er waren tekeningen, plattegronden, doorsneden en zelfs een lay-out met landschapsarchitectuur. En natuurlijk kwam er onder het gerenoveerde gebouw een nieuwe, “sparende” ondergrondse verdieping. Maar was dit omvangrijke ontwerpwerk gedaan in slechts één nacht na de brand!?
(Manezhnaya-plein. Ruimteonderzoek 2003)
PS
In 2005 ontwierp ik een appartement in Moskou voor een galeriehouder. Het bevat in Duitsland een privémuseum voor Sovjetfotografie uit de jaren 1920 en 1930 en constructivistische kunst. Woont in drie landen: Rusland - Duitsland - VS. Rijke man. Die nog steeds "kever" - zal de zijne nooit missen. Als verzamelaar was hij zeer geïnteresseerd in de inhoud van de interieurs van het voormalige hotel Moskou (stalinistische Empire-stijl). Hij schakelde al zijn connecties in om te proberen degenen te bereiken van wie deze objecten konden worden gekocht - kroonluchters, deuren, meubels, schalen, schilderijen (in elke hotelkamer en in de gangen waren er verschillende schilderijen in de stijl van de Sovjet-Unie realisme); kortom, hij was in werkelijk alles geïnteresseerd. Ik herinner me hoe hij me met onverholen ergernis en grote verbazing vertelde dat hij geen einde kon vinden, zelfs geen hint van wie uiteindelijk al deze voorwerpen had. Alles wat nu in het interieur van de remake zit, is goedkoop Turks handwerk gemaakt van stront en plastic. Sindsdien zijn deze items op geen enkele veiling of in een privécollectie opgedoken.
