Eerst een paar citaten.
Sterker nog, de afgelopen twee jaar hebben we zoiets meer dan eens gehoord. We hoorden van de chef van de generale staf Nikolai Makarov en de commandant van de luchtlandingstroepen Vladimir Shamanov - in feite de enige militaire leiders die het risico liepen de hervormingen van "Serdyukov" openlijk te steunen. Hervormingen, die gebaseerd zijn op de eliminatie van onvolledige eenheden en formaties (die 84 procent van alle eenheden en formaties vormden), waarvoor extra personeel en mobilisatie van reservisten nodig waren om deel te nemen aan vijandelijkheden. Hervormingen die de vrijlating van economische functionarissen vereisen.
De rest van de militaire leiders houdt het liever stil. Ten eerste omdat alles wat er in de strijdkrachten gebeurt, diep in strijd is met hun innerlijke overtuigingen over hoe het leger zich moet ontwikkelen. Ten tweede omdat het nog onbekend is hoe de zaak zal aflopen en het beter is om weg te blijven van dubieuze hervormingen.
En nu, in het openbaar, onder de camera's, werd de waarheid over de voormalige staat van de strijdkrachten verteld aan de president, die de opzichtige manoeuvres in Mulino eerde met zijn aanwezigheid, de belangrijkste mensen in het huidige leger - de commandanten van brigades en squadrons. Natuurlijk ben ik niet zo naïef om te suggereren dat de kolonels Timofeev en Ryazantsev (waarschijnlijk niet de slechtste commandanten in de strijdkrachten) zelf met dergelijke zinnen kwamen: … En het werd duidelijk dat moderne oorlogen worden vervangen door oorlogen van functioneel selectieve impact met het gebruik van wapens die zijn ontwikkeld op basis van geavanceerde technologieën. Maar niemand stond voor de militaire officieren met een pistool op zijn voorhoofd gericht. En we kunnen aannemen dat ze (tenminste gedeeltelijk) zeiden wat ze echt denken. Uiteindelijk moeten ze aan zichzelf en aan de mensen om hen heen uitleggen waarom ze tweederde (415 van de 611 in het geval van kolonel Ryazantsev) van hun voormalige collega's hebben ontslagen.
Het feit blijft. Ondanks alle "landingsschandalen" met de minister van Defensie, achtte de president, die tevens opperbevelhebber is, het noodzakelijk om alle beslissende en uiterst pijnlijke veranderingen in de strijdkrachten te steunen. Dmitry Anatolyevich zei nog veel meer dingen in Mulino die elke liberale militaire analist graag zou onderschrijven, inclusief en (eng om te zeggen) de auteur van deze regels.
“Iedereen die geen moderne apparatuur kan produceren, zal die niet leveren. Ik doe een beroep op alle directeuren van onze defensieondernemingen. Ofwel zullen ze normale apparatuur doen, ofwel zullen ze contracten met dergelijke constructies moeten verbreken."
“Natuurlijk komen we in de nabije toekomst terug op de kwestie van het voorzien in aannemers. Tegelijkertijd moeten we begrijpen dat de kwestie van het bemannen van de krijgsmacht uiteindelijk afhangt van hoe we het probleem met contractsoldaten oplossen, omdat zij een aanzienlijk deel van de officiële taken zullen gaan vervullen binnen de bestaande staforganisatie van de krijgsmacht van de Russische Federatie … meer Ik herhaal nogmaals, zonder moderne, goedbetaalde, sociaal gemotiveerde contractanten in het leger, in de strijdkrachten zal er natuurlijk niets gebeuren.
Zo begrijpt de staat, vertegenwoordigd door Medvedev, in ieder geval dat het Russische militair-industriële complex niet in staat is om de noodzakelijke militaire producten te produceren. Ik vermoed dat er enige tijd zal verstrijken en Russische bazen zullen beseffen dat de binnenlandse militaire industrie in principe niet in staat zal zijn om de benodigde wapens te produceren totdat deze is hervormd. Bovendien zullen deze hervormingen haaks staan op de onzin die Vladimir Poetin en Sergei Ivanov deden, die in de vorm van "verenigde bedrijven" een parodie op de Sovjet militair-industriële ministeries herstelden.
Nog opmerkelijker is het feit dat de opperbevelhebber duidelijk stelt dat er geen nieuw Russisch leger kan worden gecreëerd zonder contractsoldaten. Ik vermoed dat de bazen van het Kremlin over een paar jaar zullen moeten begrijpen: er zijn geen andere manieren, behalve de oprichting van een contract strijdkrachten.
En, belangrijker nog, de president verzekerde: in tegenstelling tot geruchten wordt vanaf 1 januari 2012 het salaris van militairen verdrievoudigd. Een luitenant in het Russische leger krijgt 50.000 roebel, wat niet minder is dan het salaris van een Amerikaanse luitenant.
Het probleem is anders. Gelijktijdig met uiterst redelijke dingen zei Dmitry Anatolyevich veel onzin. Bijvoorbeeld de noodzaak om militaire bases in het buitenland te hebben. Ik vermoed dat een poging om een systeem van militaire bolwerken in het buitenland te creëren precies zoveel geld zal vergen als nodig is voor zowel het onderhoud van contractsoldaten als voor de effectieve productie van wapens. Ik vermoed ook dat de hoofdlijn van tegenstanders van de "Serdyukov"-hervormingen een poging is om geld van de regering te nemen. Spuit ze op het zinloze onderhoud van militaire bases in het buitenland, de productie van onnodige wapens.
Strikt genomen is dit het grootste probleem van de militaire hervorming. Of de hervormers zullen voldoende mentale kracht en wil hebben om weerstand te bieden aan het geschreeuw over de ongelukkige officieren die werden ontslagen wegens volledig onvermogen om te dienen. Of ze zullen vallen voor oproepen om 'de macht van een grote supermacht te herstellen'. Het is duidelijk dat er geen geld is voor het onderhoud van een schijn van het Sovjetleger.
