Tijdens zijn recente ontmoeting met Vladimir Poetin zei de Russische minister van Financiën, Alexei Kudrin, dat in 2011 ongeveer 2 biljoen roebel zal worden toegewezen voor de behoeften van het Russische leger, wat overigens 19 procent is van het totale budget van Rusland voor dit jaar. Een aanzienlijk deel van deze fondsen zal worden gebruikt om het leger te moderniseren en nieuwe moderne soorten wapens aan te schaffen.
Volgens de meerderheid van de militaire experts zal dit geld in de eerste plaats gaan naar het opnieuw uitrusten van de nucleaire afschrikkingstroepen, de luchtmacht, de luchtverdedigingstroepen en de marine. Volgens sommige schattingen zal ongeveer 70 procent van het volledige militaire budget worden besteed aan hun onderhoud. Er blijft dus een zeer klein bedrag over voor het onderhoud van artillerie-, grond- en tankeenheden. Hieruit kunnen we concluderen dat het Ministerie van Defensie heeft vertrouwd op modernere typen troepen en de gebruikelijke klassieke weigert. Of het ministerie van Defensie gelijk heeft, en wat de huidige situatie is van de troepen die niet in hoog aanzien staan, zullen we hieronder een beetje analyseren.
Artillerie
Artillerie bevindt zich in de moeilijkste, zo niet rampzalige situatie. Uit de begroting zijn hiervoor schijnheilige bedragen uitgetrokken. Allereerst is dit te wijten aan het feit dat de meeste binnenlandse soorten artillerie een orde van grootte inferieur zijn aan buitenlandse tegenhangers. Zo bereikt het schietbereik van buitenlandse artillerie-installaties bijvoorbeeld 70 km, terwijl die van ons, zelfs de modernste modellen, niet meer dan 30 km hebben. Hetzelfde geldt voor de nauwkeurigheid van het fotograferen. Als u dus gaat investeren in de modernisering van de Russische artillerie, zal het nodig zijn om bijna alle bestaande houwitsers en kanonnen te vervangen door nieuwe. Natuurlijk beschikt de staat niet over dergelijke middelen en sluit hij eenvoudig artillerie uit van de prioritaire soorten troepen. In principe is de beslissing heel verstandig, vooral gezien het feit dat in de moderne realiteit het gebruik van klassieke soorten artillerie steeds meer plaatsmaakt voor precisiewapens.
tank krachten
Op dit moment hebben de strijdkrachten van de Russische Federatie twee afzonderlijke tankbrigades, evenals 20 tankbataljons in gecombineerde wapenbrigades. Het totale aantal tanks is ongeveer 20 duizend eenheden. Bovendien zijn de meeste verouderde T-72 en T-80, die niet langer voldoen aan de moderne eisen voor de bescherming van personeel en verouderde schietmiddelen hebben.
Volgens deskundigen is het onwaarschijnlijk dat er nieuwe typen tanks in de tankunits zullen komen. Dus volgens sommige rapporten is het ministerie van Defensie van plan om tot 2020 niet meer dan 10 tanks per jaar aan te schaffen. Als deze informatie waar is, dan zal tegen 2020 het aantal tanks in ons leger
kan met 10 keer worden verminderd en zal slechts 2000 zijn.
Dit zou op het eerste gezicht een sterk effect moeten hebben op het defensievermogen van de Russische Federatie, maar in werkelijkheid is dit niet helemaal waar. Als we ons de recente militaire conflicten herinneren, dan was de rol van tanks daarin extreem klein. Het volstaat om de nieuwjaarsaanval op Grozny in 1994 te herinneren, waar de tanks niet alleen geen praktisch voordeel opleverden, maar integendeel een uitstekend doelwit waren voor de vijand (20 van de 26 tanks werden vernietigd). Overigens laten ook veel andere landen geleidelijk de tanktroepen in de steek. In Duitsland is het aantal tanks vervijfvoudigd en nu zijn er nog maar 500 eenheden.
grondtroepen
Er zijn ook geen serieuze financiële invloeden op het onderhoud van de infanterie. Blijkbaar gelooft het Ministerie van Defensie dat onze soldaten de komende 10 jaar het zullen blijven doen met de legendarische AK-74. Hoewel er nu in Rusland prototypes zijn van handvuurwapens van een nieuw type - dit is hetzelfde gemoderniseerde Kalashnikov-aanvalsgeweer met een index van 200, of het Abakan-aanvalsgeweer met een thermisch vizier. Op dit moment worden deze typen echter alleen in kleine partijen geleverd aan de special forces van de interne troepen en het leger. Hieruit kunnen we concluderen dat de rol van de infanterie in moderne gevechtsoperaties niet meer is wat het geweest is. De huidige taak van de infanterie is het bestrijden van een kleine vijand en de grootschalige veldslagen van de Tweede Wereldoorlog zijn in de vergetelheid geraakt.
Dus het idee om de klassieke soorten troepen te verlaten en modernere te ondersteunen, is niet zo slecht als het op het eerste gezicht lijkt. Natuurlijk zal dit idee veel tegenstanders hebben, want er zullen altijd mensen zijn die niet in vooruitgang geloven en alles proberen te laten zoals het is. Dit was al in onze nationale geschiedenis, toen ze in de jaren '30 en '40 probeerden de cavalerie te ontbinden, toen waren er ook veel tegenstanders van dit idee, maar de geschiedenis zette alles op zijn plaats.
Als je objectief naar de dingen kijkt, dan zijn het kernwapens, de luchtmacht, de luchtverdediging en de marine die op dit moment de belangrijkste garanties zijn voor de veiligheid van Rusland. Daarom is het noodzakelijk om er geld in te investeren. Alleen moet dit geleidelijk en openlijk gebeuren, en niet zoals het nu is. Het is noodzakelijk om van tevoren aan te kondigen dat bepaalde soorten troepen worden ingetrokken, zodat de officieren hier klaar voor zijn en er niet op het laatste moment achter komen. Het is noodzakelijk om aan de samenleving uit te leggen dat de moderne realiteit zodanig is dat ons land niet in staat is een groot leger in stand te houden, en dit is niet aan te raden, aangezien we door de genoemde typen troepen te moderniseren, de defensiecapaciteit van het land aanzienlijk zullen vergroten en de grootte van het leger. En dit zal op zijn beurt de salarissen van officieren aanzienlijk verhogen en mogelijk het leger op contractbasis overhevelen.
