Vorige week verscheen een groot aantal artikelen in de pers, waarin de Oekraïense marine werd bespot, vol scepsis over hun toekomst. Dus de auteur van het artikel "210 duizend dollar en vier lekken: Oekraïne koopt afgedankte boten" Lydia Misnik is duidelijk geamuseerd door de plannen van Oekraïne om ontmantelde Poolse raketboten te kopen, die binnenkort op de pier zullen zinken vanwege ouderdom en aanverwante lekken, evenals het ontvangen van de Verenigde Staten praktisch ongewapende patrouilleboten van eilandklasse, die zo slecht zijn dat ze niet naar Oekraïne kunnen worden verscheept. Maar Viktor Sokirko, auteur van Free Press, herhaalt de Chinese editie van Sohu in een artikel "De ineenstorting van de Oekraïense vloot: Kiev kwam naar buiten om Rusland bang te maken op vissersboten" en steekt de draak met het "gezamenlijke manoeuvreren" van een in Oekraïne gemaakte Gyurza-projectboot en een Arleigh Burke-klasse US Navy-torpedojager. We zijn het eens met de Chinezen en met Viktor Sokirko - het ziet er echt grappig uit.
Wees echter niet zelfgenoegzaam. Zelfs een scherp geslepen potlood in de handen van een zwak en onvoorbereid persoon kan een moordwapen worden als je het raakt waar het nodig is en op een onverwacht moment. De Oekraïense marine bestaat echt bijna niet meer - ze hebben geen schepen, geen toepassingsdoctrine, geen scheepsbouw, er is zelfs geen reden van bestaan - als we uitgaan van enkele hypothetische belangen van Oekraïne (wie en hoe zou ze niet begrijpen). Ze vormen geen enkele militaire bedreiging voor de oorlogsschepen van de Russische marine - in de meest ideale versie zullen ze in staat zijn om elk oorlogsschip uit te schakelen met een plotselinge zelfmoordaanval, wat een echt verschrikkelijke reactie op hun land uitlokt. De Oekraïense marine is bijna een lijk. Maar zelfs een overleden persoon kan een bron van gevaar worden en kadave-g.webp
Een beetje geschiedenis
De Oekraïense marine "groeide" uit het gedeelte van de Sovjet-Zwarte Zeevloot. Vanaf het allereerste begin werd het leiderschap van Oekraïne niet gemotiveerd door de wens om een marinedefensie te hebben die geschikt was voor de defensietaken van het land, maar door een reeks multidirectionele verlangens om zoveel mogelijk geld uit de Russische Federatie te persen, om de VS tevreden te stellen en de NAVO, en deels om de "geit" aan de Moskovieten te laten zien. Als gevolg hiervan bestonden de Oekraïense zeestrijdkrachten "op de automatische piloot", zonder betekenis en doel, en vertegenwoordigden ze een reeks schepen, vaak niet in staat om met elkaar samen te werken, en in termen van totale kracht, niet in staat om complexe gevechtsmissies uit te voeren. Tegelijkertijd waren het echter de Oekraïense marine en de mariniers die tijdens verschillende gezamenlijke oefeningen, trainingsprogramma's en dergelijke zoveel mogelijk met de NAVO in wisselwerking stonden, indoctrineerden en een 'westerse' kijk op de dingen aannamen.
"Maidan" en de daaropvolgende gebeurtenissen sloegen de zeestrijdkrachten van Oekraïne als strijdmacht volledig neer. Eerst kwam in Oekraïne een regering aan de macht, bestaande uit potentiële cliënten van psychiatrische klinieken, en met de deelname van de RF Strijdkrachten scheidde de Krim zich af, wiens inwoners niets gemeen wilden hebben met het “nieuwe” Oekraïne (evenals met de oude"). Sommige schepen van de zeestrijdkrachten van Oekraïne bleven op de Krim, de rest bleef achter zonder overblijfselen van financiering, wat in de omstandigheden van een afbrokkelende samenleving onvermijdelijk was. Dit alles reduceerde de zeemacht van Oekraïne tot nul.
Ik moet zeggen dat de Oekraïense marine en de Oekraïense scheepsbouw probeerden het gezonde pad van ontwikkeling te volgen. Ze waren in de eerste plaats verbonden met pogingen om te beginnen met de bouw van schepen van project 58250, Oekraïense analogen van het Russische project 20380, maar uitgerust met hoogwaardige wapens en verschillende uitrusting van westerse productie. Op het moment van de start van dit project kon Oekraïne het nog steeds "onder de knie krijgen", op voorwaarde van stabiele financiering. Het moet gezegd dat dit een zeer interessant project was, waardoor Oekraïne oorlogsschepen kon ontvangen, niet slecht in termen van hun capaciteiten. Zo goed dat de Zwarte Zeevloot niet in staat zou zijn geweest om het feit van hun bestaan te negeren op dezelfde manier als het feit van het bestaan van de Oekraïense marine als geheel nu wordt genegeerd.
Maar, zoals we weten, vernederende samenlevingen zijn niet in staat tot zulke inspanningen als de ontwikkeling van de marine. De bouw van het leidende schip Volodymyr de Grote is stopgezet en zal blijkbaar nooit meer worden hervat.
Maar Oekraïne bouwt boten - "helden" van de provocatie onder de Kerch-brug, gepantserde rivierboten van project 585155 "Gyurza" en dezelfde kleine landingsboten van project 58503 "Centaur LK". De laatste zijn tot nu toe gebouwd met ernstige ontwerp- en fabricagefouten, maar dit kan worden geëlimineerd in toekomstige boten, en hun gevechtseffectiviteit is hierdoor iets afgenomen. Deze boten vormen geen enkele bedreiging voor een vijand die klaar is om te vechten, hoewel als de Oekraïners hadden besloten heldhaftig te sterven bij de Kertsj-brug, ze ernstige en offensieve verliezen hadden kunnen toebrengen aan de schepen en bemanningen van de FSB. De kustwacht van de FSB was duidelijk niet klaar om "het probleem op te lossen" zonder verlies als de Oekraïners zouden gaan schieten. Maar het gebeurde zoals het gebeurde.
Nu kunnen de zeestrijdkrachten van Oekraïne alleen maar dromen van betere tijden en geschenken ontvangen zoals patrouilleboten van de Amerikaanse kustwacht van de eilandklasse, die nu reserveonderdelen voor geld moeten kopen en die Oekraïne om infrastructurele redenen niet echt kan gebruiken - zelfs de parameters van elektrische stroom erop zijn zodanig dat geen van de bases van de Oekraïense marine de boten van elektriciteit vanaf de pier kan voorzien. Het melken van de inboorlingen, het afnemen van de laatsten, is echter een vrij organisch onderdeel van de Amerikaanse politiek, dus laat de Oekraïners er maar aan wennen, uiteindelijk stierven ze massaal om zich op verschillende manieren te laten gebruiken, en boten zijn hier het meest onbeduidende voorbeeld van "gebruik" van alles wat al heeft plaatsgevonden, en dan zal er nog zijn.
Maar in dit verhaal zijn we geïnteresseerd in iets anders, namelijk de mate van gevaar van de zeestrijdkrachten van Oekraïne voor Rusland. Helaas, dit gevaar is verre van nul.
Bestrijd hopak met flippers
Momenteel kan de Oekraïense marine met groot effect worden gebruikt als een provocatie-instrument tegen de Russische Federatie. Er is dus een mogelijkheid om in het gebied van de Kerch-brug te opereren op dezelfde manier als de zeestrijdkrachten van Oekraïne daar eerder opereerden. Evenzo kunnen de schepen en boten van de Oekraïense marine zich gedragen in de territoriale wateren van de Russische Federatie en de kust van de Krim wassen. Tegelijkertijd hoeft de Oekraïense marine niet meer nieuwe gepantserde boten op te offeren, ze omvatten vrij oude boten en hulpvaartuigen van Sovjetconstructie, die toch niet in staat zullen zijn om de zee op te gaan.
Het is vrij rationeel om ze te besteden aan provocaties tegen de Russische Federatie, als daar behoefte aan is, en de eventuele verliezen van de bemanningen zullen het mogelijk maken een zeer "sappige" foto uit te zenden met de kwaadaardige Russische barbaren die aanvielen (opnieuw!) In niets schuldig Oekraïense boot. Dit alles kan nuttig zijn voor zowel de huidige Oekraïense autoriteiten als hun westerse opdrachtgevers. In feite hebben de autoriteiten in Kiev nu een instrument om de wereldpolitiek te beïnvloeden. Het is voldoende om te proberen het beschieten van zijn eigen schepen door Russische schepen te organiseren vóór een belangrijke internationale gebeurtenis, en de ineenstorting van de massa van Ruslands buitenlandse beleidsinitiatieven is gegarandeerd. Deze mogelijkheden om de zeestrijdkrachten van Oekraïne in te zetten bestaan al.
Het moet duidelijk zijn dat voor de autoriteiten van Kiev de waarde van het leven van een gewone Oekraïner nul is, inclusief een militair, en als het mogelijk blijkt om enig voordeel te halen uit zijn dood, zal hij sterven. En dit is ook zonder rekening te houden met de positie van Amerikaanse "besluitvormers" voor wie Oekraïners helemaal geen mensen zijn, zelfs als ze zelf, onder de druk van hun eigen propaganda en politieke correctheid, bang zijn om het aan zichzelf toe te geven. Dus de kwestie van het gebruik van de Oekraïense marine voor verschillende vormen van zelfmoord die schadelijk zijn voor ons land is slechts een kwestie van tijd.
De marine en de kustwacht van de FSB moeten voorbereid zijn om dit soort capriolen tegen te gaan. Dit geldt zowel voor situaties waarin Oekraïners "onbeantwoorde slachtoffers" worden, zoals het geval was bij de Kertsj-brug, als in een situatie waarin ze het vuur moeten openen om te doden om terug te vuren en kleurrijk en levendig te sterven.
Dit laatste moet niet als onrealistisch worden beschouwd - in allerlei Oekraïense "vrijwilligers" -formaties zijn er veel ideologische contingenten, die, indien nodig, kunnen schieten vanuit een machinegeweer of een wapen dat op een boot is gemonteerd. En als de reguliere Oekraïense matrozen van een artillerieboot "Rivne" plotseling het verlangen verliezen om te sterven en het vuur te openen op Russische schepen of de kust, dan is plotseling onmerkbaar (en ze zijn erg onopvallend) "Gyurza" met een "ideologische" bemanning (niet zelfs van de marine), kan alle twijfels wegnemen door zichzelf neer te schieten en dan te proberen weg te gaan. De deelnemers aan het proces hebben misschien gewoon geen keuze. En de westerse pers zal zonder problemen een goed nieuwsbeeld kunnen maken van Oekraïense lijken, en het opnieuw als "wit zwart" presenteren, waarbij de zaak wordt gepresenteerd alsof er een niet-uitgelokte agressie van de Russische Federatie was.
In de toekomst zal het oplossen van de problemen van het organiseren van dergelijke provocaties nog gemakkelijker worden, aangezien de jonge generaties Oekraïners die zijn opgegroeid onder de invloed van "post-Maidan"-propaganda volledig gedegenereerd zullen zijn die in alles kunnen geloven, bijvoorbeeld het zal voor hen voldoende zijn om te beloven dat de Russische schepen als één niet in staat zijn om te vechten, en alles wat Rusland laat zien over zijn vloot en luchtvaart is bluf en niets meer. En ze zullen er gemakkelijk mee instemmen om deel te nemen aan een zelfdestructieve operatie. Het is ook realistisch om amfetaminebevattende medicijnen als extra motiverend middel te gebruiken, zoals bijvoorbeeld Captagon, dat zowel in Oekraïne als in de gelederen van ISIS-stakingsgroepen (een terroristische organisatie die verboden is in de Russische Federatie) met succes werd gebruikt.
Dergelijke stappen van de Oekraïense marine zouden voor onze strijdkrachten niet als een verrassing moeten komen. De marine en de militaire inlichtingendienst moeten alle maatregelen waarop de Oekraïense marine zich voorbereidt nauwlettend volgen, de uitgang van boten en schepen naar zee volgen en gereed zijn om proactief te werken, tot aan het preventief zinken van Oekraïense schepen en vaartuigen, om het plegen van een provocatie in het Oekraïense (of Amerikaanse) scenario te voorkomen. Het is vooral vermeldenswaard dat de FSB absoluut niet klaar is om te vechten tegen Oekraïense overtreders. Dus de kanonnen van de PSKR "Don", die een bulk maakte op de Oekraïense sleepboot "Yani Kapu" op het moment van het bulken en vasthouden van Oekraïense schepen, waren niet klaar om het vuur te openen. Dit is onaanvaardbaar.
Uiteindelijk moeten de marine en de FSB klaar zijn om elke provocatie van de Oekraïense marine te verstoren, nadat ze vooraf het feit van haar voorbereiding hebben vastgesteld, en vervolgens, wanneer de schepen of boten van de Oekraïense marine op zee gaan, haar gedrag verstoren, in extreme gevallen, door ze te fotograferen, maar "niet op camera" … Een geslaagde provocatie kost ons te veel om het te laten gebeuren.
Andere risico's
Op 7-8 augustus 2016 werden FSB-luitenant-kolonel Roman Kamenev en korporaal Semyon Sychev van de luchtlandingstroepen gedood in een gevecht met twee Oekraïense sabotagegroepen op de Krim. Tegelijkertijd werd een van de Oekraïense sabotagegroepen vastgehouden (twee van zijn leden werden ter plaatse gedood), maar de andere wist te ontsnappen naar het grondgebied van Oekraïne. Tegelijkertijd werd er vanuit Oekraïne op de parachutisten van de 7th Airborne Assault Division geschoten. Het is vermeldenswaard het volgende: de evacuatie van dergelijke sabotage en terroristische groeperingen over land uit de belangrijkste vakantieoorden van de Krim zou onmogelijk zijn. Maar een overval van hogesnelheidsboten uit zee voor het verwijderen van saboteurs zou heel reëel zijn. Het kan dus niet worden uitgesloten dat in het kader van hypothetische toekomstige daden van terrorisme en sabotage, de taak om sabotage en terroristische groeperingen van Oekraïne van het grondgebied van de Krim te evacueren, kan worden toevertrouwd aan de Oekraïense marine. En vreemd genoeg is de Oekraïense marine klaar om dergelijke taken uit te voeren.
In Ochakov bevindt zich het 73e Naval Special Operations Center van de Oekraïense marine, een van de gevolgen van het feit dat bijna alle speciale marine-troepen "onder de Oekraïne" gingen tijdens de verdeling van de Zwarte Zeevloot. Het personeelspotentieel van deze formatie is voldoende om sabotage op het grondgebied van Rusland uit te voeren. De mogelijkheid tot overplaatsing en evacuatie van speciale groepen roept bepaalde vragen op. Helikopters, die dergelijke taken meestal uitvoeren, kunnen worden gedetecteerd door Russische luchtverdedigingssystemen. Maar de nieuwe Oekraïense "landingsboten" van het project 58503 "Centaur LK" zijn precies het middel om kleine eenheden snel over te brengen, en het is onwaarschijnlijk dat hun intrede op zee de marine of de kustwacht zal dwingen om naar op een gevechtswaarschuwing, en het kan inderdaad onopgemerkt blijven. De boten zijn klein, hun ESR is erg laag. En ze zijn zeker niet gemaakt voor landingsoperaties. We moeten ook de actieve hulp van de Verenigde Staten noemen bij de ontwikkeling van de speciale operatietroepen van de Oekraïense marine. Tot nu toe hebben ze zich niet laten zien, maar dergelijke investeringen worden niet zomaar gedaan.
Een andere bedreiging die de Oekraïense marine kan implementeren, is mijnbouw. In 2014 stelde Christopher Donnelly, mededirecteur van het British Institute of Public Administration (Instutute of Statecraft), wiens taak het was om de mogelijkheden voor een militaire reactie op het Russische optreden op de Krim te analyseren, in het voorgestelde pakket maatregelen het volgende voor:
Militaire maatregelen CND 2014-01-03 (Militaire maatregelen, CND, 2014-01-03) …
2. Bodemmijnen in de baai van Sebastopol. Kan gemakkelijk worden afgeleverd vanaf een civiele veerboot als ze geen speciale mijnenleggers hebben. Het kost niet veel minuten om de vereiste efficiëntie te bereiken. Die konden ze makkelijk kopen.
Dit is in wezen wat de Britse adviseur voorstelt. Een persoon die geld van de staat ontvangt voor dergelijk advies, inclusief, misschien, persoonlijke deelname aan de uitvoering ervan. En Oekraïne had het in 2014 heel goed kunnen doen. In de toekomst kan niet worden uitgesloten dat dit toch werkelijkheid wordt.
Helaas is de toestand van de anti-mijnstrijdkrachten van de Russische Federatie niet eens kritiek - ze zijn op dit moment gewoon dood en de Russische marine kan geen adequaat antwoord geven op de installatie van moderne bodemmijnen. We kunnen hoogstens spreken van het preventief laten ontploffen van koordladingen in het hele watergebied waar mijnen worden vermoed, in de hoop dat geen van hen het zal overleven. Bovendien zal het in onze omstandigheden, blijkbaar, zijn na het ondermijnen van de mijnenveger, die de mijnen op de ouderwetse manier probeerde te vegen, met een sleepnet. Dat weten onze potentiële tegenstanders maar al te goed. In de loop van de marine-inlichtingendienst van westerse landen en het bevel over de zeestrijdkrachten van Oekraïne. In dergelijke omstandigheden kan het leggen van mijnen buitengewoon succesvol zijn en, wat het gevaarlijkst is, Oekraïne hoeft hiervoor geen verantwoordelijkheid te nemen.
Het voorbeeld van een door de VS gesponsorde mijnoorlog tegen Nicaragua laat zien dat pro-Amerikaanse groepen heel goed "offensieve mijnbouw" kunnen uitvoeren zonder daarvoor verantwoordelijkheid te nemen. Een dergelijke geheime operatie strookt ook volledig met de Oekraïense mentaliteit.
Helaas komt Rusland niet eens in de buurt van een dergelijke dreiging. Bij gebrek aan strijdkrachten en middelen tegen mijnen, hebben we maar één hoop: op verkenning, die de organisatie van een dergelijke operatie niet zal 'verslapen'.
Als er chaos komt
Een speciale reeks bedreigingen is het "terugtrekken" van de troepen en middelen van de Oekraïense marine in het geval dat de Oekraïense staat uiteindelijk instort. Deze optie is vrij realistisch, vooral nadat een moeilijke realiteit opnieuw zal instorten op de hoopvolle mensen na de verkiezing van V. Zelensky als president van de burgers van Oekraïne. Bijvoorbeeld in de vorm van het stopzetten van de gasdoorvoer en het terugdringen van de inkomsten daarvoor naar de Oekraïense begroting. Dit laatste zal de Russische Federatie definitief de noodzaak wegnemen om de bloedige capriolen van het Oekraïense regime te doorstaan en enkele handelsbetrekkingen te onderhouden die voor het regime van vitaal belang zijn. Als gevolg hiervan zal de levensstandaard in Oekraïne nog meer dalen dan nu het geval is, en dit is gewoon onvermijdelijk.
De combinatie van de bestaande politieke chaos met een scherpe ineenstorting van de levenskwaliteit van mensen kan in principe alle gevolgen hebben, waaronder het feitelijk verlies van een eigen staat. En als zo'n negatief scenario voor de toekomst van Oekraïne wordt gerealiseerd, dan zullen de eenheden en onderafdelingen van de Oekraïense zeestrijdkrachten worden geregeerd door allerlei veldcommandanten, regionale bazen en dergelijke oncontroleerbare contingent. Dit gaat gepaard met een sterke toename van de dreiging van piraterij, gewapende smokkel, georganiseerde ontvoering en veel van wat we zagen aan de grenzen van de Tsjetsjeense Republiek tijdens de jaren van de heerschappij van de militanten daar, maar met een vooringenomenheid op zee.
Tegelijkertijd zal de dreiging van verschillende soorten geheime operaties tegen de Russische Federatie niet afnemen, aangezien elke vijandige regering in staat zal zijn om vrijelijk Oekraïense huurlingen in te huren om ze uit te voeren, en in eerste instantie zullen de troepen en middelen van de voormalige zeestrijdkrachten tot hun dienst zijn.
Voor Rusland is het in dit geval de moeite waard om de mogelijkheid te overwegen om een preventieve offensieve militaire operatie uit te voeren die gericht is op de volledige vernietiging van alle troepen en activa van de Oekraïense marine, die in de toekomst op zijn minst een soort bedreiging kan vormen. In sommige gevallen moet je ook personeel vernietigen, althans in sommige eenheden. In andere gevallen is het misschien juister om hem te rekruteren en zelfs het probleem op te lossen van het vernietigen van middelen die gevaarlijk zijn voor de Russische Federatie door de voormalige militairen van Oekraïne zelf.
conclusies
De zeestrijdkrachten van Oekraïne beëindigden hun bestaan juist als een militaire vloot. Met de hoogste waarschijnlijkheid zullen ze nooit in deze hoedanigheid herboren worden. Ze hebben echter nog steeds een groot potentieel als middel voor het uitvoeren van gewapende anti-Russische provocaties, sabotage en terroristische acties op het grondgebied van de Krim, en de overblijfselen van de scheepsbouwindustrie van Oekraïne produceren apparatuur die ALLEEN geschikt is voor deze operaties (boten " Centaur LK"), zelfs als deze techniek nog niet is gebruikt voor het beoogde doel. Een ernstige bedreiging vormt ook het vermogen van Oekraïne om mijnbouw uit te voeren, of beter gezegd het onvermogen van Rusland om zich daartegen te verzetten.
Zowel de Russische marine, de FSB als andere machtsstructuren zijn verplicht om vooraf de voorbereiding van de Oekraïense marine op dergelijke acties te identificeren en klaar te staan om ze bij het begin van Oekraïense operaties, ongeacht hun aard, te onderdrukken.
In het geval van de ineenstorting van de Oekraïense staat, is het noodzakelijk om van tevoren alle troepen en middelen van de voormalige Oekraïense marine te vernietigen die potentieel gevaarlijk zijn voor Rusland.
Bovenstaande dreigementen van de Oekraïense marine zijn vrij reëel en mogen in geen geval worden verwaarloosd.
Een neerbuigende en afwijzende houding ten opzichte van deze ogenschijnlijk zwakke vijand kan ons heel duur komen te staan.
