Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2

Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2
Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2

Video: Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2

Video: Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2
Video: 10 tekenen dat je niet genoeg water drinkt 2024, November
Anonim

Ridder Koning Richard Leeuwenhart stierf op 6 april 1199 aan sepsis, die zich ontwikkelde nadat hij in de arm was gewond. Hij schonk het koninkrijk Engeland en de loyaliteit van de vazallen aan zijn broer John.

Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2
Goede koning Richard, slechte koning John. Deel 2

Koning John, portret

John was Henry's vijfde zoon en een overleden zoon (Alienora baarde hem op 46-jarige leeftijd) en geliefd. Het was vanwege zijn late geboorte dat John zijn bijnaam kreeg - Lackland ("Landloos", andere versies van deze bijnaam - Johannes Sine Terra - Latijn, Johan sanz Terre - Frans). Het feit is dat tegen die tijd alle gronden in Normandië en andere Franse bezittingen van de Plantagenets waren verdeeld onder de oudste zonen van Henry (Heinrich, Geoffroy en Richard), en John kreeg niets. Tegelijkertijd kreeg hij een vrij grote hoeveelheid land in Engeland en vervolgens in heel Ierland (1177), maar zoals we zien, werd hij nog steeds als 'landloos' beschouwd. Waarschijnlijk werd land in Engeland in die tijd niet erg gewaardeerd, en de titel van Engelse landeigenaar en heer voor een zichzelf respecterende Norman was niet duur, zo niet aanstootgevend. Maar tegen de tijd van John's geboorte waren er 101 jaar verstreken sinds de verovering van Engeland door hertog William (die zijn overgrootvader was) en de Slag bij Hastings.

Er zijn andere versies van de oorsprong van deze bijnaam. Sommige historici suggereren dat het uiteindelijk aan Johannes werd toevertrouwd nadat de Franse koning Filips II Augustus alle Engelse bezittingen in Frankrijk had veroverd in 1204-1206. Het was echter de vader (Henry II) die de eerste was, lang voor deze gebeurtenissen, die zijn geliefde zoon 'landloos' noemde. Hij beschouwde hem duidelijk als benadeeld en probeerde dit onrecht recht te zetten door Johannes in contact te brengen met de dochter van Humbert III, graaf van Savoye.

Er is ook een meer exotische versie, volgens welke Johannes het hoofd was van een bepaalde gnostische orde, en het epitheton "landloos" verwijst naar het "alchemische" land. Deze hypothese heeft natuurlijk geen duidelijk bewijs.

In de oorlog van Hendrik II met Richard en Filips II (die de koning eigenlijk voerde in het belang van zijn geliefde zoon, die "landloos bleef"), koos John de kant van zijn broer. Na de nederlaag van de koning en de ondertekening van een vernederende vrede, ontzegde Richard zichzelf niet het genoegen zijn vader een lijst te laten zien van vazallen die hem ontrouw waren. De eerste op deze lijst was de naam van John.

"Nu kan het me niet meer schelen wat er met me gebeurt", zei de terminaal zieke Heinrich. Hij stierf zeven dagen later.

Het verraad van John bleef niet zonder beloning: na de dood van zijn vader en de kroning van Richard in juli 1189 ontving John de bevestiging van zijn bezit van Ierland, veel landen in Engeland, wat een inkomen van 6.000 pond per jaar opleverde, en trouwde Isabella, erfgename van het graafschap Gloucester. De enige voorwaarde was de belofte dat hij Engeland niet zou binnenkomen terwijl Richard op kruistocht was. De vloek van Merlijn bleef echter werken en in 1190, in reactie op Richard's aankondiging van zijn opvolger aan Arthur - de zoon van zijn overleden broer Geoffrey (Geoffrey), probeerde John de regent Richard William Longchamp omver te werpen. Dit gaf aanleiding tot het inschrijven van hem als een schurk in de oude legende van Hereward, die nu de legende van Robin Hood is geworden. Nadat hij het nieuws had ontvangen van de gevangenneming van Richard door de aartshertog Leopold, probeerde Jan, op aandringen van Filips II, Engeland opnieuw te onderwerpen. In een verzameling documenten die zijn uitgegeven door de monnik Rainer, is er bewijs dat John betaalde voor elke dag die zijn broer in gevangenschap doorbracht, eerst aan Leopold en vervolgens aan de Duitse keizer. Na Richard's terugkeer werd John het land uitgezet en beroofd van Engelse bezittingen, maar al in 1195 werd hem gedeeltelijk vergeven en later zelfs uitgeroepen tot erfgenaam van de troon, waar hij in 1199 op inging. Dat jaar was hij 32 jaar oud, hij leefde en regeerde nog 17 jaar. En geen van de kroniekschrijvers, zijn tijdgenoten, vond een vriendelijk woord in zijn toespraak.

"De hel zelf, hoe vuil die ook is, zou zijn gaan blozen van de aanwezigheid van John", een welsprekende getuigenis van een van zijn tijdgenoten.

"Een zeer slechte man, wreed voor alle mannen en te hebzuchtig voor mooie dames", schrijft een andere kroniekschrijver van John.

Anderen zeiden: "John lijkt alleen op zijn vader en broer (Richard) in zijn ondeugden."

Er werd ook gezegd dat hij, in een vlaag van irritatie, ooit probeerde de baarden uit te trekken van de Ierse leiders die waren gekomen om vazallen bij hem af te leggen.

Afbeelding
Afbeelding

John Lackland

Het begon niet zo slecht. Na de dood van Richard in april 1199 werd John erkend als hertog van Normandië en in mei gekroond. Zijn neef en rivaal, Arthur van Breton, ging naar Anjou en Maine, maar een jaar later, in ruil voor het graafschap Evreux, erkende Filips II John's recht op alle Franse gebieden van de Plantagenets. Alles veranderde na het nieuwe huwelijk van John (zijn eerste vrouw werd nooit gekroond, in 1199 werd het huwelijk ongeldig verklaard, omdat hij kinderloos was en de echtgenoten bovendien familieleden waren - achterkleinkinderen van Henry I). Het probleem was dat de nieuwe uitverkorene van John, Isabella, Gravin van Angoulême, al verloofd was met Hugo de Lusignan, graaf la Marche. Deze belediging werd de reden voor een nieuwe oorlog, waaraan John's neef, Arthur van Breton, deelnam - hij was volgens de wettelijke normen van die jaren de wettelijke erfgenaam van de troon. Gebruikmakend van de gelegenheid riep Philip I, die de opperheer was van John's Franse bezittingen, hem voor de rechtbank en, na te hebben geweigerd, schonk hij Arthur bijna alle Franse bezittingen van de Engelse koningen en begon hij de vijandelijkheden in Normandië. Arthur, die op het vasteland opgroeide, werd gesteund door de aristocraten van Normandië en andere regio's. Maar de baronnen van Engeland wilden niet geregeerd worden door een inwoner van Frankrijk en vochten daarom aan de zijde van John. Tijdens deze oorlog werd Arthur gevangengenomen, John's tegenstanders verspreidden geruchten dat ze op bevel van de koning zijn ogen zouden hebben uitgestoken. En op 3 april 1203 stierf de prins in Rouen. De omstandigheden van zijn dood blijven onduidelijk, maar populaire geruchten en vijanden van John verklaarden hem onmiddellijk schuldig aan de dood van zijn neef. Filips II ontbood Jan voor het hof van gelijken, Jan negeerde deze uitdaging opnieuw, waarna hij officieel werd beschuldigd van het schenden van de vazaleed en ontdaan van alle leengoederen. Tijdens de 1203-1206 campagne. John verloor Normandië, Maine, Anjou, een deel van Poitou en Touraine. Het was toen dat hij een andere bijnaam Softsword kreeg - "Soft Sword". Interessant is dat zo machteloze mensen werden genoemd in het middeleeuwse Engeland. In het geval van John is een dergelijke interpretatie van de bijnaam echter duidelijk ongegrond: ze zeiden dat 'het maken van kinderen het enige is dat hij goed doet'. En in 1211 kwamen de Welsh in opstand. In 1212, tijdens een strafexpeditie naar Wales, maakten de Engelse baronnen de eerste samenzwering om John te vermoorden of hem uit de macht te zetten, maar toen bleef de zaak niet verder dan praten.

Bovenop alle problemen kwam John in 1207 in conflict met de paus (zonder de bevoegdheden van zijn aangestelde aartsbisschop van Canterbury te erkennen). En de functie van de Romeinse paus werd in die jaren bekleed door een zeer ambitieuze, dominante en wrede man - Innocentius III, de inspirator van de Albigenzenoorlogen.

Afbeelding
Afbeelding

Paus Innocentius III

Zijn antwoord was een verbod dat in 1208 aan Engeland werd opgelegd. Onder de dreiging van marteling en executie verbood John alle priesters in Engeland om de paus te gehoorzamen, bovendien nam hij kerkgronden in beslag en stuurde zijn ambtenaren om inkomsten van hen te innen. Innocentius III reageerde door John in 1209 uit de kerk te excommuniceren en in 1212 bevrijdde hij de Britten van de eed van trouw aan de koning, wat in die tijd kon worden beschouwd als een ontslag uit de macht. In 1213 stemden Innocentius III en Filips II ermee in Engeland binnen te vallen, maar de vloot die ze hadden verzameld, werd verslagen in de Slag om de Dam. De bange John heeft echter zijn volgende nederlaag al toegegeven en gecapituleerd. In oktober 1213 droeg hij Engeland en Normandië over aan de paus en kreeg ze van hem terug als leengoed. Bovendien beloofde hij Rome jaarlijks een bedrag van 1.000 mark te betalen. In 1214 werd het verbod opgeheven, maar de de facto erkenning van Engeland als vazal van de paus leidde tot algemene verontwaardiging onder de Britten. Het constante gebrek aan geld dwong John om de belastingen aan te scherpen, wat ook niet bijdroeg aan de sympathie van de bevolking. Algemene verontwaardiging werd veroorzaakt door verhalen dat de koning meisjes uit adellijke families en adellijke getrouwde vrouwen verkrachtte, waardoor John, naast zes wettige kinderen, veel zijkinderen achterliet (hij werd natuurlijk niet beschuldigd van geweld tegen gewone mensen). Vreemd genoeg toonde een grootschalig genealogisch onderzoek in 2018 aan dat alle Amerikaanse presidenten, met uitzondering van Martin Van Buuren, afstammen van deze ongelukkige en losbandige koning. Ondertussen, in 1214, slaagden de Fransen er in de Slag bij Bouvin in om de geallieerde troepen van John, keizer Otto IV en graaf Ferrand van Vlaanderen te verslaan. Het resultaat van deze nederlaag was een uiterst nadelige wapenstilstand voor Engeland tot 1220. De aarde brandde toen letterlijk onder John's voeten en in mei 1215 brak er een burgeroorlog uit in Engeland. Het begon in de St. Paul's Church in Londen, waar de aartsbisschop tijdens een bijeenkomst van baronnen de ontdekking aankondigde van het 'Charter of Liberties' van koning Hendrik I. Geruchten over het Handvest circuleren al lang onder de Angelsaksische adel, maar geen van de verzamelde baronnen zag het met eigen ogen en had geen idee van de werkelijke inhoud ervan. Nu werd het Handvest herwonnen en hoorden de baronnen van het bestaan van hun rechten, die tientallen jaren met voeten waren getreden. Deze ontdekking veroorzaakte buitengewoon enthousiasme en verrukking, de rechten en bepalingen van het Handvest, die de baronnen op die dag beloofden te beschermen tot de laatste druppel van hun bloed. Met Kerstmis kwamen hun afgevaardigden, volledig bewapend, naar John en, terwijl ze het Handvest presenteerden, eisten ze dat hij de Engelse baronnen niet zou dwingen deel te nemen aan buitenlandse oorlogen, de zwaarste belastingen af te schaffen, buitenlandse huursoldaten uit het koninkrijk te verdrijven en hen geen vlas te geven. De koning was woedend. Op de vraag waarom "de baronnen zo weinig veeleisend zijn en bovendien niet het hele koninkrijk van hem willen afpakken", zwoer hij dat "hij nooit aan zulke brutale en onrechtvaardige eisen zou voldoen." De burgeroorlog was niet meer te stoppen. Robert Fitzwalter werd verkozen tot opperbevelhebber van het leger van de rebellenbaronnen ("Maarschalk van het leger van God en de Heilige Kerk"). Tegenstanders van de koning kwamen plechtig Londen binnen, hier werd een brief geschreven, gericht aan alle adel en alle heren, die dreigementen bevatte om de bezittingen te verwoesten van iedereen die zich niet bij de rebellen voegde. Bevreesd werd John gedwongen te onderhandelen, waarbij hij voorstelde dat de geschillen ofwel door de paus ofwel door een raad van 8 baronnen zouden worden beslecht, van wie de koning er zelf vier zou benoemen en de confederatie er vier. De baronnen wezen dit aanbod af en John werd gedwongen gehoor te geven.

Afbeelding
Afbeelding

Runnymede

Dit is de plek

waar zijn de oudste baronnen van Engeland, gekleed in harnas en harnas

harde onverzettelijkheid, geplukt

zijn tiran - de koning

(hier werd een lam nederiger)

en beschermd, eeuwenlang bewarend, uw vrijheidshandvest.

De plaats waarnaar in het gedicht wordt verwezen, ligt tussen Staines en Windsor en heet Runnymede. Op 15 juni 1215 kwamen vertegenwoordigers van de baronnen en stedelingen naar hem toe, een dag later arriveerde de koning hier met zijn gevolg. Volgens de getuigenissen van tijdgenoten stonden de mensen van de baronnen en de koning tegen elkaar op, als twee vijandige legers. Op deze dag werd een overeenkomst getekend, bekend als de Magna Charta - Magna Carta.

Afbeelding
Afbeelding

Magna charta

De originele Magna Carta is niet bewaard gebleven, maar er zijn vier exemplaren van dit document: momenteel bevinden zich er twee in het British Museum in Londen, elk één in de kathedralen van Lincoln en Salisbury. Op dit perceel zijn veel schilderijen geschreven, met als centrale figuur John, die uiterst terughoudend is om het charter te ondertekenen. Er is echter alle reden om aan te nemen dat deze koning analfabeet was. De originelen van de Magna Carta dragen alleen het koninklijke zegel.

Afbeelding
Afbeelding

John Landless ondertekent het Handvest

Afbeelding
Afbeelding

John Lackland en Magna Charta

Wat is de inhoud van Magna Charta? In dit document, dat uit 63 artikelen bestond, werden de onderlinge relaties tussen de koning en zijn vazallen bepaald, de oude rechten van de kerk en de vrijheden van stedelijke gemeenschappen bevestigd. Sinds de tijd van hertog Willem (de Veroveraar) was dit het eerste document waarin met geen woord werd gerept over de verdeling van de bevolking van het land in Engelsen en Noormannen, en alle inwoners van Engeland werden nu gelijk voor de wet verklaard. Het handvest begint en eindigt met artikelen die de vrijheid van de Engelse kerk verkondigen en de vrije mensen van het koninkrijk de rechten en vrijheden verlenen die zijn gespecificeerd in de Magna Charta (1 en 63). Volgens hun inhoud kunnen de artikelen van de Magna Carta in drie grote groepen worden verdeeld:

1. Artikelen die de materiële belangen van verschillende sociale lagen weerspiegelen (2 - 13, 15, 16, 26, 27, 29, 33, 35, 37, 41, 43, 44, 46, 47, 48, 60).

2. Artikelen die de eerder bestaande of nieuw gecreëerde procedure voor het werk van gerechtelijke en administratieve organen bevestigen, evenals de bestrijding van misbruik van het koninklijk apparaat in het centrum en op lokaal niveau (17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 31, 32, 34, 36, 38, 39, 40, 42, 45, 54).

3. Artikelen die nieuwe politieke ordes vestigen - de zogenaamde grondwettelijke artikelen (12, 14, 61).

Van bijzonder belang waren de artikelen die persoonlijke onschendbaarheid en de deelname van de natie aan de vaststelling van belastingen verzekerden. Geen enkele vrije persoon kon nu worden onderworpen aan gevangenisstraf, inbeslagname van eigendommen, uitzetting, enz. anders, zoals door de beslissing van mensen die gelijk zijn aan hem (genoten) en door de wet van het land. Volgens artikel 12 kon de koning slechts in drie gevallen geldelijke betalingen van de vazallen eisen: voor losgeld in het geval van zijn gevangenschap, wanneer de oudste zoon trouwt en de oudste dochter ten huwelijk wordt gegeven, en de "vergoeding" "redelijk" moet zijn." Elke andere belasting of inning van geld, in plaats van de verplichte militaire dienst voor een vazal, kon alleen worden ingesteld door een algemene vergadering van vazallen van het hele koninkrijk. Op deze algemene vergadering werden de hoogste geestelijken en hoge vazallen (graven en rijke baronnen) uitgenodigd per persoonlijke brief, anderen - door een algemeen beroep, over de provincies door middel van decreten van de koning gericht aan de sheriffs (artikel 14). De artikelen 12 en 14 waren van bijzonder belang: de 12e werd de basis van de rechten van het Engelse parlement, en het verschil in de oproepen van afgevaardigden (14e artikel) leidde vervolgens tot de scheiding van het House of Commons van het House of Lords. En uit het 40e artikel (over persoonlijke vrijheid van een persoon) komen alle Angelsaksische juridische documenten voort. Een raad van 25 baronnen moest toezicht houden op de uitvoering van het verdrag en in geval van schending door de koning een opstand tegen hem beginnen. Trouwens, in 1222 werd een brief van vergelijkbare inhoud ("Golden Bull") ondertekend door de Hongaarse koning Andreas II.

De Magna Charta moet niet worden overschat: het eerste parlement zal pas in 1265 worden samengesteld onder leiding van de zoon van Johannes Hendrik III, en de leider van de nieuwe oppositie, Simon de Montfort, zal de initiatiefnemer zijn. En de kamers in het parlement zullen in 1295 verschijnen. Maar de eerste stap is al gezet, de vector van ontwikkeling is gezet en het was onmogelijk om deze overeenkomst te annuleren. Maar John probeerde het nog steeds: nadat hij toestemming had gekregen van de paus om zijn eed te breken, begon hij een oorlog. Als er in de meest acute periode van de crisis slechts 7 ridders onder de aanhangers van John waren, was de macht nu aan zijn kant en daarom werden de baronnen gedwongen zich tot koning Filips II van Frankrijk te wenden voor hulp. In ruil voor een belofte om zijn zoon, Lodewijk, die getrouwd was met Jans nicht, Blanca van Castilië, als koning te erkennen, kwam Filips opnieuw tussenbeide in de zaken van Engeland. In januari 1216 vocht John met succes in de noordelijke graafschappen en het leek erop dat de overwinning nabij was. Maar op 21 mei van hetzelfde jaar landden Franse troepen op het eiland Thanet aan de monding van de Theems, op 2 juni trokken ze Londen binnen. John moest zich terugtrekken naar het noorden van het land. Er wordt gezegd dat bij Veland zijn pad langs de kust liep. De kracht van het getij onderschatten, werden zijn mannen verrast in de buurt van Sutton Bridge, velen werden gedood, wagens met uitrusting en schatkist gingen verloren. John, die met zijn gevolg rondging, was niet gewond, maar de schok van het verlies was zo groot dat de koning ziek werd en stierf in het kasteel van Novar aan de vooravond van het feest van St. Luke de Evangelist (19 oktober, 1216). De ziekte die de dood van de koning veroorzaakte, lijkt het meest op dysenterie. John werd begraven in de kathedraalkerk van Christus en de Heilige Maagd Maria in de stad Worcester - hij werd de eerste Engelse Normandische koning die zijn laatste toevluchtsoord vond op Engelse bodem.

Afbeelding
Afbeelding

Kathedraal Kerk van Christus en de Heilige Maagd Maria, Worcester

Aan zijn voeten op zijn grafsteen ligt een leeuw, die op de scherpte van een zwaard bijt. Dit is een allegorie van de baronnen die zijn macht inperken en hem dwingen de Magna Carta te ondertekenen.

Afbeelding
Afbeelding

Graf van Johannes Lackland

In ruil voor de erkenning van zijn zoon Hendrik als koning van Engeland, bekrachtigde de voogd van de jongen het handvest (in de 13e eeuw werd het nog een paar keer bevestigd), waarna de vijandelijkheden werden gestaakt. De zoon van Filips II (toekomstige koning van Frankrijk Lodewijk VIII) werd gedwongen naar huis terug te keren. Zo eindigde deze burgeroorlog. De Britse historicus Templeman, die sprak over de gebeurtenissen van die jaren, werd de auteur van de beroemde zin: "In de herfst van 1216 deed John eindelijk iets nuttigs voor zijn land. Hij stierf plotseling." Een triest en natuurlijk resultaat van het leven van een "klein" en, eerlijk gezegd, slecht, diep wreed persoon, die zowel zijn vader als zijn broer meer dan eens en niet twee keer heeft verraden, die zich per ongeluk en onverdiend op het toppunt van macht bevond. Het is begrijpelijk waarom het idool van de Britten zijn goudharige broer werd, de onverschrokken ridder en goede waarzegger Richard. Ik kan echter niet van de gedachte af dat de Britten van Richard houden juist omdat hij te weinig tijd op Engelse bodem doorbracht. Als Richard had geregeerd zoals John, 17 jaar oud, ben ik bang dat zelfs de glorie die hij verdiende in Palestina en andere campagnes zijn reputatie niet zou hebben gered. Natuurlijk zou hij niet de minste concessie hebben gedaan aan de baronnen, betrokken zijn geweest bij vele onnodige oorlogen, nog een dozijn nutteloze en kortstondige overwinningen hebben behaald, persoonlijk vele prestaties hebben geleverd en zijn gestorven, het verwoeste en ontvolkte land achterlatend om door erfgenamen te worden verscheurd, niet minder talentloos en hebzuchtiger dan zijn broer. Maar de 'slechte koning' John Lackland Softsword, hoewel gedwongen, tegen zijn wil, maar niettemin ondertekende de Magna Charta, juist door zijn zwakheid en onbeduidendheid, en vervolgens door zijn tijdige dood, een grote dienst aan zijn land.

Aanbevolen: