"De slaap van de rede baart monsters"
(Francisco Goya, 1797)
De grote Confucius zei ooit dat onderwijzen zonder na te denken nutteloos is, maar denken zonder te onderwijzen is gevaarlijk. En het is duidelijk waarom. Een verzameling informatie zonder erover na te denken heeft geen waarde. Maar het is ook dom om te denken als je geen informatie over het probleem hebt. Maar wat als je een beperkte hoeveelheid informatie hebt en je redenering baseert op onvolledige kennis? Dan is het heel goed mogelijk om over zo iemand te zeggen dat hij slaapt en droomt. Inderdaad, in een droom functioneren onze hersenen ook en soms zelfs heel goed, herinner je tenminste dezelfde Mendelejev met zijn tafel, en vele anderen. Maar toch, veel vaker zien we in een droom iets heel anders, eerder delirium dan de werkelijkheid, een ongekende combinatie van ervaren indrukken.
Hier is hij - "Triest reptiel".
In een droom denkt een persoon niet nauwkeurig, hij wordt gevangen door het spel van zijn eigen verbeelding, maar op dezelfde manier kan hij worden gevangen door de aantrekkelijke beelden van zijn verbeelding die voortkomen uit onvolledige kennis. Dus Alexander Kazantsev vond in zijn jeugd een elektromagnetisch pistool uit, maakte zijn model en ging er zelfs mee naar een afspraak met Sergo Ordzhonikidze. 'Je zoekt alle stoffering voor me uit,' zei hij nadat hij een spijker in de muur had geschoten en onmiddellijk beval de jonge uitvinder te helpen. Wat had ik moeten zeggen? "Ga jonge man en leer!" Want in die tijd kon zo'n wapen niet echt gemaakt worden. Er zijn alleen vandaag problemen mee, maar al in de jaren 30 was het alleen geschikt voor de roman "The Burning Island".
Nu ben ik bezig met het leerboek "PR-ontwerp en PR-promotie", en deze informatie "viel" gewoon in het onderwerp. Er komt een hoofdstuk - “PR-promotie met behulp van brons en zilver. Maar het is jammer dat er geen foto's zullen zijn. Maar … ze kunnen hier worden geplaatst en duidelijk laten zien dat het "onvergankelijke" van brons en zilver de aandacht trekt en dienovereenkomstig interesse wekt in het object van de prijs. Ik zou zo'n sculptuur van de Penza-beeldhouwer Igor Zeynalov presenteren als een teken van hoge prestaties aan onze … politici. Om niet arrogant te zijn! Trotski heeft immers ook veel bereikt…
Vandaag is het wat erger geworden. Kennis wordt heel gemakkelijk verworven. Maar hun volume is vele malen groter geworden. Daarom is het moeilijk om ze onder de knie te krijgen. En zoals u weet, is er niets meer in strijd met de menselijke natuur dan hard werken. Jarenlang tonnen boeken lezen? Waarvoor? Als je maar één boek kunt lezen! Alle 104 Egyptische piramides verkennen? Er zal tijd noch geld zijn. Daarom zullen we er maar één zien, maar de grote.
Voor prestaties op het gebied van chemie kun je zo'n Mendelejev belonen!
Denk aan een plaat in een piramidegraf in een tempel in Palenque? Je moet dus 13 uur naar Mexico vliegen. Het is lastig en duur, en vooral - in het belang van wat, als alles op internet staat. Bovendien zijn er twee soorten afbeeldingen. De een is banaal, de ander interessant. Het blijft kiezen. En als je "interessant" kiest, dan bespaar je zowel energie als tijd, maar dan moet je toegeven en dan beweren dat dit een afbeelding is van een astronaut in een raket, en al het andere is niets anders dan een poging van slechte wetenschappers om te verbergen de waarheid. En dan blijkt dat er mensen in je omgeving zijn die nog nooit van zoiets hebben gehoord, dus jouw onvolledige kennis is voor hen allemaal hetzelfde als de Academie van Wetenschappen. Het is duidelijk dat het prettig is om gevoel van eigenwaarde te voelen, evenals aandacht voor je eigen persoon. Er bestaat zoiets als exhibitionisme, maar er is ook intellectueel exhibitionisme, en wat kan worden gedaan in het tijdperk van internet - niets!
En deze Churchill is ook een politicus, maar alleen voor beginners!
Als de Chinezen je het ergste willen wensen, zeggen ze: wat zou je willen leven in tijden van verandering! Omdat tradities afbreken, cultuur sterft en een nieuwe verschijnt, maar die breekt heel langzaam uit. Laten we een beetje tellen: een eeuw, zoals sociologen zeggen, is het leven van drie generaties. Bovendien moesten deze drie generaties in stabiele omstandigheden leven. Dat wil zeggen, als de lijfeigenschap in Rusland in 1861 werd afgeschaft, betekende dit dat er pas in 1961 een volledige vervanging had kunnen zijn van het feodale paternalistische bewustzijn en zijn kenmerkende cultuur. Wat is er gebeurd? De revolutie van 1917 werd gemaakt door de kinderen van de slaven van gisteren en … wat voor soort bewustzijn en cultuur hadden ze en wat brachten ze naar de steden tijdens de industrialisatie?
Eindelijk, in 1991, had zich tenminste een schijn van een nieuwe cultuur gevormd en - bang - opnieuw de ineenstorting van alles en iedereen en alles opnieuw!
En dit is de Robespierre Bell. Voor wie luidt de klok? Hij roept je!'
Het is dus niet verwonderlijk en onenigheid in de kasten en aarzeling in de hoofden. Vandaag de dag is in Rusland het psychologische klimaat hetzelfde als in Rusland aan het begin van de eeuw en … hetzelfde wantrouwen jegens de officiële wetenschap, dezelfde 'zoektocht' naar diepe wortels, 'de ultieme waarheid'. En dezelfde bloei van pseudowetenschap. Verhalen over allerlei geheime genootschappen die de wereld regeren, worden erg populair, omdat het voor de gemiddelde geest van de gemiddelde geest gewoon onbegrijpelijk is hoe zijn wereld, die gisteren zo sterk en betrouwbaar was, kon breken. Dus "het graven van de Zwarte Zee" tegen deze algemene achtergrond van dergelijke verzinsels is niets meer dan een onbeduidend detail. Het is moeilijk om hier weerstand aan te bieden, want er zijn altijd meer dwazen dan mensen die echt geletterd en redelijk zijn.
Dus vandaag, in het kader van het forum "Scientists Against Myths - 5", dat werd georganiseerd door de portal "Anthropogenesis.ru" en de Foundation "Evolution", een plechtige ceremonie van het toekennen van de makers van de meest populaire pseudowetenschappelijke theorieën met de titel van Academicus van de Runic Academy of Pseudosciences en de oorspronkelijke prijs werd uitgereikt, sculpturen van een trieste maar erg schattige reptiel.
De VRRunic Academy of Pseudosciences of VRAL is een project van het wetenschappelijke en educatieve portaal Anthropogenesis.ru en de Evolution Foundation. Dit is een 'prestigieuze' organisatie, waarvan de leden door keuze mensen worden die 'een uitstekende bijdrage hebben geleverd aan de Russische pseudowetenschap'. Welnu, en lezers van populaire wetenschappelijke elektronische bronnen houden zich bezig met de verkiezing van kandidaten voor academici door middel van internetstemmen. Tegelijkertijd kan iedereen een of andere VRAL nomineren. Bovendien heeft noch de persoonlijkheid van de wetenschapper zelf, noch het onderwerp van zijn onderzoek enige betekenis: het kunnen zakenmensen, schrijvers, parapsychologen, hiv-dissidenten, mensen met een hogere opleiding zijn, en gewoon degenen die pseudowetenschappelijke ideeën verspreiden. Ze hebben allemaal dezelfde kans op 'succes'.
Dit is natuurlijk een prijs voor natuurkundigen!
De procedure voor het toekennen van de titel van academicus van pseudowetenschap verloopt in verschillende fasen. In de halve finale worden kandidaten genomineerd in speciaal daarvoor gecreëerde groepen in populaire sociale netwerken, bijvoorbeeld Vkontakte en Facebook. Vervolgens selecteert de jury, die bestaat uit de organisatoren van het portaal en uitgenodigde experts, de meest populaire kandidaten met een aantal van 10 personen en stemt op de finalist. De verkiezing van de academicus vindt plaats tijdens een ceremonie in het kader van het Scientists Against Myths-forum. De finalisten, die de tweede en derde plaats behaalden, krijgen de titel van corresponderend lid van de VRAL, en de hoofdwinnaar krijgt een diploma van de ere-academicus van de VRRunic Academy of Pseudosciences en de hoofdprijs van het forum - de "Sad Reptiel" beeldje. Het ontwerp is ontwikkeld door de getalenteerde beeldhouwer Nikita Makletsov en het toont een broeierige buitenaardse reptiel die bovenop een Egyptische piramide zit, op basis waarvan de inscriptie "Wetenschappers bedriegen" is gemaakt.
Je weet niet wie je Dracula zo moet voorstellen. Maar knap, hond!
Waarom en waar zo'n ontwerp vandaan komt, hoeft niet bijzonder te worden uitgelegd. Tegenwoordig weet iedereen tenslotte dat de Egyptenaren zonder de hulp van geschubde aliens met een groene huid uit de ruimte eenvoudig geen piramides zouden kunnen bouwen.
De eerste uitreiking van de Honorary Academician VRAL-prijs vond plaats in 2016. Toen kondigden de correspondentleden van VRAL de satiricus Mikhail Zadornov aan (in de nominatie uit liefde voor de etymologie van het Russische woord), en natuurlijk Anatoly Fomenko, de auteur van het pseudo-historische fundamentele werk "New Chronology". Welnu, de winnaar, die de titel van academicus kreeg, werd toen Irina Ermakova, de belangrijkste activist van de Russische anti-ggo-beweging, die beweert dat genetisch gemodificeerde producten eigenlijk door een buitenaardse beschaving zijn gemaakt voor de vernietiging van mensen. Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov en een aantal andere even uitstekende aanhangers van verschillende pseudowetenschappelijke theorieën behoorden ook tot de top tien van halve finalisten.
"Lief stel". Nogmaals, aan wie moet ik dit geven? Is dat op de bedrijfsconventie van condoomfabrikanten?
En onlangs, op 21 oktober 2017, werd het volgende forum "Scientists Against Myths - 5" gehouden, waar voor de tweede keer de titels van "Lying Academy of Sciences" werden uitgereikt. De jury bestond uit Stanislav Drobyshevsky - Russische antropoloog en popularisator van de wetenschap, tv- en radiopresentator Ivan Zatevakhin, astrofysicus Boris Stern en een aantal anderen. De jury gaf lezingen om de valse en pseudowetenschappelijke theorieën bloot te leggen die zich vandaag als paddenstoelen na regen vermenigvuldigen. Ze spraken ook over de geheimen van de Kaukasische dolmens, de mythen rond de cultuur van het oude Babylon, en de VN-expert op het gebied van de beoordeling van veranderingen in het milieu, Nikolai Dronin, maakte een rapport over de 'wereldwijde samenzwering van klimatologen'. Volgens de resultaten van de stemming ontving Grigory Alfeyev (Metropolitan Hilarion) de titel van "Ere-academicus van VRAL" met de onderscheiding "Reptielian" voor zijn "onschatbare bijdrage aan de introductie van theologie in het Russische onderwijssysteem" en meer nog - in 2016 leidde hij ook de Joint Dissertation Council on Theology … De kandidaat van vorig jaar, Igor Prokopenko - adjunct-algemeen directeur van de REN TV-zender, auteur en producent van een aantal opzienbarende projecten, bereikte ook de finale. Olga Kovekh, de belangrijkste ideoloog van hiv-dissidente groepen, die weigert hiv, virale hepatitis, het ebolavirus en de voordelen van vaccinatie te erkennen, werd de finalist #3.
Een kant-en-klare prijs voor alle liefhebbers van muzikale folklore!
Dus zelfs op deze manier vieren de wetenschappelijke gemeenschap en alle redelijke Russen de helden van de 'dopehandel voor het volk'. Maar in de eerste plaats is onze gemeenschappelijke mentaliteit hier de schuldige, het is niet voor niets dat Pushkin schreef in zijn tragedie "Boris Godoenov" - "En ze voedt zich met fabels!" "Zij" is het gepeupel, en ondanks alle revoluties en veranderingen hebben we er helaas nog genoeg van. Het culturele niveau en de mate van rijkdom van onze medeburgers zal veranderen, en de vraag naar al deze ondermijners van de wetenschap zal verdwijnen als ochtendmist onder de zon!
PS Maar onthoud toch dat dit allemaal niet "zomaar" is geschreven. "En onder schot." Eigenlijk verbergen wetenschappers echt alles en zo gaan ze om met iedereen die ze naar schoon water brengt. O-o-o, a-a-a, o-o-o-o!
