Tijdens de Eerste Wereldoorlog was het handherlaadgeweer het belangrijkste wapen van de infanterie. Het productievolume van dit type wapen door ondernemingen van de oorlogvoerende landen, evenals de verliezen die werden toegebracht aan vijandelijke infanterie, waren voornamelijk afhankelijk van de kwaliteit, betrouwbaarheid en maakbaarheid van deze wapens.
Mannlicher geweer mod. 1895 gram.
Oostenrijk-Hongarije
Ze was de belangrijkste bondgenoot van Duitsland tegen de Entente, en was bewapend met een geweer ontworpen door Ferdinand von Mannlicher, model 1895, kaliber 8 mm (patroon 8 × 50 mm M93 (M95). Het belangrijkste kenmerk was een in lengterichting glijdende bout, die sloot en geopend zonder de hendel te draaien. Een dergelijk apparaat verhoogde de vuursnelheid, maar had ook het nadeel dat het gevoeliger was voor het binnendringen van vuil. Dankzij deze ontwerpkenmerken liep het voor op alle andere geweren van de deelnemers aan de "Grote Oorlog" in zijn vuursnelheid. Bovendien had zijn kogel ook een goed stoppend effect. Niet erg lang en niet te kort, dit geweer was onder alle andere geweren ook de lichtste en daarom minder vermoeid van de schutter. hetzelfde systeem werd aangenomen door het leger van Bulgarije, en daarna in Griekenland en Joegoslavië. Zelfs het leger van Qing China was bewapend met geweren van het Mannlicher-ontwerp, zij het een eerder model uit 1886, dat patronen afvuurde die gevuld waren met zwart buskruit! Het Tsjechoslowaakse Korps op het grondgebied van Rusland, dat bestond uit krijgsgevangenen die de wens uitdrukten om als onderdeel van het Russische leger tegen de Oostenrijks-Duitse troepen te vechten, had hen ook in zijn bewapening.
Het belangrijkste dat de militaire specialisten van het Russische keizerlijke leger niet leuk vonden aan dit geweer, was een vrij groot raam, dat zich in de ontvanger in de onderste plaat van de winkel bevond, waardoor, zoals zij geloofden, stof in de kamer had moeten worden gepropt het. Dankzij hem vielen zowel het afval als het vuil dat de winkel binnenkwam er ook gemakkelijk uit, wat niet werd waargenomen in onze dezelfde "drielijn", in de winkel waarvan zich vaak zoveel vuil ophoopte dat het ophield functioneren. Natuurlijk, als het wapen regelmatig was schoongemaakt, zou dit niet zijn gebeurd, maar in gevechtsomstandigheden was het niet altijd mogelijk om voor het wapen te zorgen zoals voorgeschreven door het handvest.
In 1916, met alle bovengenoemde voordelen, verlieten de troepen van Oostenrijk-Hongarije het Mannlicher-geweer nog steeds ten gunste van het Duitse Mauser-geweer, handiger voor productie in moeilijke oorlogstijd. Er wordt aangenomen dat een omstandigheid als de mogelijkheid om de wapens van deze twee oorlogvoerende landen te verenigen een belangrijke rol heeft gespeeld bij deze beslissing.
Het Mannlicher-geweer werd vanwege zijn hoge vechtkwaliteiten beschouwd als een waardevolle en zeer prestigieuze trofee. Munitie voor gevangengenomen Mannlicherovka werd in massa geproduceerd door de patroonfabriek in Petrograd, evenals munitie voor vele andere gevangengenomen, evenals buitenlandse systemen, zoals de Mauser en de Japanse Arisaka-geweren die aan Rusland werden geleverd. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, tijdens de Slag om Moskou, werd dit geweer gebruikt door beide strijdende partijen: ze waren eigendom van de Wehrmacht-troepen van het tweede echelon en delen van de Moskouse militie, die waren bewapend met verouderde wapens van verschillende buitenlandse merken.
Verenigd Koninkrijk
In Groot-Brittannië was het leger tijdens de Eerste Wereldoorlog bewapend met een tijdschriftgeweer van de Schot James Lee, geproduceerd door een wapenfabriek in de stad Enfield, vandaar de naam "Lee-Enfield". De volledige naam is №1. MK. I of SMLE - "Lee-Enfield short magazine rifle" en het was echt korter dan alle andere geweren van de landen die deelnamen aan de Eerste Wereldoorlog, zozeer zelfs dat het een tussenpositie innam tussen het geweer en de karabijn. Daarom was ze ook niet zwaar en gemakkelijk te dragen, wat ook werd geholpen door het volgende kenmerk van haar ontwerp: de voorplaat en het loopkussen van hout bedekten haar hele loop tot aan de snuit. De sluiter van het Lee-ontwerp werd geopend door aan de hendel te draaien, terwijl deze zich aan zijn achterkant bevond, wat het handigst was voor de schutter. Bovendien had het een vlotte rit, waardoor getrainde soldaten 30 schoten per minuut konden afvuren, hoewel 15 nog steeds als de standaard vuursnelheid werden beschouwd dan de rest van de toenmalige geweren en karabijnen. Interessant genoeg kon het magazijn voor dit geweer alleen worden uitgerust met eraan bevestigde wapens en had het alleen moeten worden losgekoppeld voor reiniging, onderhoud en reparatie. U kunt echter niet één, maar meerdere voorgeladen magazijnen tegelijk bij u hebben en deze, indien nodig, snel verwisselen!
In het begin van Lee Enfields was de winkel zelfs met een korte ketting aan de voorraad bevestigd, zodat deze niet zou worden verwijderd of verloren zou gaan. En ze voorzagen ze van een open bout door het bovenste venster in de ontvanger, één patroon elk of van twee clips voor elk 5 ronden. Het enige, zou je kunnen zeggen, merkbare nadeel van de SMLE van de eerste modificaties was de te hoge arbeidsintensiteit van de fabricage. Om de productie te vereenvoudigen, werd in 1916 een eenvoudigere versie van het SMLE Mk. III * -geweer aangenomen, waarin van zulke duidelijk overbodige en verouderde onderdelen als een tijdschriftafsnijding (die het mogelijk maakte om ervan te schieten vanaf een single-shot, cartridges één voor één laden) en een apart vizier voor het uitvoeren van salvovuur, geweigerd. Het SMLE Mk. III-geweer bleef het belangrijkste wapen van het Britse leger en de legers van de landen - leden van het Britse Gemenebest (Australië, India, Canada) tot het allereerste begin van de Tweede Wereldoorlog. De cartridge 7, 71x56 mm die ervoor werd geaccepteerd, had ook goede vechtkwaliteiten, dus het is niet verwonderlijk dat hij beide wereldoorlogen met succes heeft doorstaan en ook in de naoorlogse jaren werd geproduceerd, met name tot 1955 in Australië! Over het algemeen kunnen we zeggen dat dit geweer zowel technisch als qua ergonomische eisen met succes is uitgevoerd. Er wordt aangenomen dat het werd uitgebracht in een hoeveelheid van 17 miljoen exemplaren en dit is een zeer welsprekend cijfer!
Geweer Lee-Enfield SMLE Mk. III
Duitsland
Als belangrijkste vijand van de Entente bereidde Duitsland zich niet alleen lange tijd voor op oorlog, maar probeerde het ook zijn leger uit te rusten met eersteklas handvuurwapens, en dat lukte volledig.
Schuifbout van het Mauser-geweer.
Door consequent het geweer te verbeteren, ontworpen door de gebroeders Mauser, dat in 1888 door het Duitse leger werd geadopteerd, ontvingen de ontwerpers uiteindelijk een monster van 1898 "Gewehr 1898" met kamers voor een wafelpatroon van 7,92 mm. Ze had een pistoolkolfhals, erg handig voor schietvaardigheid, een magazijn voor vijf schoten, dat niet verder uitstak dan de maat van de kolf (waardoor het ook gemakkelijk te dragen was) en een bout met een herlaadhendel aan de achterkant, waardoor het is mogelijk dat de schutter het niet van de schouder afscheurt. Het werd gekenmerkt als een betrouwbaar en pretentieloos wapen met een goede nauwkeurigheid. Daarom had het de voorkeur van veel legers van de wereld, en in Spanje werd het in massa geproduceerd. Als gevolg hiervan bleken de productievolumes van geweren van dit systeem zo groot te zijn dat het op grote schaal werd verkocht en in China en zelfs in Costa Rica terechtkwam.
Het Duitse leger gebruikte ook in beperkte aantallen de automatische geweren van de Mexicaanse generaal Manuel Mondragon, geproduceerd voor het Mexicaanse leger in Zwitserland, maar kwamen uiteindelijk in Duitsland terecht, waar ze vooral door vliegeniers werden gebruikt.
Italië
De Italiaanse infanterie van de Eerste Wereldoorlog was bewapend met Mannlicher-Carcano-geweren, die officieel de Fucile modello 91 werden genoemd. Dit geweer werd gemaakt op hetzelfde moment als het Russische drielijnsgeweer van 1890 tot 1891. Het is interessant dat het veel correcter zou zijn om het het Paraviccini-Carcano-geweer te noemen, aangezien het werd ontworpen door de ingenieur Carcano van het staatsarsenaal in de stad Ternia, en het werd goedgekeurd door een commissie onder leiding van generaal Paravicchini. Daarnaast kwamen nieuwe cartridges in dienst met een kaliber van 6,5 mm (6.5x52), met een mouw zonder rand en een vrij lange en relatief stompe kogel in een schaal. Maar de naam van de beroemde Oostenrijkse wapenontwerper Ferdinand von Mannlicher met dit geweer is alleen verbonden door het feit dat het een batchlaadopslag gebruikte, vergelijkbaar met die van Mannlicher, maar sterk aangepast. In alle andere opzichten heeft het Carcano-geweer weinig gemeen met het Mannlicher-geweer. Doosmagazijn, geïntegreerd voor zes patronen in een verpakking, die in het magazijn blijft totdat alle patronen op zijn. Zodra de laatste cartridge wordt afgevuurd, valt het pakket door een speciaal venster naar beneden vanwege de zwaartekracht.
Het is interessant dat de verpakking van het Carcano-systeem, in tegenstelling tot de verpakking van Mannlicher, geen "bovenkant" of "onderkant" heeft en daarom van beide kanten in de winkel kan worden gestoken. De Italianen hielden van het geweer en ze hebben er beide wereldoorlogen mee doorstaan, net als wij met onze drielijns. Het kaliber van het geweer was kleiner in vergelijking met andere geweren, dus de Italiaanse soldaat kon meer patronen dragen en meer schoten afvuren. De winkel bevatte ook niet vijf, maar zes patronen, wat opnieuw een voordeel was voor de Italiaanse schutters. Toegegeven, de bout, die een directe slag had zonder de hendel te draaien, had hetzelfde nadeel als de Mannlicher-bout - dat wil zeggen, hij had een hoge gevoeligheid voor vervuiling en vereiste daarom constant onderhoud. De bajonet vertrouwde op een bajonet met bladen, maar in het Italiaanse leger werden karabijnen met een opvouwbare, integrale naaldbajonet, bevestigd aan de snuit van het vat, wijdverbreid. Experts zijn van mening dat de Italiaanse 6,5 mm-cartridge te zwak bleek te zijn en dat het geweer te complex was, maar niet erg effectief. Over het algemeen wordt ze gerangschikt onder de nogal middelmatige monsters, hoewel de Italianen haar zelf leuk vonden.
Rusland
Aangezien hier veel is gezegd over het drielijnsgeweer, is het logisch om te praten over die monsters die naast haar in dienst waren. Omdat tijdens de Eerste Wereldoorlog de Russische industrie de productie van drielijnsgeweren in de vereiste hoeveelheid niet aankon, gebruikte het leger talloze gevangen monsters, evenals Berdan-geweren nr. 2 van het 1870-model, genomen uit magazijnen en zwartkruitpatronen afvuren. Het tekort aan geweren werd gecompenseerd door buitenlandse orders. Dus Arisaka-geweren van 1897 en 1905 werden gekocht van Japan en drielijnsgeweren werden gekocht van de Amerikaanse firma's Westinghouse en Remington. Maar van de firma Winchester werden geweren van hun eigen ontwerp van het 1895-model ontvangen voor de Russische 7, 62 mm-patroon, met een schuifbout, die werd geopend en gesloten met behulp van een hendel die uit één stuk bestond met een trekkerbeugel - dat wil zeggen, de beroemde "beugel Henry". Het belangrijkste nadeel was de lange neerwaartse slag van de hendel, waardoor het erg onhandig was om het geweer in rugligging te herladen. Nadat u bijvoorbeeld de hendel naar beneden had gegooid, was het nodig om een clip in de groeven van de bout te steken en het magazijn te laden, maar al die tijd stond de hendel in de onderste positie!
Winchester op. 1895 bezig met laden.
Hier moet worden opgemerkt dat in een wapen elk klein ding ertoe doet. Dus de massa van een pak voor patronen is bijvoorbeeld 17,5 gram, maar de massa van een plaathouder voor ons geweer is slechts 6,5 gram. Maar dit betekent dat elke honderd cartridges die in batch worden geladen tijdens de productie een extra gewicht hebben van 220 gram. Maar duizend pakjes zullen al meer dan twee kilogram hoogwaardig staal zijn, dat moet worden gesmolten, vervolgens verwerkt en vervolgens op de positie wordt afgeleverd. Dat wil zeggen, op de schaal van het leger zijn dit al hele tonnen staal!
Winchester op. 1895 tijdens het laden terwijl hij staat. Zoals je kunt zien, kostte het nogal wat ruimte om de hendel naar beneden te bewegen!
Roemenië
Roemenië was een bondgenoot van Rusland, maar de infanterie was bewapend met de Oostenrijks-Hongaarse Mannlicher-geweren van de modellen uit 1892 en 1893. Ze hadden een bout met een draai aan het handvat en twee kalibers: eerst 6, 5 mm en later 8 mm.
VS
Nadat hij de Duitse Mauser opnieuw had gemaakt onder het kaliber 7, 62 mm, werd hij ook in de VS geproduceerd onder de aanduiding "Springfield" М1903, en de bajonet met blad werd overgenomen van het eerdere Amerikaanse Krag-Jorgensen-geweer М1896. Opgemerkt wordt dat dit geweer is in de handen van een getrainde schutter, onderscheidde zich door een hoge mate van schietvaardigheid. Zijn eigen model, dat in 1918 in dienst kwam, was het automatische geweer ontworpen door John Moses Browning BAR, geproduceerd in meer dan 100 duizend exemplaren. Het was een zwaar automatisch geweer met een uitneembaar magazijn met een capaciteit van 20 patronen, later omgebouwd tot een licht machinegeweer.
kalkoen
Turkije was lid van de Quadruple Alliance en het is niet verwonderlijk dat de Duitse Mauser M1890 in dienst was, alleen het kaliber van dit geweer was anders, namelijk 7, 65 mm, en de cartridge zelf was 6 mm korter dan de Duitse. De Mauser uit 1893 was niet anders dan het Spaanse model, behalve het kaliber. Ten slotte verschilde het M1903 Mauser-geweermodel alleen in bepaalde details van het basismonster.
Frankrijk
Wat Frankrijk betreft, zij is het die het primaat op het gebied van bewapening bezit met een geweer met kamers voor patronen uitgerust met rookloos poeder - het Lebel-geweer arr. 1886 jaar. De patroon van een nieuw 8 mm-kaliber voor dit fundamenteel nieuwe buskruit werd gemaakt, op basis van de huls van de 11 mm-patroon voor het Gra-geweer, en de solide compacte kogel werd ontwikkeld door kolonel Nicolas Lebel, die toen het hoofd van de Franse geweerschool. Welnu, het geweer zelf werd ontwikkeld door een commissie onder leiding van generaal Tramon, terwijl kolonels Bonnet, Gras en de wapensmid Verdin een beslissende rol speelden bij de totstandkoming ervan. Maar toch, omdat het een collectief geesteskind was, kreeg het nieuwe geweer zijn onofficiële naam "Fusil Lebel" naar de naam van dezelfde kolonel Lebel, die er een kogel voor uitvond en zijn tests in het leger leidde.
Het eerste "rookloze" geweer "Fusil Lebel".
Het belangrijkste kenmerk van het nieuwe geweer was een buisvormig magazijn onder de loop, dat werd geactiveerd wanneer de sluiter bewoog, maar het hoefde slechts één patroon tegelijk te worden opgeladen, dus de vuursnelheid was lager dan die van geweren van andere landen die deelnamen aan de Eerste Wereldoorlog. Het geweer was ook erg lang en dus groot bereik, en het was ook uitgerust met een zeer lange bajonet met een T-vormig bladprofiel en een koperen handvat, wat het erg onhandig maakte voor soldaten in de loopgraven. In 1889 werd het gemoderniseerd, maar over het algemeen werd het er daarna niet beter op. Toegegeven, in sommige gevallen konden doelen ervan op een afstand van 2000 m worden geraakt, zodat de Koerden - die in bergomstandigheden werden gedwongen van veraf te schieten (vooral op bergschapen!), Verschillende Engelse tienschotsgeweren gaven voor een lebel! Maar de verouderde winkel, de onhandige belading en het gevaar dat de primers de een na de ander doorboord werden door de kogelpunten in deze winkel, werden de reden waarom de Fransen tijdens de oorlog gewoon op zoek waren naar een vervanger. En ze vonden, hoewel veel van deze geweren zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog in hun leger bleven!
Een nieuw geweer dat bekend staat als het Berthier-geweer arr.1907, belandde aanvankelijk in de koloniën en allereerst in Indochina, waar het werd getest in de strijd. Het belangrijkste verschil met het Lebel-geweer, ondanks het feit dat zowel hun patronen als het kaliber hetzelfde waren, was de aanwezigheid van een doosmagazijn voor slechts drie ronden. In 1915, toen de oude geweren in het leger niet genoeg waren, werd de productie van Berthier-geweren aanzienlijk verhoogd en werd zij zelf enigszins verbeterd, hoewel ze het oude drieschotsmagazijn behield. Het nieuwe wapen kreeg de naam rifle arr. 1907/15, en in het Franse leger werd het gebruikt tot 1940. Maar ze ontving pas in 1916 een tijdschrift van vijf rondes. Daarom kan het Franse leger met recht de titel van "de meest conservatieve" claimen, hoewel het Franse leger in de Eerste Wereldoorlog opnieuw de eerste was die een zelfladend automatisch geweer adopteerde, ontworpen door Ribeirol, Sutte en Shosh onder de aanduiding RSC Mle 1917, en hun troepen werden bevoorraad met meer dan 80 duizend stuks. Het Berthier-geweer werd ook in de VS geproduceerd door het bedrijf Remington, maar het werd alleen aan Frankrijk geleverd.
Japan
In Japan was het geweer van kolonel Arisaka van het model uit 1905 of "Type 38" in gebruik. Door het ontwerp was het een soort hybride van een Mauser-geweer met een Mannlicher-geweer, dat een patroon van 6,5 mm-kaliber gebruikte. De terugslag was hierdoor onbeduidend, wat het gebruik van het geweer door ondermaatse Japanse soldaten vergemakkelijkte. En trouwens, het was onder de Japanse patroon in Rusland dat het eerste automatische geweer en het eerste machinegeweer werden gemaakt, aangezien de kracht van de 7,62 mm binnenlandse patroon voor dit wapen buitensporig bleek te zijn!
Arisaka geweer mod. 1905 gr.
Maar met een bevestigde bajonet met bladen woog het Arisaka-geweer ongeveer hetzelfde gewicht als ons drielijnsgeweer. Maar de mesbajonet was nuttiger dan de naaldbajonet, hoewel het waar is dat prikwonden gevaarlijker zijn. Maar zonder bajonet woog ze slechts drie en een halve kilo, terwijl de Russische iets zwaarder was, wat betekent dat de schutter vermoeider was. Je kunt ook meer patronen voor het Japanse geweer meenemen, maar het belangrijkste is dat wat onmiddellijk na de Russisch-Japanse oorlog werd ontdekt, de kogels van de Japanse 6, 5-mm geweerpatronen, terwijl alle andere dingen gelijk waren, ernstiger werden toegebracht wonden dan de Russische 7, 62 mm … Omdat het zwaartepunt van de Japanse kogel naar het uiteinde is verschoven en in het levende weefsel valt, begon hij te tuimelen en ernstige snijwonden toe te brengen.
Zo kunnen alle geweren van de Eerste Wereldoorlog in twee delen worden verdeeld: die welke voornamelijk bedoeld waren voor een bajonetaanval - de Franse Lebel en de Russische "drielijns" (die hiervoor zelfs een rechte kolfhals had, die was handiger in bajonetgevechten), en die waarvoor vuurgevecht de voorkeur had - geweren van de Duitsers, Oostenrijkers, Britten en Japanners (met een semi-pistoolvorm van de kolfhals en een herlaadhendel aan de achterkant). Als gevolg hiervan had deze laatste een zeker voordeel in de vuursnelheid, en de ermee bewapende soldaten vuurden meer kogels per minuut af dan hun tegenstanders, en als gevolg daarvan konden ze grote verliezen toebrengen, hoewel aan de andere kant, ze waren minder handig in bajonetgevechten, in functies, korte geweren van de Britten!
