The Great Byron merkte ooit op: "Duizend jaar is nauwelijks genoeg om een staat te creëren, één uur is genoeg om tot stof af te brokkelen." Voor de USSR kwam zo'n uur op 8 december 1991.
Toen, in Belovezhskaya Viskuli, verklaarden de Russische president Boris Jeltsin, de Oekraïense president Leonid Kravchuk en de voorzitter van de Hoge Raad van Wit-Rusland Stanislav Shushkevich, de mening negerend van miljoenen Sovjetmensen die zich in maart 1991 uitspraken voor het behoud van de Sovjetstaat, dat “de Unie van SSR, als onderwerp van internationaal politiek recht en geopolitieke realiteit, hield op te bestaan” en ondertekende de Overeenkomst inzake de oprichting van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS).
In de 26 jaar die zijn verstreken sinds dit evenement, zijn er veel memoires van de deelnemers in de pers verschenen, evenals de meningen van verschillende getuigen, historici en experts. Maar niettemin zijn een aantal nogal belangrijke omstandigheden van de Belovezhskaya-collusie nog steeds in de schaduw. Dit betreft in de eerste plaats de gebeurtenissen die de noodlottige ontmoeting in Viskuli onvermijdelijk maakten.
"Hervormer" Gorbatsjov
De reeks gebeurtenissen die de verplaatsing van de Unie naar de Viskuli bepaalden, begon in mei 1983, toen de secretaris van het Centraal Comité van de CPSU, Michail Gorbatsjov, plotseling Canada wilde bezoeken om kennis te maken met de methoden van het fokken van Canadezen. Daar zou hij een ontmoeting hebben met Alexander Jakovlev, de voormalige ideoloog van het Centraal Comité van de CPSU, en vervolgens de ambassadeur van de USSR in Canada en tegelijkertijd een Amerikaanse 'agent van invloed'.
's Avonds op de schaduwrijke grasvelden van Ottawa, ver van nieuwsgierige oren, prentte de voormalige Sovjet-ideoloog Gorbatsjov in dat 'de dogmatische interpretatie van het marxisme-leninisme zo onhygiënisch is dat alle creatieve en zelfs klassieke gedachten erin sterven'. In zijn boek, dat de iconische titel "The Whirlpool of Memory" droeg, herinnerde Yakovlev zich: "… het was in gesprekken met mij in Canada, toen ik ambassadeur was, dat het idee van perestrojka voor het eerst werd geboren."
Toen kwam maart 1985, toen Gorbatsjov, een spraakzaam en stellig geloof in zijn exclusieve lot, werd gekozen tot secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Zo begon de zesjarige weg naar Bialowieza voor de USSR.
Voormalig Sovjet-premier Nikolai Ryzhkov merkte op dat “Gorbatsjov werd gecorrumpeerd door wereldfaam, buitenlanders. Hij geloofde oprecht dat hij de messias is, dat hij de wereld redt. Zijn hoofd tollen ….
Om deze reden startte de narcistische Gorbatsjov de perestrojka, die een 'catastrofe' voor de USSR werd.
Laat me u eraan herinneren dat de mislukking van Gorbatsjovs "catastrofe" in 1989 duidelijk werd. En in 1990 begon deze mislukking zich te manifesteren in de vorm van onafhankelijkheidsverklaringen door de vakbondsrepublieken. Op 11 maart 1990 kondigde Litouwen met een ultimatum zijn terugtrekking uit de USSR aan. Overigens was dit voor Gorbatsjov geen verrassing. Zelfs tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse president Ronald Reagan in Reykjavik (oktober 1986) stemde hij in met het voorstel voor de terugtrekking van de Baltische republieken uit de USSR. Gorbatsjov gaf zijn definitieve toestemming voor de terugtrekking van de Balts uit de Unie tijdens een ontmoeting met een andere Amerikaanse president George W. Bush in Malta (2-3 december 1989). De Baltische separatisten wisten dit.
Het doet geen pijn eraan te denken dat Gorbatsjov in 2009 in een interview met Andrei Baranov, een verslaggever van de krant Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), zei dat hij, beginnend met de perestrojka, wist: "de Baltische republieken zullen naar onafhankelijkheid streven." In 1990, in verband met de crisis in de economie van de Unie, veroorzaakt door de ondoordachte hervormingen van Gorbatsjov, begonnen andere vakbondsrepublieken zich af te scheiden van de USSR.
Op 12 juni 1990 verklaarde Rusland zijn staatssoevereiniteit. Op 20 juni nam Oezbekistan de Onafhankelijkheidsverklaring aan, op 23 juni - Moldavië, op 16 juli - Oekraïne, op 27 juli - Wit-Rusland. Toen begon een cascade van proclamatie van soevereiniteit binnen de RSFSR. Het ging zo ver dat op 26 oktober 1990 de regio Irkoetsk zijn soevereiniteit uitriep.
Tegelijkertijd deed Gorbatsjov alsof er niets bijzonders aan de hand was. De eerste alarmbel klonk voor hem op het IV Congres van Volksafgevaardigden van de USSR (17-27 december 1990). Vóór de start van het congres stelde volksvertegenwoordiger Sazhi Umalatova voor om als eerste de kwestie van wantrouwen jegens de president van de USSR op de agenda te zetten, zeggende: "Het is niet nodig om de koers te veranderen, maar de koers en het hoofd van staat."
Ik herinner me deze toespraak van Umalatova (ik was als gast aanwezig op het congres). De meeste afgevaardigden in de zaal luisterden met enige angst naar Umalatova. Alles wat waar was, maar waarover ze liever zwegen, klonk immers ineens vanaf de tribune van het Congrespaleis van het Kremlin. De situatie werd gered door Anatoly Lukyanov, voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR en een trouwe medewerker van Gorbatsjov. Hij stond niemand toe het woord te voeren over het voorstel van Umalatova en bracht het bij hoofdelijke stemming.
426 waren voor, 1288 waren tegen, 183 onthielden zich van stemming. Dit was natuurlijk, aangezien tegen die tijd alleen de voorzitter van de KGB van de USSR, Vladimir Kryuchkov, informatie had over het verraderlijke beleid van Gorbatsjov. Maar hij koos ervoor om het voorstel van Umalatova niet te steunen, hoewel hij wist dat op 23 februari 1990 een vergadering van vertegenwoordigers van het centrale apparaat van de KGB van de USSR een brief naar Gorbatsjov stuurde dat het nemen van dringende maatregelen om de situatie in de USSR dreigde met rampspoed. Daarom was Kryuchkov, als hoofd van de KGB, eenvoudigweg verplicht om de president te vragen waarom hij de brief van de Tsjekisten negeerde.
Kryuchkov wist ook dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken J. Baker in januari 1990 verklaarde: “De omstandigheden zijn zodanig dat Gorbatsjov het niet zal overleven … Het gevaar voor hem is niet dat hij eruit zal worden gegooid met behulp van een staatsgreep, maar die straat . Maar Kryuchkov gaf er de voorkeur aan te zwijgen …
De volgende "bel" voor Gorbatsjov klonk tijdens het Plenum van april 1991 van het Centraal Comité van de CPSU, waarbij ik, als lid van het Centraal Comité van de CPSU, aanwezig was. Na het rapport van de nieuwe Sovjet-Raad van Ministers Valentin Pavlov begonnen de sprekers Gorbatsjov hard te bekritiseren. Hij kon de verleiding niet weerstaan en kondigde zijn ontslag aan. De Gorbatsjovieten, die een pauze hadden aangekondigd, organiseerden echter een inzameling van handtekeningen ter ondersteuning van de secretaris-generaal. Na de pauze stemde de plenaire vergadering om de verklaring van Gorbatsjov niet in overweging te nemen. Zo bleef de politieke Pinokkio aan de macht.
Laat me u eraan herinneren dat in maart 1991, op verzoek van de Amerikaanse president George W. Bush, de voormalige Amerikaanse president Richard Nixon in de USSR arriveerde voor inspectiedoeleinden. Zijn conclusie, die naar het Witte Huis werd gestuurd, klonk teleurstellend: "De Sovjet-Unie is Gorbatsjov zat."
Dit was een juiste diagnose. Gorbatsjov wist van deze diagnose en begon zich koortsachtig voor te bereiden op ontslag.
Op 15 mei 2001 vertelde de voormalige stafchef van de president van de USSR Valery Boldin hierover in een interview met de krant Kommersant-Vlast. Hij zei dat Gorbatsjov al in 1990 was: "Ik voelde me uit het spel … Hij was verpletterd. Ik heb geprobeerd een goed gezicht te geven aan een slecht spel. Ik realiseerde me dit nadat ik, de stafchef van de president, ondenkbare rekeningen begon te ontvangen voor de producten die voor hem waren geleverd … voornamelijk delicatessen en alcohol - soms in dozen. Aangeschaft voor toekomstig gebruik. Voor een regenachtige dag. Toen belde hij me en vroeg me om zijn persoonlijke zaken te regelen … ".
In augustus 1991 was de stoel onder Gorbatsjov veranderd in een gloeiend hete braadpan. Hij vernam dat in september 1991 het plan was om het congres van de CPSU bijeen te roepen, dat Gorbatsjov zou ontslaan uit de functie van secretaris-generaal van het Centraal Comité, en vervolgens op het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR om hem te beroven van de president en vervolgt voor het geheel van de misdaden die hij heeft begaan.
Gorbatsjov kon dit niet accepteren. Het was onmogelijk om het houden van congressen en vooral de CPSU toe te staan. Er was geen officiële reden om de partij buiten de wet te stellen. Er was een grootschalige provocatie nodig die een einde zou maken aan de CPSU, de KGB en de volksvertegenwoordigers van de USSR. Met dit doel voor ogen organiseerde Gorbatsjov, met de steun van Kryuchkov, de zogenaamde putsch van augustus 1991. In die tijd verwachtten velen in de Sovjet-Unie iets soortgelijks.
Op 11 februari 1991 nodigden de Moskouse Tsjekisten me uit voor een bijeenkomst. Ze waren buitengewoon geïnteresseerd in de bloedige provocatie bij de tv-toren van Vilnius, die in de nacht van 13 januari 1991 werd georganiseerd door de president van de USSR Gorbatsjov en het hoofd van de separatistische Opperste Sovjet van Litouwen Landsbergis. Deze provocatie, die resulteerde in de dood van 14 mensen, stelde Litouwen in staat de overblijfselen van de controle van het Kremlin te elimineren en de juiste structuren voor te bereiden voor het onderscheppen van de macht.
In die tijd was ik lid van het Centraal Comité van de PSSS, 2e secretaris van de Litouwse Communistische Partij / CPSU en een plaatsvervanger van de Opperste Sovjet van Litouwen. Daarom wist ik iets van de geheime machinaties van Gorbatsjov en Landsbergis. Op de vraag van de Chekisten: "Wat moet er in de toekomst worden verwacht?" Ik antwoordde: "Provocaties van de Unie, die het gezag van de CPSU, de KGB en het leger zullen treffen!"
Mikhail Poltoranin bevestigde later mijn veronderstellingen over de provocatie die Gorbatsjov aan het voorbereiden was met de GKChP. In een interview met "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011), zei hij dat het State Emergency Committee de grootste provocatie was van de president van de USSR.
In dit interview zei Poltoranin ook dat Jeltsin en Kryuchkov Gorbatsjov actief hebben bijgestaan in de situatie met de organisatie van de zogenaamde augustusputsch. Bovendien merkte Poltoranin op dat Jeltsin aan de vooravond van de "putsch" vaak met Gorbatsjov sprak.
De voorlopige samenzwering van onze "helden" blijkt uit hun gedrag na de "putsch". Het is geen toeval dat Gorbatsjov Jeltsin toen gelaten toestond een aantal decreten uit te vaardigen die verder gingen dan de grondwettelijke bevoegdheden van de president van de RSFSR en gericht waren op oneigenlijke toe-eigening van de macht van de Unie.
Het lijdt geen twijfel dat Gorbatsjov zich in deze periode al tot taak had gesteld de USSR in de richting van desintegratie te duwen, wat haar een veilige toekomst zou verzekeren. En tegen december 1991 was volgens Gorbatsjov de tijd rijp om een laatste punt in de geschiedenis van de USSR te plaatsen. Hier zal ik onderbreken en verder gaan met een analyse van een andere reeks gebeurtenissen, die ook de USSR naar de Belovezhskaya-overeenkomst heeft geleid.
Jeltsin. Om de macht…
Deze keten van gebeurtenissen wordt geassocieerd met Boris Jeltsin. Om te beginnen zal ik een beschrijving geven die zijn voormalige naaste medewerker Mikhail Poltoranin hem gaf in een interview met de krant Fontanka.ru (2011-08-12). Op de vraag welke rol Jeltsin speelde bij de voorbereiding van de Belovezhskaya-overeenkomst, antwoordde Poltoranin:
“Jeltsin speelde een beslissende rol. Hij had nergens medelijden mee.
Het was voor hem allemaal hetzelfde: of hij nu een democratische staat zou leiden, een fascistische staat, wat dan ook - alleen maar om aan de macht te zijn. Al was het maar om door niemand te worden gecontroleerd. Hij kon goed opschieten met Gorbatsjov, die over het algemeen ook niet om alles gaf, en ze 'schilderden' alleen de strijd onderling.
Maar in werkelijkheid was er geen strijd! Ze onderhandelden letterlijk 's nachts."
En toen zei Poltoranin: “Jeltsin bracht bijna 4 uur door met Gorbatsjov voor zijn reis naar Wit-Rusland. En Gaidar, Shakhrai, Burbulis wachtten op hem. Het team heeft zich verzameld en Jeltsin ontvangt nog steeds de laatste instructies van Gorbatsjov voor Belovezhskaya Pushcha. Dan springt hij eruit: "Ik moet gaan, afspreken met Kravchuk!". Michail Sergejevitsj zei: "Je praat daar met hem."
Op 17 maart 1992 zei de Oekraïense president L. Kravchuk in een interview met de Moskouse journalist K. Volina dat Jeltsin naar Viskuli vloog met toestemming en namens Gorbatsjov, die geïnteresseerd was in Kravchuk's antwoorden op drie vragen. Ik zal deze vragen citeren zoals ze in het boek worden gepresenteerd. Kravchuk "Ons doel - een vrij Oekraïne: toespraken, interviews, persconferenties, briefings" ("Ons doel is een vrij Oekraïne: toespraken, interviews, persconferenties, briefings"). Kravchuk, L. M. Kiev: Globus Publishers, 1993.
Jeltsin zei tegen Kravchuk: “Ik wil dat je weet dat deze drie vragen niet van mij zijn, ze zijn van Gorbatsjov, gisteren heb ik met hem gesproken en ik stel ze namens hem. Ten eerste: gaat u akkoord met de conceptovereenkomst? Ten tweede: moet het worden gewijzigd of gecorrigeerd? Ten derde: kunt u het ondertekenen? Nadat ik op alle drie de vragen 'nee' had gezegd, vroeg hij me: 'Wat is de uitweg?' Volgens Kravchuk antwoordde Jeltsin dat hij ook in dit geval geen nieuw vakbondsverdrag zou ondertekenen.
Dat is hoe Kravchuk, die in 1950 waseen lid van Bandera's honderden "dappere jongeren", vervolgens geïntroduceerd in de Komsomol en partijorganen van de Oekraïense SSR, bracht een fatale slag toe aan de USSR.
Om deze aflevering van Kravchuk's biografie te bevestigen, stel ik voor dat lezers verwijzen naar het boek van Yuri Taraskin 'Oorlog na de oorlog. Memoires van een contraspionageofficier "(Moskou: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Hij was een werknemer van "SMERSH", gedurende meerdere jaren "undercover" optredend in de leiding van de OUN-UPA (verboden in de Russische Federatie).
Maar terug naar B. Jeltsin. In Sverdlovsk stond de burgerlijk ingenieur Jeltsin, die "uit overtuiging" bij de CPSU was aangesloten, bekend als "klaar om in te breken, maar om elke taak van de partij te vervullen". Jeltsin werd de eerste secretaris van het regionale comité en vervulde onmiddellijk de al lang bestaande beslissing van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU om het Ipatiev-huis (de plaats van de executie van de koninklijke familie in 1918) te slopen. Jeltsins voorgangers in het regionaal comité deden dit niet.
In juni 1985 werd Jeltsin, de eerste secretaris van het regionale comité van Sverdlovsk van de CPSU, secretaris van het Centraal Comité van de CPSU. Gorbatsjov en Ligachev, toen de "tweede" in de CPSU, hielden van zijn taaiheid en vastberadenheid, en Jeltsin werd "gestuurd" naar Moskou om "de orde te herstellen" na de conservatieve Grishin.
Jeltsin ontsloeg zonder aarzelen 22 eerste secretarissen van de Moskouse districtscomités van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, dreef anderen tot zelfmoord, sommigen tot hartaanvallen. Blijkbaar was er een reden, maar de vervanging van veel van de verwijderde secretaresses die Jeltsin heeft uitgevoerd volgens het principe van 'opgenaaide zeep'. De verwaandheid van Boris Nikolajevitsj, niet minder dan die van Michail Sergejevitsj, liet hem al snel in de steek. Tijdens het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU in oktober 1987 stond Jeltsin zichzelf toe kritiek te uiten op de activiteiten van het Politbureau en het secretariaat van het Centraal Comité van de CPSU. Hij sprak ook zijn bezorgdheid uit over de buitensporige "verheerlijking van sommige leden van het Politbureau jegens de secretaris-generaal".
De toespraak van Jeltsin op het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU was chaotisch en niet indrukwekkend. Maar, zoals Gorbatsjov het uitdrukte, "wierp hij een schaduw over de activiteiten van het Politbureau en het secretariaat en over de situatie daarin", en hiervoor werd de CPSU gestraft. Ik voelde dit uit eigen ervaring, toen ik in 1981, voor de meest vage kritiek op het burgerlijk comité van Vilnius en het Centraal Comité van de Litouwse Communistische Partij om de groei van de arbeidsproductiviteit te verzekeren, onmiddellijk werd gestuurd naar een tweejarige studie aan de Vilnius Higher School of Artists om "het marxistisch-leninistische niveau te verhogen". Bovendien werd hij naar een groep instructeurs van partijcomités in landelijke districten gestuurd, hoewel hij een hogere technische opleiding had en de secretaris van de Republiek Kazachstan was voor het toezicht op de economie in de grote Lenin-republiek van de Communistische Partij van Litouwen in Vilnius.
Boris Nikolajevitsj werd ontheven van zijn functie als eerste secretaris van het Moskouse Staatscomité van de CPSU en werd benoemd tot eerste plaatsvervangend voorzitter van het Staatsbouwcomité van de USSR. Sovjetburgers wilden echter, zoals altijd, liever niet vertellen waarom Jeltsin uit zijn ambt werd ontslagen.
Het geheim van de toespraak van de eerste secretaris van het Moskouse stadscomité van de CPSU tijdens het oktoberplenum werd gebruikt door zijn aanhanger, de redacteur van de krant Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Hij bereidde een versie van Jeltsins toespraak voor, die niets te maken had met wat hij zei in het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU.
In deze toespraak zette de getalenteerde journalist alles neer wat hij zelf op dit Plenum zou willen zeggen.
Dit was de openbaring waar het Sovjetvolk lang op had gewacht, tijdens de periode van de zogenaamde stagnatie. De toespraak van Jeltsin, verspreid door Poltoranin op een fotokopieerapparaat, verspreidde zich met de snelheid van een bosbrand door de Unie. Al snel werd Boris Nikolajevitsj in de ogen van het Sovjetvolk een openbare verdediger, onterecht gestraft door de Kremlin-partocraten. Het is niet verwonderlijk dat Jeltsin in maart 1989 tot Volksafgevaardigde van de USSR werd gekozen. Op het I Congres van Volksafgevaardigden van de USSR (mei - juni 1989), werd hij dankzij plaatsvervangend A. Kazannik, die zijn mandaat afstond, lid van de Opperste Sovjet van de USSR en als voorzitter van een van de commissies van de Opperste Sovjet, werd lid van het presidium van de strijdkrachten van de USSR.
Gedurende deze periode raakten Amerikaanse Sovjetologen geïnteresseerd in Jeltsin. In de Sovjet "historische kast" vonden ze een oud, lastig idee en besloten het nieuw leven in te blazen met de hulp van een in ongenade gevallen Russische politicus. In de USSR werd de afwezigheid van de Communistische Partij van Rusland eenvoudig verklaard. In een monolithische Unie was het onmogelijk om een tweede gelijkwaardig politiek centrum te creëren. Dit dreigde zowel de CPSU als de Unie te splitsen. Met de opkomst van de charismatische figuur Jeltsin kregen de Amerikanen de kans om plannen uit te voeren om zo'n centrum in de USSR te creëren.
In september 1989 nodigde een bepaalde organisatie, die zogenaamd AIDS-problemen zou behandelen, de USSR People's Deputy Jeltsin uit om lezingen te geven in de Verenigde Staten. Meer dan vreemd: de voormalige bouwer Jeltsin en AIDS… Maar noch Gorbatsjov, noch de Staatsveiligheidscommissie was hierdoor gealarmeerd. In de Verenigde Staten bracht Jeltsin negen dagen door, waarin hij naar verluidt verschillende lezingen gaf en voor elk $ 25.000 ontving.
Het is moeilijk te zeggen wat deze lezingen waren, aangezien de Sovjet-gast constant, op zijn zachtst gezegd, in een "vermoeide" toestand was tijdens de dagen van het bezoek. Maar hij herinnerde zich nog goed de aanbevelingen die Amerikaanse experts hem deden. Ze waren eenvoudig en zeer aantrekkelijk - om de soevereiniteit van Rusland te verkondigen, de instelling van het presidentschap daar te introduceren en president te worden.
Dezelfde M. Poltoranin vertelde hierover in een interview met "Komsomolskaya Pravda" (09.06.2011) onder de titel "Wie bracht Jeltsin aan de macht?" Hij zei: "Jeltsin bracht het idee van het presidentschap in 1989 uit Amerika. In de Verenigde Staten is veel werk verzet met onze politici. En Jeltsin werd sterk beïnvloed."
Ik zou willen benadrukken dat de CIA, die Jeltsin tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Staten nauw betuttelde, aan de nieuwe Amerikaanse president George W. Bush rapporteerde dat Jeltsin de Verenigde Staten meer, sneller en betrouwbaarder zou geven dan Gorbatsjov.
Daarom vertrouwde Bush aanvankelijk op Boris Nikolajevitsj, en niet op Michail Sergejevitsj.
In mei 1990 begon Jeltsin de Amerikaanse aanbevelingen uit te voeren. Bovendien bestond de indruk dat Gorbatsjov er alles aan deed om de terugkeer van Jeltsin aan de macht te vergemakkelijken. Op 29 mei 1990, bij gebrek aan echte tegenstand van het team van Gorbatsjov tegen het team van Jeltsin, werd Boris Nikolajevitsj gekozen tot voorzitter van de Hoge Raad van de RSFSR. Gorbatsjov ontmoette de dag van de verkiezing van het hoofd van het Russische parlement en zijn toekomstige politieke doodgraver in een vliegtuig boven de Atlantische Oceaan, opnieuw op weg naar de Verenigde Staten.
Op 12 juni 1990, op het eerste Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR, slaagde het team van Jeltsin erin om de kwestie "Over de soevereiniteit van de RSFSR, een nieuw vakbondsverdrag en democratie in de RSFSR" op de agenda te zetten. Het congres werd gevraagd om de Verklaring van Soevereiniteit van Rusland goed te keuren, die de voorrang geeft aan Russische wetten boven geallieerde. Gorbatsjov woonde het congres bij. Na het lezen van de ontwerpverklaring zei hij dat hij er niets verschrikkelijks in zag voor de Unie, dus de geallieerde autoriteiten zouden er niet op reageren. Voor de president van de USSR, advocaat van beroep en borg voor de integriteit van de USSR, moet de verklaring worden beoordeeld als een strafrechtelijke schending van de grondwet van de USSR. Maar…
In augustus 1990, terwijl hij in Oefa was, suggereerde Jeltsin dat de Opperste Sovjet en de regering van Basjkiria zoveel macht zouden nemen als 'ze kunnen slikken'. Deze wens bepaalde grotendeels de ware parade van soevereiniteiten binnen de RSFSR. Het kwam op het punt dat de Russische regio's soevereiniteit uitriepen.
Nou, en toen ontwikkelde alles zich, als op een gekartelde. Als we inderdaad de toespraak van Vladimir Krjoetsjkov, voorzitter van de KGB van de USSR, die hij op 17 juni 1991 tijdens een besloten bijeenkomst van de Opperste Sovjet van de USSR hield, als waarheid beschouwen, dan waren er 2.200 vijandelijke agenten van invloed in het land. Bovendien is bekend dat een lijst met namen van deze agenten aan de tekst van de toespraak van Kryuchkov was gehecht. Te oordelen naar de omvang van het tekort dat deze agenten in het land wisten te creëren, handelden ze buitengewoon effectief.
Maar Kryuchkov beperkte zich tot algemene woorden tijdens een bijeenkomst van de Opperste Sovjet. Blijkbaar werd zijn positie opnieuw bepaald door het feit dat hij en zijn afdeling zelf betrokken waren bij het creëren van situaties in het land die ernstige schade toebrachten aan de staatsveiligheid van de USSR.
Viskuli is de ultieme…
Een paar woorden over wat er gebeurde in het Wit-Russische Viskuli tijdens de voorbereiding en ondertekening van de Belovezhskaya-overeenkomst. Allereerst over het idee van een bijeenkomst van de drie hoofden van de vakbondsrepublieken in Viskuli. Hier zijn veel versies over. Laat me er nog een voorstellen. Het lijdt geen twijfel dat het belangrijkste onderwerp van de bijeenkomst in Viskuli, ver van Moskou, de wens was van de republikeinse leiders om een overeenkomst te bespreken over de oprichting van de Unie van Soevereine Staten (UIT) zonder de vervelende dictatuur van de prater Gorbatsjov.
Er moet rekening worden gehouden met het feit dat Moskou als ontmoetingsplaats onmiddellijk verdween. Niet alleen Kravchuk zou daar niet vliegen, maar blijkbaar ook Shushkevich. Jeltsin, die de betrekkingen met Kravchuk had gespannen, zou hebben geweigerd naar Kiev te vliegen. Alleen Wit-Rusland bleef over. Shushkevich werd overgehaald om een bijeenkomst te organiseren, met de belofte om er kwesties van olie- en gastransport door het grondgebied van de republiek te bespreken, wat haar aanzienlijke fondsen beloofde. Trouwens, Kravchuk was ook van vitaal belang om met Rusland te praten over de levering en het transport van olie en gas naar Oekraïne. Bovendien wilde hij hartstochtelijk jagen in Belovezhskaya Pushcha.
Wat Jeltsin betreft, hij vloog naar Wit-Rusland, zoals gezegd, met toestemming van Gorbatsjov, en zijn team, bestaande uit G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev en S. Shakhrai droeg de ontwerpen bij zich voor de voorbereiding van de tekst van de Belovezhsky-overeenkomst, die de USSR afschafte.
In dit verband kan worden aangenomen dat Gorbatsjov en Jeltsin tijdens hun 4-uur durende bijeenkomst aan de vooravond van vertrek twee opties hebben uitgewerkt voor de uitkomst van de bijeenkomst in Viskuli.
Eerst. Kravchuk zal instemmen met het ondertekenen van een nieuw vakbondsverdrag onder bepaalde voorwaarden. Deze versie was echter onwaarschijnlijk, aangezien op 1 december 1991 een referendum over de onafhankelijkheid van de republiek werd gehouden in Oekraïne, waarbij 90,3% van de kiezers deze onafhankelijkheid steunde. En hoewel het bulletin alleen de kwestie van steun voor de onafhankelijkheidsakte van Oekraïne, aangenomen op 24 augustus 1991, aan de orde stelde, en niet sprak over de onafhankelijkheid van Oekraïne als onderdeel van de USSR of daarbuiten, wat in juridische termen uiterst belangrijk is, presenteerden Kravchuk en zijn team de resultaten van het referendum als unanieme wens van Oekraïense burgers om buiten de Unie te staan.
Tweede. Deze meest waarschijnlijke optie was dat Kravchuk, onder alle omstandigheden die Jeltsin voor hem had opgesteld, zou weigeren een nieuw vakbondsverdrag te ondertekenen, en dan zou het mogelijk zijn om het verdrag van 1922 over de oprichting van de USSR op te zeggen. In plaats van de Unie werd voorgesteld een nieuwe staatsvereniging op te richten - het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS), waarin Gorbatsjov een leidende rol zou kunnen claimen.
Niemand geloofde echter nog de beloften van Gorbatsjov. Daarom werd besloten een bijeenkomst te houden in Wit-Rusland, op een nogal afgelegen plek, maar waar het mogelijk was om met het vliegtuig te vliegen. Ook is het wenselijk vlakbij de Poolse grens, zodat je bij vijandige acties van Gorbatsjov te voet naar Polen kunt gaan.
Shushkevich herinnerde zich de Viskuli-boerderij in Belovezhskaya Pushcha, waar in 1957 in opdracht van Nikita Chroesjtsjov een jachtregeringsresidentie werd gebouwd, waarin zich verschillende houten huisjes bevonden. De Poolse grens ligt op 8 km afstand. Het militaire vliegveld in Zasimovichi, dat straalvliegtuigen kan ontvangen, ligt op ongeveer 50 km afstand. De datsja was uitgerust met overheidscommunicatie. Een ideale ontmoetingsplaats voor VIP's.
Op zaterdag 7 december 1991 kwamen vooraanstaande gasten en hun begeleiders bijeen in Viskuli. De president van Kazachstan Nursultan Nazarbayev heeft Wit-Rusland niet bereikt. Hij landde liever in Moskou en wachtte daar de uitkomst van de situatie af. Op basis van de tot nu toe bekende informatie kan worden gesteld dat noch Kravchuk noch Shushkevich van plan waren om de Belovezhskaya-overeenkomst tijdens de vergadering aan te nemen.
Kravchuk kwam om te jagen en om de problemen van olie- en gasvoorraden te bespreken, dus ging hij onmiddellijk naar de Pushcha om te jagen. Verder, zoals het personeel van de datsja zich herinnert, joegen zijn bewakers wilde zwijnen en bizons weg. Bevroren op de uitkijktoren ging Leonid Makarovich slaperig terug naar zijn warme kamer.
Wat Shushkevich betreft, hij heeft de residentie niet voorbereid op de ontwikkeling en goedkeuring van zo'n serieus document als de Belovezhskaya-overeenkomst. Er was niet genoeg ruimte voor de adviseurs, deskundigen en bewakers die de staatshoofden vergezelden. De residentie had niet alleen ruimte voor serieus werk, maar er was zelfs geen typemachine en andere kantoorapparatuur. Er werd een vliegtuig naar Moskou gestuurd voor de fax. Er moest iets worden geleend van de administratie van de reserve "Belovezhskaya Pushcha", inclusief een typiste om het document af te drukken.
Maar om 16 uur. Op 8 december 1991 was het document gereed en onder het zicht van televisie en camera's ondertekenden Boris Jeltsin, Leonid Kravchuk en Stanislav Shushkevich de overeenkomst over de beëindiging van het bestaan van de USSR en de vorming van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten. Jeltsin haastte zich onmiddellijk om president George W. Bush te bellen en te melden dat de taak die hij in 1989 in de Verenigde Staten had gekregen, met succes was voltooid. Het hoofd van Rusland, een van de leidende staten ter wereld, moest zichzelf zo vernederen! Helaas bleef Boris Nikolajevitsj, toen hij president van Rusland was, een boodschap voor de Amerikanen.
De fictie van de Belovezhskaya-overeenkomst
Bush en Gorbatsjov werden onmiddellijk geïnformeerd over de ondertekening van de Belovezhskaya-overeenkomst en het telefoontje van Jeltsin. Maar de trein zou al vertrokken zijn. Jeltsin, die Bush noemde, liet doorschemeren aan Gorbatsjov dat hij hem niet langer als een partner beschouwde.
De president van de USSR had de gelegenheid om de deelnemers aan de beschamende Belovezhsky-samenzwering voor het gerecht te brengen. Bijna een dag lang wachtten speciale Sovjet-troepen, in volledige gevechtsgereedheid, op een vlucht naar Wit-Rusland om de samenzweerders te arresteren.
De vlucht naar de vliegbasis Zasimovichi is minder dan een uur. Maar het bevel van de president van de USSR werd nooit opgevolgd, hoewel de wetten van de USSR en de resultaten van het referendum van maart 1991 over het behoud van de Unie, dat de wens van 77,85% van de bevolking om in één land, liet Gorbatsjov toe de strengste maatregelen te nemen tegen de samenzweerders van Belovezhskaya.
Ik zal mezelf herhalen. De beëindiging van het bestaan van de Unie was gunstig voor Gorbatsjov, wiens levensideologie, zoals het hoofd van zijn persoonlijke garde Vladimir Medvedev treffend opmerkte, de ideologie van zelfoverleving was. Als gevolg daarvan moest Gorbatsjov tevreden zijn met een lijst van persoonlijke materiële claims tegen Jeltsin, die zijn "compensatie" werden voor zijn niet-conflicterende ontslag uit het presidentschap van de USSR. Ze leken exorbitant in de ogen van Jeltsin, maar Gorbatsjovs beschermheren uit de Verenigde Staten adviseerden de president van de Russische Federatie ze als acceptabel te erkennen.
De afgelopen jaren is er veel gezegd over de fictie van het Belovezhskaya-akkoord. Laat me je even herinneren aan het belangrijkste. Op 11 december 1991 nam het Constitutioneel Toezichtcomité van de USSR een verklaring aan waarin het erkende dat de Overeenkomst van Belovezhskaya in tegenspraak was met de USSR-wet "Over de procedure voor het oplossen van problemen in verband met de afscheiding van de vakbondsrepubliek van de USSR." De verklaring benadrukte dat volgens deze wet sommige republieken niet het recht hebben om kwesties in verband met de rechten en belangen van andere republieken op te lossen, en de autoriteiten van de USSR kunnen pas ophouden te bestaan "na een grondwettelijk besluit over het lot van de USSR."
Hieraan zal ik de beoordelingen toevoegen uit het decreet van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van 15 maart 1996 nr. 157-II GD "Over de rechtskracht voor de Russische Federatie - Rusland van de resultaten van de USSR referendum op 17 maart 1991 over de kwestie van het behoud van de USSR." De resolutie stelde dat “de functionarissen van de RSFSR, die het besluit over de beëindiging van het bestaan van de USSR voorbereidden, ondertekenden en bekrachtigden, op grove wijze de wil van de volkeren van Rusland om de USSR te behouden, hebben geschonden, uitgedrukt in het USSR-referendum van maart. 17, 1991, evenals de Verklaring van Staatssoevereiniteit van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek".
Er werd ook benadrukt dat “De overeenkomst over de oprichting van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten van 8 december 1991, ondertekend door de voorzitter van de RSFSR B. N. Jeltsin en staatssecretaris van de RSFSR G. E. Burbulis en niet goedgekeurd door het Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR - het hoogste orgaan van de staatsmacht van de RSFSR, had en heeft geen rechtskracht in het deel dat verband houdt met de beëindiging van het bestaan van de USSR."
Dit is de officiële juridische beoordeling van de overeenkomst van Bialowieza en zijn ondertekenaars vandaag. Maar dit zal het verloren land niet teruggeven.
