Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)

Inhoudsopgave:

Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)
Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)

Video: Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)

Video: Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)
Video: "Verre jaren : herinneringen uit het tsaristische Rusland" By Konstantin Paustovsky 2024, November
Anonim
"Dolk" van genade

Geruchten over de Iskander in het vliegtuig circuleerden in het algemeen, zij het vaag. Hoewel ze zeggen dat foto's van de MiG-31 met hangende modellen op het web zijn gelekt, konden ze meteen worden verwijderd. "Potentiële partners" van in het buitenland iets van het product af wisten, en waarschijnlijk zelfs iets wisten, maar ofwel hechtten ze geen belang aan de informatie, ofwel was de informatie niet voldoende voor analyse, ofwel werd het als een "misvatting" beschouwd in het bekende fundamentele document "Nuclear Policy Review-2018" onder de nucleaire dreigingen zijn er ook "Status-6" en "Sarmat", en zelfs de Su-57, en verschillende Koreaanse en Chinese ambachten, maar er gaat niets boven een hypersonische geleide raket (GZUR) "Dagger" is niet.

Het feit dat deze raket is gemaakt op basis van een van de ballistische raketten (meer precies, quasi-ballistische manoeuvreerraketten) van het officiële operationeel-tactische complex Iskander-M is meteen duidelijk. Want als je een dier ziet ter grootte van een kat en eruitziet als een kat, dan is dit een van de kattenrassen. Zo is het ook met de "Dagger" - de afmetingen en vormen vallen bijna precies samen met een van de Iskander-raketvarianten - ongeveer 7,7 m lang, hoewel het gewicht, dat officieel wordt aangegeven, groter is dan dat van de grondversie - 5 ton bij een kernkop van 800 kg versus 3,8 ton bij een kernkop van 480 kg. Maar wie zei dat deze gegevens correct zijn? Tot nu toe is duidelijk dat de afmetingen hetzelfde zijn, wat betekent dat het gewicht ook vergelijkbaar is. Is dat de "Dagger" (meer precies, de raket van het "Dagger" -complex) een conische schacht heeft, die wordt gescheiden kort nadat de raket is losgemaakt, voordat de motor wordt gestart.

Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)
Zes troeven in strategische voorkeur (deel 3)

Dit frame toont het vertrek van deze schacht.

Het opgegeven bereik ligt in de orde van 2000 km met een snelheid van ongeveer 10M en manoeuvreren langs de koers en hoogte (wat de "Dagger" ook niet kan - "Iskander" kan dat tenslotte), de mogelijkheid om de grond te raken en zeedoelen met conventionele of speciale kernkoppen. Deze toename van het bereik in vergelijking met het officieel 500 km bereik van de Iskander-M quasi-ballistische raket kan door verschillende redenen worden verklaard. Dit is een start van een luchtvaartmaatschappij, die plaatsvindt in dunne lagen van de atmosfeer, en niet vanaf de grond, en zelfs een stevige toename, zowel in hoogte (en de MiG-31 kan meer dan 20 km klimmen) als in snelheid, vooral als de koerier weer een MiG -31 is - heeft deze een maximale snelheid van 3000 km / u. Ook kan de actieradius toenemen door veranderingen in de samenstelling van vaste brandstof. Welnu, vanwege het feit dat een aeroballistische raket officieel niet hoeft te passen in het kader van het nog steeds geldige INF-verdrag ("voorlopig" omdat de acties van beide grootmachten ertoe kunnen leiden dat het de komende jaren geschiedenis kan worden), en ontwerpers kunnen reserves gebruiken die verborgen zijn in de structuur.

Afbeelding
Afbeelding

"Dolk" op schorsing

Afbeelding
Afbeelding

Hij is dezelfde, maar dan in de lucht

De drager van de "Dagger" is op dit moment een zware hogesnelheidsluchtverdedigingsinterceptor MiG-31BM of BSM, en deze aanpassingen blijken vanaf het begin "geslepen" te zijn voor dit formidabele wapen. In de toekomst kunnen de Su-57, de Su-34 / 34M, de Su-35S en misschien de Tu-22M3M ook de drager worden. Hoewel de "Dagger" werd getest van oudere versies van de MiG-31, daarvoor omgebouwd. De tests werden zoals verwacht uitgevoerd bij de GLIT's op Akhtuba. Dus, in de eerste video in Poetin's Address, werd de raket gedragen door het Akhtuba MiG-31-bord, met het staartnummer "592" - een opmerkelijke machine. Het was van de allereerste serie en was de eerste die was uitgerust met een luchttanksysteem en daarop werd getest voor dit type vliegtuig. Het was zelfs de eerste over de Noordpool, en zelfs niet over één - zowel over de geografische als over de geomagnetische. Ze werkte aan veel andere programma's en is nog steeds in leven en werkt aan "Dagger". Er werd aangekondigd dat het systeem een experimentele gevechtsdienst heeft in het zuidelijke militaire district. Maar de MiG-31 in de wijk in de lineaire eenheden is er nog niet. Maar de kist gaat eenvoudig open. In een meer complete video van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, waar de raket veel vollediger wordt gedemonstreerd en de lancering wordt getoond, is de drager de MiG-31BM-machines en de Akhtuba GLIT's, en het vliegveld, dit is duidelijk zichtbaar, ook Akhtuba. Dat wil zeggen, voorlopig wordt de experimentele gevechtsoperatie van het complex uitgevoerd bij de GLIT's, in de toekomst, zoals verwacht, zal het worden overgedragen voor ontwikkeling, militaire tests en ontwikkeling van tactieken voor toepassing op de Lipetsk Aviation Centrum, meer precies, naar zijn filiaal in Savasleika, waar dezelfde MiG-31BM, nou ja, en dan naar de lineaire luchteenheden. Zoals gemeld in dezelfde video, hebben de bemanningen sinds het begin van het jaar meer dan 250 vluchten voltooid en zijn ze volledig voorbereid om taken op te lossen zoals bedoeld in elk weer en op elk moment van de dag. En in een bepaald gebied - zoals de oostelijke Middellandse Zee, moet je het begrijpen.

Bovendien ontstond er verwarring met de "Dagger" - ze begonnen het te verwarren met andere producten. Dus de nieuwe opperbevelhebber van de lucht- en ruimtevaarttroepen, kolonel-generaal Surovikin, noemde de "Dagger" de index X-47M2 (of gewoon de X-47, en de interviewers schreven per ongeluk de "M2" andere gewichten en afmetingen toe van het product. Het is zeer waarschijnlijk dat het om een ander product ging, vermoedelijk bekend als "product 75", gezamenlijk ontwikkeld door de hoofdonderneming Tactical Missile Armament Corporation JSC in Korolev en het Raduga State Design Bureau in Dubna. Deze GZUR is een anti-scheepsraket die ook in staat is om gronddoelen te raken, met een snelheid van 6 of meer dan 8 meter, ongeveer 6 meter lang, met een gewicht van meer dan 1,5 ton en een bereik van ongeveer 1500 km wanneer gelanceerd langs een hoogteprofiel. Informatie over haar begon al in de media te lekken voordat informatie over de "Dagger" werd vrijgegeven. Misschien verwijst de index X-47 naar haar. Deze GZUR is uitgerust met een straalmotor en is uitgerust met een gecombineerde actief-passieve radar-zoekkop, vermoedelijk - de ontwikkeling van de zoeker van het Kh-35U "Uran-U" anti-scheepsraketsysteem. Er werd gemeld dat deze raket in het gebied van 2020 zou zijn. zal worden geproduceerd met een snelheid van "tot 50 items per jaar" (zoals "Dagger"), uiteraard wordt het nu ook getest. Maar deze hypersonische UR/KR/RCC is niet onze laatste. Er is ook een operationeel anti-scheepsraketsysteem "Zircon-S", gemaakt voor schepen en onderzeeërs van de marine, en, uiteraard, kust-SCRC. En een grondige modernisering van de oude X-22M anti-scheepsraketten, in feite een nieuwe raket in een soortgelijk lichaam, de X-32, die al is aangenomen door de Tu-22M3 / M3M-bommenwerpers. Het kan ook worden beschouwd als "bijna hypersonisch". Waarom hebben we zo'n "dierentuin" van hypersonische raketten nodig? Uiteraard, omdat hun doel en mogelijkheden niettemin verschillend zijn. De aeroballistische "Dagger" kan manoeuvres uitvoeren, maar het is duidelijk dat de gevleugelde "Zircon" en de Kh-47 (conventioneel) het beter kunnen of het vermogen hebben om langs een laaggelegen traject te vliegen, wat "Iskander's broer" is beroofd van. Welnu, de mogelijkheden van verschillende ondernemingen om arsenalen te verzadigen met broodnodige producten, in feite om elke marine te nivelleren, bijvoorbeeld, het voordeel van de vijand, op zijn zachtst gezegd, zijn ook beperkt. En meerdere coöperaties zullen in totaal meer producten per jaar overhandigen. Daarnaast wordt de "Dagger" geproduceerd op basis van de "Iskander" - goed ontwikkeld in productie en geproduceerd in een brede serie. Er worden 2 brigadesets per jaar overhandigd, dit zijn minimaal 60-70, of zelfs 100 raketten, aangezien er 12 APU's in een brigade van elk 2 raketten zitten, en we hebben ook een voorraad nodig voor arsenalen en voor gevechtstraining. Bovendien zullen Iskanders op de grond lange tijd niet worden geproduceerd - ze zullen raketbrigades uitrusten in alle legers en legerkorpsen, en dat is alles voor nu. De capaciteiten zullen worden vrijgemaakt - dus ze zullen worden bezet door de "Dagger".

Vliegende sensatie

De aankondiging door de president van de Kirgizische Republiek met een kernmotor en onbeperkt bereik is ongetwijfeld de grootste verrassing. In het begin konden velen niet eens begrijpen hoe zo'n product kon worden gemaakt, maar toen kwamen al snel oude projecten in me op. Bijvoorbeeld de Sovjetprojecten van de jaren 50 van kruis- en ballistische intercontinentale raketten met nucleaire raketmotoren. Als gevolg hiervan werd in de jaren 80 de ruimtekernraketmotor RD-0410 uit deze projecten geboren. Het werd getest, zij het niet voor een volledige cyclus van werk, en nu zijn ook zijn "erfgenamen" ontwikkeld. In de Verenigde Staten was er het SLAM-project - een gigantische CR met onbeperkt bereik met 14-26 thermonucleaire kernkoppen met een capaciteit van 1 miljoen ton. Het bereik van deze ontwikkeling door Vought was gepland op een hoogte van 300 m maar liefst 21,3 duizend km, en op een hoogte van 10700 m - 182 duizend. kilometer! Bij snelheden van 3,5-4,2M, afhankelijk van het vluchtprofiel. Dergelijke parameters waren natuurlijk onbereikbaar met het toenmalige technologieniveau en het project werd in 1964 gesloten. Ook omdat ICBM's en SLBM's het mogelijk maakten om dezelfde doelen te bereiken, maar in die tijd veel sneller en betrouwbaarder, en voldoende waren uitgewerkt. Op dat moment hadden de Amerikanen al Titan-1, Titan-2, Minuteman-1 ICBM's en werden Polaris A1, A2 en A3 SLBM's ingezet. De prototypes van de NRE werden echter getest, met het maximaal behaalde resultaat in de vorm van een vol vermogen van 513 MW en een stuwkracht van 160 kN, maar niet meer dan 5 minuten - en toen was er maar één zo'n test.

Maar in Rusland maakten ze een cd van heel normale afmetingen, te oordelen naar de aerodynamica, subsonisch of transsoon. Het heeft een cilindrisch lang compartiment aan de onderkant van het hoofdlichaam, blijkbaar met een reactorinstallatie. Het principe is een subsonische directe luchtstraal en de werkvloeistof is natuurlijk lucht. Dat wil zeggen, een nucleaire straalmotor (YAPVRD). Deze lucht komt de motor binnen, wordt gecomprimeerd door de diffusor, waarna een splijtstofassemblage van een onbekend ontwerp het verwarmt, het zet uit en wordt door het mondstuk naar buiten geworpen. Het is niet moeilijk om zo'n motor te tekenen, maar om het te implementeren is precies het tegenovergestelde. Het turbojet-principe is ook mogelijk, alleen in plaats van de verbrandingskamer - "atomair verwarmingskussen".

U kunt proberen de productontwikkelaar te raden. Er zijn veronderstellingen dat het de Novator OKB is - de ontwikkelaar van het nu bekende KR 3M14 Calibre (meer precies, verschillende modificaties van het Calibre), en de PKR 3M54, en de grondgebaseerde KR van het Iskander-M-complex - 9M728 en 9M729. Het feit is dat de raket ook lijkt op de andere "innovatieve" producten, en de 9M730-index werd onlangs onthuld in hun open documentatie. Het is niet bekend wat het is, misschien is het een prototype van een vliegende nucleaire "oven" voor binnenkomende lucht, op dit moment gelanceerd vanaf een grondwerper.

Degenen die schrijven dat de nieuwe cd tijdens het testen een sterk radioactief spoor creëert, hebben het mis. Natuurlijk zal er een lichte activering van de lucht zijn. Maar gezien de "spoel"-snelheid en de luchtverblijftijd in de motor, zal de luchtactivering erg klein zijn. Ook zullen neutronen uit de kern van atmosferisch stikstof-14 radioactief koolstof-14 produceren met een halfwaardetijd van 5730 jaar. Het geeft bètaverval, dat wil zeggen, het is vrij veilig en verandert in stabiele stikstof-14. Zelfs nadat het het menselijk lichaam is binnengedrongen, creëert het een vrij kleine dosis interne straling in vergelijking met veel andere isotopen, zoals kalium-40. En deze koolstof-14 in de stratosfeer en de bovenste troposfeer is al ongemeten - het wordt gevormd als gevolg van de absorptie van thermische neutronen door stikstofkernen, die ontstaan door de interactie van kosmische straling met de atmosfeer van de planeet. Deze radioactieve koolstof wordt ook geproduceerd door thermische centrales, vooral kolengestookte centrales (dit verwijst naar de kwestie van "milieuvriendelijke" elektrische voertuigen die moeten worden opgeladen via een netwerk dat wordt aangedreven door een thermische energiecentrale). Dat wil zeggen, het actieve spoor van onze cd met kerncentrales zal bijna onmerkbaar zijn in de atmosfeer en bijna geen schade aan de atmosfeer en ecologie. Tenzij we natuurlijk niet van mening zijn dat de kernreactor zal worden vernietigd wanneer hij het doelwit raakt, dus het is onwaarschijnlijk dat deze cd een andere kernkop heeft, behalve de thermonucleaire opties. Maar dit is het geval als de splijtstofconstructies hermetisch zijn afgesloten, en zo niet, wat mogelijk is in experimentele installaties, dan zijn enkele kleine sporen van andere isotopen mogelijk. Waarschijnlijk houden de recente klaagzangen in de westerse pers over een denkbeeldig ongeval in Rusland en de uitstoot van vermeend ruthenium precies verband met het feit dat toen een prototype van het systeem werd getest en de "partners" iets vermoedden, waarbij ze de informatie over de aankomst evalueerden van Rosatoms vliegtuigen naar de noordelijke vliegvelden, samen met het commando- en meetcomplex.

Waar dient zo'n systeem voor? We hebben tenslotte al de meeste langeafstandsraketwerpers ter wereld, zoals de niet-nucleaire X-101 en de nucleaire X-102, met een bereik van naar verluidt 4500 tot 5500 km. Ze kunnen praktisch vanaf ons grondgebied worden afgevuurd door bommenwerpers. Dus waarom hebben we raketten met een onbeperkt bereik nodig? Ten eerste mogen dergelijke raketten niet door de luchtverdediging breken, ze zullen eenvoudigweg alle luchtverdedigingspockets omzeilen, gezien de zwakte ervan zowel in West-Europa als in de Verenigde Staten - er zullen daar eenvoudig geen doorlopende zones zijn. Ten tweede zijn ze in staat om lange tijd te patrouilleren, waaronder tientallen uren voor het begin van de vijandelijkheden, ze kunnen posities innemen in dunbevolkte en open luchtverdedigingsgebieden en van daaruit doelen bereiken, nadat ze een signaal van een satelliet hebben ontvangen (het is duidelijk dat dit slechts een aanname is). Over "onbeperkt bereik" gesproken, niemand bedoelt wekenlang vluchten, maar waarschijnlijk kun je rekenen op enkele tientallen uren. Ook onhoudbaar is het verwijt dat, zeggen ze, aangezien de nieuwe cd subsonisch is, hij meteen kwetsbaar is voor luchtverdediging. Ja, inderdaad, cd's in conventionele apparatuur voor moderne gelaagde geïntegreerde luchtverdediging, en in combinatie met elektronische oorlogsvoeringsmiddelen, zijn niet zo'n gevaarlijke bedreiging als 30 jaar geleden. Maar zelfs in de Russische Federatie is zo'n dichte luchtverdediging lang niet overal aanwezig, en onze potentiële tegenstanders hebben dat nog meer, om nog maar te zwijgen van een ander niveau van de systemen zelf. Maar CD met speciale kernkoppen is veel gevaarlijker, tk. slechts één fout kost onmetelijk meer.

Daarnaast kan een dergelijk wapensysteem een goed onderhandelingsmiddel zijn bij eventuele onderhandelingen. Maar dit is als onze buitenlandse tegenhangers over het algemeen in staat zijn om terug te keren naar een adequate staat en daar serieus over iets te onderhandelen. Waar er twijfel is, is het nog niet duidelijk dat het Amerikaanse leiderschap, ondanks een aantal klikken op de neus, zoals de hypersonische race die de Verenigde Staten zelf met een crash begon, in staat is af te stappen van goedkope methoden in de politiek, vergelijkbaar met naar de methoden van kleine gekrompen "jongens" in leren Turkse jassen en joggingbroeken uit de vroege jaren 90. Ze missen, weet je, een adequate beoordeling van de werkelijkheid.

Aanbevolen: