Het eerste "officiële lek" in de media over het "ocean multipurpose system" Status-6 "vond plaats op 9 november 2015, toen tijdens een ontmoeting met de president over de defensie-industrie, tijdens het protocolgedeelte, een gedrukt blad van de presentatie Hiervan kreeg ik een close-up beeld, hoewel toen deze beelden met de website van de tv-bedrijven werden verwijderd, maar toen het daar eenmaal van internet was, kon het niet worden verwijderd.
Op deze dia stond: Oceanic multifunctioneel systeem "Status-6". De hoofduitvoerder van het R&D-project is OAO TsKB MT Rubin, een van de twee toonaangevende ontwikkelaars van onderzeeërs en onderwatersystemen. Het belangrijkste element van het systeem daar was een "zelfrijdend onderwatervoertuig" (SPA) - een gigantische torpedo. Lengte kwam uit 24-25m, kaliber 1600 mm ongeveer Gewone torpedo's hebben een kaliber van 533 mm, er zijn ook "vette" torpedo's, zware torpedo's 650 mm en kleine anti-onderzeeër 324-400 mm kalibers, die op lengte zijn, dan binnenlandse 533 mm torpedo's zijn ongeveer 7 m (NAVO-exemplaren zijn korter, ze hebben kortere apparaten) en 650 mm - 11 m lang …
De prestatiekenmerken van de SPA op de glijbaan waren ook indrukwekkend - de snelheid was "meer dan 100 knopen" (185,2 km / h), de werkdiepten waren "meer dan 1000 m", en het bereik was fantastisch - meer dan 10000 km. Dergelijke kenmerken zijn alleen haalbaar met een kerncentrale. En soortgelijke compacte reactoren in Rusland werden lang geleden ontwikkeld, bovendien gezien de aanwezigheid van de AGS-flottielje - nucleaire diepwaterstations van de GUGI van de marine, deze diepwater- en ultradiepwater-kernonderzeeërs voor verkenning en sabotage- en onderzoeksdoeleinden is de ervaring met kleine reactoren enorm. Maar toch zagen velen toen en toen dergelijke prestatiekenmerken als een sprookje.
Het doel van het "oceaansysteem" in die "afvoer" was "het verslaan van belangrijke objecten van de vijandelijke economie in het kustgebied en het toebrengen van gegarandeerd onaanvaardbare schade aan het grondgebied van het land door het creëren van zones met uitgebreide radioactieve besmetting, ongeschikt voor militaire, economische en andere activiteiten in deze zones gedurende lange tijd". Velen hadden al snel door waar het over ging. Als u de afbeelding gelooft, kunt u met het massieve kopgedeelte van de SPA een thermonucleair meertraps (2-3 stappen) fysiek pakket daar plaatsen en de capaciteit kan 50, 100 of meer megaton zijn. In 1961. de kracht van de enige, waarschijnlijk in die tijd, Sovjet thermonucleaire bom met een mannelijke naam "Ivan", ook bekend als "Tsar Bomba" en "Moeder van Kouzma" was 58Mt, hij werd tot ontploffing gebracht door iets meer dan de helft van de nominaal vermogen, door loden ringen in de derde fase te vervangen door uraniumringen. Wat betreft de namen - in die tijd hadden de rest van de bommen namen voor vrouwen zoals "Natasha" of "Maria", waarom de kernenergie van de explosie werd geassocieerd met een vrouw onder de ontwikkelaars - raad jezelf, beste lezers. En als "Ivan" 28 ton woog, dan is de huidige lading van dergelijke kracht vrij realistisch om waarschijnlijk in tonnen te verzamelen tot 10.
Wat gebeurt er als zo'n lading explodeert in de buurt van een marinebasis en een grote stad aan zee? Naar schatting kan de golfhoogte meer dan een halve kilometer bedragen. En als de lading afneembaar en ook zelfrijdend wordt gemaakt en naar de kust wordt "geduwd"? En als de lading is gemaakt met kobaltringen? Moderne thermonucleaire ladingen, vooral die met een hoog vermogen, zijn immers bijna zuiver. Als de explosie atmosferisch is (dat wil zeggen, de vuurbal raakt de grond niet en er is geen krater en de opkomst van de massa's van de aarde), als het aandeel van de fusiereactie meer dan 90% is, zal dit zo zijn. En we hebben geschreven over "langdurige besmetting" - en als je echt kobalt-59-ringen in de lading stopt, dan zal het, als het explodeert, kobalt-60 worden - een zeer radioactieve isotoop met een lange halfwaardetijd. Bij zo'n infectie werkt de standaard "regel van zevens" niet meer. Er staat - voor elke zevenvoudige toename van de tijd die is verstreken vanaf de ontploffing van het splijtingsapparaat (vanaf een uur), daalt de stralingsintensiteit met een orde van grootte. Dat wil zeggen, na 7 uur blijft 10% van het oorspronkelijke niveau over, na 49 uur - en 10% van dit niveau, enzovoort. En na 6 maanden. de dalingssnelheid van het stralingsniveau neemt nog meer toe. Voor thermonucleaire ladingen is de relatie iets anders, maar over het algemeen vergelijkbaar. Maar met kobalt zal gedurende duizenden jaren geen activiteit op verontreinigde gronden mogelijk zijn. Zonder decontaminatie is het in dit geval erg gevaarlijk en duur. Niemand heeft ooit zulke bommen tot ontploffing gebracht, dit is een pure theoreticus plus een klein aantal experimenten tijdens de ondergrondse explosies in Groot-Brittannië in 1957. en de USSR in 1971, die het leger ervan overtuigde dat het beter was om het een theorie te laten blijven. Maar je kunt het zien als een kans voor een dergelijke vergoeding.
En als we aannemen dat de SPA-kernkop om een bepaalde reden een "gevechtsmodule" wordt genoemd, dan mag je verwachten dat hij kan worden gescheiden van de "supertorpedo" en zelfs kan worden uitgerust met middelen om hem aan land te leveren - voor een groter effect. Bovendien kan de SPA niet alleen de kust van de vijand bereiken, maar zich daar ook verbergen voor de deadline, of de gevechtsmodule laten vallen en terugkeren - iets is niet goedkoop en met een kernreactor is het heel goed mogelijk om het herbruikbaar te maken. Over het algemeen is er ruimte voor verbeeldingskracht en tactieken van gebruik. In theorie kunnen dergelijke apparaten doorgaans al lang voor het begin van de oorlog (dagen of weken) op campagne. En een oorlog kan beginnen met het activeren van hun lading. Of als slotakkoord, om zo te zeggen, een slag met een misericord, het einde, of, als het pech heeft, een slag uit het graf, de vijand daarheen sturen. En ook dit wapen valt niet onder het verdrag.
De drager van de SPA werd aangegeven door twee APLSN - speciale nucleaire onderzeeërs. De eerste "GUGI-cruiser" voor het "Status-6"-systeem zal de voormalige "moordenaar van vliegdekschepen" Belgorod zijn, die wordt omgebouwd tot project 09852 van project 949AM (binnenkort, zo lijkt het, kan zonder lawaai en pracht worden neergelaten in het water) en over de kruiser van het nieuwe project 09851 " Khabarovsk ", opgericht in 2014. Er is niets echt bekend over haar, behalve een bij benadering. Elk van deze boten zal, volgens dezelfde glijbaan, 6 SPA kunnen vervoeren (supertorpedo's en torpedo's in het algemeen worden ze nergens genoemd, hoewel het niettemin torpedo's zijn, maar hun doel kan natuurlijk niet alleen torpedo's zijn). Er werd aangenomen dat deze APLSN's, net als hun voorgangers, dragers zouden zijn van de AGS, en uiteraard zouden ze deze, de SPA en de nieuwe grote autonome diepzee-voertuigen "Klavesin-2R" vervoeren, die naar verluidt al alle de testen. Het was het "klavecimbel" dat flitste in de animatie van de president, toen hij door het luik in de "achterkant" van de boot naar buiten ging, en de boot was precies de "Belgorod", de "broden" van pr.949A hadden zeer karakteristieke vormen.
Het is duidelijk dat de vulling opzettelijk was, en het "verwijderen van frames" was ook bedoeld om te laten zien dat alles, zeggen ze, serieus is. Verrassend genoeg, zelfs in de Russische Federatie, beschouwden veel experts dit verhaal als een poging om "vals te gooien" op de Amerikanen, zodat ze geloven in wat we niet hebben en geld gaan uitgeven aan het tegengaan van de hersenschim. En dit ondanks het feit dat er eerder fragmentarische informatie over het project was. In 2008. de experimentele niet-nucleaire onderzeeër B-90 "Sarov" -project 20120, herbouwd van het voormalige project "Sargan", werd geïntroduceerd in de Red Banner Northern Fleet (KSF). Er waren vele versies van het gebruik ervan in de media en op internetfora. Bijvoorbeeld het testen van een nucleaire microreactor als extra energiebron voor niet-nucleaire onderzeeërs bij positioneel manoeuvreren (in plaats van brandstofcelbatterijen, elektrochemische generatoren, Stirlingmotoren, etc.). Er was zo'n project onder de USSR, en het is mogelijk dat geruchten rond Sarov in dit deel misschien verband houden met deze microreactoren - maar voor het nu beroemde project Status-6. Iemand geloofde dat Sarov onderwaterdrones zou testen (en waarschijnlijk is dit ook het geval, het is dom om voor slechts één taak een unieke boot te bouwen).
We zagen een gigantische poort in de boeg van het schip, die eruitziet als het deksel van een enorme torpedobuis. En toen verspreidden geruchten zich over een bepaalde ROC "Skif" (in het Westen heette het CANYON) en tests daarop op de "Sarov" en speciaal uitgeruste oppervlakteschepen. De geruchtenmakers hadden het over een familie van autonome grote onderwatervoertuigen met verschillende, waaronder percussiefuncties, zowel herbruikbaar als wegwerpbaar. Ook onder de "Skif" betekende veel werk aan ondergedompelde raketwerpers voor ballistische raketten (en waarschijnlijk bestaat zo'n troefkaart en is deze nog niet in het openbaar uitgespeeld).
En toen 'lekte' het leiderschap van het land informatie over 'Status-6'. Maar het aantal ongelovigen nam waarschijnlijk zelfs toe (sommigen konden niet tot bezinning komen door de moed en brutaliteit van het plan, anderen door ongeloof in de kracht van hun eigen land). En het is vreemd, want zulke projecten komen uit A. D. Sacharov, die in 1961 ten huwelijk vroeg. project T-15 - een torpedo met een kaliber van 1500 mm en een lengte van 24 m, alleen het bereik is compleet anders, maar met een krachtige thermonucleaire lading om poorten te vernietigen. In de jaren 80 in de USSR was er een voorlopig ontwerp van de KS ("einde van de wereld", zoals zwarte humoristen ontcijferden) - een halfafzinkbaar schip met 12 strategische torpedo's met een bereik van duizenden kilometers en een diepte van 1000 meter. Bovendien bevond de ontwikkelaar, TsKB "Chernomorsudoproekt" zich in Nikolaev, en informatie over dit project kon de Verenigde Staten bereiken, zoals vele geheimen van de USSR die in Oekraïne achterbleven. Maar of ze sloegen niet, of de VS hechtten hier geen belang aan, en de informatie kon alleen over de koerier gaan - de torpedo zelf werd getekend in de RSFSR.
En al in de jaren 2000 werden dergelijke projecten herinnerd, herwerkt, gebaseerd op de technische prestaties van onze eeuw, en begon R&D opnieuw. En de Amerikanen zelf, sceptisch over wat werd vermeld in het "toevallige lek", in 2016. geleerd, blijkbaar door intelligentie, over de succesvolle tests van de Status 6-prototypes. Of misschien hebben ze deze informatie gekregen om erachter te komen. En in de media meldde de journalist Bill Hertz, nauw verbonden aan het Pentagon, dit. Een zeer goed geïnformeerde figuur - over dezelfde "Status" schreef hij ongeveer 2-3 maanden voor dezelfde "drain" in november 2015. En nu heeft Poetin zelf de wereld over hem verteld. Maar de "ongelovige Thomas" zal nog steeds niet uitsterven, zelfs als ze het apparaat live zien, zullen ze zeggen dat het een mock-up is. Maar als je die presentatie gelooft, tegen 2020. het systeem zou al moeten worden geïmplementeerd.
Bovendien lijkt het erop dat "Status-6" het programma zelf is, het systeem als geheel bestaande uit een drager, ondersteuning, basis en SPA, maar het apparaat zelf heeft geen naam, omdat wordt voorgesteld om het eraan te geven. En OCD zelf kan een andere echte naam hebben.
"Hyperboloïde"
Waarschijnlijk de meest mysterieuze, qua ontwerp, van de zes gepresenteerde "troeven" is dit lasersysteem, waarmee de president zijn toespraak afsloot. Waarom precies, en wat doet het in combinatie met offensieve systemen zoals ICBM's, kruisraketten en gigantische torpedo's? Wat is de bedoeling? Er is natuurlijk geen exact antwoord, omdat het niet werd gepresenteerd, en de gestroomlijnde karakterisering van Poetin geeft weinig aanwijzingen. "Er zijn significante resultaten geboekt bij het maken van laserwapens. Sinds vorig jaar ontvangt het Russische leger gevechtslasersystemen." Wat zijn de complexen en waarvoor? Er zijn inderdaad complexen voor verschillende doeleinden, voornamelijk om de uitrusting van de vijand te verblinden. Maar waar is dit complex precies voor, wat werd er door de president in de video getoond?
Hier is het noodzakelijk om de kwestie volledig te benaderen. Alles wat in het bericht wordt getoond, verwijst naar wapens die de strategische stabiliteit kunnen beïnvloeden. En het verwijst ofwel naar strategische kernwapens, ofwel naar niet-strategische kernwapens (tactisch), NSNW / TNW, of zelfs in conventionele apparatuur die de strategische balans kan beïnvloeden. Of belangrijke zee- en gronddoelen vernietigen, of helpen bij het doorbreken en neutraliseren van het vijandelijke raketafweersysteem, of het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen, het vroege waarschuwingssysteem. Hoewel het in verband met het Amerikaanse waarschuwingssysteem gebruikelijk is om de afkorting HIDDEN te gebruiken, zeggen ze, dit is tegen ons, en we vallen niet aan, we leveren gewoon een nucleaire aanval, in het algemeen een eufemisme van de serie "onze verkenner is hun spion" of "hun eerste nucleaire aanval is onze preventieve aanval op de afgesproken tijd." Dit betekent dat dit lasercomplex niet bedoeld is om vijandelijke tanks en infanterie te verblinden, luchtvaartverkenningsapparatuur te bederven of bijvoorbeeld UAV's neer te schieten.
Dus wat zou zo'n lasercomplex kunnen doen als een strategisch wapen? Schiet vijandelijke ICBM's en SLBM's neer? Nee, dit is fantastisch, vooral vanaf de grond. Misschien de taken uitvoeren om silo's van ICBM's te verdedigen tegen zeer nauwkeurige conventionele wapens? Ook nee, hiervoor zijn ze uitgerust met storingssystemen en -complexen en actieve beveiligingssystemen (de ene beschermt tegen BB in het laatste gedeelte, de tweede - tegen kruis- of geleide raketten en gecorrigeerde luchtbommen). Misschien kan deze laser de volgapparatuur van de vijandelijke verkenningssatellieten uitschakelen? En tegelijkertijd de uitrusting van satellieten HIDDEN US? Op het juiste moment natuurlijk, want zo'n aanval op de orbitale groepering van de vijand betekent automatisch oorlog en is alleen mogelijk tijdens een oorlog of voordat deze begint. Bovendien is deze al eerder gemaakt - en op een luchtvaartbasis. Het is duidelijk dat dit slechts een aanname is, maar de logica is er wel in zichtbaar. Maar hoewel er geen exacte informatie is over wat voor soort complex het is en waar het voor is, blijft het een vraag.
