Best een interessante tekst - een memo aan Amerikanen die als huursoldaat gaan deelnemen aan Afrikaanse oorlogen. De tekst heeft geen specifieke auteur (bovendien is hij in een afkorting gegeven) - maar is samengesteld op basis van materialen en voorschriften, op basis waarvan het 5e en 6e bataljon van Michael Hoare in Congo, de Dood Bataljons van Rolf Steiner in Biafra waren ooit actief en verschillende andere divisies. Samengesteld en in leesbare staat weergegeven door de redactie van het tijdschrift Soldier Of Fortune.
Het grappige is dat de tekst zoals die hier wordt gepresenteerd midden jaren tachtig verscheen - d.w.z. net tegen de tijd dat de figuur van de "blanke huurling in Afrika" (die er al in was geslaagd stevig voet aan de grond te krijgen in het massabewustzijn) praktisch verdwenen was. Over het algemeen was de eeuw van de Giants Blancs, in tegenstelling tot de populaire mythe, van korte duur - slechts een decennium, van het begin van de jaren zestig tot de eerste helft van de jaren zeventig. In de tien jaar die zijn verstreken sinds het "Jaar van Afrika" hebben zwarten geleerd om te vechten, slecht of slecht, Afrika is overspoeld met wapens boven het dak en eenzame huurlingen spelen geen rol meer van betekenis. Er waren geen huurlingen in Rhodesië in de jaren zeventig: buitenlandse vrijwilligers en professionele contractmilitairen vochten in de gelederen van de strijdkrachten van de republiek - op dezelfde gronden als de burgers van het land. In de jaren tachtig vocht het Zuid-Afrikaanse leger in Angola, in wiens gelederen ook buitenlandse vrijwilligers dienden - maar ze waren ook in de gelederen, en eenzame schurken die personages imiteerden in boeken als "Wilde Ganzen" werden daar niet getolereerd (om nog maar te zwijgen van de feit dat ze er niet waren). De odyssee van "kolonel Callan" in Angola in 1975 eindigde op een mislukking - 13 huurlingen werden gevangen genomen, 9 werden veroordeeld tot verschillende straffen en 4 kregen de doodstraf. De gok van Michael Hoare om de regering van de Seychellen in 1981 met een bajonet te verslaan (ondanks het feit dat een aanzienlijk deel van zijn team voormalige speciale troepen waren) liep ook op een mislukking uit.
Over het algemeen werd de "private kant van de oorlog" na het einde van het grensconflict ("Oorlog in Angola 1966-1988") overgenomen door bedrijven en bedrijven: in Angola tijdens de Tweede Burgeroorlog en in Sierra Leone werd het geen blanke eenlingen die vochten, maar bedrijven - t.e. natuurlijke privé-legers. Tegen die tijd was de heldhaftige kapitein van het Katanga-leger Bruce Curry uit de film "Darkness under the Sun" een grijsharige oude en stevig verankerd in de categorie "kampvuurverhalen".
Er waren echter genoeg mensen die bereid waren om in Afrika te vechten - onder het Amerikaanse publiek in de jaren tachtig. In 99% van de gevallen waren dit natuurlijk stoelgebonden krijgers ("couch-commando's"), en verdere heroïsche fantasieën op vrijdag gingen niet onder de verpakking van bier. In werkelijkheid waren er maar heel weinig van degenen die bereid waren zichzelf te riskeren in de Afrikaanse bush of de oerwouden van Midden-Amerika - en in de regel hadden ze dit advies niet nodig (omdat ze vele malen meer wisten).
Maar als we dit allemaal vanuit de markt bekijken, dan was er wel een vraag. En aangezien er vraag is, moet er ook aanbod zijn. Eigenlijk hier.
Als historisch document - ja, deze memo is merkwaardig. Om nog maar te zwijgen over het feit dat sommige tips en richtlijnen vandaag nog steeds gelden.
Savannah vergeeft het dansen met de duivel niet.
(Afrikaans spreekwoord)
11 commando's van het 5e bataljon van Michael Hoare
1. Houd je wapens altijd op orde - altijd. Smeer constant. Vergeet niet je munitie en tijdschriften te controleren.
2. De soldaat werkt altijd in tweetallen.
3. Controleer alle informatie - anders zijn de gevolgen voor uw eenheid de meest verschrikkelijke.
4. Wees op elk moment klaar om op orders te reageren. Label al je spullen en ga er nooit verder dan armlengte vanaf.
5. Zorg altijd voor uitrusting - helikopters of auto's. Help de monteur of de piloot - hoeveel tijd en moeite u ook besteedt aan repareren of tanken.
6. Neem geen onnodige risico's - schat de kansen van tevoren in.
7. Forceer jezelf of een kameraad in de strijd nooit in een situatie die je niet onder controle hebt - of waar je niet uit kunt komen.
8. Wees vooral waakzaam bij zonsopgang en zonsondergang - in de regel wordt alle legers geleerd om op dit moment aan te vallen.
9. Probeer, terwijl je lang in de bush blijft, jezelf in de schoenen van de vijand te plaatsen en hem mentaal te worden - ken zijn tactieken en leg je voorwaarden aan hem op, alleen dan zal de overwinning van jou zijn.
10. Toon daadkracht in het offensief, vastberadenheid in de verdediging.
11. De slechtste manier om op te vallen is door moedig door het graf van iemand anders te lopen.
Huurling vereisten
1. Leeftijd: 25 tot 40 jaar.
2. Verplichte kennis van minstens één vreemde taal: Frans, Arabisch of enkele Afrikaanse dialecten.
3. Neutraliteit ten aanzien van politieke kwesties.
4. Ervaring in actieve militaire dienst - minimaal 5 jaar; het interval tussen dienst en inschrijving in huurlingen mag niet langer zijn dan 6 maanden.
5. Bevestigde deelname aan ten minste twee conflicten van lage intensiteit.
6. Goede fysieke conditie en uithoudingsvermogen.
7. Het is wenselijk om ervaring te hebben met parachutespringen - aangezien in de overgrote meerderheid van de Afrikaanse landen parachutisten in de regel vaker dan anderen betrokken zijn bij gevechtsoperaties.
8. Vaardigheden in het omgaan met handvuurwapens.
9. Ervaring als instructeur is zeer gewenst.
10. Een officier of een carrière onderofficier als kandidaat is slecht geschikt - de meesten van hen hebben sterke negatieve overtuigingen over werken in Afrika en zijn in de regel niet in staat om te gaan met niet-standaard situaties die typisch zijn voor Afrikaanse legers.
Vereisten voor een potentiële commando-kandidaat
- het vermogen om zeer lange afstanden af te leggen met verhoogde stress
- het vermogen om lange tijd in extreme klimatologische omstandigheden te werken.
- het vermogen om een offensief uit te voeren vanaf water, land en lucht.
- het vermogen om roei-, zeil- en motorboten te besturen.
- het kunnen besturen van een twee- en vierwielig voertuig, inclusief zware vrachtwagens.
- het vermogen om te springen met een parachute, inclusief nachtsprongen, parachutespringen en duiken.
- vaardigheden in het omgaan met nachtzichtapparaten van verschillende systemen.
- de mogelijkheid om de kaart te lezen.
- de mogelijkheid om foto's en luchtverkenningsgegevens te lezen.
- vermogen om bergobstakels te overwinnen (afdaling en beklimming met volledige uitrusting).
- kennis van alle soorten handvuurwapens en het vermogen deze te gebruiken; vaardigheden in het hanteren van slagwapens, inclusief kruisbogen.
- het vermogen om land- en onderwatermijnen te plaatsen en terug te halen, evenals de vaardigheden om verrassingsvallen te plaatsen en te verwijderen en het gebruik van andere middelen en methoden om opsporing tegen te gaan.
Huurlingkwaliteiten - een memo aan de recruiter
1. Intelligentie. De basisintelligentie van een soldaat die de besluitvorming en de uitvoering van orders beïnvloedt.
A. Laag. Traag - hij zal de bestelling uitvoeren, maar tegelijkertijd moet de bestelling tot in de kleinste details aan hem worden meegedeeld.
B. Gemiddeld. Standaard Niets bijzonders Grunt.
C. Hoog. Een vechter die in staat is de situatie in te schatten en een passende beslissing te nemen.
NS. Extreem hoog. Een jager die in staat is om de situatie onmiddellijk in te schatten en de juiste beslissing te nemen, waar zowel hem als de eenheid van zullen profiteren. In staat om te overleven in elke situatie.
2. Kennis. Het niveau van militaire training dat de jager heeft ontvangen.
A. Civiel. Een dom persoon die geen ervaring heeft met militaire zaken, maar wel kennis heeft van de lelijke kanten van het leven.
B. Algemene kennis. Beschikt over de basiskennis die is opgedaan tijdens de primaire militaire training.
C. Aanvullende kennis. Beschikt over de basiskennis die is opgedaan tijdens de primaire militaire training. In staat om aanvullende gespecialiseerde commandocursussen te trainen en af te ronden. Kandidaat ploegleider.
NS. Gevorderd niveau. Beschikt over de basiskennis die is opgedaan in de loop van de primaire militaire training, evenals de gespecialiseerde kennis die is opgedaan in de loop van de vervolgcursussen. In staat om de vereiste vaardigheden en disciplines aan te leren. Kandidaat peloton / compagniescommandant.
3. Mobiliteit. Het vermogen van een vechter om fysieke tests te doorstaan.
A. Laag. Bekend met de begrippen "vooruit", "achteruit", "rechts", "links". Wanneer hij langs de struik beweegt, lijkt het op een zwanger vrouwelijk nijlpaard in olifantsgras - het onderscheidt zich echter door zijn uithoudingsvermogen. Zeker de moeite waard om in te huren - maar nooit in de voorhoede.
B. Gemiddeld. In staat om in elke richting langs de struik te bewegen, het tempo aan te houden en over een afstand van ongeveer drie kilometer te vallen. In staat om te rennen / marcheren zonder hulp.
C. Hoog. Atleet. Hij is in staat om elke fysieke oefening uit te voeren en zijn ritme niet te verliezen - tegelijkertijd is hij in staat om de toegewezen militaire taak te vervullen.
NS. Heel hoog. Beweegt met hoge snelheid, wat geen invloed heeft op de kwaliteit van de toegewezen taken. Er zijn geen zware oefeningen/taken voor hem.
4. Kracht en uithoudingsvermogen. De essentiële combinatie voor elke vechter.
A. Onder het gemiddelde. Gemiddeld niveau van fysieke kracht. Met voldoende uithoudingsvermogen is het geen slechte kandidaat voor scout / tracker, op voorwaarde dat het in staat is om lichte lange afstanden af te leggen.
B. Gemiddeld niveau. Een jager kan lopen met volledige gevechtsuitrusting, het ritme van de eenheid behouden en extra lading (gewonden, explosieven, enz.) Over korte afstanden vervoeren.
C. Sterk. De jager kan zijn eigen lading dragen en indien nodig een andere. In staat om een machinegeweer en riemen te dragen, of een lichte mortier en mijnen. De beste combinatie van kracht en uithoudingsvermogen.
NS. Heel sterk. Beschikt over uitzonderlijke kracht. In staat om antitankmijnen en een grote hoeveelheid explosieven te vervoeren voor een overvaloperatie. Het uithoudingsvermogen is laag, maar dit wordt goedgemaakt door het feit dat de lading meestal snel wordt besteed aan operaties.
5. Eerdere militaire dienstervaring.
A. Geen. Een burger die een huurling probeert te rekruteren zonder enige ervaring achter zich. Hem inhuren is het niet waard (tenzij hij een voormalige politieagent is die is ontslagen wegens onzorgvuldig omgaan met een wapen dat heeft geleid tot de dood van een verdachte of een voormalige lijfwacht op hoog niveau). De laatste om te nemen, omdat hij niet bekend is met de basisvoorwaarden, vaardigheden, taken, enz. Als hij desondanks wordt aangenomen, kun je hem het beste als persoonlijke lijfwacht gebruiken (mits hij niet snurkt in de bush).
B. Standaard. De jager diende in de strijdkrachten van zijn land en nam deel aan vijandelijkheden. De termijn vanaf de ontslagdatum is langer dan vijf jaar.
C. Een ervaren vechter. De jager diende in de strijdkrachten van zijn land, nam deel aan vijandelijkheden en diende ook in de strijdkrachten van een van de Afrikaanse landen. Inhuren voor een periode van één jaar of langer - een kortlopend contract (twee tot drie maanden) is onwenselijk, omdat in dit geval de kans op desertie groter wordt.
NS. Een uitzonderlijke ervaring. Onderofficieren. Hij diende in de strijdkrachten van zijn land, nam deel aan vijandelijkheden en diende ook in een elite-eenheid buiten zijn land (Frans Vreemdelingenlegioen, Spaans Legioen, Israëlische parachutisten, Rhodesian Light Infantry, SAS, Selous Scouts, parachute-eenheden van het Zuiden Afrikaanse strijdkrachten, RDO Zuid-Afrikaanse strijdkrachten, Portugese Flechas, enz.).
6. Mogelijkheid om te overleven. Het vermogen om een botsing te voorspellen, de gevechtssituatie te beoordelen en in leven te blijven in de strijd.
A. Nul. De jager rent in formatie naar voren en stopt pas met schieten als alles stil is.
B. Gemiddeld. De jager fungeert als onderdeel van een eenheid, vuurt en rukt op.
C. Boven het gemiddelde. In staat om gevaar te voelen en te anticiperen op mogelijke hinderlagen. Reageert direct op gevaar en handelt daarnaar.
NS. Uitzonderlijk. De jager begrijpt wanneer er een botsing zal plaatsvinden, onderneemt actie zelfs voor het begin van de strijd en keert het tij van de strijd in het voordeel van de eenheid.
7. Specialisatie. De commando-eenheid heeft zijn eigen specialisatie, maar voor langdurige contracten kun je het beste jagers inhuren met een algemene opleiding. Typisch, een commando bestaat uit het volgende:
A. Een gewone soldaat.
B. Plaatsvervangend ploegleider.
C. Gedeeltelijk commandant.
NS. Peloton / compagniescommandant - plaatsvervangend commandant van de eenheid.
e. Eenheid commandant.
8. Volgorde van voorkeur van kandidaten. (Sommigen zullen het niet eens zijn met deze lijst, maar in het algemeen laat de geschiedenis van conflicten in Afrika zien dat de onderstaande volgorde correct is).
A. Brits of Rhodesisch CAC. Topspecialisten.
B. Britse parachutisten, Royal Marines, Rhodesian Light Infantry, Selous Scouts.
C. Vreemdelingenlegioen - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) of Regimente Etrangere Coloniale.
NS. West-Duitse parachutisten, Franse koloniale parachutisten.
e. Spaans Legioen, Zuid-Afrikaanse verkenningsaboteurs of parachutisten.
F. Amerikaanse mariniers, parachutisten, rangers, speciale troepen.
G. Italiaanse of Portugese parachutisten.
H. Canadese of Israëlische parachutisten.
l. Andere reguliere onderdelen.
9. Huur in geen geval Arabieren in. Het maakt niet uit hoe goed hun aanbevelingen zijn of hoe mooi ze over zichzelf zijn. Het conflict tussen Arabieren en Afrikanen is spreekwoordelijk geworden en ruzies tussen hen vinden plaats op het meest ongelegen moment, met het slechtste resultaat tot gevolg.
10. Probeer multi-skill specialisten in te huren.
Wat een huurling-kandidaat in gedachten moet houden
1. Wees bij het rekruteren eerlijk over je ervaringen - verfraai of overdrijf niet. Als je je tijdens de operaties van je beste kant laat zien, is dat alleen maar een pluspunt, zowel qua geld als in je carrière.
2. Doe precies waarvoor je betaald wordt. Doe precies zoveel als van u wordt verwacht - niet meer en niet minder.
3. Neem de tijd om vrienden te maken - het is beter om er een of twee te hebben en geleidelijk dichterbij te komen. Het is geweldig als je in hetzelfde compartiment zit - je kunt elkaars rug bedekken.
4. Raak niet betrokken bij politieke, militaire of persoonlijke geschillen - houd uw mening voor u.
5. Reken op jezelf - altijd. Als je hulp nodig hebt, vraag erom, maar probeer de beleefdheid zo snel mogelijk terug te sturen.
6. Niemand zou hen op hun woord moeten geloven - zelfs je squadleider niet. Gehoorzaam bevelen duidelijk, van en tot - zonder ijver en zonder luiheid.
7. Geef geen steekpenningen - noch militair noch burger. Het is de moeite waard om dit een keer te doen - en ze zullen je nooit kwijtraken. Als je iets nodig hebt, maar je kunt het alleen krijgen met steekpenningen, dan heb je het waarschijnlijk niet nodig.
8. Ga niet verder op uw biografie - behalve voor het wervingsgesprek, en beantwoord zelfs dan alleen specifieke vragen. Soms kan buitensporige informatie over u zich tegen u keren - of worden gebruikt om uw familieleden/vrienden te chanteren.
9. Houd je spullen en uitrusting altijd bij je. Leen ze in geen geval aan iemand uit. Je hebt ze gekocht voor je geld - je hebt ze meer nodig.
10. Zorg altijd voor één geverifieerd adres en stuur er brieven naar. Als er iets gebeurt, zal het via hem mogelijk zijn om het nieuws te verzenden.
11. Houd altijd iedereen in de gaten; leer altijd - er zijn geen betweters in deze wereld.
12. Geen alcohol tot persoonlijke tijd.
13. Geen medicijnen. Punt.
veertien. Knoei niet met roddels. Als je met hen omgaat, word je zelf zo, en dan - vaarwel aan het werk. Voor eeuwig en altijd.
15. Blijf uit de buurt van intriges, vooral politieke. Je bent een soldaat, geen spion.
16. Vertrouw de lokale bevolking niet, bemoei je niet met hen en vertrouw niet op hen. Wees beleefd - dat is alles. Als je Moeder Teresa wilt zijn, ga dan naar het Vredeskorps.
17. Zelfs als je onberispelijk aan alle vereisten voldoet, zullen er nog steeds mensen zijn (in het hoofdkwartier of in de gelederen) die niet blij met je zullen zijn en de kans om fouten te vinden niet zullen missen. Spuug op ze en blijf je werk doen. Ze zullen nog steeds iemand vinden om zich aan vast te klampen - niet jij, dus iemand anders.
18. Raak niet betrokken bij politieke moorden - tenzij tijdens de operatie een duidelijk en ondubbelzinnig bevel wordt gegeven. Het is beter om te spugen en weg te gaan. Het is het niet waard. Er moet met te veel variabelen rekening worden gehouden - en daarvoor moet je een briljante geest hebben. En als je een briljante geest hebt, wat doe je dan in een godverlaten gat midden in de Afrikaanse bush?
19. Probeer een goede relatie op te bouwen met de lokale politie. Een af en toe overhandigd souvenir (geen smeergeld), zeker als het een tekort is (en er is bijna alles aanwezig) zal in de toekomst honderdvoudig lonen qua benodigde informatie.
20. Nooit in de steek laten. Als je het gevoel hebt dat de taak je te boven gaat, ga dan naar de commandant, leg hem je twijfels uit en in negen van de tien gevallen zal hij je van de taak (en ook van het contract) ontslaan. Zo niet, houd er dan rekening mee: u bent niet naar deze sneltrein gereden.
21. Ken je wapen als je broekzak. Hetzelfde geldt voor de wapens van de vijand. Wees nooit ontspannen. Oorlogsveteranen van Bush met een paar decennia dienst achter zich werden gedood door onopzettelijke geweerschoten. Denk niet dat je cooler bent dan zij.
22. Houd te allen tijde een mes en een pistool op uw lichaam. Vergeet niet waar ze zijn. En zorg ervoor dat anderen er niets van weten.
23. Hetzelfde geldt voor geld en een paspoort.
24. Meld je nooit aan voor nevenmissies zonder het originele contract te voltooien. Het belangrijkste is consistentie. Als je op twee hazen jaagt, vang je er geen één.
25. Weet altijd precies waar uw apparaat naartoe gaat na ontvangst van een bestelling. Troost jezelf niet met de gedachte dat, zeggen ze, je weet. Zorg dat je het weet.
26. Neem de tijd om te wennen aan het lokale eten, het lokale klimaat en de lokale omgeving. Maar sleep deze keer niet weg.
27. Houd jezelf tussen de uitgangen naar de operatie schoon.
28. Laat je niet meeslepen door lokaal eten. Probeer in het algemeen zo licht mogelijk te eten. Drink twee weken voor de operatie alleen water - sluit alle alcohol uit.
29. Respecteer de plaatselijke gebruiken en wees hoffelijk tegen ouderlingen. Probeer op het platteland nooit contact te maken met vrouwen - en in steden ook niet.
30. Niet zeker over granaten, mijnen en explosieven - laat het aan een expert over om het te begrijpen. Kijk uit, maar ga niet naar binnen met jouw hulp. Hij krijgt betaald voor zijn werk. Je wordt betaald voor de jouwe - bescherm het.
31. Onthul nooit al je talenten en potentieel ten volle - niet voor collega's, noch voor commandanten. Benut 90% van uw potentieel - gebruik de resterende 10% alleen in uitzonderlijke gevallen.
32. Wees niet boos als de operatie niet volgens plan is verlopen. Niet altijd geluk.
33. Zelfs als je moe bent en geen dienst hebt, ga sporten. Het zal niet alleen verveling verdrijven, maar het helpt ook om vorm te behouden.
34. Mensen zijn anders. Ken de sterke en zwakke punten van iedereen in je eenheid - het doet sowieso geen pijn.
35. Probeer te onthouden wie de naam is - het helpt altijd, vooral bij de lokale bevolking.
36. Denk aan ondergeschiktheid. Wees strikt formeel in de dienst, beleefd buiten de dienst. Bekendheid leidt tot gebrek aan respect.
37. Spreek tijdens briefings kort en ter zake.
38. Medelijden en sympathie voor Afrika zijn vreemd. Let niet op en doe je werk - ook dit moment overleef je. Deze emoties hebben meer goeden in Afrika gedood dan kogels en granaten.
39. Als iemand zijn eenheid in de steek heeft gelaten op het gebied van operaties, zijn dat jouw zaken niet. Het commando zal het zelf afhandelen.
Enkele algemene aspecten
Al het werk van een huurling valt op de een of andere manier in een van de volgende vier categorieën:
- een huurling voegt zich bij een buitenlands leger;
- de huurling wordt ingehuurd door de veiligheidsdienst van een groot internationaal bedrijf;
- de huurling tekent een onderhands contract met zijn (of iemand anders) regering om een geheime missie uit te voeren;
- een huurling voegt zich bij een of andere schokgroep.
De eerste (en gemakkelijkste) manier is om je aan te sluiten bij de reguliere strijdkrachten van een andere staat. Maar er zijn een aantal voor de hand liggende nadelen hier. Ten eerste is dit niet echt huurlingenactiviteit - dit is precies wat er staat: "dienst in de strijdkrachten". Buitenlandse legers verschillen meestal niet veel van het goede oude Amerikaanse leger (waar jij, mijn vriend, niet zo van houdt). En ze betalen nog minder dan de onze. Dienstbaarheid in een buitenlands leger is alleen goed omdat je een andere cultuur kunt leren kennen, wat gevechtservaring opdoet (als je geluk hebt) en begrijpt of er mogelijkheden zijn voor een huurling in dit land.
Wat betreft het werk in de Veiligheidsraad van een groot internationaal bedrijf - tegenwoordig is het behoorlijk populair geworden, omdat de wereld is veranderd in een continue hotspot. Terroristen / gangsters nemen banken de lucht in, gijzelen bedrijfsleiders, vallen bedrijfstransport aan, organiseren stakingen of, integendeel, terroriseren lokale arbeiders, waardoor ze niet normaal kunnen werken (en zo de kapitalistische roofdieren beroven van hun zuurverdiende dollars). Tegenwoordig hebben alle grote internationale bedrijven hun eigen veiligheidsdiensten, vaak kleine legers. Ze betalen goed, maar niet iedereen wordt daar aangenomen. Dus uw sollicitatie naar een baan moet droog en professioneel zijn - geen spoor van exploits a la James Bond. Ze hebben goed opgeleide, serieuze en intelligente medewerkers nodig - en 'werknemers' is hier het sleutelwoord.
Je wordt ingehuurd door dezelfde bureaucratie die kandidaten interviewt voor secretariële functies - dus het is het beste om je hoofd laag te houden en in het begin bescheiden te zijn. In ieder geval tot het laatste interview met het hoofd van de Veiligheidsraad. Dat is wanneer je wordt toegelaten tot de staat - ja, dan kun je jezelf in schouderholsters ophangen en beginnen met tekenen aan de muur in een lange rij van de Uzi.
Een privécontract met uw regering (in de zin van de CIA of de NSA) of een ander interessant overheidsbureau (ja, we hebben er een waarvan u niet eens vermoedde) om een geheime missie uit te voeren, is altijd een tweesnijdend zwaard (om nog maar te zwijgen van het feit dat dit werk een van de gevaarlijkste is). Dergelijke contracten komen zelden voor - en dit is hun pluspunt. Ja, zelfs ondanks het feit dat onze regering onoverwinnelijke geheime agenten heeft en royale budgetten voor inlichtingen die onbekend zijn bij het grote publiek, hebben grote bazen soms iemand nodig die een nogal delicaat (lees - "nat") werk kan doen zonder iemand van de overheid op te sluiten. En dan ontwikkelen ze voorzichtig (en in het uiterste geheim) een compleet krankzinnige operatie, huren daarvoor mensen in en geven ze het startsein. Het goede nieuws is dat dit soort werk bijna altijd wordt betaald. Slecht nieuws: als je betrokken raakt bij dit soort activiteiten, dan zal het kantoor je ten volle benutten totdat je ergens een kogel opvangt.
Nog een nadeel - de overheid verzamelt meestal een dossier over zulke mensen - zonder dit komt je kandidatuur niet eens in aanmerking. Is het de moeite waard dat Uncle Sam dingen over je wist die je niet eens zou toegeven aan je beste vriend? Bovendien kan onze regering, uit de goedheid van haar ziel, zulke mensen uitlenen aan een ander staatsapparaat - met alle gevolgen van dien.
De laatste categorie is de aanvulling van de rangen van iemands privéleger (groep). Misschien wel het meest bekende onderwerp, maar in termen van huursoldaten - het meest verwijderd van de realiteit. In het ergste geval is het een regelrechte vuile misdaad. Op zijn best is het een komedie van fouten. Meestal is het een combinatie van deze twee aandoeningen. Particuliere legers worden georganiseerd door mensen die het geld (en de wil) hebben om hun beslissingen met geweld af te dwingen, of degenen die denken dat ze goed geld zullen verdienen in het geval van een succesvolle staatsgreep / aanslag, enz.
De zekerste en snelste manier om jezelf van vijanden en problemen te voorzien, is door zo'n privéwinkel binnen te gaan. Je zult heel snel ontdekken dat niet alleen je "legitieme" tegenstanders, maar ook het Amerikaanse ministerie van Justitie op je zullen jagen. Uncle Sam heeft een goed gevoel voor humor: hij gelooft dat hij alleen het monopolie heeft op de krijgsmacht, hoe groot of klein ook. Maar naar degenen die op dit veld met hem proberen te spelen, kijkt hij erg wantrouwend.
Particuliere legers of "veiligheidstroepen" zijn vaak geen huurlingen. Dit zijn gewone gangsters in dienst van de maffia, uitsluitend betrokken bij de oorlog met andere gangsterbendes - en niets meer. Vriendelijk advies: teken nooit voor een "contract" waarbij in de Verenigde Staten wordt gewerkt. Hier wordt het niet beschouwd als een geheime operatie - het wordt beschouwd als een banale misdaad. Als je in de verleiding komt om een paar duizend dollar te besparen voor een niet-inspannende klus als "een bom in de auto van die vent plaatsen", dan moet je misschien denken - wat wil je echt? Bovendien zullen andere jongens in dure pakken, van streek door deze gang van zaken, zeker iemand (misschien zelfs mij) sturen om je gedag te zeggen.
Nee, natuurlijk zijn er echte, geen fictieve, geheime operaties - invallen om iemand buiten het land te redden of invallen om iemand te elimineren. Ze worden gefinancierd uit niet bekendgemaakte fondsen en worden geleid door mensen met ervaring in echte gevechten. In principe had de overheid dit moeten doen - maar zoals gewoonlijk ontbreekt het aan stevigheid in de knieën. Dus denk zelf na.
Beleidskwesties
Geef toe, wees eerlijk - heb je gisteren een uur ontbeten met een of andere PLO-militant, of misschien heb je tijdens de lunch met iemand uit het Oostblok de verschrikkingen van de democratie besproken?
Wat jij zei? Natuurlijk niet?
Dan, vriend, blijf je beter thuis en denk je er niet eens aan om ergens heen te gaan. Want mam, appeltaart en inheems Oklahoma zijn één ding, maar in het buitenland is dat totaal anders. Buitenlanders (zelfs degenen die je naïef als vriendelijk voor ons beschouwt) hebben een geweldige manier om meningen te uiten die ongelooflijk anders zijn dan die van Amerikanen over de wereldpolitiek. En de meeste buitenlanders haten, vreemd genoeg, de Verenigde Staten - om verschillende redenen.
De eerste ronde win je misschien - maar als je constant de aandacht op jezelf vestigt met je onwetendheid, dan zal je werkgever het waarschijnlijk niet leuk vinden. Ja, ja, onwetendheid, ik heb niet gereserveerd.
Diezelfde buitenlanders hebben hun eigen, andere dan de uwe, meningen over verschillende wereldproblemen, omdat zij, in tegenstelling tot u, zij aan zij met deze problemen leven. Zelfs als je elke dag de lokale krant leest en geen enkel nieuwsuitzending mist, krijg je in het beste geval een zwaar bewerkte en zwaar veramerikaniseerde versie van wat er ergens daarbuiten is gebeurd. Overigens gaat het niet om censuur, maar om geld. Redacteuren op tv en in kranten houden zich dagelijks bezig met een enorme hoeveelheid materiaal - en lossen elke dag vragen uit de serie op: wat hiervan kan worden verkocht aan het Amerikaanse publiek en in welke vorm het kan worden gekleed zodat de zwijgende meerderheid kan eet en verteert het. Genoeg gezegd.
Misschien heb je een hekel aan rassen of nationaliteiten? Denk in dit geval dat je in dezelfde tent zult moeten wonen (hier voeren we de "favoriete" nationaliteit in), en soms zal je leven hiervan afhangen (vul een aanstootgevende term in).
Het probleem met andere landen is dat ze worden bewoond door buitenlanders. Deze inboorlingen zijn eenvoudige en onbeschofte mensen, ze spreken (verrassend) alleen in hun onbegrijpelijke dialect. Al snel zul je merken dat hoe hard of langzaam je ze ook iets in het Engels probeert uit te leggen, ze het nog steeds niet begrijpen.
Als u een van degenen bent die snel leert, dan zult u misschien van communicatie in een vreemde taal houden. Er zit tenslotte een zekere schoonheid in het leren van een mitrailleurschutter om te vloeken in de taal van Shakespeare - en proberen te onthouden wat 'nih-te' precies betekent in hun verdomde taal - 'schiet ze' of 'schiet me neer'.
Voedsel
Vertel eens, ben jij niet een van degenen die een uur lang eten terugstuurt, alleen omdat je er een paar haren van rattenhaar in hebt gevonden? Zo ja, wat zeg je als je een hele rat voorgeschoteld krijgt? Er zijn maar heel weinig McDonald's in Congo - en nog minder in de Rub al-Khali-woestijn. Voedselhygiëne is een nogal speculatief concept in Zuid-Amerika of Noord-Afrika (zelfs op de meest fatsoenlijke plaatsen). Maar het gebrek aan netheid is eigenlijk niet het belangrijkste. Het probleem zijn die vreemde dingen waarvan de lokale bevolking denkt dat het eten is.
Amerikaanse droge rantsoenen bestaan niet in buitenlandse legers. De soldaten leven van de begrazing - in het beste geval eten ze ingeblikt voedsel, de etiketten die je nooit van je leven zult lezen. Je kunt maar beter niet vragen naar de inhoud van deze conserven.
Andere handige tips
Een van de voorwaarden voor werving is persoonlijke aanwezigheid. Die. je moet naar hen toe komen (naar degenen voor wie je gaat werken) - vaak is dit aan de andere kant van de wereld.
Geld (waarvoor in feite dit hele verhaal wordt gestart) brengt veel problemen met zich mee. Tot nu toe zijn er naïeve mensen die er zeker van zijn dat ze aan het einde van hun werk een cheque zullen krijgen, die ze in de dichtstbijzijnde bank zullen verzilveren. Oh nou ja.
Thuis is een dollar een dollar en een dubbeltje is een dubbeltje. Maar in allerlei soorten zuidelijke wildernis lijken lokale bankbiljetten meer op geld voor het spel "Monopoly" en bovendien verandert hun koers elke week. Van een reeks mogelijke verrassingen: je wordt betaald met lokale snoeppapiertjes en nadat je de laatste betaling hebt ontvangen, zul je ontdekken dat ze nooit zullen worden ingewisseld voor normaal geld.
Daarnaast zijn er ook belastingen. De lokale overheid wil misschien de belasting van u inhouden, en misschien ook niet - maar de Amerikaanse overheid zal de belasting toch van u aftrekken. Als je geld naar je thuisland durft te smokkelen, wacht je een interessante ontdekking: het blijkt dat de meest waakzame en effectieve overheidsstructuur de Internal Revenue Service is, waar de CIA en de FBI zijn. Alles wat de landsgrenzen overschrijdt en tegelijkertijd op zijn minst enige waarde heeft, zal niet aan zijn slapende oog voorbijgaan - vooral als deze waarden ergens uit de wildernis komen.
Over het werk
Er zijn aanzienlijke nadelen aan het werk van een huurling - en een daarvan is de mogelijke ontneming van het Amerikaanse staatsburgerschap. Er staat in kleine lettertjes in uw paspoort dat onder bepaalde omstandigheden het staatsburgerschap verloren kan gaan - dus misschien moet deze kwestie van tevoren worden bestudeerd, vooral als u trouw gaat zweren aan een andere vlag.
De waarheid is dat Uncle Sam meestal een oogje dichtknijpt voor Amerikaanse huurlingen en hun burgerschap. Mensen die de afgelopen halve eeuw om deze reden hun staatsburgerschap zijn kwijtgeraakt, zijn op de vingers van hun linkerhand te tellen… maar de laatste jaren is er een probleem ontstaan. Het congres heeft eindelijk gemerkt dat het aantal Amerikanen dat in het buitenland werkt als onofficiële "militaire adviseurs" op de een of andere manier dramatisch is toegenomen - en in de overtuiging dat dit in strijd is met de principes van het Amerikaanse buitenlands beleid (buitenlands beleid? Waar gaan ze over?) maatregelen. Maar gezien de efficiëntie van dit orgaan en de snelheid van het werk van de senatoren, zien we geen bijzondere reden tot bezorgdheid in de komende vijf tot tien jaar.
In feite is dat alles. We hebben de belangrijkste vragen op een rijtje gezet. Er is er nog maar één over, maar wel een behoorlijk grote. Wat is belangrijker voor u - gevoel voor humor of zelfrespect? Omdat er in deze business helemaal geen waardigheid is - en verwacht niet dat ze volgens de regels van een heer met je zullen spelen.
Huurlingen bestaan omdat er behoefte aan is - maar ook hier zijn er valkuilen.
De meeste mensen gaan ervan uit (als ze er al over nadenken) dat huurlingen degenen zijn die reguliere soldaten vervangen, of toevoegingen zijn aan bestaande formaties. Puur formeel gezien is dit een feit. Maar dit feit verduistert de lelijke waarheid.
Huursoldaten zijn de enige uitweg voor een regering die haar militaire verantwoordelijkheden niet wil of kan vervullen. Het komt vaak voor dat de militairen en officieren van de reguliere krijgsmacht niet voldoende zijn opgeleid om een bepaalde operatie uit te voeren; of het onmogelijk vinden om hieraan te voldoen om redenen van religieuze of morele aard; of de taak om politieke redenen niet kan voltooien; of gewoon op grond van feitelijke beperkingen (zelfs als ze voldoende opleiding hebben genoten).
Een snelle blik in de geschiedenis leert dat de eerste huurlingen niet door regeringen werden ingehuurd, maar door particulieren - voor bescherming, verovering, of eigenlijk als soldaat, aangezien er in die tijd geen legers in de huidige zin van het woord waren. Daarna was het mogelijk om met behulp van ingehuurde soldaten een heel land te veroveren of te verdedigen - of om je leger te versterken met een paar regimenten (als de schatkist dat toestond). Dit is waar de definitie van "huurling" vandaan kwam, die we vandaag nog steeds gebruiken.
In de loop van de tijd werd de kunst van het oorlog voeren complexer, er ontstonden verdeeldheid en specialisatie. De behoefte aan grote huurlingenformaties verdween - de regeringen realiseerden zich dat het veel gemakkelijker en goedkoper was om domme boeren het leger in te drijven.
Maar specialisatie bracht ook andere veranderingen met zich mee. Er ontstond behoefte aan mensen met bepaalde vaardigheden - en nu konden eersteklas professionals hun vaardigheden verkopen aan de staatsmilities die ze nodig hadden. Dus de huurling van slechts een huurjager veranderde geleidelijk in een technisch specialist. En als daarvoor huurlingen in de regel in groepen werden ingehuurd, werd zo'n professional nu een onafhankelijke waardevolle eenheid en kon hij al zijn eigen voorwaarden bepalen.
Wat gebeurt er nu in het algemeen. Een huurling is een professionele specialist, die alleen of met een kleine groep handelt. Natuurlijk is hij in staat om eenheden en subeenheden te leiden, maar in de regel treedt hij op als adviseur of instructeur (uiteraard hebben we het over een hooggekwalificeerde specialist, en niet over een typische "Portugees" die niet kan lezen of schrijven en omwille van een paar goede laarzen zal iedereen neerschieten).
Het blijkt dat de huurling een eersteklas militaire manager is die wordt uitgenodigd zodat hij de kwaliteit van het leger van zijn werkgever aanzienlijk kan verbeteren. Maar niet alleen.
Tegenwoordig is een huurling bijna de enige uitweg voor een land dat een bepaald werk wil doen, maar dat niet kan vanwege bepaalde beperkingen die zijn opgelegd aan zijn strijdkrachten. Laten we de Verenigde Staten als voorbeeld nemen - maar in principe geldt dit voor bijna de hele wereld.
De Verenigde Staten hebben tegenwoordig een militaire en overheidsbureaucratie van ongelooflijke macht en onvoorstelbare proporties. Maar - de bureaucratie is niet op zoek naar manieren om iets te doen. Ze zoekt naar redenen om het niet te doen.
Dit betekent dat we spionnen hebben die niet kunnen en kunnen spioneren, soldaten die niet kunnen en niet kunnen vechten, en tegelijkertijd zijn er zware straffen voor degenen die op eigen initiatief iets willen doen in het belang van de Verenigde Staten.
De militaire en overheidsbureaucratie is bezig met sabelrammelen - d.w.z. koopt hightech en ongelooflijk dure tanks, raketten, vliegtuigen en zegt dat dit genoeg is. Tegelijkertijd kunnen de soldaten deze uitrusting niet onderhouden; corrupte leveranciers slagen er niet in om handige, praktische en efficiënte uitrusting / wapens / uitrusting te maken; en de achterban bestaat uit mensen die niet mogen doorgaan met de operatie of deze niet mogen voltooien.
De inval in het krijgsgevangenenkamp Son-Tay (dat leeg was toen het aanvalsteam arriveerde) en de nog steeds geclassificeerde mislukking van Desert 1 in Iran zijn twee van de duidelijkste voorbeelden van hoe de bureaucratie in staat is tot speciale operaties.
En dan komt er een huurling op het toneel.
Gebruikt de Amerikaanse regering huurlingen? Maar hoe!
Wanneer zelfs de dikhuidige bureaucraat plotseling begint te tintelen op gevoelige plekken - aangezien zijn persoonlijke positie afhangt van het resultaat van het verrichte werk - dan erkent de overheid dat zij (om de een of andere reden) deze taak niet kan voltooien. Soms zorgt het ervoor dat een ander land al het werk voor het land doet - in de regel een klein maar verstandig land dat nog niet in staat is ons systeem van onverantwoordelijkheid en wanbeheer op te zetten. Met hun invallen, operaties en invasies hebben Israël, Rhodesië en Zuid-Afrika de afgelopen tien jaar een beleid gevoerd van echte, niet aangegeven, Amerikaanse belangen.
Maar zelfs als onze bondgenoten niet willen of kunnen, wie haalt dan de trekker over?
Rechts. Huurling. Er zijn twee manieren die de Verenigde Staten gebruiken om huursoldaten te 'ondersteunen':
1. Negeren - zodat de operatie vanzelf doorgaat.
2. Assistentie bij de uitvoering van de operatie.
De operatie negerend (meestal betekent dit dat de operatie wordt gefinancierd of gecontroleerd door de naaste bondgenoot van de VS en in het belang van beide landen is), zegent de Amerikaanse regering de operatie in feite stilzwijgend en laat ze haar gang gaan. Dit is de favoriete manier van handelen van de Amerikaanse bureaucratie.
Assisteren bij de implementatie is een heel ander calico. Bij de gedachte alleen al is de bureaucraat geschokt. Hulp betekent "bemoeienis" - en gebod nummer één voor een bureaucraat is: "Bemoei je nooit met iets". In 100 van de 100 gevallen geeft de staatsstructuur de voorkeur aan de optie "er gebeurt niets en alles gaat zonder gevolgen" boven de optie "een poging met een mogelijke faaloptie".
Voor de Amerikaanse regering om ergens in te interveniëren - oh, het moet iets zijn dat al tot zijn volle hoogte boven de horizon is gestegen en de halve lucht heeft verduisterd. Dan kan zelfs de meest kortzichtige en bekrompen ambtenaar het opmerken.
Het komt vaak voor dat "hulp van de staat" in werkelijkheid "controle door de staat" betekent. Zodra er sprake is van controle van de kant van de staat, is het bijna altijd een garantie dat de operatie wordt stopgezet of mislukt. De reden is simpel. Om te verzekeren tegen alle mogelijke problemen (nou ja, God verhoede bijvoorbeeld, iemand zal verontwaardigd zijn over het feit dat hij de staatsgrens overschrijdt) en om succes te verzekeren (moeilijkheden met de planning, met de militaire aanwezigheid van personeel van de Amerikaanse strijdkrachten), de operatie wordt tijdens vergaderingen tot op micron-aspecten gedetailleerd - en sterft bijgevolg in de kiem. De "hulp" van de staat vertraagt de hele gang van zaken, maakt een einde aan improvisatie en verdoemt zelfs de eenvoudigste operatie tot een bijna gegarandeerde mislukking.
De meeste bekwame huursoldaten zijn voormalige militairen die zich terdege bewust zijn van de kosten van "hulp" van de staat en zelfs in theorie niet het risico lopen om met dergelijke moeilijkheden om te gaan.
De Neutraliteitswet is gericht tegen huurlingen. Daarin staat dat niemand een militaire operatie kan uitvoeren "die niet officieel door de autoriteiten is gesanctioneerd" vanaf het grondgebied van de Verenigde Staten op straffe van arrestatie en gevangenisstraf. De overheid kan soms doen alsof deze wet vergeten is, maar vaker wordt ze toch toegepast. Dus voor elke huursoldaat die wordt gepland en uitgevoerd vanaf het grondgebied van de Verenigde Staten, is deze wet de essentie van een straffend zwaard.
De officiële commando-eenheden die in de structuur van de Amerikaanse strijdkrachten bestaan, zijn eerder zo bedoeld dat de regering af en toe kan zeggen: "Kijk, maar we hebben ook zulke eenheden die tot veel in staat zijn." Maar dat is alles.
Dit betekent helemaal niet dat er in deze elite-eenheden wahlaks of lafaards zijn - of dat ze helemaal tot niets in staat zijn. Deze strijders zijn topprofessionals, maar ze zijn verplicht de beslissingen te gehoorzamen van sluwe politici die alleen geïnteresseerd zijn in hun carrière, of laffe bureaucraten die in principe niet in staat zijn om een verantwoorde beslissing te nemen. In dergelijke omstandigheden verdwijnen de goede delen geleidelijk - en de professionals laten ze met bitterheid achter.
Enkele juridische aspecten
De internationaal aanvaarde definitie van de term "huurling" verscheen in 1977. Deze definitie wordt aanvaard door de Verenigde Staten en andere landen. Dit staat in Aanvullend Protocol I bij de Conventies van Genève van 12 augustus 1949 betreffende de bescherming van slachtoffers van internationale gewapende conflicten.
Artikel 47. Huurlingen
1. Een huurling komt niet in aanmerking voor de status van strijder of krijgsgevangene.
2. Een huurling is een persoon die:
a) speciaal in binnen- of buitenland wordt gerekruteerd om te vechten in een gewapend conflict;
b) daadwerkelijk rechtstreeks deelneemt aan vijandelijkheden;
(c) deelneemt aan vijandelijkheden, voornamelijk gemotiveerd door een verlangen naar persoonlijk gewin, en die feitelijk door een partij, of namens een partij bij het conflict, een materiële vergoeding is beloofd die aanzienlijk hoger is dan de vergoeding die is beloofd of betaald aan strijders van dezelfde rang en functie, leden van de strijdkrachten van een bepaalde partij;
d) geen burger is van een partij bij het conflict, noch een inwoner van het gebied dat wordt gecontroleerd door een partij bij het conflict;
e) geen lid is van de strijdkrachten van een partij bij het conflict; en
f) niet wordt uitgezonden door een staat die geen partij is bij het conflict om officiële taken uit te voeren als lid van zijn strijdkrachten.
Als een persoon die deelneemt aan het conflict niet onder de status van krijgsgevangene valt onder de Conventie van Genève, dan kan hij nog steeds worden beschouwd als lid van een illegale gewapende formatie. Op voorwaarde dat de volgende vereisten van toepassing zijn, wordt een dergelijke persoon beschermd door het Verdrag:
1. Onregelmatige krijgsmachten hebben aan het hoofd een persoon die verantwoordelijk is voor zijn ondergeschikten;
2. Ze hebben op afstand een duidelijk en duidelijk zichtbaar onderscheidend kenmerk;
3. Ze dragen openlijk wapens;
4. Ze nemen in hun acties de wetten en gebruiken van oorlog in acht.
Volgens het internationaal recht is elke nationale regering, ongeacht of ze de Conventie van Genève heeft ondertekend of niet, verplicht de bepalingen van de Conventie na te leven - aangezien ze de basisregel van het recht vormen voor een beschaafde samenleving. De beklaagden in het Angolese proces van 1976 werden niet gestraft voor hun specifieke wangedrag van illegale aard (elke werknemer van welke strijdkrachten dan ook kan worden veroordeeld voor oorlogsmisdaden), maar gewoon voor hun status in dat gewapende conflict. Internationale gratieverzoeken hadden geen effect. Daniel Gerhart en drie andere huursoldaten werden op 10 juni 1976 neergeschoten en negen andere beklaagden werden veroordeeld tot lange gevangenisstraffen. Op de dag dat het vonnis werd uitgevoerd, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger:
“Niemand kan iemand verbieden zijn gekozen levensstijl te leiden - een professional in zijn vakgebied moet echter niet alleen over de nodige vaardigheden beschikken, maar ook goed thuis zijn in de politieke en juridische aspecten die met hem verband houden. Tegenwoordig moet de professional meer dan ooit alleen op zichzelf, zijn vaardigheden en zijn training vertrouwen - om niet in de problemen te komen. Voordat hij de strijd aangaat, moet hij alles leren wat mogelijk is over de situatie waarin hij zich wil bevinden."
Elke professional kan echter, als hij zich bij zijn acties laat leiden door ideologische motieven, het 'huurling'-gedeelte van het protocol omzeilen - als hij de wens uitdrukt om zich aan te sluiten bij de reguliere gewapende formaties van de kant waaraan hij zich wil aanbieden zijn hulp. Dus in de zomer van dezelfde 1976 kondigde de burgerregering van Rhodesië aan dat alle Amerikaanse burgers die daadwerkelijk direct betrokken zijn bij terrorismebestrijdingsoperaties volwaardige leden zijn van de legitieme gewapende formaties die door de regering van Rhodesië zijn opgericht.
Alle Amerikanen die ermee instemden een contract te ondertekenen om in de Rhodesische strijdkrachten te dienen, deden dat om ideologische redenen - en geen Amerikaan ontving meer loon dan zijn Rhodesische tegenhanger, die in gelijke rang en in een gelijke positie is. (Hoewel leden van het Special Air Force- of Selous Scout-regiment aanvullende wettelijke contante bonussen ontvingen voor gedode terroristen). Dit aspect alleen al trekt een duidelijke grens tussen strijder en huurling. Tegelijkertijd merken we op dat degenen van de Amerikanen die particuliere contracten ondertekenden om te werken om boerderijen te beschermen of in andere civiele particuliere beveiligingsstructuren werkten, geen volwaardige leden waren van de strijdkrachten van de staat - en geldelijke beloningen ontvingen van individuen of bedrijven. Soms werkten ze samen met de politiestructuren, soms op eigen initiatief.
Verder. Artikel 75 van Aanvullend Protocol I spreekt over basiswaarborgen.
1. Voor zover zij worden getroffen door de situatie bedoeld in artikel 1 van dit Protocol, worden personen die in de macht zijn van een partij bij het conflict die geen gunstiger behandeling genieten krachtens de Verdragen of dit Protocol, voor alle omstandigheden humaan worden behandeld en zij genieten ten minste de bescherming waarin dit artikel voorziet, zonder enig nadelig onderscheid op grond van ras, huidskleur, geslacht, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere overtuiging, nationale of sociale afkomst, eigendomsstatus, geboorte of andere status, of op enige andere soortgelijke criteria. Elke partij moet de identiteit, eer, overtuigingen en religieuze praktijken van al deze personen respecteren.
2. De volgende handelingen zijn verboden en zullen op elk moment en op elke plaats verboden blijven, ongeacht of ze worden gepleegd door civiele of militaire vertegenwoordigers:
a) geweld tegen het leven, de gezondheid en de lichamelijke of geestelijke toestand van personen, in het bijzonder:
ik) moord;
ii) alle soorten martelingen, zowel lichamelijk als geestelijk;
iii) lijfstraffen; en
iv) letsel;
b) misbruik van de menselijke waardigheid, in het bijzonder vernederende en vernederende behandeling, gedwongen prostitutie of enige vorm van aanranding van de eerbaarheid;
c) gijzelaars nemen;
d) collectieve straf; en
e) bedreigingen om een van de bovenstaande zaken te doen.
3. Elke persoon die wordt gearresteerd, vastgehouden of geïnterneerd wegens handelingen die verband houden met het gewapende conflict, moet onverwijld in een taal die hij verstaat, worden geïnformeerd over de redenen voor dergelijke maatregelen. Behalve in geval van arrestatie of detentie wegens strafbare feiten, moeten deze personen zo spoedig mogelijk worden vrijgelaten en in ieder geval zodra de omstandigheden die de arrestatie, detentie of internering rechtvaardigen, hebben opgehouden te bestaan.
4. Een persoon die is veroordeeld voor een strafbaar feit dat verband houdt met een gewapend conflict, mag op geen enkele andere manier worden veroordeeld of gestraft dan door een onpartijdige en naar behoren samengestelde rechtbank, in overeenstemming met de algemeen aanvaarde beginselen van de gewone procedure, waaronder het volgende:
a) de procedure moet ervoor zorgen dat de beschuldigde onverwijld op de hoogte wordt gebracht van de details van het hem ten laste gelegde strafbare feit en moet de beschuldigde voor en tijdens het proces alle noodzakelijke rechten en rechtsmiddelen verschaffen;
(b) Niemand kan worden veroordeeld voor een strafbaar feit anders dan op grond van persoonlijke strafrechtelijke aansprakelijkheid;
(c) Niemand mag worden vervolgd of veroordeeld voor een strafbaar feit op grond van enig handelen of nalaten dat geen strafbaar feit vormde in overeenstemming met de regels van het nationale of internationale recht die op die persoon van toepassing waren op het moment van de het plegen van dergelijk handelen of nalaten; evenmin mag een zwaardere straf worden opgelegd dan die welke is opgelegd ten tijde van het plegen van het strafbare feit; indien de wet na het plegen van een strafbaar feit een lichtere straf vaststelt, dan is de werking van deze wet op deze overtreder van toepassing;
(d) Eenieder die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld door de wet is bewezen;
(e) Eenieder die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, heeft het recht in zijn aanwezigheid te worden berecht;
f) niemand mag worden gedwongen tegen zichzelf te getuigen of schuld te bekennen;
g) eenieder die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, heeft het recht getuigen die tegen hem getuigen te ondervragen of te eisen dat deze getuigen worden verhoord, en het recht getuigen in zijn voordeel op te roepen en te ondervragen onder dezelfde voorwaarden als voor getuigen die tegen hem getuigen;
(h) Niemand mag door dezelfde partij worden vervolgd of gestraft voor een strafbaar feit waarvoor, in overeenstemming met dezelfde wet en gerechtelijke procedure, de persoon al is veroordeeld tot een definitieve veroordeling of vrijspraak;
i) een ieder die voor een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft het recht het vonnis in het openbaar te doen uitspreken; en
j) bij de veroordeling moet de veroordeelde worden gewezen op zijn recht om in beroep te gaan bij de rechtbank of een andere procedure, alsook op de termijn waarbinnen hij dit recht kan uitoefenen.
5. Vrouwen wier vrijheid wordt beperkt om redenen die verband houden met het gewapende conflict, worden vastgehouden in lokalen die gescheiden zijn van die voor mannen. Ze staan onder direct toezicht van vrouwen. In gevallen waarin gezinnen echter worden vastgehouden of geïnterneerd, worden ze, waar mogelijk, op dezelfde plaats ondergebracht en als afzonderlijke gezinnen vastgehouden.
6. Personen die zijn gearresteerd, vastgehouden of geïnterneerd om redenen die verband houden met een gewapend conflict, genieten de bescherming waarin dit artikel voorziet tot hun definitieve vrijlating, repatriëring of plaatsing, zelfs na het einde van het gewapende conflict.
7. Om elke twijfel weg te nemen met betrekking tot de vervolging en berechting van personen die worden beschuldigd van oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid, gelden de volgende beginselen:
(a) personen die van dergelijke misdaden worden beschuldigd, moeten worden vervolgd en voor de rechter worden gebracht in overeenstemming met het toepasselijke internationale recht; en
(b) die personen die geen gunstiger behandeling genieten krachtens de Verdragen of dit Protocol, genieten de behandeling waarin dit artikel voorziet, ongeacht ofongeacht of de misdrijven waarvan zij worden beschuldigd al dan niet ernstige schendingen zijn van de Verdragen of dit Protocol.
Zo kan, afhankelijk van de situatie, een persoon die een formeel contract heeft ondertekend voor dienst in de strijdkrachten (grondtroepen, marine of luchtmacht) van een oorlogvoerende partij rekenen op de status van legale strijder en beschermd worden door de bepalingen van het Verdrag als krijgsgevangene.
De vraag rijst vaak: heeft een Amerikaans staatsburger het wettelijke recht om in de strijdkrachten van een andere staat te dienen? Het antwoord op deze vraag is nogal verwarrend en we zullen onze aantekeningen niet overladen met gesofisticeerde juridische terminologie, kortom zowel "ja" als "nee". De algemene richtlijnen voor deelname aan een buitenlandse dienst in de Verenigde Staten zijn te vinden in Titel 18, Hoofdstuk 45, van de United States Code. Preciezer gezegd, paragraaf 959 (a) stelt expliciet dat "Iedereen die zich in de Verenigde Staten bevindt … zich heeft ingeschreven voor of een ander heeft overgehaald om … in dienst te treden van een andere staat … als soldaat … wordt bestraft met tot drie jaar gevangenisstraf met een boete van maximaal $ 1000 of zonder."
Bovendien stelt paragraaf 1481 (a), Sectie 8 dat elke burger van de Verenigde Staten van Amerika die de militaire dienst van een andere staat betreedt, zonder schriftelijke toestemming van de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Defensie, zal worden beroofd van zijn burgerschap.
Hier moet echter worden opgemerkt dat het Hooggerechtshof nog niet zo lang geleden oordeelde dat een door het Congres aangenomen wet een persoon niet het Amerikaanse staatsburgerschap kan ontnemen. Een persoon kan vrijwillig afstand doen van het staatsburgerschap door een eed van trouw af te leggen aan buitenlandse strijdkrachten - maar het Hooggerechtshof heeft verklaard dat het feit alleen al om zich bij een buitenlands leger aan te sluiten een eenvoudige wilsuiting is en dat het alleen niet voldoende is om burgers het staatsburgerschap te ontnemen. Dus, ondanks wat veel mensen denken, betekent dienst als huursoldaat of lid van de reguliere strijdkrachten van een andere staat niet automatisch het verlies van burgerschap. Op enkele voorzichtige pogingen na, staat het ministerie van Justitie nog niet te popelen om het staatsburgerschap in te trekken van Amerikaanse vrijwilligers die hebben deelgenomen aan of deelnemen aan buitenlandse oorlogen.
De Hoge Raad oordeelde dat de bepaling in artikel 18 ongrondwettelijk is - althans in de huidige interpretatie. Voor zover wij weten, is tot dusver geen Amerikaan zijn burgerschap ontnomen in de paragrafen van deze sectie alleen omdat hij in een buitenlands leger heeft gediend. Merk echter op dat er gevallen zijn waarin Amerikaanse burgers afstand deden van hun staatsburgerschap en dit later niet verkregen.
Na het Angolese proces werden de meeste landen van zwart Afrika extreem gevoelig voor het onderwerp huurlingen. Zo ontnamen de oorspronkelijke voorstellen van Nigeria de huurlingen in het algemeen elke wettelijke bescherming. Andere Arabische en Afrikaanse landen, samen met de landen van het Oostblok, steunden hen aanvankelijk van harte - precies totdat iemand zich de Cubaanse en Oost-Duitse "adviseurs" herinnerde. Bovendien deed de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie haar uiterste best en drong erop aan dat haar strijders in geen geval als huurlingen konden worden beschouwd. De definitieve definities waren dus het resultaat van een compromis - en de Verenigde Staten namen deze bepalingen snel over om subtiele, op het eerste gezicht, toevoegingen aan andere artikelen en paragrafen aan te brengen, in het bijzonder om de bescherming van de gewonden en hun onmiddellijke levering te verzekeren aan medische faciliteiten, evenals de bescherming van medische vliegtuigen.
Zo werd volgens artikel 47 van het Protocol de huurling het recht op de status van strijder of krijgsgevangene ontnomen. Maar zelfs als de partij die de huurling gevangen heeft genomen de krijgsgevangenenbepalingen niet op hem toepast, kan de huurling nog steeds rekenen op een humane behandeling - aangezien dit expliciet werd vermeld in artikel 75: "Voor zover zij worden getroffen door de situatie bedoeld in artikel 1 van dit protocol, worden personen die onder de macht van een partij bij het conflict staan en die niet gunstiger worden behandeld krachtens de verdragen of dit protocol, onder alle omstandigheden humaan behandeld en genieten ten minste de bescherming voorzien in dit artikel, zonder enig ongunstig onderscheid op grond van ras, huidskleur, geslacht, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere overtuiging, nationale of sociale afkomst, eigendom, geboorte of andere status, of op enige andere soortgelijke criteria."
Het is echter onwaarschijnlijk dat deze pompeuze en nobele woorden een troost zullen zijn voor degenen die niet het geluk hebben om gevangen te worden genomen in een door God vergeten punt van de wereld - en dit is waar de huursoldaten meestal werken.
Elke militaire professional zou het erover eens zijn dat dit protocol alleen wordt nageleefd door westerse democratieën. Om de een of andere reden geloven veel avonturiers dat huurlingenactiviteiten er ongeveer zo uitzien: ze tekenen een kortlopend contract om deel te nemen aan een operatie; deze operatie zelf zal zijn als een zorgvuldig afgedwongen contract met vooraf vastgestelde spelregels, waar alle partijen zich feilloos aan zullen houden. Oh nou ja. Toegegeven, het ziet er op zijn zachtst gezegd veel lelijker en onbeschofter uit - voor deze dromers kan de realiteit in een monsterlijke schok veranderen.
Elke gevangengenomen soldaat kan tot huurling worden verklaard - ook al hadden de opstellers van het Protocol iets heel anders in gedachten. Om ervoor te zorgen dat alle ondertekenaars, om het botweg uit te drukken, hetzelfde deuntje zouden blazen, gebruikten de opstellers van het Protocol de alliantie "en" om de belangrijkste definities van het begrip "huurling" aan elkaar te "naaien".
Hoe voor de hand liggend dit concept ook is, het is noodzakelijk om dubbele interpretatie van alle beschreven punten in het algemeen uit te sluiten. Als dit niet gebeurt, kan in theorie elk land verklaren dat één punt voldoende is om een buitenlander tot huurling te verklaren - en hem bijgevolg de status van krijgsgevangene en de bescherming te ontnemen waarop hij recht heeft.
Je beroep en je streven naar geluk zijn natuurlijk je eigen zaken, maar voordat je besluit een contract te tekenen of je bij de Mujahideen aan te sluiten, uitsluitend geleid door ideologische motieven, moet je ervoor zorgen dat je alle aspecten bestudeert en rekening houdt, inclusief die van u internationaal - juridische status. Alleen in dit geval kan uw beslissing als gerechtvaardigd worden beschouwd.
Vrijwel alle rechtsstelsels erkennen de voegwoorden "en" en "of" als onvoorwaardelijke verbindingselementen. Zelfs als een natie of staat de traditionele rechtssystemen niet erkent (zoals bijvoorbeeld veel revolutionaire regeringen), dan staan de semantische wetten eenvoudigweg geen verkeerde interpretatie van deze grammaticale deeltjes toe. (Nou, hier moet ik eraan toevoegen dat als je in handen valt van de rebellen die je eigenlijk gewoon haten, al deze verbale evenwichtsoefeningen je helaas niet zullen redden).
Al het bovenstaande betreft één simpel punt: er zijn geen internationale rechtsgronden om als volwaardige strijder rechtsbescherming te worden ontzegd. Als een partij in het conflict een buitenlandse soldaat wil executeren voor betrokkenheid bij dit conflict, dan doet ze dat natuurlijk desgewenst. Maar daarbij zal het moeten spugen op de definities in de Conventie en zich voorbereiden op het verlies van publieke steun. Welnu, als deze kant zich aan de macht voelt, dan zal het natuurlijk tot het uiterste gaan om de buitenlander in het kader te drijven dat het concept van een huurling definieert.
Het is niet moeilijk te raden waarom. Oorlog is een nogal emotionele aangelegenheid en de meeste beschaafde mensen moeten zichzelf er in de regel van overtuigen dat ze niet alleen huilen met een abstracte vijand, maar met een duidelijke personificatie van boze geesten: met heidenen, ketters, fascisten, oorlogsmisdadigers, kinderen moordenaars, verkrachters - en met huurlingen. Het is duidelijk dat nationale leiders er alles aan doen om hun tegenstanders in zo'n onaantrekkelijk daglicht te stellen - in dit geval is het veel gemakkelijker om te doden, op te hangen en in stukken te hakken.
De afgevaardigden naar de diplomatieke conferentie die de bepalingen van de Conventie opstelden, begrepen dat de oorlogvoerenden de neiging hebben de vijand zijn menselijke uiterlijk te ontnemen. De aanwezigheid van zelfs een magere kans om een legale strijder als een "huurling" te bestempelen, zou ertoe kunnen leiden dat soldaten massaal hun status (en dus bescherming) worden ontnomen - en de gevolgen kunnen de meest onvoorspelbare zijn. Daarom eiste de meest verstandige en koelbloedige van de afgevaardigden dat de term zo specifiek mogelijk zou zijn.
Het is begrijpelijk dat de interpretatie van het begrip "huurling" verschilt en zal verschillen van land tot land en van oorlog tot oorlog - hieronder hebben we voorbeelden gegeven die laten zien hoe de bepalingen van het Protocol van invloed kunnen zijn op een buitenlander die wordt gevangengenomen in vijandelijkheden waaraan hij als een huurling…
1. Personen ingehuurd door staten, bedrijven, rebellen-/guerrillaformaties om een andere staat binnen te vallen voor een periode van enkele uren tot enkele weken met als doel eigendommen te vernietigen, de situatie te ontwrichten of iemand te bevrijden.
Het zijn huursoldaten in de meest letterlijke zin van het woord, zoals omschreven in artikel 47. In de regel worden ze in het buitenland gerekruteerd juist om te vechten in een gewapend conflict of om een gewapend conflict te creëren waar het niet eerder bestond; ze zijn in feite direct betrokken bij vijandelijkheden; ze nemen deel aan vijandelijkheden, voornamelijk geleid door het verlangen naar persoonlijk gewin; zij ontvangen of beloofden een materiële vergoeding die aanzienlijk hoger is dan de vergoeding die is beloofd of betaald aan strijders van dezelfde rang en functies die deel uitmaken van de strijdkrachten van de betreffende partij; ze zijn geen permanente inwoners van het gebied waar ze binnenvallen; zij maken geen deel uit van de strijdkrachten van een partij bij het conflict; en ze worden niet door een andere neutrale staat gestuurd om officiële taken uit te voeren als lid van zijn strijdkrachten.
2. Een persoon of groep personen die is ingehuurd om de regering omver te werpen door middel van een militaire staatsgreep.
Aan de hand van de lijst in paragraaf 1 kunnen deze soldaten ook gerust huurlingen worden genoemd. Er kan maar één uitzondering zijn - als ze kunnen bewijzen dat ze zich niet door persoonlijk gewin, maar uitsluitend door ideologische motieven hebben laten leiden. Zo niet, dan zullen ze worden beschouwd als huurlingen - met alles wat het inhoudt. Maar bewijzen dat je werd gemotiveerd door ideologie, niet door beloning, is in dergelijke gevallen meestal ongelooflijk moeilijk.
3. Personen die optreden als militaire specialisten in partizanen / opstandelingen in een vreemd land - bijvoorbeeld Che Guevara in Bolivia of Bob Denard in Jemen.
In principe worden ze ook als huurlingen beschouwd - hoewel de belangrijkste vraag is of een bepaalde guerrillaformatie een officieel erkende oorlogvoerende / organisatie is waarvan de werknemers wettelijk kunnen worden geclassificeerd als strijders of krijgsgevangenen. De nieuwe artikelen van het Protocol zouden deze kwestie theoretisch moeten verduidelijken, maar in werkelijkheid is er geen duidelijkheid. Het is duidelijk dat de overgrote meerderheid van de regeringen hun strijdende tegenstanders niet graag als legitieme tegenstanders wil erkennen. In de regel worden ze gebrandmerkt als "terroristen" - omdat de regering door de legitimiteit van gewapende oppositiegroepen te erkennen, daarmee haar eigen legitimiteit in twijfel trekt. Dus noch een aboriginal, noch een buitenlander mag in deze kwestie op begrip van de andere partij rekenen en voor zichzelf de status van krijgsgevangene opeisen. Het Internationale Rode Kruis kan deze guerrillaformatie als legitiem erkennen (vooral als de rebellen slim genoeg zijn om zichzelf tot antikoloniale of anti-imperialistische beweging te verklaren), maar alleen de wapens gericht op de gevangengenomen guerrillastrijders zijn in handen van regeringssoldaten, niet het ICC. De Afghaanse moedjahedien zijn een goed voorbeeld van anti-imperialistische krachten: het Rode Kruis beschouwt ze als legitieme formaties; Russen spugen op deze definitie en vernietigen de Mujahideen bij de eerste gelegenheid.
Als een guerrillabeweging voldoet aan de criteria voor een wettelijk erkende nationale bevrijdingsbeweging, worden leden van die formatie als legale strijders beschouwd. Dit betekent dat een buitenlander die werkt voor UNITU in Angola, SWAPO in Zuidwest-Afrika of voor de moedjahedien in Afghanistan, moet - en kan - worden beschouwd als lid van de reguliere strijdkrachten. Tenminste, iedereen denkt van wel, behalve de partij die hem gevangenneemt. Leden van de reguliere strijdkrachten van een staat die geen partij is bij het conflict, die zijn uitgezonden om officiële taken als lid van zijn strijdkrachten uit te voeren en ongeregelde personen vergezellen, kunnen niet als huurlingen worden beschouwd.
Opstandige bewegingen / formaties die geen antikoloniale / anti-imperialistische slogans / eisen gebruiken in hun strijd, worden in de regel niet als legitiem beschouwd (tenzij de rebellen plotseling zullen winnen). Dus buitenlanders die in El Salvador vechten, worden in dit geval als huurlingen beschouwd.
4. Personen die werkzaam zijn voor de krijgsmacht van een vreemde staat, maar niet tot het personeel van de krijgsmacht van dat land behoren.
Als buitenlanders specifiek in het buitenland zijn gerekruteerd om te vechten in een gewapend conflict, en geen soldaten of officieren van de oorlogvoerende partij zijn, zullen ze hoogstwaarschijnlijk als huurlingen worden beschouwd. Als ze werden uitgenodigd als instructeurs, wordt de situatie ingewikkelder. Als ze zich als instructeurs in het epicentrum van een gewapend conflict bevonden en er direct aan deelnamen, dan hebben ze in het geval van gevangenneming een kans om de status van legale strijder te bereiken - in het geval dat de partij die gevangen nam ze slagen er niet in te bewijzen dat de buitenlanders specifiek zijn gerekruteerd om te vechten in een conflict. Als ze zijn gerekruteerd om personeel op te leiden en te vechten, dan zijn ze vanuit het oogpunt van internationaal recht huurlingen. Nogmaals, om hen als huurlingen te erkennen, moet de partij die hen gevangenneemt bewijzen dat hun materiële beloning aanzienlijk hoger is dan de beloning die wordt betaald aan strijders van dezelfde rang en functie die deel uitmaken van de strijdkrachten van de andere kant.
5. Militaire adviseurs die deel uitmaken van de strijdkrachten van een staat, officieel uitgezonden door die staat om samen te werken met de strijdkrachten van een andere staat of om samen te werken met guerrillagroepen die zich verzetten tegen een buitenlandse regering - zoals bijvoorbeeld Russische militaire adviseurs in Syrië, Amerikaanse militaire adviseurs in El Salvador of Zuid-Afrikaanse militaire adviseurs in UNITA-formaties.
Deze mensen zijn en kunnen niet als huurlingen worden beschouwd. Ze vormen een wettelijke uitzondering: personen die officieel lid zijn van de strijdkrachten van welk land dan ook, kunnen niet als huurlingen worden erkend.
6. Personen die als soldaten of officieren zijn ingeschreven in het personeel van de strijdkrachten van een staat, maar tegelijkertijd deel uitmaken van afzonderlijke formaties, voor een bepaalde periode. Een typisch voorbeeld is het commando van Michael Hoare in Congo in de jaren zestig.
Als deze afzonderlijke formaties wettelijk zijn opgenomen in de algemene structuur van de strijdkrachten van de staat en officieel als zodanig worden beschouwd, dan zijn de personen die in deze formaties dienen geen huursoldaten. Het personeel van de Hoare-bataljons valt onder de status van legale strijders, met alle gevolgen van dien.
7. Buitenlanders die een formeel contract hebben getekend om in de strijdkrachten van de staat te dienen als privé / onderofficieren / officieren - zoals de Amerikanen en de Britten in de strijdkrachten van Rhodesië in de jaren zeventig.
Er zijn hier geen problemen - het zijn volwaardige soldaten en op geen enkele manier huurlingen. Evenzo waren dit bijvoorbeeld de Amerikanen die in de RAF vochten in de Eerste en Tweede Wereldoorlog, zelfs voordat de VS officieel aan de oorlog deelnamen - evenals de jagers van de Interbrigades in de Spaanse Burgeroorlog. Dit zijn legale strijders die worden beschermd door de juiste status.
8. Militairen van "buitenlandse legioenen" - het Franse Legioen Etrangere, het Spaanse Legioen, het Libische Arabische Legioen, enz. formaties die zich bij hen voegden om geregelde dienst uit te voeren.
Nogmaals, ze staan onder de bescherming van de wet als volwaardige strijders die op wettelijke basis deel uitmaken van de krijgsmacht. Dat deze formatie uit buitenlanders bestaat, verandert daar niets aan.
9. Formeel (opzettelijk) "civiel" personeel dat zich bezighoudt met het onderhoud van militair materieel - bijvoorbeeld specialisten die verantwoordelijk zijn voor de staat van radars, raketten, vliegtuigen, die in bijna elk land in de Derde Wereld in overvloed aanwezig zijn.
Nogmaals, het hangt allemaal af van een duidelijke definitie. Als deze specialisten specifiek zijn ingehuurd om materieel te onderhouden en niet om te vechten in een gewapend conflict, dan kunnen ze niet als huurlingen worden aangemerkt. Maar dit is een nogal zwakke troost; indien gevangengenomen, zal hun status dezelfde zijn als die van gevangengenomen burgers of huurlingen. Een kwestie van semantiek. Buitenlandse technische specialisten kunnen bij gevangenneming geen aanspraak maken op de status van soldaat. Aan de andere kant kunnen ze niet als echte huurlingen worden beschouwd. Artikel 75 verplicht hen om humaan te worden behandeld. Daarnaast kunnen burgers zich verheugen op een iets betere behandeling zoals beschreven in Deel IV van het Aanvullend Protocol.
10. Het gehele personeel van een eenheid die tijdelijk is "geleend" of speciaal is ingehuurd om te vechten in een gewapend conflict, vaak voor een hogere materiële beloning - zoals 20 duizend l / s van het Cubaanse contingent in Angola of het 2e Regiment van het Vreemdelingenlegioen in Kolwezi en Tsjaad.
Deze personen genieten alle rechten van een legale strijder en zijn geen huurlingen - ondanks het feit dat het land dat deze eenheid voor deze taak heeft geleverd niet officieel in oorlog is; en ondanks het feit dat deze militairen als expeditieleger meer materiële beloningen ontvangen.
11. Speciaal opgeleide strijders van buitenlandse afkomst die officieel deel uitmaken van de commandostructuur en een materiële vergoeding ontvangen die aanzienlijk hoger ligt dan de vergoeding die wordt betaald aan strijders van dezelfde rang en functie die deel uitmaken van de strijdkrachten van de andere partij. Bijvoorbeeld: piloten uit westerse landen in dienst van enkele Afrikaanse staten; Sovjetpiloten die Libische jagers besturen; Britse piloten die eind jaren zestig aan de kant van Nigeria vochten in de Biafrische oorlog.
Nogmaals, deze individuen zijn geen huurlingen. Hoewel het lijkt alsof er sprake is van een schending van artikel 47, in termen van een aanzienlijke overschrijding van de materiële beloning, worden ze wettelijk niettemin beschermd door het feit dat het gastland niet beschikt over specialisten met de vereiste kwalificaties. Als lokale soldaten simpelweg niet over vaardigheden beschikken, is de mogelijkheid om beloningen te vergelijken afwezig. Een piloot of een hooggekwalificeerde technicus kan voor zijn activiteiten een bedrag ontvangen dat vele malen hoger is dan het salaris van een gewone soldaat - en hierin zal geen overtreding van de wet zijn. Bovendien wordt hij bovendien beschermd door de status van een volwaardige strijder, aangezien hij lid is van de strijdkrachten.
Gewoon "een huurling zijn" is geen misdaad. Dit is slechts een list die de partij die de persoon in gevangenschap heeft gevangengenomen in staat stelt hem zijn status van strijder te ontnemen en hem gelijk te stellen met de burgerbevolking - en hem bijgevolg niet te behandelen binnen het kader dat door het Verdrag is voorzien in dergelijke gevallen voor militaire personeel. In ieder geval garandeert artikel 75 van het Verdrag zowel de strijder als de niet-strijder een eerlijk proces - wat in de praktijk zelden het geval is.
De show in Luanda - waarin Gerhard en drie anderen ter dood werden veroordeeld - is in de meeste landen eerder regel dan uitzondering. Vrijwel geen enkele bepaling van artikel 75 werd bij die rechtbank vervuld - en de beklaagden werden geëxecuteerd voor "huurling". (Het is waar dat een van de geëxecuteerden naar behoren werd beschuldigd van de moord op zijn ondergeschikten - maar het is nog steeds onduidelijk of deze aanklacht als basis diende voor de doodstraf.)
Het Angolese voorbeeld laat duidelijk zien dat sommige staten dit verdrag uitsluitend voor propagandadoeleinden hebben ondertekend - en niet van plan zijn de daarin opgenomen bepalingen na te leven. De meest recente voorbeelden zijn Iran en Irak. Beide landen hebben het verdrag ondertekend, maar negeren openlijk de bepalingen met betrekking tot de humane behandeling van gevangenen. Westerse democratieën, zoals sommige Aziatische landen (bijvoorbeeld Japan), hebben de neiging zich te houden aan de bepalingen van het Verdrag - althans die delen die ze hebben geratificeerd. Als het conflict waarin zij verwikkeld zijn ook ruimschoots in de pers komt, dan kunnen de gevangenen rekenen op minimale naleving van de eisen van het verdrag. Een dergelijk voorbeeld is het recente Falkland-conflict - waarbij beide partijen probeerden te voldoen aan de bepalingen van het Verdrag betreffende krijgsgevangenen.
Opsommen. Om beschermd te worden door de bepalingen van de Conventie van Genève, is het het beste om formeel toe te treden tot de strijdkrachten en niet betrokken te raken bij onderontwikkelde landen. Ze houden zich niet zozeer aan de wet als wel aan de behoeften van het moment.
Dus het leger, met zijn steun en bescherming, is goed, en het is het beste om een officiële militaire adviseur te zijn. Maar aan de andere kant kun je er snel genoeg van krijgen.
Praktisch advies
Bij aankomst in een Afrikaans land wordt u mogelijk gevraagd om tal van formulieren in te vullen - u kunt dus het beste rekening houden met de vereiste paspoortgegevens. Doe niet alsof je journalist of documentairemaker bent - de houding tegenover hen is niet altijd gunstig. In een aantal landen is het noodzakelijk om de hoeveelheid vreemde valuta die het land binnenkomt aan te geven, evenals de data te markeren waarop de vreemde valuta is ingewisseld voor lokale valuta en cheques te bewaren. Bij het verlaten van het land worden deze documenten overgedragen aan de douane. Deze zaken moeten serieus worden genomen, anders kunt u worden beschuldigd van het schenden van valutatransacties. U moet de valuta op de zwarte markt niet veranderen - de financiële winst is minimaal en de straf hiervoor kan zeer ernstig zijn. Probeer kleine hoeveelheden te veranderen - voor dagelijkse behoeften. Anders kunt u eindigen met een hoop nutteloze stukjes papier, die zelfs bij vertrek niet kunnen worden ingewisseld voor normale valuta. Houd altijd uw paspoort en geld bij u - zakkenrollerij in Afrikaanse landen is enorm ontwikkeld. Het is een goed idee om een lichaamsriem te hebben en deze onder je ondergoed te dragen.
Een ander handig ding is het lokale taalgids op zak. Het is nog beter als je jezelf de moeite geeft om van tevoren basiszinnen en woorden in een vreemde taal te onthouden. Helaas staan Amerikanen in de wereld bekend om hun onvermogen en onwil om een tweede taal te kennen. Met uitzondering van mensen in Texas, Californië of Florida, waar veel Spaans wordt gesproken, nemen andere Amerikanen niet de moeite om buitenlandse dialecten te leren. Als je van plan bent om in Zuid-Amerika te werken, dan wordt een basiskennis van het Spaans een absolute noodzaak. In het geval van Afrika is het beter om naar Frans en Portugees te leunen - aangezien de belangrijkste conflicten in deze regio's plaatsvinden.
Zorgvuldige en langetermijnplanning in Afrika is zinloos - de beste uitweg is om je horloge weg te gooien en te genieten van het ongehaaste tempo van het lokale leven. "Tijd" voor een Afrikaan is helemaal niet wat "tijd" is voor een westerling. Inflexibele plannen eindigen vaak in een totale mislukking.
Vermijd bij aankomst in Afrika het maken van foto's van luchthavens, havens, het leger en alles wat als militaire installaties kan worden beschouwd - inclusief bruggen en spoorwegen. Kijk voordat je iemand op de foto zet altijd of er bezwaren zijn - veel Afrikanen houden er simpelweg niet van om gefotografeerd te worden. In een aantal landen hebben de autoriteiten een negatieve houding ten opzichte van degenen die zij beschouwen als 'hippies' en 'westerse corruptiemensen'. Om dit te voorkomen, wordt aanbevolen om een kort, netjes kapsel te hebben en zich bescheiden te kleden. Vrouwen en jonge meisjes in Afrika zijn over het algemeen veilig - tenzij ze aanstootgevende, provocerende kleding dragen. Vrijwel alle landen in Afrika hebben strenge straffen voor het roken van marihuana en andere drugs.
Net als in het Westen is elke grote stad in Afrika niet de veiligste plek, dus je moet er 's nachts niet lopen, vooral niet in onbekende gebieden. Aan de andere kant is de kans veel groter dat je het slachtoffer wordt van hoteldieven dan dat je op straat wordt beroofd.
Je kunt niet wassen, zwemmen of drinken uit reservoirs met langzaam stromend water - bilharziasis, veroorzaakt door larven die in deze reservoirs leven, is wijdverbreid in Afrika. Raadpleeg bij het eerste teken van dysenterie onmiddellijk een arts, omdat deze ziekte gepaard gaat met ernstige verzwakking van het lichaam en uitdroging, wat in Afrikaanse omstandigheden tot de dood kan leiden. Vermijd voedsel dat van tevoren wordt bereid en lang blijft staan. Probeer op het platteland altijd waterzuiveringstabletten te gebruiken om je dorst te lessen. Het is de moeite waard om te eten in etablissementen die er fatsoenlijk uitzien. Maar je moet ook niet categorisch het lokale eten weigeren dat vanuit het hart op het platteland kan worden aangeboden - het is in ieder geval een interessante gastronomische ervaring.
De zon in Afrika is extreem hard - daarom moet speciale aandacht worden besteed aan het niet verbranden in de eerste dagen. Vergeet ook het verlies van zout en zweten niet - drink daarom niet alleen veel vocht, maar neem ook zout. En kruip niet naar buiten tenzij het echt nodig is midden op de dag in de zon.
Het is raadzaam om een EHBO-doos bij je te hebben - er zijn apotheken en ziekenhuizen in steden, maar op het platteland zijn er misschien gewoon niet de meest elementaire medicijnen. Het is aan te raden u vooraf te laten inenten tegen tyfus en tetanus. Als bekend is dat een regio vatbaar is voor malaria, moet u ten minste twee weken voordat u daar aankomt, beginnen met het nemen van antimalariamiddelen. Het is erg handig om een token (zoals een soldatenlabel) te maken waarop een bloedgroep, allergische reacties op wat dan ook (indien aanwezig) en andere bestaande gezondheidsproblemen kunnen worden uitgeschakeld.
Kleding voor Afrika vereist weinig - en het is beter als het van katoen is gemaakt. Shirts met lange mouwen en hoge sokken zijn erg handig om door de bush te reizen. Een hoed - zoals een hoed met een brede rand - is een must om zonnebrand te voorkomen.
Belangrijk: tijdens het reizen (in het vliegtuig, op de luchthaven, enz.) moet alle kleding er zo neutraal mogelijk uitzien. Draag in geen geval iets dat ook maar in de verste verte lijkt op een militair exemplaar. Controleer je kleding, papieren, uitrusting opnieuw - als het op een militaire lijkt, neem het dan mee. Probeer jezelf voor te stellen als een Afrikaanse douanebeambte die je eigendom op de luchthaven van aankomst nauwkeurig inspecteert en vraag jezelf af: ziet dit en dergelijke eruit als militair materieel? Als dat zo is, geef het dan op. Zorg ervoor dat je geen camouflagekleuren in je bagage hebt. In de meeste Afrikaanse landen is dit in feite een doodvonnis. In het beste geval word je minstens een paar weken enthousiast geslagen - en pas daarna krabben ze om de consul te bellen. Onthoud dat je - de smerige Pindos was, bent en blijft (zelfs als je moeder je haar hele leven anders heeft verteld).
