Ja, dat kunnen we zo vaak zeggen. Veel media hebben aandacht besteed aan dit nieuwe complex, maar we moeten ook onze roebel toevoegen, omdat we iets te zeggen hebben.
Dus "Pole-21M", al een wat meer gemoderniseerd en verfijnd systeem dan in het jaar van zijn debuut (2016), wordt getest en getest in alle militaire districten van het land. Vorig jaar ontving het "Field" eenheden in het Verre Oosten, het complex is in dienst van de troepen van het Centrale Militaire District, gelegen in de Oeral en in de regio Samara. Bovendien beschikt het "veld" over de 201e militaire basis in Tadzjikistan.
De meldingen zijn meer dan vrolijk: ze zijn gevonden, met succes onderdrukt, van de route geslagen, enzovoort. Het is goed.
Inderdaad, "Pole-21M" heeft ruime mogelijkheden voor het zoeken, detecteren en desoriënteren van vijandelijke onbemande voertuigen.
Het station werkt niet op de UAV's zelf, maar via communicatiekanalen met satellieten, waardoor de drones in de ruimte zijn georiënteerd.
Ondanks deze naam is "Field" in het algemeen absoluut niet bedoeld voor gebruik in het veld. Nee, natuurlijk kan het complex ook militaire faciliteiten dekken, maar in de eerste plaats is het zijn taak om belangrijke strategische faciliteiten te beschermen tegen drones en kruisraketten door de bindende apparatuur voor wereldwijde satelliet- en radionavigatiesystemen te onderdrukken.
Ja, de hoofdtaak van de "Field-21M" is het verstoren van de ontvangst van signalen door kruisraketten en UAV's van satellieten van verschillende navigatiesystemen. De Amerikaanse satellieten van het GPS-systeem, en de Chinese "Beidou" en de Europese Galileo kunnen ook worden aangevallen.
Het complex bestaat uit een stationair en mobiel stationsbesturingscomplex en direct de radiostoringsposten zelf. Storingsposten worden volledig geautomatiseerd en op afstand bediend. Elke post kan maximaal drie onderdrukkingsmodules bevatten.
En hier begint een zeer interessante innovatie. Palen kunnen overal worden geplaatst, mits aan twee voorwaarden wordt voldaan: de aanwezigheid van stroomvoorziening en hoogte boven het aardoppervlak.
Een zeer goede methode is op zendmasten.
Het is duidelijk dat als deze stralers beginnen te interfereren, GLONASS zich in volledige uitputting zal voelen. Aan de andere kant is de aanwezigheid van Russische kruisraketten of drones in het gebied nabij de strategische faciliteit zeer twijfelachtig.
En over het algemeen huilen ze niet om hun haar nadat ze hun hoofd hebben afgedaan. Als het nodig is om dezelfde "Omsktransmash", de Nizhniy Tagil "Uralvagonzavod" en iets uit dit onderwerp te verdedigen, dan is het waarschijnlijk gemakkelijker om niets te lanceren in het gebied waar de voertuigen van de vijand kunnen aankomen.
Het onderdrukkingsbereik van ontvangers van satellietradionavigatiesystemen is 25 km, de grootte van het radioonderdrukkingsgebied is 150 km bij 150 km.
Over het algemeen is het meer dan voldoende om elke strategische faciliteit te dekken, of het nu een kerncentrale, een grote fabriek, een spoorwegknooppunt, enzovoort is.
En hier ontstaan interessante vooruitzichten.
Een ondoordringbare (volgens de verklaringen van het Ministerie van Defensie) koepel die elk object betrouwbaar kan afdekken tegen een luchtaanval is zeer ernstig. Zeker wanneer het hiervoor niet nodig is om de berekeningen van mobiele complexen en controlecentra in vaste dienst te betrekken.
Eén bemanning van 2-3 personen en 25 op afstand bediende posten besparen aanzienlijk op mankracht.
Beheer van het "Pole-21M"-complex
Laten we nu eens naar de andere kant kijken. Vanuit het gezichtspunt van de vijand.
Als je een object neemt waarvan de vernietiging aanzienlijke schade kan veroorzaken, en de mogelijkheid van vernietiging uit de lucht verwijdert, krijg je een interessant beeld.
Als voorbeeld nam ik het Novovoronezh NPP-complex (er zijn er nu twee), waarvan het uitschakelen enerzijds de hele regio heel hard zal treffen, en anderzijds omdat ik een geweldig idee heb van de gebied waarin de vermogenseenheden zich bevinden en hoe ze worden beschermd.
In het geval dat de koepel van het "Veld" op betrouwbare wijze raketten afdekt, wordt het buiten werking stellen van de kerncentrale in het algemeen een probleem. Een aanval door conventionele bommenwerpers is twijfelachtig, aangezien er een heel luchtafweerraketregiment is dat het gebied bestrijkt, plus er is iets om op korte afstand aan te werken. Moeilijke optie. Bovendien zijn er luchtvaartregimenten in de grensgebieden.
Bovendien moet je vanaf de grens vliegen. En we hebben "twee palmen op de kaart" resulteren in een zeer behoorlijke afstand.
Velen zullen nu zeggen dat de onstuimige jongens van de DRG niet zijn geannuleerd. Ja, het lijkt erop dat de grens met Oekraïne 150 km in een rechte lijn is, maar ten eerste is dit niet de regio Bryansk met zijn bossen, en ten tweede om de kerncentrale met dynamiet te kiezen …
De kernmijn, die de speciale troepen door de velden zullen dragen, is op de een of andere manier meer een plot voor een niet erg wetenschappelijke en erg fantastische film. En het gewicht is meer dan 300 kg … Aan de ene kant is de grens niet precies op slot, maar op de een of andere manier ziet het er allemaal niet erg serieus uit. Ik wil je uit de grond van mijn hart veel succes wensen, want ik zou echt medelijden hebben met de specialist die gebukt zou gaan onder zo'n moeilijke taak. Dit is 150 km in een rechte lijn, maar in ons land is het niet altijd mogelijk om zelfs op een tank in een rechte lijn te bewegen. Dit is echter al bekend.
Het is een goed idee om gewoon de torens op te blazen waar de apparatuur is gemonteerd. En stuur dan Axes. Niet slecht, ja, de zendmast laten vallen - je hebt niet veel dakbedekking nodig. Hier is echter ook een probleem. Er zijn veel torens.
Ja, dit is het geval wanneer kwantiteit een bepaalde kwaliteit bepaalt. Ze zetten hier torens op… Ze doen het, kortom. Elke operator zelf, er zijn natuurlijk gevallen van samenwerking, maar in principe voorzien de operators zichzelf van een netwerk van repeaters.
Kaarten zijn er natuurlijk, maar zelfs een schatting maken van het aantal torens en masten binnen een straal van 25 km van een kerncentrale zal niet eenvoudig zijn. En om te bepalen op welke "Fields" -stralers zijn - alleen visueel.
Dat is over het algemeen nog een opgave.
Bovendien, zodra de eerste toren "valt", wordt duidelijk dat er iets mis is gegaan. Het wordt onmiddellijk berekend, en dan zal de DRG niet zozeer de torens opblazen als wel deelnemen aan een opwindende show genaamd "roundup". Met zo'n heel vaag vooruitzicht, aangezien het heel moeilijk is met partizanenbossen in onze omgeving.
Dus de situatie is grappig, maar best interessant. Als de modules op de posten (maximaal drie op één) regelmatig vastlopen en kruisraketten loskoppelen van satellietvolgsystemen, dan zal het erg moeilijk zijn om objecten op het grondgebied van Rusland terug te trekken. En aangezien het stroomverbruik van de modules erg laag is, van 300 tot 1000 W, kunnen ze heel, heel lang werken zonder het elektriciteitsnet te belasten.
Afstandsbediening met de nodige betrouwbaarheid is over het algemeen een liedje.
Gezien het feit dat het complex kan worden gebruikt in combinatie met andere complexen, bijvoorbeeld "Zhitel" en "Silok", wat de mogelijkheden om het systeem te gebruiken alleen maar uitbreidt.
Veel experts zeggen dat moderne mobiele elektronische oorlogsvoeringsystemen alleen worden gebruikt als het nodig is om de aanval van objecten die eerder in het luchtruim zijn gedetecteerd, af te weren. Met betrekking tot het "Veld", waarvan de apparatuur is aangesloten op een stationaire voeding, hebben we het hier niet over punt- en doeltoepassing. Je kunt de koepel van het hek plaatsen zolang de middelen van de apparatuur dit toelaten.
In het algemeen, ondanks het feit dat elektronische oorlogsvoering niet 100% een middel is om UAV's en kruisraketten te bestrijden, kan het gebruik van dergelijke beschermende koepels over strategisch belangrijke objecten, zo niet beschermen,minimaliseer dan in ieder geval de mogelijkheid om dergelijke objecten te raken.
Vanuit dit perspectief is de Pole-21M een veelbelovend, en vooral een moeilijk uit te schakelen beveiligingssysteem.
We kunnen dus concluderen dat Rusland, in overeenstemming met de heersende opvatting, een zeer indrukwekkende wetenschappelijke basis heeft en een hoog ontwikkelingsniveau op het gebied van elektronische oorlogsvoering. En fijn dat daar bevestiging van is.
