Rook van het vaderland. Wat is de toekomst van Boomerang?

Inhoudsopgave:

Rook van het vaderland. Wat is de toekomst van Boomerang?
Rook van het vaderland. Wat is de toekomst van Boomerang?

Video: Rook van het vaderland. Wat is de toekomst van Boomerang?

Video: Rook van het vaderland. Wat is de toekomst van Boomerang?
Video: German Artillery Tactics & Combat in WW2 2024, April
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Russische "Aanvaller"

Het K-17 infanteriegevechtsvoertuig, dat terugkeerde van de Victory Parade die op 24 juni was uitgevallen, stopte op de kruising van de straten Mnevniki en Demyan Bedny in het noordwestelijke district van de hoofdstad, waarna er rook uit begon te komen. Veel media besloten om het angstaanjagende woord "in brand" of de bewoording "niet in orde" in de titel van hun artikelen te gebruiken. In feite kunnen de redenen voor wat er is gebeurd natuurlijk heel verschillend zijn.

Een specialist in het gepantserde veld, Aleksey Khlopotov, merkte op dat de oorzaak van het incident een abnormale werking van thermische rookapparatuur zou kunnen zijn - een apparaat om rookschermen op te zetten. "In de regel is het principe van zijn werking de directe injectie van dieselbrandstof in de hete uitlaatpijp van de motor met een gebrek aan zuurstof", schreef de expert, eraan toevoegend dat het ook niet uitsluit dat de druk van de pijpleiding wordt verbroken of dat de verbinding verbroken wordt..

Het is onwaarschijnlijk dat het incident een herziening van het programma met zich mee zal brengen, maar hij herinnerde er nogmaals aan dat de voltooiing van nieuwe apparatuur een lang en moeizaam proces is. Het Boomerang-platform op wielen is geen uitzondering. Bovendien is het voertuig voor Rusland in veel opzichten revolutionair: voorheen had het land eenvoudigweg geen wielcomplexen die vergelijkbaar waren in bewapening en bescherming.

Aan een touwtje naar de wereld

Bedenk dat de auto voor het eerst werd gepresenteerd op een privéshow op de Russia Arms EXPO in 2013, en dat het grote publiek het platform kon zien tijdens de repetitie van de Victory Parade in 2015. Net als in het geval van "Armata" en "Kurganets-25", hebben we het niet over een specifiek model van gepantserde voertuigen, maar over een hele familie gevechtsvoertuigen die op een enkele basis zijn gebouwd. Op basis van "Boomerang" hebben al de BMP K-17 ontwikkeld, evenals de gepantserde personeelsdrager K-16. De basisversie van de BMP K-17 heeft een gevechtsmodule "Epoch", ook wel bekend als "Boomerang-BM". Hij ontving een 30 mm 2A42 automatisch kanon met een gepaard 7,62 mm PKTM machinegeweer en vier lasergestuurde Kornet antitankraketten.

Afbeelding
Afbeelding

Dat laatste is nauwelijks een moderne oplossing te noemen. Dergelijke systemen bieden niet volledig het "vuur-en-vergeet"-principe, vereisen verlichting totdat het doelwit wordt geraakt en kunnen degene die vuurt ontmaskeren, wat uiteindelijk kan eindigen in een ramp voor de Boomerang zelf. In dit geval is er echter niets om uit te kiezen: Rusland, zoals we ons herinneren, heeft nog steeds niet zijn voorwaardelijke analoog van de FGM-148 Javelin, om nog maar te zwijgen van de nieuwe generatie antitankraketten, die, naast de "vuur en vergeet"-principe, heb een goed bereik (Javelin kan niet opscheppen).

Van de profs: "Epoch" of "Boomerang-BM" is verenigd voor gebruik, niet alleen op BMP K-17, maar ook op BMP B-11 op basis van Kurganets-25 en zware T-15 op basis van Armata. Wat betreft de veelbelovende gepantserde personeelsdrager op basis van de "Boomerang", deze zou een module met een 12,7 mm machinegeweer moeten krijgen. De gepantserde personeelsdrager kan een "veel goedkopere versie" worden genoemd, maar het is juister om te zeggen dat de BMP en de gepantserde personeelsdrager verschillende rollen zullen spelen op het slagveld en daarbuiten.

Ondanks de relatief bescheiden vuurkracht zijn de verschillen tussen de nieuwe gepantserde personenwagen en Sovjetvoertuigen van deze klasse enorm: het enige dat hen verenigt, is de 8 x 8 wielopstelling.

“Al het andere is fundamenteel anders: de lay-out met een aan de voorzijde gemonteerde krachtcentrale, het troepencompartiment in het achterschip en de landing op het achterschip, modulaire boeking, een hoog niveau van mijn- en ballistische bescherming, digitaal bord, situationeel bewustzijnssysteem, on- board informatie management systeem en nog veel meer. Ik zal dit zeggen: niemand heeft dit ooit eerder in ons land gedaan, en veel systemen hebben ook geen analogen in het buitenland,"

- zei in 2018 het hoofd van de "Militaire-Industriële Company" Alexander Krasovitsky.

Afbeelding
Afbeelding

Het is niet verwonderlijk dat de nieuwe voertuigen heel anders zullen zijn dan Sovjet-infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers: de tijd van laatstgenoemde is om objectieve redenen voorbij. Wat echt verrassend is, is de poging om een buldog met een neushoorn te kruisen.

Bedenk dat ze in 2017, op het Army-2017-forum, de mogelijkheden van het Boomerang-platform demonstreerden met de B05Ya01 Berezhok bemande gevechtsmodule in plaats van de onbewoonde Epoch. Het B05Ya01 "Berezhok" bewapeningscomplex omvat een 30 mm automatisch kanon 2A42, 7, een 62 mm coaxiaal machinegeweer PKTM, een 30 mm automatische granaatwerper AG-30 en geleide raketten van het "Cornet" -complex. Hetzelfde is geïnstalleerd op BMP-2M infanteriegevechtsvoertuigen.

Afbeelding
Afbeelding

Het is niet helemaal duidelijk waarom de keuze viel op deze "originele" optie. De eenvoudigste verklaring: dit is een poging om het complex goedkoper te maken, waarbij de voordelen (met name de overlevingskansen) die een onbewoonde module kan bieden, worden opgegeven. Was het dan echter de moeite waard om in zo'n duur project te investeren om uiteindelijk terug te keren naar economieën in de stijl van de jaren 90? In ieder geval zagen we op de parade een auto met de "Epoch" -module: er moet van worden uitgegaan dat deze optie de belangrijkste zal zijn.

"Boemerang" - te zijn?

De staatstests van het veelbelovende Boomerang-platform beginnen voor eind 2020. Dit werd in juni 2020 aangekondigd door de algemeen directeur van "VPK" Alexander Krasovitsky. Na hun voltooiing zouden seriële leveringen van gevechtsvoertuigen aan de troepen moeten beginnen. Volgens de ontwerper zijn, als gevolg van de groeiende dynamiek van moderne lokale conflicten, zeer mobiele monsters nodig, daarom zullen in de toekomst, naast gepantserde personeelsdragers, infanteriegevechtsvoertuigen, verkenningspantservoertuigen en gepantserde bergingsvoertuigen, op de basis van Boomerang, een tank op wielen met een wapen vergelijkbaar met de 125 mm 2A75 geïnstalleerd op de rupsband "Sprut-SD". Het suggereert ook een analogie met het beroemde Italiaanse gevechtsvoertuig Centauro, dat soms de "tankvernietiger" wordt genoemd.

Gezien de toch al enorme verscheidenheid aan hoofdgevechtstanks en hun versies in het Russische leger, lijkt deze optie volledig onnodig en zelfs "schadelijk" in termen van eenwording. Wat natuurlijk helemaal niet betekent dat het leger het Boomerang-platform zelf niet nodig heeft.

Afbeelding
Afbeelding

Als het Kurganets-25-concept het Armata-concept kruist (hoewel ze zich in verschillende gewichtscategorieën bevinden), heeft Rusland eenvoudigweg geen analoog van Boomerang die vergelijkbaar is in defensie. Vergeet niet dat het land na de bekende gebeurtenissen niet langer kan rekenen op de aankoop van dergelijke monsters uit het Westen. Dus de hoop is alleen op je eigen kracht gevestigd.

Het is ook duidelijk dat, zoals we hierboven al zeiden, het tijdperk van Sovjet-gepantserde personeelsdragers aan het verdwijnen is. In de nieuwe eeuw is er geen plaats voor gevechtsvoertuigen met een lage bepantsering en een volledig onbevredigend schema van ontscheping en landing van troepen met behulp van zijdeuren, waarin soldaten niet worden beschermd door bepantsering en voortdurend hun leven riskeren. Het is opmerkelijk dat Oekraïense ontwikkelaars, die niet veel geld en ervaring hebben met het creëren van moderne technologie, dit probleem op de BTR-4 "Bucephalus" hebben opgelost: het heeft, zoals we ons herinneren, een achterstevenhelling, die ernstig ontbreekt in Russische gepantserde personeelsdragers. Dit neemt echter niet de kwestie van de overlevingskansen van de machine zelf weg, en bovendien heeft "Bucephalus" zo'n groot aantal gebreken dat de grote vraag is of het zelfs als een volwaardig gevechtsvoertuig kan worden beschouwd.

Simpel gezegd, noch "kinderziektes" of technische gebreken zoals de hoge zichtbaarheid van de machine in het infraroodspectrum zullen het nieuwe Russische project waarschijnlijk niet "doden" en de belangrijkste tekortkomingen zullen geleidelijk worden weggewerkt.

Aanbevolen: