Rijst. van vpk-site
Terwijl op internet en in de wandelgangen van het ministerie van Buitenlandse Zaken (dat qua denkniveau vergelijkbaar is) zinloze geschillen over bilaterale schendingen door de VS en Rusland van het INF-verdrag niet verdwijnen, die zonder enig schriftelijk bewijs (met met uitzondering van Amerikaanse "doelen"), ziet er nogal dom uit, is de gemeenschap een beetje achtergebleven bij de komende veranderingen op het gebied van wereldwijde inperking, alleen vertrouwend op bestaande ontwikkelingen. Opvallend zijn ook de onredelijke claims van de Staten (inclusief september), hoewel de extreme lancering van de "Rubezh" op het "vereiste" bereik alles tot het uiterste op zijn plaats heeft gezet
Het huidige concept van oorlogvoering tussen de VS en de NAVO beoogt het maximale aantal doelen van een oorlog of conflict zo snel en efficiënt mogelijk te bereiken. In deze geest, de meeste van de monsters van de zogenaamde. "slimme wapens", zeer nauwkeurige wapens en "rapid global strike"-wapens. De karakteristieke kenmerken van het toekomstige gebruik van dergelijke wapens zijn de snelheid van levering aan het doelwit, gecontroleerde escalatie van het conflict (om de kans op wederzijds gebruik van massavernietigingswapens maximaal te verkleinen), hoge nauwkeurigheid en hoge gevechtseffectiviteit van het gebruik (idealiter: one shot - one hit).
Ondanks de aanwezigheid in de Doctrine van de Russische Federatie van het postulaat over het gebruik van kernwapens als reactie op agressie met het gebruik van conventionele wapens, stelt het ook dat een dergelijk gebruik alleen mogelijk is als het voortbestaan van de staat zelf wordt bedreigd. Natuurlijk, in de omstandigheden van het openen van een massale raketlancering door het RF-waarschuwingssysteem, zal onmiddellijk een vergeldingsaanval worden uitgevoerd. In de omstandigheden van een geleidelijke toename van de intensiteit van het conflict, is de keuze van het moment en de methoden om met strategische wapens aan te vallen echter aanzienlijk gecompliceerd, en dit is in de eerste plaats te wijten aan de onwenselijkheid om het conflict te laten escaleren tot een nucleair een zonder dreiging van de vijand om "totale vernietiging" uit te voeren.
Uiteraard zal vanaf een bepaald moment het gebruik van tactische kernwapens en strategische niet-nucleaire wapens, zoals de KR Kh-101, beginnen. Een dergelijk wapen in een conflict van gemiddelde intensiteit is echter ook geen wondermiddel. Tactische kernwapens lossen tactische problemen op. In dit geval zal de grootste klap vallen op doelen in Europa, maar de structuur van de staat van een mogelijke overzeese tegenstander zal er niet onder lijden. Er zijn nog niet genoeg conventionele kruisraketten en ze hebben een aantal kwetsbaarheden in deze klasse van wapens.
Tegelijkertijd kunnen de momenteel bestaande ICBM-raketsystemen de problemen in deze fase van de ontwikkeling van het conflict niet oplossen, aangezien ze allemaal nucleair zijn uitgerust. Hoewel ze een aantal fundamentele voordelen hebben - korte tijd van besluitvorming tot lancering, korte levertijd van munitie naar het doelwit, hoge leveringsbetrouwbaarheid (geen invloed van de vijandelijke luchtverdediging, grote kans om raketverdediging te overwinnen bij gebruik van moderne KSP-middelen).
Om de capaciteiten van de Russische Federatie in dergelijke omstandigheden uit te breiden, werd besloten om de nieuwe zware raket in ontwikkeling uit te rusten met niet-nucleaire gevechtsuitrusting. Dit is al terloops genoemd door enkele huidige en voormalige militaire leiders.
De fundamentele nieuwigheid is echter niet om een brisant- of fragmentatiedeel op een raket te plaatsen - dit is te duur en ineffectief, vooral in relatie tot een zwaar raketsysteem.
Als resultaat van het gezamenlijke werk van de specialisten van de militaire en defensie-industrie werd een fundamenteel nieuwe oplossing voorgesteld. De nieuwigheid ligt in de hoge gevechtseffectiviteit dankzij de fusie van drie technologieën: klassieke raket, hypersonische zweefvliegen en een fundamenteel nieuwe kernkop. Al deze technologieën bestaan en worden getest. Nu worden ze in de praktijk uitgevoerd. De fusie van technologie belooft een zeer formidabel en veelzijdig wapen te creëren.
Rakettechnologieën bestaan en zijn al lang uitgewerkt. Het ontwerp van de nieuwe zware raket is gebaseerd op beproefde oplossingen en heeft alle voordelen van dergelijke raketten. Bovendien zal de uitwisselbaarheid van gevechtsuitrusting zowel de mogelijkheid bieden om klassieke kernwapens als nieuwe kernkoppen te gebruiken. Dit zal zorgen voor meer flexibiliteit in gevechtsgebruik in verschillende omstandigheden van de situatie en de ontwikkeling van een militair conflict.
Het is de bedoeling dat de raket wordt uitgerust met verschillende hypersonische manoeuvreereenheden van de derde generatie, waaraan nu wordt gewerkt parallel aan de producten van de tweede generatie die al zijn gevlogen en die nu worden getest voor een andere RK. De eerste was de Albatros. Producten van de tweede generatie, die nu worden getest, hebben, hoewel ze vliegen, nog steeds een aantal fundamentele kinderziekten van de nieuwe technologie. In de derde generatie is al rekening gehouden met de ervaring van storingen, zijn nieuwe constructiematerialen en controlesystemen gebruikt op een nieuwe elementbasis.
De beweging van de vliegtuiggegevens wordt niet geregistreerd door de HIDDEN van de vijand, aangezien de vlucht plaatsvindt onder het actiegebied van de HIDDEN-radar. De raket zal praktisch de atmosfeer niet verlaten, wat niet alleen problemen zal opleveren voor het grondechelon van de SPYAU, maar ook voor de ruimte. En het manoeuvreren van blokken en het omzeilen van raketverdediging / luchtverdedigingszones zal de berekening van het richtpunt en het raken van blokken op weg naar het doel voorkomen.
Een fundamenteel verschil met eerder bestaande monsters van dergelijke systemen is een significante vermindering in grootte en gewicht door het gebruik van een nieuw besturingssysteem en nieuwe materialen, waardoor meerdere van dergelijke apparaten op de raket kunnen worden geplaatst.
Maar het echte "hoogtepunt" van het complex zullen verschillende versies van zijn kernkop zijn. Naast klassieke kernkoppen van verschillende kracht, zal ook een volledig nieuwe worden gebruikt. Voorheen werden systemen op basis van vergelijkbare principes niet in de wereld gebruikt. Ondanks het feit dat deze kernkop niet-nucleair is, is de effectiviteit van het gebruik ervan vergelijkbaar met het gebruik van een ultra-laag vermogen nucleaire lading en overtreft aanzienlijk het gebruik van de krachtigste explosieven. Kinetica levert een extra bijdrage aan de kracht van de explosie, die onbereikbaar is bij het gebruik van klassieke RC's met hun kernkoppen. Aan dit onderwerp wordt in zeer beperkte samenwerking gewerkt, terwijl de integratie van de resultaten en de militair-strategische onderbouwing wordt uitgevoerd door het 4 Centraal Onderzoeksinstituut van het Ministerie van Defensie. Natuurlijk worden de technische details van dit werk niet alleen aan het hoofdkwartier van de Strategic Missile Forces gecommuniceerd, maar ook aan ons, maar sommige van de verklaarde en bevestigde sleutelmogelijkheden van dit systeem zijn echt indrukwekkend.
Gehoopt wordt dat in een nieuwe fase in de ontwikkeling van rakettechnologieën, de aanwezigheid van verschillende zware raketten in de Shlyambur-versie van apparatuur het mogelijk zal maken, samen met de nucleaire, om een effectieve niet-nucleaire vernietiging van versterkte objecten uit te voeren, commandoposten, krachtcentrales, dammen en andere bijzonder belangrijke objecten op het grondgebied van de vijand met een grote waarschijnlijkheid en in de kortst mogelijke tijd, die het aanzienlijk mogelijk zullen maken om het gewapende conflict in verschillende stadia van zijn ontwikkeling te beïnvloeden.
