We schrijven vaak over wat er in de Oekraïense samenleving gebeurt. Het onderwerp is al heel interessant omdat in het zeer recente verleden precies hetzelfde lot voor ons was bestemd. We hadden onze eigen "pravoseki", en fascisten, en separatisten, en burgeroorlog … Zelfs de staat werd op ongeveer dezelfde manier geregeerd. Na elke beslissing wachtten de regeringen op wat Washington zou zeggen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de interesse in de zuiderbuur niet afkoelt. Naar het voormalige broederlijke land. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de schoten van de verwoeste dorpen en steden van Donbass hun hart doen scheuren. Waarschijnlijk wil ik daarom de woorden van enkele vrienden en familieleden uit Oekraïne niet geloven …
Vandaag zal het gespreksonderwerp op een heel ander vlak liggen. Het "staatsorganisme" lijkt enigszins op het menselijke. En het bestaat uit vele organen, waarvan het doel strikt functioneel is. Voedsel, beweging, oriëntatie in de ruimte enzovoort. Alles wat ons tot een bepaalde biologische soort maakt. En het land is de staat. Deze lichamen zijn, vaker wel dan niet, niet onze verdienste. Ze zijn door onze voorouders aan ons doorgegeven. En of we ontwikkelen wat nodig is voor het leven, of, omgekeerd, we doen dat zodat het onnodige niet wordt doorgegeven aan onze nakomelingen.
De Oekraïense versie van de staat heeft precies dezelfde lichamen als alle anderen. Of, om precies te zijn, het zou waarschijnlijk juister zijn om te zeggen: die waren er… Het verschil met de meeste andere landen zit hem juist in de atavismen. Die instanties die de moderne Oekraïense staat overbodig acht. Elk gevoel heeft zijn eigen orgaan. Neus - geur, huid - aanraking, oren - gehoor, ogen - zicht, tong - smaak … Alles, maar niets. Een gevoel van verantwoordelijkheid voor de toekomst, een gevoel voor verhoudingen, een gevoel van schaamte en veel van onze andere gevoelens hebben helaas niet zo'n orgaan. Ze zijn er gewoon of niet.
Honderden keren in verschillende media hebben lezers een vergelijking gezien van het potentieel dat naar de voormalige Sovjetrepublieken ging na de ineenstorting van de USSR. Als je wilt, kun je een vergelijking vinden voor letterlijk elk gebied van het leven. Van de defensie-industrie tot de kwantiteit en kwaliteit van kraamklinieken … Maar vandaag zijn we geïnteresseerd in de defensie-industrie. Om precies te zijn, het exportpotentieel van de defensie-industrie van Oekraïne.
Belangen vanuit het oogpunt van Rusland. Wat je ook mag zeggen, de decennia die zijn verstreken sinds de ineenstorting hebben ons tot concurrenten op de wapenmarkt gemaakt. Bijna identieke militaire industrie, identiek wetenschappelijk en technisch personeel, identieke 'Sovjet'-ideeën in veelbelovende ontwikkelingen … En daarom kunnen we ons bij het sluiten van contracten niet altijd verheugen in overwinningen. Niemand verbergt dat als de Maidan niet was gebeurd, Oekraïne een serieuze concurrent zou zijn voor ons militair-industriële complex.
Waarschijnlijk een van de meest kenmerkende van Oekraïne's "peremogs" die plotseling in "zrada" veranderden, is het al lang bestaande contract voor de levering van gepantserde personenvervoerders BTR-4 aan de Republiek Irak. Laat me u eraan herinneren dat het contract op 25 september 2009 is ondertekend door een dochteronderneming van het staatsbedrijf Ukrspetsexport - de State Enterprise Specialized Foreign Trade Firm Progress en de Main Directorate of Armaments and Support van het Ministerie van Defensie van de Republiek Irak.
Dit is een echt winstgevend en veelbelovend contract voor Oekraïne. Levering van 420 gepantserde personeelsdragers met gevechtsmodules "Parus", componenten, simulatoren, services. Alleen al in het stadium van implementatie ontving het land $ 457,5 miljoen. En welke veelbelovende verkoopmarkt is geopend …
Pas toen, in de 'pre-maid'-periode, werd duidelijk dat Oekraïne niet van de overwinning zou profiteren. Het is een paradox, maar het contract werd vrijwel onmiddellijk "rustig samengevoegd". Er was een gevoel dat de Oekraïense kant opzettelijk in zijn eigen nadeel handelde. De deadlines werden niet gehaald, de kwaliteit van de auto's die desondanks aan Irak werden geleverd was van een angstaanjagend niveau. Velen herinneren zich waarschijnlijk de schandalen van die tijd. Een keuze van de Iraakse en Oekraïense zijde boven de kwantiteit en kwaliteit van gepantserde personeelsdragers. Van de 420 werden slechts 88 eenheden geleverd voor de periode van het einde van het contract. Maar van deze reeds geleverde pantserwagens zijn er in januari 2014 42 teruggegeven. Romp barst! Ouderdom is geen vreugde. Ook voor gepantserde voertuigen.
Om de gruwel te begrijpen die de Irakezen ervoeren van de Oekraïense "nieuwe" gepantserde personenwagens, zal ik de inspectiegegevens van de geleverde voertuigen door Kharkov-ingenieurs citeren. Geen commentaar.
Slechts 56 van de 88 nieuwe voertuigen konden starten. Van de 56 gestarte pantserwagens werden 23 voertuigen zelfstandig gestart, zonder de hulp van mobiele onderhoudswerkplaatsen. Van de 56 gestarte pantserwagens konden er 34 aan de gang, bij 10 voertuigen waren de starters defect of geheel afwezig (!). 4 bezienswaardigheden, 8 panoramische apparaten, 10 vuurleidingssysteemeenheden, 6 kanonnen, 8 machinegeweren, 11 automatische zware granaatwerpers bleken defect te zijn. Alle (!) batterijen worden als defect herkend. Irak verving ze onafhankelijk door Chinese. Scheuren in de gepantserde rompen van de voertuigen werden gerepareerd en gefotografeerd …
Om het geweten van enkele bijzonder patriottische vertegenwoordigers van het productieland te kalmeren, deel ik u mee dat alle teruggestuurde gepantserde personenvervoerders in korte tijd "in volledige orde zijn gebracht" en naar de ATO-zone zijn gestuurd. Laten we bedenken dat burgers van Charkov weten hoe ze hoogwaardige reparaties moeten uitvoeren …
Sommige lezers vragen zich waarschijnlijk af waarom ik ineens een oud verhaal ter sprake zou brengen? Het lijkt erop dat de zaak in de doofpot is gestopt. Er wordt in ieder geval niet speciaal geschreeuwd over het stuklopen van het contract. Irak heeft tegenwoordig geen tijd voor contracten. Daar is de oorlog in volle gang. Mosul wordt van de aardbodem geveegd. En in Oekraïne lijkt het erop dat aanklagers deze zaak behandelen. Puur volgens het "vierkante schema". Er loopt een onderzoek. Hoe het gaat met de moord op Buzina, met de moord op Sheremet, met het verbranden van mensen in Odessa, met de "Hemelse Honderd", met de misdaden in Donbass … Het Oekraïense parket beheerst perfect het principe van Khoja Nasreddin's werk. "Over 20 jaar sterf ik, of de emir sterft, of de ezel sterft …".
Het is niet gelukt om te "zwijgen". Feit is dat Oekraïne een voorschot heeft gekregen van Irak!.. Niet zoveel als we zouden willen, maar wel gekregen. 91,5 miljoen dollar. En dit geld werd door tal van structuren met succes "gebruikt" als betaling voor diensten. En nu is het nodig om terug te keren. Dat is waar, niet allemaal. Zo'n 72 miljoen dollar met kopeken. Maar om terug te keren … En uit welke "zak" te nemen?
Als de zaak bijvoorbeeld Rusland betrof, zou in dergelijke gevallen de gebruikelijke regeling gelden. Het zou voldoende zijn om te verwijzen naar de "slechte supporters". Ze plunderden, verstopten zich in jouw land. Vraag het ze dus van hen. Wij hebben er niets mee te maken. De rechtbank van Kiev erkende … En het feit dat het contract werd gegarandeerd door de staat Oekraïne, stoort niemand. Vandaag is het een andere staat!
Maar Oekraïne "stapte op het koren" van Irak. En dus tot op zekere hoogte Europeanen en Amerikanen. Daarom is een ICD (imitatie van ziedende activiteit) dringend nodig. Alles de schuld geven van A. Kovalenko (het voormalige hoofd van Ukrspetsexport), Salamatin (zijn voorganger), R. Romanov (het voormalige hoofd van Ukroboronprom, Pergudov (zijn voorganger) en zelfs Janoekovitsj zelf werkt niet. van de garantie, die werd gegeven door de regering van Oekraïne onder president Janoekovitsj, werd overeengekomen in verschillende ministeries. En wie in de regering van Azarov had de leiding over het ministerie van Economische Ontwikkeling en Handel? En vandaag is Oekraïne?
Ik vraag me af wie, volgens de Oekraïense traditie, zal worden aangesteld als het nieuwe "heilige slachtoffer"? Vandaag begint het parket vermoedelijk met een ICD. De onderzoekers gingen naar de Veiligheidsraad, de Rada en het kabinet van ministers. Waarvoor? Hopen ze echt documenten te vinden over het "zagen" van het geld van het contract daar? Of opnames zien van verborgen videocamera's over het overmaken van geld? Laten we zien. Maar de gedachte aan "heilig offer" blijft …
Ik begon het artikel met een excursie naar het 'organisme van de staat'. Het belangrijkste "orgaan" is en blijft altijd de hersenen. Het zijn de hersenen die de bevelen geven. Er is een brein waarvan de functie is om het lichaam te "humaniseren". Er is een ruggenmerg, dat verantwoordelijk is voor het functioneren van het lichaam als biologisch systeem. In Oekraïne voelt het alsof beide hersenen "verweven" zijn in één enkel systeem. En ze doen alles en… niets. Bovendien gehoorzamen beide hersenen … handen of een andere plaats. Waar ze het vaakst op zitten.
Dit is eng. Zolang er mensen zijn die zonder aarzelen criminele bevelen uitvoeren, zal er altijd iemand zijn die, opnieuw, zonder aarzeling, dergelijke bevelen zal geven. Denk er eens over na, degenen die criminele bevelen uitvoeren, bevelen degenen die ze geven. De cirkel is gesloten…
De dood van de Oekraïense defensie-industrie is het resultaat van deze symbiose. Het imagoverlies van het land in de ogen van potentiële kopers is geen 72 miljoen dollar waard. En nog geen 100-200 mln. Het beeld is veel duurder. Het Iraakse contract is slechts een onderdeel van de problematische verplichtingen van Oekraïne op het gebied van buitenlands beleid. Volgens de meest conservatieve schattingen van Oekraïense bronnen zijn er vandaag meer dan 60 van dergelijke contracten.
Is het exportpotentieel van Oekraïne in de defensie-industrie uitgeput? Helaas, te oordelen naar de laatste contracten, waar de Oekraïense media enthousiast over spraken, waren Oekraïense politici, waaronder de president, aan het uitzenden, ja. Saoedi-Arabië, Turkije, India, Verenigde Arabische Emiraten, China … Dit is geen volledige lijst van de "peremogs" van Oekraïense wapenexporteurs. En wat hebben al deze "peremogs" met elkaar te maken?
De contracten voorzien in het scheppen van banen … in de landen die wapens kopen. Oekraïne blijft "bij zijn eigen volk". En ten tweede, belangrijker nog, de contracten voorzien in de gratis overdracht van Oekraïense militaire technologieën aan kopers … Niet degene die de Oekraïense wetenschap al heeft overtroffen. En degenen die vandaag relevant zijn. Degenen die nu echt inkomen kunnen brengen …
De hersenen zijn natuurlijk niet zichtbaar. Maar hun afwezigheid is meteen merkbaar. Of is het alleen van buitenaf?
