In de zomer van 1942 probeerde een groep ingenieurs van een uit Moskou geëvacueerde vliegtuigfabriek in het dorp Bilimbay (particulier) een middel te vinden om de mondingssnelheden aanzienlijk te verhogen en bijgevolg het doorboren van kogels en granaten.
Deze ingenieurs studeerden af aan de Faculteit Mechanica en Wiskunde van de Staatsuniversiteit van Moskou, hadden een behoorlijke kennis van wiskunde en mechanica, maar op het gebied van vuurwapens waren ze op zijn zachtst gezegd amateurs. Waarschijnlijk hebben ze daarom een wapen uitgevonden "kerosine afvuren", dat een fatsoenlijke artillerist, zeg hem dit, dan alleen maar een glimlach zou veroorzaken.
Eerst werd het bekende schema van een elektrisch pistool onderworpen aan berekeningen in de vorm van twee elektromagneten, een vast deel - de loop - en een beweegbaar deel - een projectiel. Het benodigde vermogen bleek zodanig te zijn dat de grootte en het gewicht van de condensator onacceptabel groeide. Het idee van een elektrisch pistool werd afgewezen.
Toen was een van deze ingenieurs, die eerder bij een onderzoeksinstituut voor straaljagers in de groep van SP Korolev aan poederkruisraketten had gewerkt en op de hoogte was van de regressiviteit van de drukcurve van poedergassen in de raketkamer en de loop van het wapen (bij de RNII hij soms doorbladerde Serebryakov's "Internal Ballistics"), voorgesteld om een pistool te ontwerpen geladen met conventioneel buskruit, maar met een lading verdeeld over de boring in afzonderlijke kamers die in verbinding staan met het kanaal. Er werd aangenomen dat als het projectiel langs de loop beweegt, de ladingen in de kamers afwisselend zullen ontbranden en de druk in de projectielruimte op een ongeveer constant niveau zullen houden. Dit was om het werk van de drijfgassen te vergroten en de mondingssnelheid te verhogen bij een constante looplengte en maximaal toelaatbare druk daarin.
Het bleek omslachtig, onhandig in bediening, gevaarlijk etc. waardoor ook de schakeling werd afgekeurd. Na de oorlog stond in een tijdschrift of krant een foto van zo'n wapen, gemaakt door de Duitsers en blijkbaar ook afgewezen.
Onze inspanningen liepen op een dood spoor, maar het toeval schoot te hulp. Eenmaal aan de oever van de fabrieksvijver, een raketmotor met vloeibare stuwstof, getest in een naburige fabriek, door hoofdontwerper Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, waar de BI-1, de eerste jager in de USSR met een raketmotor, werd gemaakt, rommelde.
Het gebrul van de RD bracht ons op het idee om raketten met vloeibare stuwstof te gebruiken in plaats van buskruit in een vuurwapen, en dit gedurende de hele duur van het schot continu in de projectielruimte te injecteren.
Het idee van "vloeibaar buskruit" trok uitvinders ook aan door het feit dat de specifieke energie-intensiteit van bekende vloeibare mengsels, bijvoorbeeld kerosine met salpeterzuur, de energie-intensiteit van buskruit aanzienlijk overschreed.
Er was een probleem met het injecteren van vloeistof in een ruimte waar de druk enkele duizenden atmosfeer bereikte. Het geheugen hielp. Een van ons las eens een boek van P. W. Bridgman's "hogedrukfysica", die apparaten beschrijft voor experimenten met vloeistoffen onder druk in tientallen en zelfs honderdduizenden atmosfeer. Met behulp van enkele ideeën van Bridgman kwamen we met een schema om vloeibare brandstof te leveren aan een hogedrukgebied door de kracht van deze zelfde druk.
Nadat we schematische oplossingen voor de belangrijkste problemen hadden gevonden, gingen we verder met het ontwerpen van een vloeibaar wapen (helaas onmiddellijk automatisch) voor de voltooide loop van het degtyarevsky-antitankgeweer van 14,5 mm kaliber. We voerden gedetailleerde berekeningen uit, waarbij onschatbare hulp werd geleverd door mijn inmiddels overleden kameraad in de RNII, een prominente wetenschapper-ingenieur Evgeny Sergejevitsj Shchetinkoye, die toen werkte bij het Vf Bolkhovitinov Design Bureau. De berekeningen gaven veelbelovende resultaten. De blauwdrukken voor het "vloeibare automatische wapen" (LAO) werden snel gemaakt en in productie genomen. Gelukkig was een van de co-auteurs van de uitvinding de directeur en hoofdontwerper van onze fabriek, dus het prototype was heel snel gemaakt. Vanwege het ontbreken van standaard PTRD-kogels slijpen ze zelfgemaakte roodkoperen kogels, laadden ze wapens ermee en op 5 maart 1943 in een schietgalerij bestaande uit vernietigde koepelomhulsels (de vliegtuigfabriek bevond zich op het grondgebied van een voormalige pijpgieterij), testten ze een "kerosine" machinegeweer. Er zou een automatische reeks schoten moeten volgen, gelijk aan het aantal kogels dat in de magazijndoos is gestoken. Maar dat deed ze niet. Er was er maar één, te oordelen naar het geluid, een volwaardig schot.
Het bleek dat de kolom met kogels in de loop een zodanige gasdruk had ondergaan vanaf de zijkant van de projectielruimte dat het automatische kogeltoevoermechanisme en de vloeibare brandstofcomponent vastliepen.
De fout van de uitvinders, die besloten om onmiddellijk een machinegeweer te maken om het single-shot-systeem te voltooien, werd opgemerkt in zijn (meestal positieve) recensie van de uitvinding door de plaatsvervanger. Voorzitter van de Artkom Luitenant-generaal E. A. Berkalov. Hier hebben we direct rekening mee gehouden.
De roodkoperen kogel van het eerste vloeibare schot doorboorde de 8 mm stalen plaat en kwam vast te zitten in het metselwerk waartegen de plaat stond. De diameter van het gat overschreed het kaliber van de kogel aanzienlijk en had een duidelijk zichtbare kroon van stalen plons aan de kant van de inslag richting de kogel, die werd omgevormd tot een "paddestoel". Artilleriewetenschappers besloten dat de plons van materiaal bij de ingang van de kogel in de plaat blijkbaar moet worden verklaard door de hoge snelheid van de ontmoeting, evenals de mechanische eigenschappen van de plaat en de kogel.
Het model van het wapen waaruit, volgens de artillerie-wetenschappers, het allereerste schot met vloeibaar "buskruit" werd gemaakt, wordt bewaard in het museum van de fabriek.
Na de eerste, niet helemaal, dus, succesvolle (het machinegeweer werkte niet) testen van vloeibare automatische wapens op 5 maart 1943, begonnen we een schot te oefenen vanuit een ATMM met een unitaire patroon uitgerust met vloeibare componenten van brandstof en een oxidatiemiddel in plaats van buskruit. Lange tijd schoten ze met zelfgemaakte koperen kogels, maar met de terugkeer van de fabriek van evacuatie in de zomer van 1943 naar Moskou, met de hulp van arbeiders van het Centraal Comité I. D. Serbin en A. F. Fedotikov, ontving een voldoende aantal reguliere antitankgeweerpatronen en begon al "vloeibaar buskruit" af te vuren op de pantserplaten met pantserdoorborende brandgevaarlijke kogels. Nadat we de dikte van de geponste platen op 45 mm hadden gebracht, met een lading van 4 gram kerosine en 15 gram salpeterzuur, in plaats van 32 gram van de standaard poederlading, hebben we een gedetailleerd rapport opgesteld en naar Stalin gestuurd.
Al snel werd een interdepartementale bijeenkomst gehouden in het Volkscommissariaat van Wapens, voorgezeten door generaal A. A. Tolochkov, met de deelname van vertegenwoordigers van de Volkscommissariaten van de luchtvaartindustrie, wapens, munitie en het Artilleriecomité. Het besluit werd genomen: NCAL - werktekeningen en technische specificaties voor te leggen aan het Volkscommissariaat voor bewapening voor de vervaardiging van een proeffabriek voor het bestuderen van de interne ballistiek van LAO; Het Volkscommissariaat voor Wapens - een installatie maken in een van zijn fabrieken en deze overdragen aan het Volkscommissariaat voor munitie voor onderzoek. Voor zover ik me herinner, werd de algemene wetenschappelijke leiding van het hele werk toevertrouwd aan Artkom.
… Er is tijd voorbij gegaan. En eenmaal, na een aantal goedkeuringen, banden met de fabriek, met het onderzoeksinstituut van het Volkscommissariaat voor munitie, ontvingen we eindelijk een uitnodiging voor de verdediging van een van de medewerkers van dit onderzoeksinstituut, kameraad Dobrysh, een Ph. D. scriptie over het onderwerp "Interne ballistiek van een geweer …" (gevolgd door de naam van een van de uitvinders - volgens de traditie van wapensmeden: "Mosin-geweer", "Kalashnikov-aanvalsgeweer", "Makarov-pistool", enz.). De verdediging was succesvol. De auteurs van de uitvinding werden genoemd in het rapport, de aanvrager noteerde hun verdienste. Er gingen meer jaren voorbij, ongeveer tien jaar na de uitvinding van LAO, werden de auteurs uitgenodigd om hun tweede proefschrift te verdedigen. Deze keer luitenant-kolonel I. D. Zuyanov over een onderwerp met een titel ongeveer - "Theoretisch en experimenteel onderzoek van artilleriesystemen op vloeibare explosieve mengsels." De auteurs van de uitvinding lazen met plezier het proefschrift van I. D. Zuyanoa hun namen, herinnerd met een vriendelijk woord. De promotor van de proefschriftaanvrager was prof.dr. I. P. Graf.
De secretaris van de feestcommissie van onze fabriek N. I. Shishkov. AA Tolochkov na het debat, na de toespraak van professor I. P. Grave opstaat en dat de pioniers van vloeibare wapens in de hal zijn en dat hij een van ons vraagt om informatie te delen met de wetenschappelijke raad over hoe we ons nageslacht zijn begonnen. De mensen applaudisseerden in koor, maar onze kameraad, die we fluisterend opdroegen zo goed mogelijk te spreken, ging hem op de hielen. Maar er was niets te doen, hij ging en vertelde ongeveer twintig minuten hoe, waar en waarom het idee van vloeibare wapens werd geboren en hoe het in de beginfase werd gerealiseerd. Vermoedelijk zijn stellingen van Vol. Dobrysh en Zuyanova worden bewaard in het archief van de Hogere Attestcommissie, en ons rapport, met al onze tekeningen, berekeningen en resultaten van het afvuren met kerosinezuurladingen, dat naar Stalin is gestuurd, ligt in een ander archief, mogelijk de Artkom. Ik hoop dat dat de notulen van de vergadering gehouden door A A. Tolochkov in het Volkscommissariaat van Wapens.
Wat het verdere lot van onze uitvinding is, weten we niet, maar we weten uit de buitenlandse open pers dat er sinds de jaren 70 veel patenten en werken zijn verschenen in de VS, Engeland en Frankrijk over het onderwerp vuurwapens op vloeibare brandstof.
Voor mij bekende personen die een bijdrage hebben geleverd aan het werk aan vloeibare wapens, in alfabetische volgorde: G. I. Baydakv. - Directeur van een vestiging van bovengenoemde vliegtuigfabriek. Berkalov. EA - Luitenant-generaal, plaatsvervangend voorzitter van de Artkom, Grave I. P. - Generaal-majoor, hoogleraar aan de kunstacademie, G. E. Grichenko - plantendraaier, Dryazgov M. P. - vroeg. brigades van het ontwerpbureau van de fabriek, Efimov A. G. - fabrieksdraaier. Zhuchkov D. A. - vroeg. laboratorium van de fabriek, Zuyanov ID - luitenant-kolonel, medewerker van de kunstacademie, Karimova XX - ontwerpingenieur van het ontwerpbureau van de fabriek, Kuznetsov E. A - ontwerpingenieur van het ontwerpbureau van de fabriek, Lychov VT. - fabrieksslotenmaker, Postoye Ya - fabrieksslotenmaker, Privalov AI - directeur en openbare ontwerper van de fabriek, Servië ID - medewerker van het Centraal Comité van de partij, Sukhov AN - fabrieksslotenmaker, Tolochkov AA - generaal-majoor, plaatsvervangend hoofd. Wetenschappelijk en Technisch Comité van het Volkscommissariaat van Wapens, Fedotikov AF - medewerker van het Centraal Comité van de partij, Shchetknkov ES - Ingenieur van de OKHB van de vliegtuigfabriek, onder leiding van VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, laureaat van de staatsprijs van de USSR
P. S. Alles zou in orde zijn … Maar het blijkt dat luitenant-kolonel ID Zuyanov, die een kandidaat voor wetenschappen werd voor ZhAO, vele jaren geleden ontdekte dat zijn proefschrift in het VAK-archief tot obsceniteit was gewist. Dat wil zeggen, iemand heeft het bestudeerd. Wie is niet gevestigd. En u zult luitenant-kolonel Zuyanov niet vragen, hij stierf.
