De torpedobootjager van het type "Sovremenny" is meer een schokvernietiger en de gemoderniseerde "wisselaar" van Project 1155 is geclassificeerd als een groot anti-onderzeeërschip. Op basis van zijn missie en kenmerken is de Franse torpedojager Georges Leguy het meest geschikt om ermee te vergelijken. Dit is voornamelijk een anti-onderzeeër schip, wat qua ontwerp en bouwtijd overeenkomt met onze BOD.
Diepe modernisering van project 1155 - "Admiral Chabanenko". Er is er maar één bij de marine. De bestelling voor twee torpedojagers van dit type werd in 1993 geannuleerd. Het is echter logisch om Project 1155.1 in de recensie op te nemen als het hoogtepunt van de Sovjet-scheepsbouw in de BOD-klasse. Dus laten we vergelijken. Volgens het concept zijn zowel de onze als de "Fransen" de laatsten van de eerste naoorlogse generatie. Ze hebben nog geen UVP, andere technische middelen en wapens die typisch zijn voor de volgende generatie torpedobootjagers, zoals de Orly Burke, maar ze zijn de kroon voor hun tijd.
Bij het vergelijken zullen we, zoals gebruikelijk, niet alleen hun wapens en andere TTD analyseren, maar ook kijken naar hun naleving van de criteria voor gevechtsgebruik, op basis van de reeds bewezen methodologie.
De eerste naoorlogse
Tegenwoordig heeft de Russische marine acht BOD's van Project 1155. In 1991 waren er 12 gebouwd, waarvan er al vier in gebruik waren. De totale waterverplaatsing is ongeveer 7.500 ton. De krachtcentrale is een gasturbine gemengd met twee kruisende GTE's van elk negenduizend pk en twee naverbranders van elk 25.250 pk, wat zorgt voor een maximale snelheid van 32 knopen. Het vaarbereik bij 14 knopen is ongeveer vijfduizend mijl. Krachtige wapens tegen onderzeeërs. Het belangrijkste anti-onderzeeërcomplex - "Rastrub-B" met acht PLUR 85-RU in twee vier-container draagraketten in het midden van het schip langs de zijkanten, schietbereik - tot 90 kilometer. De kernkop wordt vertegenwoordigd door de UMGT-1 anti-onderzeeër torpedo met een bereik van maximaal acht kilometer en een snelheid van 41 knopen. De raket wordt op afstand bestuurd totdat de torpedo wordt gedropt. De snelheid is 290 meter per seconde op een vlieghoogte naar de onderzeeër - ongeveer 400 meter. Dit is een universeel anti-onderzeeërsysteem, het kan ook worden gebruikt om oppervlaktedoelen te vernietigen, waarvan de vlucht plaatsvindt op een hoogte van ongeveer 15 meter. We erkennen deze capaciteiten echter als bescheiden - de torpedo heeft een kleine kernkop, relatief grote raketafmetingen en een lage vliegsnelheid met een beperkt schietbereik. Naast de Rastrub-B PLUR heeft de BPK 1155 het Vodopad anti-onderzeeër raketsysteem met twee vierpijps 533 mm TA's met 83-RN PLUR in plaats van SET-65 torpedo's. Het schip heeft twee twaalfloops RBU-6000 en twee Ka-27PL anti-onderzeeërhelikopters in de achterstevenhangar, die doelaanduidingen voor de Rastrub kunnen afgeven.
Om onderzeeërs te zoeken, was het schip uitgerust met een subtiele SJC "Polynom", die ongeveer gelijk is aan de Amerikaanse AN / SQS-53 SJC van de eerste modificaties, die detectie van onderzeeërs in actieve modus onder gunstige hydro-akoestische omstandigheden op afstand mogelijk maakt tot 30 kilometer. Er is een gesleept GAS waarmee je onder de springlaag naar onderzeeërs kunt zoeken. De BOD is bewapend met twee meerkanaals korteafstandsluchtverdedigingssystemen "Dagger" met 64 raketten in twee luchtverdedigingsraketsystemen in de boeg en achtersteven van het schip, met een bereik tot 12 kilometer. Elk complex kan tegelijkertijd op vier doelen schieten, elk gericht op twee raketten.
Voor verdediging tegen luchtaanvallen aan de zijkanten, twee batterijen van twee zesloops AU MZA AK-630 kaliber 30 millimeter. Het luchtbeeld wordt verzorgd door de driedimensionale radar MR-145 "Fregat". Om de werking van de SVN RES (met name de GOS van de anti-scheepsraketten) te onderdrukken, zijn de stations RTR MP-401 en SAP MP-407, evenals de PK-2M- en PK-10-systemen voor passieve storing geïnstalleerd op de BOD. Artillerie - twee 100 mm AK-100 kanonnen met het "Lev-114" vuurleidingssysteem. Het maximale schietbereik is maximaal 22 kilometer met een snelheid van maximaal 60 ronden per minuut van elk kanon.
In het BOD-project 1155.1 is de totale waterverplaatsing met bijna 1400 ton toegenomen - tot 8900. De krachtcentrale is hetzelfde, waardoor de maximale snelheid werd teruggebracht tot 30 knopen en het vaarbereik in de economische modus - tot 3300 mijl.
Het Rastrub-B anti-onderzeeërraketsysteem werd vervangen door het Moskit anti-scheepsraketsysteem, dat de BOD overdroeg aan multifunctionele schepen. Het heeft acht (twee hellende draagraketten, vier cellen naast elkaar) supersonische anti-scheepsraketten Moskit met een schietbereik op extreem lage hoogte (20-30 meter) van ongeveer 170 kilometer (voor de Moskit-M-modificatie). De raket is dimensionaal: het lanceringsgewicht is 3930 kilogram, de snelheid in alle fasen is ongeveer 1000 meter per seconde, wat de munitie onkwetsbaar maakt voor de overgrote meerderheid van moderne luchtverdedigingssystemen (zelfs het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem van schepen met de Aegis BIUS is in dit geval niet effectief genoeg), kernkop - ongeveer 300 kilogram. Doelaanduiding buiten de radiohorizon wordt uitgegeven vanuit het Mineralencomplex en volgens externe informatiebronnen.
De luchtverdediging van het schip is veranderd, zes AK-630 luchtverdedigingssystemen werden vervangen door twee effectievere Kortik luchtverdedigingssystemen (met 128 SAM's en 24.000 patronen voor 30-mm AU). Dienovereenkomstig was het belangrijkste anti-onderzeeër raketsysteem de "Waterval" met PLUR 83-RN of 84-RN met een schietbereik tot 50 kilometer. De kernkop van de PLUR is hetzelfde - UMGT-1. De PLUR wordt afgevuurd vanuit twee vierpijps 533 mm TA, wat hetzelfde is als op de BOD Project 1155. De totale munitielading van de PLUR "Waterfall" en SET-65 torpedo's is 24 eenheden. In plaats van twee RBU-6000 kreeg het schip twee tienloops RBU-12000, voornamelijk ter bescherming tegen torpedo's. De middelen voor het zoeken naar onderzeeërs zijn versterkt - in plaats van de Polynom is de Zvezda-2 SJSC geïnstalleerd. Vliegtuigwapens zijn hetzelfde.
Artillerie - 130 mm AK-130 kanon met MR-184 Lev-184 vuurleidingssysteem in plaats van twee AK-100 kanonnen. Het maximale schietbereik is maximaal 24 kilometer met een schietcapaciteit van maximaal 90 schoten per minuut vanaf de installatie, dat wil zeggen ongeveer drie ton per minuut. Ter vergelijking: de kruiser "Ticonderoga" produceert ongeveer twee ton, en de torpedobootjager "Orly Burke" - iets meer dan een ton. Daarom heeft de BOD van Project 1155.1 de status van de krachtigste artillerieschepen ter wereld, de tweede alleen voor de vernietigers van Project 956.
Zeven Georges Leguy-klasse torpedobootjagers met een kleinere verplaatsing: totaal - 4580 ton. Ze hebben een gemengde krachtcentrale van twee geluidsarme dieselmotoren voor een zuinige werking en twee gasturbinemotoren voor maximaal. Het totale vermogen is 52 duizend pk, wat zorgt voor een maximale snelheid van 30 knopen. De torpedojager zal 8500 zeemijl afleggen in economische snelheid (18 knopen).
Anti-onderzeeër bewapeningscomplex - twee torpedobuizen van 550 mm met een munitielading van 10 torpedo's. Dit is aanzienlijk minder dan de vernietiger van Project 1155. Twee anti-onderzeeërhelikopters van het type Lynx in de achterstevenhangar zijn het belangrijkste middel om onderzeeërs te vernietigen. Om onderzeeërs te zoeken, heeft het schip een subtiele GAS DUBV 23D of DUBV 24C, die overeenkomt met de Amerikaanse GAS AN / SQS-26, die aanzienlijk inferieur is in het detectiebereik van onderwaterdoelen voor de SJSC Polynom en nog meer voor Zvezda -2.
De Fransman heeft een gesleepte GAS DUBV 43B (de eerste drie schepen zijn ermee uitgerust) of DUBV 43C (de volgende in de serie). De antenne zakt tot 700 meter met een draaggolfsnelheid tot 18 knopen, wat het mogelijk maakt om onderzeeërs onder de springlaag te zoeken op elke diepte van het waarschijnlijke voorkomen. Het enige schip van dit type, uitgerust met een GAS met een flexibele verlengde gesleepte antenne DUBV 61В, is de Primauquet. De rest heeft niet zulke hydroakoestische stations. Wij zijn van mening dat de Fransen dit GAS niet op het niveau hebben gebracht waarop het kan worden uitgerust met schepen van ten minste dit type. Daarom zullen we voor de analyse de meest massieve versie van hydro-akoestische wapens nemen - een telescopisch en gesleept GAS. Anti-torpedobescherming wordt vertegenwoordigd door het Amerikaanse AN / SLQ-25 actieve hydro-akoestische stoorsysteem en vier drijvende lokdoelen. We geven toe dat Franse torpedobootjagers in anti-onderzeeërwapens aanzienlijk inferieur zijn aan onze BOD.
En de luchtverdediging is niet sterk te noemen. Op de eerste vier torpedobootjagers van de serie, na modernisering, was het belangrijkste luchtverdedigingssysteem het Sadral-luchtverdedigingssysteem met een lanceerinrichting met zes containers voor Mistral-raketten en een munitielading van 36 raketten met een infraroodzoeker met een schietbereik van maximaal zes kilometer met een hoogtebereik van slechts drie kilometer. Het infrarood homing-systeem is niet effectief bij ongunstige weersomstandigheden. Dit vermindert ook aanzienlijk het vermogen om anti-scheepsraketten te verslaan die het schip aanvallen: het schieten zal worden uitgevoerd naar de voorste hemisfeer van het doelwit, waar de infraroodstraling minimaal is.
Twee 30 mm Breda/Mauser machinepistolen worden door torpedojagers gebruikt om luchtaanvallen in de verdedigingszone te vernietigen. Het belangrijkste luchtverdedigingswapen op andere schepen is het Naval Krotal-luchtverdedigingssysteem, waarvan de lanceerinrichting met acht containers zich boven de achterste helikopterhangar bevindt. Munitie - slechts 24 raketten met radiocommandobegeleiding met een schietbereik van 10 kilometer met een hoogtebereik van ongeveer zesduizend meter. Er zijn gekoppelde Simbad-draagraketten voor Mistral-raketten met een munitielading van 12 raketten. Volgens open data is er geen MZA voor de vernietiging van luchtwapens in de zelfverdedigingszone. Aanvankelijk waren er geen anti-scheepsraketwapens. Na de modernisering verschenen echter twee dubbele draagraketten voor het Exoset MM-40 anti-scheepsraketsysteem. De meest geavanceerde modificatie met een schietbereik van ongeveer 180 kilometer met een kernkop van 165 kilogram. Vliegt naar het doel op lage en extreem lage hoogten. Maar het is alleen mogelijk om buiten de radiohorizon te schieten met externe doelaanduiding van standaard Lynx-helikopters. Om oppervlakte- en kustdoelen te verslaan - een enkelloops 100 mm AU CADAM Mk 68-II met een schietbereik tot 20 kilometer. Er is een SUAO met een radar en een opto-elektronisch vizier, evenals een infraroodsensor.
Merk op dat de "Frenchman" alleen superieur is aan de BOD van Project 1155 in anti-scheepswapens. In alle andere opzichten is het inferieur, vooral de BOD van project 1155.1 op het gebied van luchtverdediging en anti-onderzeeërwapens. "Georges Leguy" heeft helemaal geen PLUR en de munitielading van anti-onderzeeërtorpedo's is klein. Onze beide schepen zijn qua bereik van de GAK superieur aan de "Frenchman". Zijn luchtverdedigingssystemen hebben vier keer minder doel-luchtverdedigingsraketsystemen dan de BOD. Tegelijkertijd is de munitiebelasting van het raketafweersysteem de helft van die van het project 1155-schip en vijf keer die van het project 1155.1. Met een ongeveer gelijk schietbereik van het Moskit-anti-scheepsraketsysteem kan de Project 1155.1 BOD de luchtverdediging veel efficiënter overwinnen. Ons schip heeft zijn eigen middelen om doelen boven de horizon aan te wijzen, die de "Fransman" niet heeft.
De voorwaarden voor het gebruik van gevechten verschillen echter, en het kan blijken dat de "Fransman" meer in overeenstemming is met hen dan de Russische BOD's. Laten we de capaciteiten van schepen evalueren in een lokale oorlog tegen een zwakke vijand en in een grootschalige oorlog tegen een sterke staat.
Wie wint wat?
In conflicten zullen schepen bezig zijn met het vernietigen van groepen oppervlakteschepen (KUG en KPUG) en onderzeeërs, het afweren van luchtaanvallen en het aanvallen van gronddoelen. Merk op dat het Russische BOD-project 1155.1 af en toe het Amerikaanse vliegdekschip kan raken. Hoewel hij in een naderend gevecht bijna geen kans heeft om de positie van een salvo te bereiken. Maar de kans om de "Amerikaan" te raken vanuit de positie van tracking met een wapen is reëel. Wat de Fransman betreft, het is onwaarschijnlijk dat hij een ontmoeting heeft - het enige Russische vliegdekschip zal nauwelijks opereren waar de Georges Leguy kan opereren.
De verdeling van de taakbetekeniscoëfficiënten wordt bepaald door de aard van het conflict en de eigenaardigheden van de strijd in de loop van de oplossing ervan door de waarschijnlijke samenstelling van de marinegroeperingen die betrokken zijn bij vijandelijkheden, hun operationele en tactische taken, evenals de specifieke kenmerken van de gevechtsmissie van deze klasse schepen.
Daarom kan de verdeling van de gewichtscoëfficiënten van taken in een lokale oorlog tegen een zwakke vijand voor de Russische en Franse torpedojagers ongeveer hetzelfde worden geschat: de vernietiging van groepen oppervlakteschepen en boten - 0, 1, onderzeeërs - 0, 05, weerspiegeling van de luchtaanval - 0, 3, stakingen tegen gronddoelen in de operationele diepte - 0, 4, op de objecten van anti-amfibische verdediging - 0, 15.
In een grootschalige oorlog zullen de wegingscoëfficiënten anders worden verdeeld. Taakcoëfficiënten voor het BOD-project 1155.1: vernietiging van vliegdekschepen - 0, 15 (inclusief vanuit de positie van tracking met wapens - 0, 03, in een naderende strijd - 0, 12), KUG en KPUG - 0, 15 en onderzeeërs - 0, 35; SVN-reflectie - 0, 2; slaat tegen gronddoelen in de operationele diepte - 0,05, tegen PDO-objecten - 0,01., KUG en KPUG - 0, 1 en onderzeeërs - 0, 53; SVN-reflectie - 0, 2; aanvallen op gronddoelen in de operationele diepte - 0, 05, op BOB-doelen - 0, 1. Voor de "Fransman" is de verdeling van het belang van taken als volgt: vernietiging van vliegdekschepen - 0, 0; vernietiging van KUG en KPUG - 0, 1 en onderzeeërs - 0, 35; reflectie SVN - 0, 45; stakingen tegen gronddoelen in de operationele diepte - 0,05, tegen BOB-objecten - 0,05.
Laten we de mogelijkheden van de BOD en vernietigers evalueren bij het oplossen van typische taken. Vernietiging van vliegdekschepen is alleen relevant voor Russische BOD's. In een ontmoetingsopdracht met een gevechtsklare vliegdekschipgroep hebben ze geen kans om een salvo af te vuren. Het vermogen van de Project 1155 BOD om een vliegdekschip te raken vanuit de positie van tracking met wapens is ook onbeduidend - een aanval van meerdere raketten met een kernkop van een kleine anti-onderzeeër torpedo met een lage snelheid zal geen schade kunnen veroorzaken, aangezien het luchtverdedigingssysteem van AUG bijna gegarandeerd alle aanvallende doelen zal vernietigen. De kans om een vliegdekschip te raken met een salvo van 85-RU met een Project 1155 BOD is nul. Maar de nederlaag van een vliegdekschip met een salvo van acht "muggen" vanuit de positie van tracking met wapens is heel reëel. Per slot van rekening heeft deze raket, vanaf het moment dat hij boven de radiohorizon verscheen, luchtverdediging in minder dan 15 seconden om een aanval af te weren. De reactietijd van Aegis vanaf het moment dat de luchtaanval wordt gedetecteerd tot de lancering van de raket is meer dan 12 seconden (Aegis reageert 7-8 seconden en minstens 5 seconden langer - de bedrijfstijd van het raketsysteem en vanaf gereedheid nummer 1). Dus in het gunstigste geval zal de verdediging in staat zijn om één raketafweersysteem van elke draagraket los te laten en in het gunstigste geval één Moskit anti-scheepsraketsysteem te raken. Een deel van de roedel kan door interferentie worden weggeleid. Gemiddeld drie tot vijf raketten zullen een vliegdekschip bereiken - dit is voldoende om het uit te schakelen, wat overeenkomt met de kans om het probleem van 0, 6-0, 7 op te lossen.
Een andere taak is het vernietigen van groepen oppervlakteschepen. Overweeg dezelfde samenstelling als bij het vergelijken van Amerikaanse en Chinese torpedobootjagers. Laten we een typische KPUG (KUG) nemen van drie of vier eenheden van de fregatklasse. Tegelijkertijd zal het doelwit van de aanval door Russische schepen natuurlijk NAVO-leden zijn, bijvoorbeeld van het type "Horizon", en voor de "Fransman" - onze modernste schepen van deze klasse, Project 22350 (zij kan aan het begin van de oorlog in de Middellandse Zee terechtkomen, bijvoorbeeld op de Tartus-basis).
Het schip van project 1155.1 is ongeveer gelijk in schietbereik met zijn anti-scheepsraketten met mogelijke doelen bewapend met anti-scheepsraketten "Harpoon". Het heeft echter een voordeel: het Mineral over-the-horizon targeting-systeem. Daarom, als andere dingen gelijk zijn (ongeveer dezelfde effectiviteit van externe doelaanduiding), heeft onze BOD meer kansen om vooruit te lopen. Door acht muggen te schieten op een groep van drie of vier NAVO-fregatten kunnen ten minste twee of drie schepen worden uitgeschakeld of tot zinken gebracht, wat overeenkomt met de effectiviteit van 0,65-0,75. Als de vijand van tevoren toeslaat, kan hij 8-12 vuren anti-scheepsraketten "Harpoon", wat zal leiden tot de waarschijnlijkheid van onvermogen of zinken van ons schip 0, 25-0, 4. Rekening houdend met de waarschijnlijkheid van een voorsprong in een salvo, de algehele effectiviteit van de strijd tegen oppervlakteschepen van het BOD-project 1155.1 kan worden geschat op 0, 5-0, 55.
De 85-RU BOD-raketten van Project 1155 zijn meer dan twee keer inferieur aan de vijandelijke Harpoon-anti-scheepsraketten binnen bereik. Daarom, als andere zaken gelijk blijven, is er bijna geen kans op een preventieve aanval. Een salvo van 8–12 harpoenen zal onze BOD kunnen uitschakelen of laten zinken met een waarschijnlijkheid van 0,35–0,4. De geschatte effectiviteit van een aanval met acht 85-RU-raketten in verschillende opeenvolgende salvo’s (rekening houdend met de beperkingen van raketten in een salvo bepaald door het besturingssysteem) tegen een groep van drie of vier NAVO-fregatten wordt geschat door de wiskundige verwachting van het aantal uitgeschakelde of gezonken schepen op 0,08-0,1, wat overeenkomt met een efficiëntie van 0,02-0,03. Laten we er rekening mee houden dat de vijand de vernietigingszone van onze BOD niet zal betreden als deze zijn gevechtscapaciteit heeft behouden. Een aanval op de KPUG van de vijand is dus mogelijk als deze niet wordt gedetecteerd voordat het salvo de positie bereikt, wat uiterst onwaarschijnlijk is. En gezien de kleine kans om de KPUG te raken met 85-RU-raketten, is de verwachte efficiëntie om het probleem op te lossen nul.
De vijand van Georges Leguy, het Project 22350-fregat, heeft minstens anderhalve superioriteit in het schietbereik van raketten. Daarom zal een groep van drie of vier fregatten onder gelijke omstandigheden geen enkele torpedojager een kans geven om zelfs maar te overleven. Het is duidelijk dat de effectiviteit van het oplossen van het probleem van het bestrijden van oppervlakteschepen in een grootschalige oorlog voor de "Fransman" ook nul zal zijn.
Bij lokale conflicten zullen groepen van drie of vier boten of schepen uit de nabije zeezone het doelwit zijn, met korteafstands-anti-scheepsraketten en zonder effectieve luchtverdedigingssystemen. In de strijd tegen hen behalen de BOD's van Project 1155.1 en de vernietiger Georges Leguy ongeveer hetzelfde aantal punten - 0, 6-0, 7. De BOD van Project 1155 heeft aanzienlijk lagere indicatoren - 0, 3-0, 4, die wordt bepaald door de lagere kans op het raken van een zeer manoeuvreerbare kleine doelraketten 85-RU.
Bij aanvallen op gronddoelen zullen onze BOD en de "Fransman" een tactische taak moeten oplossen - een groot object of een groep van drie of vier kleine doelen uitschakelen. De diepte van hun nederlaag is beperkt tot een smalle strook binnen 10-15 kilometer van de waterkant. Laten we bij het beoordelen van de effectiviteit rekening houden met het aandeel van het grondgebied van de operationeel belangrijke continentale regio, waarbinnen deze schepen grondobjecten kunnen vernietigen. Russische BOD's met hun artillerie zijn in staat om een tactische taak op te lossen met een waarschijnlijkheid van 0, 4-0, 5 (project 1155.1) en 0, 35-0, 4 (project 1155). "Fransman" - alleen van 0, 2-0, 3. Bij het beperken van de impactzone door de kuststrook kan de effectiviteit van het BOD-project 1155.1 worden geschat op 0, 025-0.03, project 1155 - 0, 02-0, 027, "Georges Leguy" - 0, 014-0, 022. Wanneer BOB-doelen worden geraakt, is het waarschijnlijk de taak om één bedrijfsbolwerk op een afstand van maximaal 10-15 kilometer van de waterkant te onderdrukken. De Fransman zal het kunnen oplossen met een waarschijnlijkheid van 0, 45-0, 5, de Russische BOD's - respectievelijk 0, 7-0, 85 en 0, 65-0, 8.
De beoordeling van de capaciteiten van schepen om onderzeeërs te bestrijden wordt bepaald door de waarschijnlijkheid van het detecteren en vernietigen van vijandelijke onderzeeërs in een bepaald gebied van de KPUG in de samenstelling van twee BOD's (vernietigers). Dit kan hun typische taak zijn in een zonale anti-onderzeeër verdedigingssysteem of in een ASW van een grote operationele formatie in de midden- en verre zones. We moeten vooral opmerken dat ze allemaal twee anti-onderzeeërhelikopters hebben, waardoor een groep van zelfs twee van dergelijke schepen, met vier helikopters, er één in de lucht kan hebben om naar onderzeeërs te zoeken op hun waarschijnlijke ontwijkingsvluchten van de KPUG, wat aanzienlijk toeneemt zoekmogelijkheden. Om de resultaten te vergelijken, nemen we het gebied en de zoektijd, net als bij het vergelijken van de Chinese en Amerikaanse torpedojagers. In dit geval is de kans op het detecteren en vernietigen van een Amerikaanse onderzeeër KPUG van twee Russische BOD's gelijk aan 0, 32-0, 41. De efficiëntie van een KPUG van twee Georges Leguy-klasse destroyers bij het "vangen" van onze nucleaire onderzeeër is lager - 0,23-0,26.
Bij het beoordelen van het vermogen van schepen om zich te verdedigen tegen luchtaanvallen, nemen we als basis de weerspiegeling van een typisch luchtaanvalsteam van 24 anti-scheepsraketten met een salvo-bereik van drie minuten op een bevel van twee BOD's (destroyers). Tegelijkertijd kan de waarschijnlijkheid van het handhaven van de gevechtseffectiviteit van beide schepen voor de Russische BOD's van beide projecten (die de Amerikaanse Tomahawks weerspiegelen) respectievelijk 0, 52-0, 57 en 0, 47-0, 5 zijn, en voor een groep van twee "Fransen" die de staking PKR "Caliber" weerspiegelen, - 0, 08-0, 1.
Laten we de integrale indicator van de naleving van de schepen afleiden. De Russische BOD projecteert 1155.1 en 1155 met betrekking tot lokale oorlogen - 0, 38 en 0, 32, voor grootschalige - 0, 47 en 0, 36. Voor "Georges Leguy" zijn deze indicatoren 0, 18 en 0, 15. Dat wil zeggen, voor de mate van overeenstemming van de gevechtseffectiviteit van het schip met het beoogde doel, overtreft de Russische BOD van Project 1155.1 de "Fransman" met meer dan drie keer in grootschalige oorlogen en in lokale oorlogen - meer dan twee keer. BOD-project 1155 is respectievelijk bijna 2, 5 en twee keer beter dan Georges Leguy. Dit resultaat is te wijten aan de ontoereikende capaciteiten van het Franse luchtverdedigingssysteem in moderne omstandigheden. Een belangrijke factor in zo'n opvallende superioriteit van het BOD-project 1155.1 was het anti-scheepsraketcomplex. Dat wil zeggen, onze BOD's van beide projecten zijn meer in overeenstemming met de omstandigheden van hun gevechtsgebruik dan Georges Leguy.
