Experts van het American Center for Strategies and Technologies van de US Air Force University hebben een rapport opgesteld over de analyse van trends in de ontwikkeling van de economische en militaire macht van de leidende wereldstaten. Natuurlijk gingen deze studies ook niet om Rusland heen. Amerikaanse experts benadrukken dat als de 20e eeuw de 'Amerikaanse eeuw' zou kunnen worden genoemd, de huidige al de 'eeuw van Azië' is. In dit opzicht past Rusland, geografisch gelegen op de grens van Oost en West, organisch in het proces van herverdeling van de invloedssferen van geopolitieke machtscentra.
1. De toekomst van Rusland volgens analisten van de Amerikaanse luchtmacht
Sprekend over de vooruitzichten voor Rusland tegen 2030, merken de auteurs van het rapport op dat eerdere Amerikaanse inlichtingendiensten al een ernstige fout hadden gemaakt toen ze het potentieel van het land voor heropleving in de vroege jaren 2000 onderschatten. Vandaag moet Amerika er rekening mee houden dat Rusland, dat zijn eigen ontwikkelingsweg heeft gekozen, op gelijke afstand van het Aziatische autoritarisme en de westerse democratie, tegen 2030 opnieuw een ernstige bedreiging zal gaan vormen voor de Amerikaanse nationale belangen in de wereld.
Experts van de Amerikaanse luchtmacht merken op dat Rusland tegen 2030 herboren zal zijn als een machtige regionale macht, die veel westerse landen zal overtreffen in termen van economische ontwikkeling. Tegelijkertijd zullen de winningsindustrieën de basis van de Russische economie blijven, zoals nu, hoewel andere componenten van de Russische economie zich zullen ontwikkelen.
Bij het vormgeven van zijn buitenlands beleid zal Rusland prioriteit geven aan zijn eigen regionale geopolitieke status en zich concentreren op het waarborgen van de veilige toegang van zijn energiebronnen tot de wereldmarkt. Geleid door deze prioriteit zullen de belangrijkste belangen voor Rusland worden gevestigd in de GOS-landen, Oost-Europa en Centraal-Azië.
Als we het hebben over mogelijke scenario's voor de ontwikkeling van een staat in het land, zijn experts van mening dat het meest onwaarschijnlijke scenario de mislukte staat is. Rusland beschikt nog steeds over enorme economische bronnen van olie, gas, edele en non-ferro metalen, hout, die dienen als buffer tegen mogelijke sociale onrust en daarmee samenhangende politieke veranderingen. Zelfs met een zeer hoge mate van corruptie en ernstige demografische problemen, zijn er geen voorwaarden voor de ineenstorting van de Russische economie tegen 2030. De sprekers benadrukten vooral de figuur van V. Poetin, die een uniek vermogen heeft om opvolgers te selecteren en de publieke opinie aan zijn zijde te trekken, daarbij gebruikmakend van sociale steunmaatregelen. Dit, samen met een krachtige hulpbronnenbasis, stelt Rusland in staat om afstand te nemen van het eerder voorspelde scenario met een mogelijke afglijding naar een mislukte staat.
Deskundigen zijn van mening dat de kans dat er in Rusland een democratische staat wordt gevormd slechts marginaal groter is dan de kans dat we afglijden naar een mislukte staat. In dit opzicht verzet de hele meerduizendjarige geschiedenis van Rusland zich tegen de implantatie van democratie in het land. Daarom vinden de auteurs van het rapport het zinloos om zelfs op middellange termijn te praten over een mogelijke democratisering van de Russische samenleving. In dit opzicht veranderde het aan de macht komen van Dmitry Medvedev de situatie op geen enkele manier. Volledige democratisering van het land zou een radicale culturele verschuiving onder de bevolking en een revolutionaire herstructurering van het politieke systeem van de hele samenleving vereisen.
De auteurs van het rapport zien de meest waarschijnlijke vorm van macht in het land in een nationaal specifieke vorm van autoritair bewind. De meest waarschijnlijke ontwikkeling van de staat in Rusland in dit opzicht is het Chinese model, waarin, net als in Rusland, een sterke centrale overheid wordt geïmplementeerd en de economische sfeer wordt overgedragen aan particuliere handen.
De wederopbouw van de Russische infrastructuur zal veel tijd in beslag nemen. In de komende 3-5 jaar zal de vooruitgang in deze richting zeer beperkt zijn en voornamelijk alleen de grondstoffensector treffen. Over 10 jaar verwachten experts echter herstel in andere infrastructurele sectoren van de economie. Voor Rusland zullen deze veranderingen aanzienlijk zijn, hoewel ze in vergelijking met landen als China en India schaars lijken.
De groei van de economie zal tot uiting komen in de financiering van defensiecapaciteiten. De steeds toenemende defensie-uitgaven zullen Rusland in staat stellen zijn gevechtskracht tegen 2030 aanzienlijk te vergroten, wat echter onvoldoende zal blijven om een wereldwijde machtsprojectie te bieden, wat op zijn beurt zal bijdragen aan de koers naar de vorming van Rusland als een regionaal centrum van kracht.
2. Russische strategie voor 2030
In het afgelopen decennium is het grootste deel van de geopolitieke macht van Rusland in verband gebracht met nucleaire capaciteiten en permanent lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad. Tegen 2030 zal Rusland ook meer economische macht hebben. Bovendien zal staatscontrole over een groot deel van de economie het mogelijk maken om de strijdkrachten (voornamelijk algemene troepen) te "doen herleven", en tegelijkertijd de mogelijkheid te krijgen om zijn militaire macht te projecteren in de invloedsgebieden - in de Kaukasus, Centraal-Azië en Oost-Europa, waardoor Rusland zich als regionale mogendheid kan versterken.
Tegelijkertijd is het, zelfs als we rekening houden met de aanzienlijke vooruitgang in alle componenten van de militaire hervorming, onmogelijk voor te stellen dat Rusland een leger zal hebben dat qua macht gelijkwaardig is aan het leger van de USSR. Het moderne Russische leger krijgt alleen de rol van een regionale troepenmacht toegewezen. Het onvermogen van het land om een wereldwijde machtsprojectie uit te voeren, doet echter niets af aan het vermogen om een krachtige nationale verdediging te creëren. Dit kan alleen worden voorkomen door een moeilijke demografische situatie.
Tegen 2030 zal Rusland geen militaire gelijkheid met de Verenigde Staten kunnen bereiken, maar het zal nog steeds in een unieke positie verkeren om asymmetrisch te reageren. Rusland zal, net als nu, een indrukwekkend nucleair arsenaal en betrouwbare toegang tot de ruimte hebben. Tegen 2030 zullen deze twee componenten de basis vormen van het militaire potentieel van het land.
3. De toekomst van de Russische krijgsmacht in 2030 wordt bepaald door onbemande luchtmachten, hackers en vrije toegang tot de ruimte
Experts geloven dat Rusland, gebruikmakend van zijn eeuwenoude ervaring van "wedergeboorte uit de as" en allerlei militaire trucs, het Amerikaanse leger opnieuw een lesje zal kunnen leren door een aantal unieke asymmetrische methoden toe te passen om de militaire macht tegen te gaan van de staten.
Deskundigen zijn dus van mening dat de deplorabele staat van de Russische militaire luchtvaart (alle componenten: vliegtuigen, personeel, grondinfrastructuur), met de huidige wens van het leiderschap van het land om gebieden als nanotechnologie en elektronica te ontwikkelen, het land een kans kan geven om een fundamenteel nieuwe luchtmacht te bouwen, de basis die zal uitgroeien tot onbemande gevechtsplatforms. Nu al is er in Rusland veel voor de implementatie van dit idee, en in de nabije toekomst kunnen alle ontbrekende componenten vrij eenvoudig worden geïmplementeerd.
Amerikaanse experts zijn van mening dat de Russische militaire luchtvaart tegen 2030 het pad van wijdverbreid gebruik van UAV's zal volgen. Het Russische niveau van technologische ontwikkeling zal het mogelijk maken om pretentieloze drones te produceren, waarvan de gevechtsversies zullen worden bewapend met microgolfwapens en solid-state lasers - in deze twee gebieden van de ontwikkeling van moderne luchtwapens in ons land is een prioriteit nog behouden. Experts denken dat in 2030 bijna 70% van de Russische luchtvaart onbemand zal zijn.
De implementatie van dit project zal de kosten van het onderhoud van de dure en complexe infrastructuur ter ondersteuning van de operaties van traditionele vliegtuigen helpen verminderen. Daarnaast worden de eisen aan het personeel van de luchtmacht aanzienlijk verminderd. Dit is uiterst belangrijk voor Rusland vanwege zijn moeilijke demografische situatie.
Zo zijn Amerikaanse experts van de Amerikaanse luchtmacht van mening dat Rusland in 2030 nog steeds een energieleverancier is en op gelijke afstand van het Oosten en het Westen. De strijdkrachten van het land zullen zich richten op het behoud van de rol van leverancier van hulpbronnen - dit is de bescherming van afzettingen en hun transportroutes. Rusland zal een sterke regionale macht hebben op het gebied van conventionele militaire capaciteiten, maar aanzienlijk beperkte expeditiecapaciteiten in termen van de hele wereld. Het Russische leger zal veel kleiner in aantal worden, maar meer aangepast om nieuwe taken uit te voeren, met goed opgeleid personeel en nieuwe technisch geavanceerde wapensystemen.
Om de mogelijkheid voor de wereldwijde projectie van militaire macht op zijn minst gedeeltelijk te herstellen, zal Rusland zijn nucleaire potentieel blijven ontwikkelen en verbeteren en de ruimtevaartindustrie ontwikkelen. Tegelijkertijd zal het land de strijdkrachten en middelen van informatieoorlogvoering actief verbeteren, waardoor grootschalige operaties in de informatieruimte mogelijk worden.
Tegen 2030 zal het vermogen van Rusland om in de ruimte te werken vergelijkbaar zijn met dat van de Verenigde Staten en veel beter dan dat van China. Militair zal Rusland een agressief dominantieprogramma op dit gebied nastreven, omdat dit het gebrek aan strategisch potentieel voor het ontwerpen van militair geweld met conventionele wapens kan compenseren.
Rusland zal actief de richting van het creëren van mini- en microsatellieten ontwikkelen (vooral gezien het investeringsniveau in nanotechnologie). De aanzet voor de ontwikkeling van dergelijke satellieten voor het land is het ontbreken van volledig aanvaardbare lanceerpunten voor zware draagraketten.
Een belangrijke richting in het ontwerp van mini- en microsatellieten zal de productie van anti-satellietwapens op hun basis zijn, waardoor Rusland gedurende de noodzakelijke periode zijn dominantie in de ruimte kan bereiken. Bovendien zullen op de grond gebaseerde elementen ook worden opgenomen in het anti-satellietverdedigingssysteem - de meeste moderne binnenlandse luchtverdedigingssystemen zijn ontworpen met de mogelijkheid om ze te gebruiken als anti-satellietwapens om satellieten met een lage baan van een potentiële vijand te vernietigen.
De op één na belangrijkste richting in de ontwikkeling van asymmetrische middelen is informatieoorlogvoering. Op dit moment heeft Rusland een aanzienlijk potentieel voor hoogopgeleide specialisten op computergebied. Het tegengaan van commando- en controlesystemen van troepen en het verstoren van hun werk is een effectieve en vooral goedkope manier om een strategisch effect te bereiken met minimale kosten, relatief eenvoudige implementatie en een kleine inzet van arbeidskrachten.
Amerikaanse experts zijn van mening dat tegen 2030 de middelen voor informatie-tegenmaatregelen in het Russische leger op één lijn zullen staan met de krachtigste complexen van wapens en militair materieel. De middelen om cyberoorlogsvoering te voeren, zullen het land in staat stellen om zijn tekortkomingen op het gebied van wereldwijde projectie van militaire macht gedeeltelijk te compenseren. Wat betreft het militariseren van de informatieruimte, zal Rusland op de tweede plaats in de wereld staan, na China.
4. Rusland in 2030 is een serieuze tegenstander voor Amerika
Als we de conclusies van de experts samenvatten en samenvatten, kunnen we concluderen dat Rusland een ernstige bedreiging zal vormen voor de Verenigde Staten. Amerikanen maken zich vooral zorgen over het vermogen van Rusland om asymmetrische reacties te creëren op veel opkomende dreigingen.
Het bestaande wetenschappelijke en technologische potentieel, dat tegen 2030 op een aantal punten zal worden vergroot, zal het land in staat stellen asymmetrische reacties te creëren op dure Amerikaanse programma's, waardoor de Russische defensie zeer effectief zal zijn, hoewel niet in staat om expansionistische projecten uit te voeren op het moment dat mondiaal niveau.
