Tegenwoordig wordt de 8e internationale wapententoonstelling gehouden op een van de Oeral-oefenterreinen, niet ver van Nizhny Tagil. Er zijn talloze releases uitgebracht voor deze tentoonstelling, er zijn heel veel presentaties voorbereid en inderdaad, er werd veel gesproken over de tentoonstelling als iets groots. Letterlijk door elk woord in die media die voorlopige gegevens publiceerden over de voorbereiding van de tentoonstelling, flitste het begrip 'innovatief' de afgelopen jaren door de mond. Blijkbaar past het woord "nieuw" niet langer bij onze wapensmeden, en niet alleen bij wapensmeden, dus om massale aandacht te trekken was het nodig om iets "dergelijks" uit te vinden.
Echter, met alle respect voor de voortgaande, zoals ons is verzekerd, modernisering van de krijgsmacht, wapens die worden voorbereid voor een demonstratie in Nizjni Tagil zijn nauwelijks innovatief te noemen. Zeker, op de Ural EXPO zullen enkele voorbeelden van gepantserde voertuigen worden gepresenteerd, bijvoorbeeld de gemoderniseerde T-90S - T-90AM-tank, evenals de Terminator BMPT (Tank Support Vehicle), die nieuw kan worden genoemd, maar de overgrote meerderheid van militair materieel is verre van innovatief. Dit is ofwel iets dat iedereen de afgelopen 8-12 jaar al heeft gezien, of een kleine, omdat het nu in de mode is om te zeggen "upgrade" van iets dat zichzelf al heeft bewezen. Waar hangt dan de situatie van de resulterende stagnatie in de productie van nieuwe grondwapens mee samen?
Een van de antwoorden op deze vraag is wat er in ons land al een aantal jaren speelt: de klant kan niet beslissen over de apparatuur die hij nodig heeft. Tegelijkertijd wil de opdrachtnemer voor de uitvoering van de opdracht veel meer ontvangen dan deze klant hem kan bieden. Nogmaals, het blijkt dat 'onze verlangens niet samenvallen met onze eigen mogelijkheden'. Welnu, hoe gaat de leiding van de defensieafdeling deze moeilijke taak oplossen? Tot nu toe hebben hoge functionarissen een wat afwachtende houding, maar het lijkt erop dat niemand van plan is om duidelijke en geverifieerde beslissingen te nemen.
Overigens is er nog een reden die de modernisering van deze industrie in de weg staat. Het ligt in het feit dat volgens de resultaten van de wereldwijde monitoring van de markt voor gepantserde voertuigen een ongebruikelijk patroon werd onthuld. Het blijkt dat meer dan 80% van alle wereldinkomsten die worden ontvangen uit relevante transacties wordt toegeschreven aan de secundaire markt. Met andere woorden, er zijn veel mensen in de wereld die dezelfde T-80 en T-90 gebruikte tank willen kopen, nou ja, of degene die al 10 jaar in de hangar staat en niet volledig is benut. Misschien suggereert dit dat de combinatie van moderne gevechtsoperaties als zelfregulering niet langer enorme gepantserde voertuigen presenteert als het belangrijkste middel om militaire doelen te bereiken.
Als we kijken naar de recente wereldconflicten, waaronder de oorlog in Libië, blijkt dat alleen de kant van kolonel Kadhafi met behulp van gepantserde voertuigen heeft gevochten. Bovendien was dit gepantserde voertuig nog steeds van Sovjetproductie. Na de luchtaanval bleven er hopen verbrand metaal over van de gepantserde voertuigen. Bevindt de wereld zich werkelijk in een nieuwe fase in de militaire geschiedenis, waarin tanks en andere gepantserde voertuigen geleidelijk naar de achtergrond verdwijnen. Ook de situatie in Afghanistan bevestigt dergelijke gedachten. Amerikaanse troepen proberen niet langer risico's te nemen en bewegen zich in georganiseerde colonnes van gepantserde voertuigen door het bergachtige landschap. Tegenwoordig kan zo'n beweging een echte zelfmoord worden genoemd. Elke tank of gepantserde personeelsdrager zal immers altijd zijn eigen ATGM vinden, wat het voortbestaan van zowel het gepantserde voertuig zelf als zijn bemanning in gevaar brengt.
Verrassend genoeg, zelfs een paar jaar geleden, leek het idee om het gebruik van tanks bij het voeren van vijandelijkheden af te schaffen misschien vreemd. Tegenwoordig gaat de situatie echter hardnekkig in deze richting.
De wapententoonstelling van Nizhniy Tagil blijft echter zeer aantrekkelijk voor veel specialisten. Maar deze attractie is meer en meer vergelijkbaar met de interesse in de show zelf, en niet in de technische voorbeelden die op deze show worden gepresenteerd. Dat beloven de organisatoren van de 8e Expo. Nu zullen Russische "drones" op het oefenterrein patrouilleren, die een beeld van een demonstratiegevecht naar speciale waarnemers kunnen sturen. Hiermee kunt u de mate van nauwkeurigheid van het schot volgen, de manoeuvreerbaarheid van de tank in bepaalde delen van het bereik in omstandigheden van intense beschietingen. Over het algemeen is een tentoonstelling van wapens in Nizhny Tagil voor fans van militaire "actie" een geschikte optie. Welnu, voor specialisten is de tentoonstelling eerder een demonstratie van stagnatie in de ontwikkeling van landwapens.
