Zoals bekend werd, beval het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken de ontwikkeling van een nieuw machinegeweer voor veldslagen in de stad. Een machinegeweer met kamers van 5, 45x39 mm moet een gecombineerde voeding hebben, d.w.z. de mogelijkheid om zowel een machinegeweerriem als standaardmagazijnen van de AK-74 / RPK-74 te gebruiken. Het wapen moet een hoge vuurdichtheid hebben op korte en middellange afstanden.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft lange tijd standaard enkele machinegeweren van het PKM / Pecheneg-type met kamers gebruikt en zal dit blijven gebruiken voor de krachtige 7, 62x54R geweerpatroon. Door de jaren van dienst in veldslagen hebben deze machinegeweren hun hoge betrouwbaarheid en efficiëntie bewezen, maar ze hebben ook een nadeel: een vrij grote massa van het machinegeweer zelf en munitie ervoor. In sommige gevallen verdient het de voorkeur om een wapen te hebben dat mobieler is en met een grote munitie die draagbaar is en om het effectieve vuurbereik op te offeren.
Geschillen over de effectiviteit van de 5, 45 mm-cartridge zijn sinds het begin niet verdwenen. Hij wordt vaak uitgescholden voor lage kogelenergie, verhoogde neiging tot afketsen, lage kogelpenetratie. Een deel van de kritiek op de cartridge is waar met betrekking tot de munitie van de Sovjet-release. Cartridges met 7N6-kogels hadden een laag penetratievermogen, hoewel hoger dan de pantserpenetratie van de Amerikaanse analoge 5, 56 M193. Moderne Russische cartridges hebben dit nadeel niet, tk. de pantserpenetratie van ongeveer 5, 45 mm-patronen is bijna gelijk aan de veel krachtigere 7, 62x54R. Tegelijkertijd is de massa van de munitielading tweeledig. De cartridge van kaliber 5, 45 mm heeft een vrij vlakke baan en hoge nauwkeurigheid, hoge penetratie en dodelijkheid van de kogel, laag terugslagmomentum, laag gewicht. Daarom lijkt het maken van een machinegeweer ervoor een volkomen logische beslissing.
Pogingen om een volwaardig machinegeweer voor deze cartridge te maken, werden gedaan in de USSR, maar er was een probleem met het uitrusten van machinegeweerriemen. De ontwerper kon toen geen betrouwbare Rakov-machine maken, en zonder deze is de riemtoevoer van het machinegeweer niet logisch. Het project bleef op het niveau van prototypes en werd even vergeten. Tegelijkertijd begon het Belgische Minimi-machinegeweer met een kaliber van 5,56 mm in dienst te treden bij de legers van de NAVO-landen. Later begonnen ze het in andere landen te kopiëren. Het machinegeweer kreeg een gecombineerde voeding en een vervangbare loop, die het scherp onderscheidde van de Sovjet-tweelingbroer RPK-74. De RPK-74 is eigenlijk een aanvalsgeweer met een versterkte ontvanger, een langere en dikkere loop en een andere kolf. Van zijn stamvader erfde hij de eenvoud van ontwerp, hoge betrouwbaarheid, maar had aangeboren nadelen van de machine - een kleine opslagcapaciteit en het onvermogen om een lang vuur te leiden als gevolg van oververhitting. De effectiviteit van het wapen werd opgeofferd ten gunste van de eenvoud en lage productiekosten, omdat de eenwording met het machinegeweer meer dan 70% was. De USSR bleef zonder een volwaardig licht machinegeweer met kamers voor een cartridge met lage impuls.
Naar mijn mening moet het nieuwe machinegeweer vergelijkbaar zijn met zijn Belgische tegenhanger met behoud van de betrouwbaarheid van de PKM. Het moet verwisselbare vaten van verschillende lengtes ontvangen, de mogelijkheid om moderne bezienswaardigheden te gebruiken, tape-aanvoer met losse tape, vuur van een open bout, een vuursnelheid van ongeveer 1000 V / min, automatisering op basis van de verwijdering van poedergassen (geen halfvrije rijbroek). De mogelijkheid om solo te schieten is niet vereist voor deze wapens. Het is wenselijk om een open sectorvizier te hebben om gemakkelijk in het donker te kunnen schieten en om het vuur snel naar een ander doel te kunnen overbrengen. Dit maakt het mogelijk om een mobiel en effectief wapen te verkrijgen om op een afstand van maximaal 600 m te schieten met een voldoende grote munitie.
Laten we hopen dat de nieuwe ontwikkeling in Rusland in gebruik wordt genomen en zijn rechtmatige plaats inneemt op de Russische wapenwandeling of fame. De belangrijkste taak is om het meest succesvolle monster te kiezen en de "kinderziektes" die zeker aanwezig zullen zijn, te elimineren. Russische wapens zijn altijd beroemd geweest om hun eenvoud, massakarakter, hoogste betrouwbaarheid en efficiëntie. Moge deze traditie zich in de toekomst voortzetten.
