Verhalen over inbeslagnames van raiders in Rusland in de afgelopen jaren zijn met benijdenswaardige standvastigheid begonnen te verschijnen in de informatievelden van verschillende regio's. Tegelijkertijd ziet de overgrote meerderheid van de Russische burgers de term overvallen als een beeld, wanneer gewapende mensen in camouflage en maskers een soort Mongools-Tataarse inval doen op een of andere onderneming, het oude leiderschap verwijderen en nieuwe mensen in dienst nemen. zijn plaats, die sindsdien meesters zijn geworden. De regio Voronezh slaagde er echter in dit stereotype over "zwartgemaskerde" overvallen te ontkrachten …
De onderneming, die het epicentrum van de raider-evenementen bleek te zijn, bleek Pavlovskgranit OJSC te zijn, de grootste onderneming in Europa voor de productie van gemalen graniet. De publicatie Voennoye Obozreniye raakte geïnteresseerd in de situatie bij Pavlovskgranit vanwege het feit dat deze onderneming de afgelopen jaren rechtstreeks verband hield met de belangen van het behoud van de defensiecapaciteit van het land. Feit is dat de Pavlovsk Combine een eigen fabriekscluster heeft, dat gespecialiseerd is in de productie van speciale emulsie-explosieven. Deze stoffen kunnen worden gebruikt bij de productie van gebroken graniet, maar ook voor militaire doeleinden. EEH overtreft TNT in verschillende kenmerken en is daarom een onderwerp van grote interesse van experts in explosievenkwesties uit verschillende landen van de wereld.
Tegenwoordig is het werk van deze grote onderneming bijna volledig verlamd. Het feit is dat bij Pavlovskgranit de eigenaar niet bestaat. Nee, degenen die hun volwaardige management in de fabriek willen verklaren, in feite vandaag meer dan genoeg, maar de situatie blijft meer dan gespannen.
Laten we ons wenden tot de recente geschiedenis die wordt geassocieerd met de Pavlovsky GOK. In 2008 besloot de afgevaardigde van de Voronezh Regionale Doema Sergei Poimanov, die op dat moment een controlerend belang in de onderneming bezat, om 100% controle over Pavlovskgranit te krijgen door een belang te kopen van zijn partner Sergei Mamedov. Om dit te doen, besloot hij een lening van 5,1 miljard roebel aan te gaan bij Sberbank. Tegelijkertijd verstrekte Sberbank een lening aan Poimanov voor de zekerheid van ongeveer 36,4% van de aandelen van het bedrijf, die tegen die tijd al in het bezit waren van de regionale functionaris, evenals voor de beveiliging van de persoonlijke eigendommen van de plaatsvervanger. Anderhalf jaar lang gebruikte Poimanov de ontvangen middelen om de productie bij Pavlovskgranit te ontwikkelen, in een poging de Voronezh-onderneming op het pad te zetten om solide winsten te genereren. Zoals u weet, maakte Rusland op dat moment, net als de hele wereld, echter moeilijke economische tijden door en was het uiterst moeilijk om volledige winstgevendheid te bereiken. De financiële situatie van de onderneming bleef verslechteren en Poimanov, als de belangrijkste aandeelhouder van Pavlovskgranit, had in 2010 niet de middelen om de lening met betrekking tot Sberbank af te betalen. Tegelijkertijd beweert Sergei Poimanov zelf dat zodra het feit van insolventie zich manifesteerde, hij persoonlijk het bestuur van Sberbank vroeg om de schuld te herstructureren, en er waren meer dan twee dozijn beroepen op de bank.
In plaats van toestemming te krijgen om de schuld te herstructureren, ontving Poimanov een aanbod van het bestuur van Sberbank om 51% van de aandelen van een onverwacht onrendabele productie uit te kopen voor 1 miljoen roebel. Ter vergelijking: een comfortabel eenkamerappartement in de stad Pavlovsk kost 1 miljoen roebel … Een dergelijke prijs in Sberbank hield blijkbaar verband met het feit dat er een crisis in het land is, wat betekent dat de eigenaar moet worden ben hier ook blij mee. De werkelijke prijs van het meerderheidsbelang in de onderneming was op dat moment ongeveer 13 miljard roebel. Met andere woorden, Sberbank bood de eigenaar aan om van de onderneming af te komen tegen een kostprijs die 13 duizend keer lager is dan de werkelijke productiekosten!
Het is duidelijk dat zo'n aanbod van een van de grootste Russische banken er op zijn minst vreemd uitzag. Als gevolg daarvan ging de deal om voor de hand liggende redenen niet door, en de raad van bestuur van Sberbank, die blijkbaar besloot op een eigenaardige manier wraak te nemen op de hardnekkige Poimanov, stelde voor dat hij de leningsverplichtingen vervroegd zou afbetalen, wat de eigenaar van de onderneming fysiek niet kon doen.
Toen begon het plezier. Sberbank, profiterend van het feit dat Sergei Poimanov meer dan 36% van zijn aandelen heeft verpand, grijpt dit pakket eenvoudigweg zijn handen, waar het in principe alle recht op heeft. Maar het punt is niet dat Sberbank "zijn tol eist", maar dat de aandelen vervolgens op een vreemde manier in handen komen van de eigenaren van bedrijven die zijn geregistreerd in offshore-zones: op Cyprus en de Britse Maagdeneilanden. Sberbank verkocht gewoon aandelen aan zijn eigen structuur, Sberbank Capital, die op zijn beurt het schuldenpakket doorverkocht aan een zekere LLC Atlantik, en deze structuur ging nog verder door aandelen te verkopen. Bovendien werd eind 2011 nog eens 25% van de Pavlovskgranit-aandelen verkocht, die persoonlijk toebehoorden aan Sergei Poimanov. De initiatiefnemer van de veiling was Rosgosimushchestvo. Met andere woorden, een strategisch belangrijke onderneming die rechtstreeks verband houdt met de defensiecapaciteit van het land, komt terecht in handen van personen die rechtstreeks verband houden met buitenlandse staten en buitenlandse particuliere bedrijven.
Daarna arriveerden mensen op het grondgebied van "Pavlovskgranit", die Poimanov zelf gewone overvallers noemt, maar die blijkbaar weinig interesse hebben in de mening van deze persoon. Yuri Zhukov, die aan het hoofd staat van de National Non-Metallic Company, positioneert zichzelf als het nieuwe hoofd van de onderneming, die zelf aan de werknemers van de Koreaanse overheid aankondigde dat de ex-eigenaar, de heer Poimanov, een "gewapende inbeslagname" van productie elke dag. De verovering vond echter niet plaats, omdat de nieuwe leiding besloot om van de Koreaanse overheid een onneembare vesting te maken, waarbij alle mogelijke ingangen voor Poimanov en zijn volk werden geblokkeerd. Als gevolg hiervan werd Sergei Poimanov zelf ontmaskerd als de overvaller. Tegelijkertijd blijft het onduidelijk hoe Mr. Zhukov het nieuwe personage in dit verhaal werd. Maar er is ook een antwoord op deze vraag: het blijkt dat de eigenaar van de National Non-Metallic Company heel dicht bij het management van Sberbank staat, die blijkbaar veel van Pavlovskgranit hield …
Sergei Poimanov zegt dat hij namens het bedrijf vandaag naar de rechtbank moest stappen, en voordat Sberbank besloot om Pavlovskgranit-aandelen te verkopen aan offshorebedrijven, hij ook persoonlijk een brief aan Vladimir Poetin schreef. Poetin, die op het moment van ontvangst van de brief het hoofd was van het Russische kabinet van ministers, gaf het hoofd van het ministerie van Economische Zaken en nu de minister van Economische Ontwikkeling, Andrei Belousov, opdracht om met de situatie om te gaan. Het Belousov-proces eindigde echter met het feit dat Vladimir Poetin eenvoudig werd geïnformeerd dat de situatie in goede handen was, en aangezien de aandelen naar Sberbank gingen, zouden ze daar zeker op de juiste manier worden vervreemd.
Als gevolg hiervan heeft Sberbank, zoals we al weten, de aandelen daadwerkelijk van de hand gedaan, maar slechts één ding is volkomen onbegrijpelijk: heeft een gewone (zij het grote) financiële instelling van het land de bevoegdheid om aandelen van ondernemingen die rechtstreeks verband houden met de defensie industrie aan in het buitenland geregistreerde bedrijven? … Het blijkt dat de financiële transactie, die een paar jaar geleden door Sberbank is uitgevoerd, op zijn zachtst gezegd, nader onderzoek en evaluatie behoeft. En het blijkt ook dat iemand doelbewust voor Vladimir Poetin verzweeg hoe het verhaal met de verkoop van Pavlovskgranit-aandelen aan nieuwe eigenaren via Sberbank zou kunnen aflopen.
In een dergelijke situatie is het niet nodig om te proberen om op de een of andere manier te praten over een onwettig besluit met betrekking tot plaatsvervangend Poimanov, omdat hij de lening zelf heeft genomen, wat betekent dat hij moest geloven dat als het onmogelijk was om het terug te betalen, de bank de recht om over zijn onderpand te beschikken. Ja, en het is niet aan te raden voor een plaatsvervanger om in onze tijd zaken te doen, om het zacht uit te drukken…
De vraag is echter niet eens Poimanova, maar welke acties Sberbank heeft ondernomen met die verpande aandelen. Het blijkt dat als een onderneming die werkt aan de verbetering van de defensiecapaciteit van het land, maar om de een of andere reden, gedeeltelijk of volledig in particuliere handen is en tegelijkertijd de crediteurbanken niet kan betalen, het eigendom van deze ondernemingen kan worden gestuurd naar waar het bestuur is, de bank vindt het nodig en winstgevend. Als dat zo is, kunnen Pavlovskgranit en zijn nieuwe management, dat wordt geassocieerd met buitenlandse offshore-bedrijven, alleen maar het eerste teken worden van "innovatieve" overvallen. In dit tempo zal het tot de verkoop komen direct boven de heuvel of in handen van degenen die belangen hebben achter deze "heuvel" en andere defensiebedrijven van het land. De berekening is duidelijk gemaakt op het feit dat het probleem op de rem zal staan en het publiek er niets van zal weten.
Het was mogelijk om hier een einde aan te maken, of liever een gewaagd vraagteken, maar … De nieuwe aanvragers van het eigendom van Pavlovskgranit besloten zich te rechtvaardigen met behulp van de rechtbank. Volgens hun versie was Poimanov zelf, als eigenaar van de Koreaanse overheid, betrokken bij illegale zaken en misbruikte hij zijn bevoegdheden. Vandaag onderzoekt de onderzoekscommissie waar en hoe Sergei Poimanov ongeveer 1 miljard roebel winst heeft opgenomen van de rekeningen van Pavlovskgranit op het moment dat hij zelf zijn insolventie verklaarde.
Over het algemeen zijn in een geschil over zo'n gigantische onderneming als Pavlovskgranit, zoals ze zeggen, alle middelen goed. Het is buitengewoon moeilijk om erachter te komen wie gelijk heeft en wie de schuldige is … Maar in deze hele situatie is het alarmerend dat hoe verder deze, sorry, aandeelhoudersophef gaat, hoe verder de onderneming zal afwijken van de behoeften van de Russische economie en defensie-industrie …
