De Grote Patriottische Oorlog van het Sovjetvolk tegen de Duitse fascistische indringers werd waardig bekroond met de Victory Parade. Op 24 juni 1945 marcheerden twaalf geconsolideerde regimenten van de gevechtsfronten, matrozen, de troepen van de Poolse en Moskouse garnizoenen in een plechtige mars langs het Rode Plein. Frontregimenten bestonden uit vijf bataljons van twee compagnieën, waaronder, naast zes infanteriecompagnieën, een compagnie van artilleristen, tankmannen en piloten, en een tiende geconsolideerde compagnie - cavaleristen, geniesoldaten en seingevers. Maar de partizanen werden niet vertegenwoordigd als een apart regiment, of als onderdeel van de gecombineerde compagnieën van de fronten, van Karelische tot 4e Oekraïense. Ze waren als het ware gescheiden van de landelijke viering, alsof ze "per ongeluk" hun betrokkenheid bij de gemeenschappelijke Overwinning vergaten.
EEN ECHTE TWEEDE FRONT
Ondertussen begon zich vanaf de eerste dagen van de oorlog een tweede partijdige front te vormen in de achterkant van de Duitse fascistische indringers. Het was Joseph Stalin, zoals generaal-majoor Sidor Kovpak zich twee keer herinnerde, Held van de Sovjet-Unie, die de partizaan 'ons tweede front' noemde. En dit was niet overdreven. Al vier maanden na de invasie vaardigde het nazi-commando een richtlijn uit "Basisprincipes van de strijd tegen partizanen", waarin de normen werden vastgesteld voor de bescherming van spoorwegen - een bataljon voor 100 km sporen. Dus, van 5% in 1941 tot 30% van hun troepen in 1944, werden de indringers gedwongen om af te leiden van de Sovjet-partizanen om de spoorwegen te bewaken. Wat is dit als het geen echt tweede front is?
Het liep van de steppen van Kalmyk naar Polesye, van de moerassen van Pinsk en Karelië naar de catacomben van Odessa en de uitlopers van de Kaukasus. Verschillende motieven leidden tot partizanen: patriottisme, trouw aan de militaire eed, haat tegen de slaven, persoonlijke wraak, de wens om te boeten voor een misdaad of de heersende omstandigheden van de oorlog. Vertrouwend op de lokale bevolking, werd de partizanenstrijd gevoerd door het leger - omsingeld en ontsnapt uit gevangenschap, lokale communisten, Komsomol-leden en niet-partijactivisten. De oorlog aan de andere kant van het front werd, samen met de gezanten van Moskou en de fronten, uitgevochten door vertegenwoordigers van alle republieken van de USSR en alle bekentenissen, inclusief geestelijken van priesters tot rabbijnen. Kortom, de uitdrukking "nationale partizanenstrijd" was geen propagandacliché. Het is niet de schuld van de guerrilla's dat hun enorme potentieel niet ten volle werd benut.
Toch waren de partizanen goed voor ongeveer 10% van de verliezen van de bezetters. Volgens de schattingen van Panteleimon Ponomarenko, de voormalige chef van de Centrale Staf van de Partizanenbeweging (TsSHPD), hebben Sovjet-partizanen en ondergrondse strijders meer dan 1,6 miljoen Hitlerieten en hun nederig gerespecteerde assistenten uitgeschakeld, in totaal meer dan 50 divisies van de voorkant. Bovendien besteedden ze aan één gedode of gewonde indringer niet 200 duizend, maar vijfhonderd keer minder patronen dan de troepen aan het front.
Zonder de rol en het belang van de partizanenstrijd te reduceren tot deze indrukwekkende figuren, maar ook zonder ze te kleineren, lijkt het erop dat de afwezigheid van het partizanen "front"-regiment bij de parade nauwelijks toevallig was.
Blijkbaar wilde de leiding zich het begin van de oorlog niet herinneren. Grootschalige voorbereidingen voor een mogelijke bezetting van het land in 1937-1938 werden om een aantal redenen beknot. Speciale partijdige scholen werden ontbonden, bases en wapenopslagplaatsen voor toekomstige partizanen werden geëlimineerd, zorgvuldig geselecteerde sabotagegroepen en partijdige detachementen werden ontbonden,de meeste van hun leiders werden onderdrukt. De partizanenstrijd in het tijdelijk door de nazi's bezette Sovjetgebied moest praktisch vanaf nul beginnen, zonder een strategisch plan, duidelijk omschreven taken, zonder opgeleid personeel en materiële middelen ten koste van zware verliezen. En de partizanen, als een levend verwijt van een dergelijke misrekening, werden duidelijk als ongepast beschouwd tijdens de Victory Parade.
Twijfel aan toewijding
Een andere reden voor de afwezigheid van partizanen in de paradebemanning zou kunnen zijn twijfels over de politieke betrouwbaarheid van degenen die het tijdelijk bezette gebied bezochten. Hoewel, zo lijkt het, wie, hoe de partizanen ook, door daad hun toewijding aan het moederland hebben bewezen. En hoe zit het met het politieke systeem?
Het bezette gebied van de USSR was goed voor 45% van de bevolking van de Sovjet-Unie. Het voedde zowel de indringers uit bijna heel Europa, en de verraders die voor hen werkten, nu vermomd met de elegante importterm "collaborateurs", en de partizanen. Het bood zelfs hulp aan het vasteland door bijvoorbeeld voedsel te leveren aan het belegerde Leningrad. De bezetter dwong de lokale bewoners om veel arbeidstaken uit te voeren: loopgraven graven en verdedigingswerken bouwen, mijnen ruimen, verschillende reparaties uitvoeren, trofeeën verzamelen, wegen onderhouden, goederen vervoeren, werken in overheidsinstanties, bij industriële en landbouwbedrijven, enz. Meer dan een half miljoen van onze landgenoten werkten aan de spoorwegen die ten dienste stonden van de bezetters.
Ongeveer twee keer zoveel dienden bij de politie, hulp-, veiligheids- en andere Duitse militaire formaties. Geschillen over wie er meer waren - zij of de Sovjet-partizanen - zijn nog steeds aan de gang. Dus op het moment van toetreding tot het Rode Leger in de partizanenbrigades van Wit-Rusland, waren een kwart tot een derde van de jagers degenen die eerder met de indringers hadden samengewerkt.
Maar zelfs degenen die op geen enkele manier betrokken waren bij enige vorm van medeplichtigheid met de vijand, wekten niet veel vertrouwen in de leiders van de USSR. Joseph Stalin wist heel goed uit de burgeroorlog wat voor soort kracht de partizanen vertegenwoordigen. In de Tweede Wereldoorlog, luitenants (zoals I. R. Shlapakov) en majoors (A. P. Brinsky), kapiteins (M. I. Naumov) en zeldzame kolonels (S. V. Rudnev), of zelfs burgers van prepensioneringsleeftijd (S. A. Kovpak) en zelfs filmmakers (PP Vershigora) toonde een hoge mate van initiatief en zelforganisatie. Als ze in staat zijn tot zelforganisatie onder de omstandigheden van het zwaarste bezettingsregime, wie kan dan instaan voor hun betrouwbaarheid in de toekomst?
Laten we niet vergeten dat tijdens de oorlog, en tijdens de voorbereiding en uitvoering van de Victory Parade, en gedurende nog eens tien jaar, de wetshandhavings- en legereenheden opnieuw een oorlog voerden. Ze vochten tegen de Bandera in Oekraïne, de 'bosbroeders' in de Baltische staten, en gewoon bandieten die zich niet verschuilden onder nationalistische banieren, die met partijdige tactieken opereerden. Het is duidelijk dat dit de reden is waarom de machthebbers geen onnodige aandacht wilden trekken voor de partizanen of bandieten die zichzelf zo noemden.
Gevochten zonder commandant
Blijkbaar was het ook van belang dat de partizanen geen eigen commandant hadden. En ook dit was geen ongeluk. Toegegeven, voor een korte tijd (mei - juli 1942) was maarschalk van de Sovjet-Unie Kliment Voroshilov de opperbevelhebber van de partizanenbeweging. Maar deze functie zou zijn afgeschaft "met het oog op meer flexibiliteit in de leiding van de partizanenbeweging". In feite werd de mogelijkheid van eenheid van controle, coördinatie in de acties van al degenen die aan de achterkant van de vijand vochten, geëlimineerd. De leiding van de partizanenstrijd ging gepaard met reorganisaties, duplicatie, inconsistentie, overorganisatie en zelfs een gebrek aan leiderschap.
Op staatsniveau werd een veelzijdige mening ontwikkeld over de spontane populaire partizanenbeweging, waar militaire professionals slechts "helpers van echte partizanen" zijn (P. K. Ponomarenko). Zeg, de partizanenstrijd is heel goed in staat om elke secretaris van het partijcomité te organiseren en te leiden. Het is geen toeval dat van de twintig partijdige commandanten die algemene rangen hebben gekregen, er vijftien secretaris zijn van ondergrondse districtscomités, regionale partijcomités.
Een klassiek voorbeeld van partijleiderschap is de TSSHPD. Het werd in december 1941 georganiseerd door I. V. Stalin gaf de secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Wit-Rusland P. K. Ponomarenko. In januari 1942 werd dit bevel geannuleerd. Op 30 mei van hetzelfde jaar besluit het Staatsverdedigingscomité een TSSHPD op te richten onder leiding van dezelfde P. K. Ponomarenko. Na negen maanden wordt de TSSHPD geliquideerd en na anderhalve maand wordt deze hersteld. Op 13 januari 1944 werd de TSSHPD eindelijk afgeschaft, toen het einde van de oorlog nog ver weg was, en de Sovjet-partizanen deelnamen aan de bevrijding van Europese landen.
Het behoort duidelijk niet tot de meesterwerken van het management, de installatie van de TSSHPD op de levering van partizanen ten koste van trofeeën en het instellen van veel taken zonder hun materiële steun. De directie Inlichtingen van het Volkscommissariaat van Defensie en de NKVD-NKGB beheerden hun groepen en detachementen duidelijker. Ze richtten zich op sabotage en inlichtingenwerk.
Mijn vader, commissaris van het 59e afzonderlijke verkenningsbataljon van de 2e geweerdivisie van het 10e leger, vocht van de zomer van 1941 tot het voorjaar van 1944 achter de vijandelijke linies en van de regio Vitebsk in het oosten van Wit-Rusland tot Wolhynië in het westen van Oekraïne. En overal zocht en vond hij groepen lokale bewoners of individuele strijders die de weg van de gewapende strijd tegen de indringers insloegen. "Massaheldendom is de norm geworden voor het gedrag van het Sovjetvolk", betoogde hij. Met 18 strijders begon hij partijdig te worden en 2800 bajonetten werden door zijn opvolger geaccepteerd, het wijdverbreide inlichtingennetwerk niet meegerekend. Tegelijkertijd werden niet tientallen, maar honderden mensen door de vader overgedragen aan de lokale partizanencommandanten V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.
SCORERS EN DIVERS
Het overhandigen van persoonlijke wapens aan de soldaten van het partizanendetachement genoemd naar G. I. Kotovski. Foto van 1943
De ervaring van het eerste oorlogsjaar heeft de hoogste efficiëntie aangetoond van formaties die zijn gemaakt op basis van speciaal opgeleide verkennings- en sabotagegroepen. Deze groepen groeiden snel ten koste van degenen die uit gevangenschap vluchtten, militairen uit de omsingeling, lokale communisten, Komsomol-leden en activisten, en groeiden uit tot grote detachementen en formaties. De fusie van enkele militaire professionals en de massa lokale bewoners die de lokale omstandigheden heel goed kennen, bleek optimaal gevechtsklaar te zijn.
De meest effectieve manier om achter de vijandelijke linies te vechten was spoorwegsabotage. De befaamde OMSBON NKVD liet meer dan 1200 vijandelijke militaire echelons ontsporen. Begin 1943 werd OMSBON gereorganiseerd tot het Special Purpose Detachment (OSNAZ) onder de NKVD-NKGB van de USSR. Deze militaire eenheid was uitsluitend bedoeld voor verkennings- en sabotagewerkzaamheden achter de vijandelijke linies.
Het resultaat van de sabotageactiviteiten van OMSBON-OSNAZ tijdens de oorlog was (volgens het bevel) de vernietiging van 1.232 stoomlocomotieven en 13.181 wagons, tanks, platforms. De sabotagegroepen van de Inlichtingendienst van de Generale Staf van het Rode Leger van de special forces van I. N. Banova, AP Brinsky, G. M. Linkov werd ontspoord door meer dan 2.000 fascistische treinen. Alleen hebben ze de vijand meer schade toegebracht dan de nog steeds wijdverbreide operatie van de TsSHPD "Rail War". Maar de oproep van de professionele saboteur Ilya Grigorievich Starinov om de inspanningen van de partizanen niet te concentreren op het ondermijnen van de rails, maar op het vernietigen van de echelons met de centrale breedbandtoegang, werd niet gehoord.
Het is bekend dat zeven kindermeisjes een kind zonder oog hebben. Aan de andere kant van het front vochten partizanen onder leiding van TSSHPD, inlichtingenofficieren van de Hoofddirectie Inlichtingen van de Generale Staf van de KA en de beveiligers van de NKVD-NKGB. En achter de vijand bevonden zich groepen van de GUKR NKO SMERSH, het NK van de marine enz. Er was geen enkel commando dat de leiding van het gevechtswerk in de frontlinie verenigde. En ze herinnerden zich het partizanenleger niet zonder de opperbevelhebber ter voorbereiding op de Victory Parade.
Ze strijden niet voor prijzen, maar toch…
Natuurlijk was een dergelijk complex sociaal fenomeen als de guerrillaoorlog niet verstoken van tekortkomingen. Veel partijdige memoires schreven hier eerlijk over. Evenals de methoden om ermee om te gaan. Zo riepen de partizanen een van de orden van A. P. Brinsky, die de commandanten van de eenheden van de formatie streng waarschuwde voor de ontoelaatbaarheid van vrije relaties met de weinige vrouwen in hun gelederen. Maar zelfs de grootste misrekeningen in het dagelijkse leven en het gevechtswerk van de partizanen konden niet als basis dienen voor hun uitsluiting van de Victory Parade.
Nog een kenmerkende nuance. In 1942 werden de insignes "Sniper", "Excellent mijnwerker", "Excellent scout", "Excellent artilleryman", "Excellent tankman", "Excellent submariner", "Excellent torpedoist", evenals "Excellent Baker", "Excellent Cook "," Uitstekende chauffeur ", enz. Er werden geen insignes gevonden voor de partizanen. Nog altijd. Tenzij het transversale rode lint op de hoofdtooi kan worden beschouwd als een onofficiële onderscheiding van alle Sovjet-partizanen. "Beter laat dan nooit" - het lijkt erop dat dit spreekwoord perfect de verklaring weerspiegelt 65 jaar na de overwinning van de dag van de partizaan en de underground. Maar eigenlijk is het te laat. En de vraag wanneer de Dag van de partizaan en de underground wordt gevierd, kan veilig in een tv-spel als 'Wat? Waar? Wanneer?”, zo onopvallend op landelijke schaal.
Op 2 februari 1943 werd de medaille "Partisan of the Patriotic War" ingesteld, die lange tijd de enige medaille van twee graden was. In totaal ontvingen meer dan 56 duizend mensen de eerste graadsmedaille, de tweede - ongeveer 71 duizend. Dat wil zeggen, het aantal degenen dat de partijdige medaille heeft gekregen, blijft duidelijk achter bij het aantal nazi-troepen dat in de achterhoede vocht. Dit wordt verklaard door het feit dat als medailles voor de verdediging, verovering of bevrijding van steden, evenals medailles "Voor overwinning op Duitsland" en "Voor overwinning op Japan", werden gegeven aan directe deelnemers aan het evenement aangekondigd in de titel van de medaille, dan was de situatie anders met de partizanenmedaille. Het was niet alleen nodig om mee te doen, maar ook om te excelleren. Daarom werd ze vóór de medailles "voor steden" gedragen.
Na de overwinning kregen de partijdige medailles nieuwe medailles "For Distinction in the Protection of the State Border" en "For Excellent Service in Maintaining Public Order" (1950), en vervolgens - "For Courage in a Fire" (1957), "For Rescuing Drowning People" (1957) en drie-graden "For Distinction in Military Service" (1974) - "voor uitstekende prestaties in gevechten en politieke training." Nogmaals, de vrijwillige partizanen, die de vuren en wateren van de oorlog passeerden zonder front en flanken, werden hun plaats gewezen …
En de nazi's achtten de Sovjet-partizanen onderscheidend. In Duitsland werd een spectaculaire badge opgesteld voor deelname aan de strijd tegen partizanen. Het was een zwaard met een swastika op een lemmet, dat een schedel doorboorde met gekruiste botten en opgerold door een meerkoppige hydra. Twintig dagen deelname aan vijandelijkheden tegen de partizanen gaven recht op een bronzen badge, 50 dagen op een zilveren en 100 dagen op een gouden. Voor de Luftwaffe respectievelijk voor 30, 75 en 150 vluchten.
Ja, ze vechten niet voor prijzen. Maar iedereen heeft het recht om trots te zijn op het behoren tot hun gevechtsbroederschap - vlucht of grens, Afghaan of cadet, tank, in de lucht, enz. Ze hebben allemaal hun eigen kenmerkende insigne of dresscode. En de Sovjet-partizanen zijn hiervan beroofd. Er zijn regionale, republikeinse partijdige borden. Ja, de regionale doema van Bryansk heeft in 2010 een herdenkingsmedaille ingesteld "ter ere van de prestatie van partizanen en ondergrondse arbeiders."
Natuurlijk speelden geen partizanen, maar het Rode Leger en de Marine de hoofdrol in de nederlaag van de Duitse fascistische troepen. De namen van de helden van de Grote Patriottische Oorlog die uitstekende resultaten behaalden in de strijd tegen de gehate indringers zijn algemeen bekend: Helden van de Sovjet-Unie, piloten Ivan Nikitovich Kozhedub en Alexander Ivanovich Pokryshkin, onderzeeërs Nikolai Alexandrovich Lunin en Alexander Ivanovich Marinesko, sluipschutters Vasily Grigorievich Zaitsev en Lyudmila Pavlovna Mikhailovna. Het is logisch om Anton Petrovich Brinsky in deze rij te plaatsen, wiens vernielingen ongeveer 5.000 sabotage achter de vijandelijke linies hebben gepleegd, waaronder, volgens de getuigenis van het voormalige hoofd van de GRU, Held van de Sovjet-Unie, generaal van het leger Pjotr Ivashutin, blies tot meer dan 800 vijandelijke treinen. Hoewel de "Golden Star" nr. 3349 helemaal niet aan mijn vader werd gegeven voor sabotage.
De Grote Patriottische Oorlog bevestigde de hoge efficiëntie van partijdige acties. De partizanen vertegenwoordigden een formidabele kracht, niet alleen voor buitenlandse indringers. De leiders van het land waren ook bang voor hun invloed en macht. Ze riepen de bevolking op tot de volksoorlog en volgden het partijdige "tweede front" op de voet. En vóór de Victory Parade vergaten ze liever dat de partizanen hun historische missie hadden vervuld.
Tijdens de Koude Oorlog werd de rol van het tweede front dat in Europa door de geallieerden in de anti-Hitler-coalitie werd geopend, grotendeels verminderd. Vaker werd er aan herinnerd dat onze soldaten Amerikaans vlees in blik het tweede front noemden. Met het begin van de perestrojka keerde de trend: het tweede front in Europa werd uitgeroepen tot bijna beslissend in de nederlaag van het fascisme. Men kan het hier op geen enkele manier mee eens zijn.
Onze bondgenoten openden pas in juni 1944 het tweede front in Europa, zich realiserend dat het Rode Leger in staat was om nazi-Duitsland zelfstandig af te maken. Daarom kan met goede reden worden gezegd dat het echte tweede front voor het Rode Leger de Sovjet-gewapende formaties waren die in de achterkant van de Duitse fascistische troepen opereerden. Het is gepast om te zeggen dat bijna tweehonderd oorlogen die de afgelopen 70 jaar hebben plaatsgevonden, in de meeste gevallen werden uitgevochten met specifieke, partijdige methoden.
Natuurlijk hebben de naoorlogse generaties een te lommerrijk beeld geschetst van de Grote Vaderlandse Oorlog. Dat geldt ook voor haar partijdige schilderijen. Ondanks alle tekortkomingen van zowel de partizanenstrijd als de weerspiegeling ervan in wetenschappelijk-historische, journalistieke, memoires, fictie en andere kunstwerken, was het partizanenepos over het algemeen heroïsch. De partizanenstrijd was een natuurlijke reactie op Hitlers agressie. En het wekt legitieme trots op de vrijwilligers, die onder de omstandigheden van het wrede bezettingsregime de wapens opnamen om de indringers uit hun geboorteland te verdrijven. En omdat de partizanen geen kans hadden om vertegenwoordigd te worden op de Victory Parade, zal hun patriottische prestatie van het hoogste niveau in de eeuwen niet vervagen.
Op 9 mei 2015 volgde het Immortal Regiment de ceremoniële bemanningen. Hij liet overtuigend zien dat het volksinitiatief leeft.
