Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc

Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc
Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc

Video: Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc

Video: Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc
Video: Trans-Siberian by Private Train 2024, April
Anonim
Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc
Het geschenk van Chroesjtsjov: een historische truc

Hoe en waarom besloot de Sovjetleider Nikita Chroesjtsjov de Russische Krim aan Oekraïne te schenken?

Als de Sovjet-bevolking zowel op de Krim als in Oekraïne wist dat ze de dag van het leggen van een echte politieke mijn met evenveel vreugde en liefde vierden, werd de Krim plechtig aangeboden aan de Oekraïense SSR als een geschenk voor de 300e verjaardag van de Pereyaslav Rada. Ter ere van de hereniging van de twee volkeren klommen Oekraïners en Russen naar de top van Ai-Petri en lieten de afstammelingen van journaals achter.

Waarom Chroesjtsjov, zonder enige reden, de Krim doorgaf - een vraag die later altijd en overal werd gesteld - in Sebastopol, en in Kiev, en in Siberië, en in de Sovjet Baltische staten. Omdat ze geen logisch antwoord vonden, kwamen de mensen tot een eenvoudige legende: zie je, Chroesjtsjov is zelf een Oekraïener, aangezien hij een geborduurd hemd draagt, deed hij een geschenk aan zijn vrouw, die ook Oekraïens is. Over het algemeen heeft hij niets te doen.

"Het lijkt mij dat het net zo verkeerd is om Chroesjtsjov als een ronde idioot te zien. Aan de andere kant is het net zo verkeerd om hem te zien als een persoon die de Sovjet-Unie opzettelijk heeft vernietigd. We vinden het nu moeilijk te begrijpen, maar in de acties van Chroesjtsjov is er veel domheid, vermengd met veel verraad, "merkte historicus en schrijver Nikolai Starikov op.

In de late herfst van 1953 bezocht Nikita Chroesjtsjov in het geheim de Krim. Weinigen wisten waarom hij het Kremlin verliet, dat na de zeer recente dood van Stalin nog steeds wijdverbreid was. Macht was in wezen collectief.

Nadat de vader der naties was vertrokken naar de rol van leider, inclusief Chroesjtsjov, trok niemand, en Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Boelganin trokken de deken. Maar Chroesjtsjov wist wat hij deed. Het was na terugkeer in Moskou en na een feestmaal te hebben georganiseerd, dronk de eerste secretaris van het Centraal Comité, zoals ze zich later herinnerden, het tweede glas cognac leeg en sprak: moeten we de Krim-regio niet overdragen aan Oekraïne? Alleen Molotov was tegen. De rest, die aangeschoten was, zag geen politieke truc in het voorstel.

“Allereerst ging het erom dat hij nog maar een half jaar secretaris van het Centraal Comité van de partij was en echt de hulp nodig had van de grootste partijorganisatie. Het was de partijorganisatie van Oekraïne. Museum van Tavrida Andrey Malygin.

Er waren meer regionale comités in Oekraïne dan in enige andere republiek, en het was veel waard om de sympathie te krijgen van zo'n enorm leger van secretarissen. En de Krim was een droom voor de hele Unie. De voormalige parel in de kroon van het Russische rijk was nu de voorgevel van het land. Buitenlandse leiders werden hierheen gebracht, de beroemde "Artek" denderde hier door de socialistische wereld. Dit is niet zomaar een kamp - de zuidelijke hoofdstad van de pioniers.

De auteur van de historische studie, Georgy Dezhkin, wijst erop dat de toenmalige eerste secretaris van het regionale comité van de Krim van de CPSU (b) Pavel Titov botweg weigerde dit alles aan Oekraïne over te dragen. Hij beschouwde de Krim als precies Russisch grondgebied, en stelde zelfs een keer aan Stalin voor om de regio te hernoemen naar Tauride. Titov maakte bezwaar tegen Chroesjtsjov en werd uit zijn ambt ontheven. En Oekraïense secretarissen hebben de weldoener al geholpen met het bedenken van een rechtvaardiging voor een vroege gift.

"Er was een verhaal dat dit werd gedaan voor economische ontwikkeling. Maar het ziet er erg naïef uit. Ik zou zeggen, belachelijk", zegt Andrei Nikiforov, universitair hoofddocent van de Taurida National University.

Maar Chroesjtsjov gaf niemand lang de tijd om na te denken over de betekenis van de overdracht van de Krim. Op 5 februari 1954 lanceerde hij een ontwerpresolutie op het niveau van de Opperste Sovjets van de twee republieken, en twee weken later - die zeer historische vergadering van het presidium.

Er was die dag geen quorum, stemmen werden via telegrammen verzonden. En in de grondwet was er geen enkele clausule die de vakbondsrepublieken in staat zou stellen om legaal gebieden aan elkaar over te dragen. Maar Chroesjtsjov had nog een ander motief om zijn idee met alle middelen tot een einde te brengen. Aanvankelijk, van plan om de persoonlijkheidscultus van Stalin te ontmaskeren en de repressie te veroordelen, verborg hij het feit dat hij zelf actief deelnam aan de repressie in Oekraïne, en de Krim kon worden afgekocht.

"Chroesjtsjov heeft deze fusie alleen uitgevoerd zodat een deel van de Oekraïense politiek actieve elite zijn zonden zou vergeven die hij had begaan tijdens de periode van repressie", zegt Vitaly Tretyakov, politicoloog en decaan van de Moscow State University Higher School of Television.

En na 40 jaar was er een verbroken verbinding en was de Krim al overgebracht van een eens verenigd land naar een onafhankelijke staat. Leonid Kravchuk gaf toe dat hij klaar was om het niet-inheemse schiereiland te verlaten omwille van de onafhankelijkheid van de rest van Oekraïne, maar Boris Jeltsin in Belovezhskaya Pushcha hintte er niet eens naar. Er zijn weer 20 jaar verstreken.

"Zoals onze geschiedenis laat zien, laten Russen hun eigen volk nooit in de steek. Dit is een kenmerk van onze nationale cultuur, onze mentaliteit. En in die zin bedoel ik met het woord" Russen "mensen van verschillende nationaliteiten die deel uitmaken van een enkele Russische beschaving”, zei historicus en schrijver Nikolai Oude mensen.

Tegenwoordig zijn journalisten en historici verbaasd over hoe actueel Solzjenitsyns boek "Rusland in ineenstorting", gepubliceerd in 1998, klonk. "In het Oekraïne van vandaag kan men niet eens een stem verheffen voor zijn federale structuur, die in Rusland met zo'n roekeloze vrijgevigheid is aanvaard: de geest van de autonome Krim, de autonome Donbass verschijnt onmiddellijk. We zijn de Rusyns van Transkarpatië al vergeten, met hun hardnekkige Russische roots. imiteren de Oekraïense nationalisten. Het is niet nodig om op enigerlei wijze te reageren op hun verhitte anti-Moscale propaganda. We moeten het afwachten als een soort geestesziekte, "schreef Solzjenitsyn.

Vandaag worden de Russen gedwongen te antwoorden. Ofwel omdat de geestesziekte van de nationalisten in Oekraïne te verergerd is, ofwel omdat Rusland niet langer instort.

Aanbevolen: