'O, wat loopt deze jonge Bonaparte!
Hij is een held, hij is een reus, hij is een tovenaar!
Hij verovert zowel de natuur als de mensen."
Rusland - de doodgraver van het keizerrijk van Napoleon
Het was Rusland dat het mogelijke wereldrijk van Napoleon in de weg stond.
De heerser van Frankrijk veroverde en onderwierp bijna heel West-Europa, behalve Engeland. In feite creëerde hij een prototype van het huidige verenigde Europa. Bonaparte bedreigde Engeland, met de bedoeling haar te verplaatsen van de plaats van de leider van het westerse project en de beschaving. Hij had kansen, en goede.
In de strijd om Europa onder keizer Alexander I fungeerde Rusland echter als "kanonnenvlees" van Londen (Hoe Rusland een figuur van Engeland werd in de grote wedstrijd tegen Frankrijk; deel 2), Wenen en Berlijn (de Angelsaksische en Duitse s werelds).
Rusland en Frankrijk kenden geen fundamentele tegenstellingen - historisch, territoriaal, economisch of dynastiek. Frankrijk claimde het leiderschap in West-Europa. De Fransen zouden, zelfs onder ideale omstandigheden, nooit in staat zijn geweest om de Duitse wereld (Oostenrijkse rijk, Pruisen, andere Duitse staten) en de Angelsaksen (Engeland) te "verteren". Ze zouden altijd sterke tegenstand hebben, zelfs binnen de Romaanse wereld - op het Iberisch en Apennijns schiereiland (Spanje, Portugal en Italië). Dat wil zeggen, zelfs zonder de Russen zou het rijk van Napoleon slechts tot zijn dood hebben bestaan en zou het zijn ingestort na het vertrek van deze grote staatsman en militaire leider. Napoleon zou op het slagveld zijn gedood of vergiftigd.
Rusland kon op dit moment, terwijl de grote mogendheden van het Westen met elkaar worstelden, zijn strategische taken oplossen. Voltooi de nederlaag van Turkije, bezet Constantinopel en de Straat, versterk posities in de Balkan en de Kaukasus. Ga naar het zuiden en oosten, verspil materiaal en menselijke hulpbronnen, niet aan zinloze oorlogen met de Fransen, maar aan interne ontwikkeling. Om de dominante kracht te worden in de Noordelijke Stille Oceaan - om militaire en economische centra-steden te creëren in Russisch Amerika, in Californië. Bezet Hawaï, neem Korea onder uw protectoraat en word de belangrijkste partner van China en Japan.
Soevereine Paul I realiseerde me de hele zinloosheid van de oorlog met Frankrijk, realiseerde me dat Engeland de belangrijkste vijand van Rusland is. Maar hij werd vermoord door Russische verraders, aristocraten, achter wie Engeland stond. Zijn zoon en opvolger, Alexander Pavlovich, durfde de lijn van zijn vader niet voort te zetten, hij raakte verwikkeld in een destructieve en buitenaardse oorlog voor ons. Ter wille van persoonlijke ambities lieten de Duitse en Britse partijen in Rusland de nationale belangen buiten beschouwing. Als gevolg hiervan belandde het "Grote Leger" van Napoleon in Rusland en leden de staat en het volk kolossale menselijke, culturele en economische verliezen.
Napoleon zelf, die meer dan eens beweerde dat Rusland zijn enige bondgenoot zou kunnen zijn, maakte een fatale fout. Omdat hij Alexander wilde straffen, zoomde hij in en viel hij diep Rusland binnen. De oorlog van het volk begon. De Russen hebben opnieuw de beste oorlogsmachine in het Westen gebroken. Rusland markeerde het einde van de glorieuze carrière van een voormalige kleine Corsicaanse edelman, een luitenant van de artillerie die op de troon was geplaatst door de Franse Revolutie, een gelukkige ster en zijn eigen talenten. Rusland en de Russen vernietigden het "Grote Leger", in wezen, deze verenigde krachten van Europa, versloegen de beste strateeg van het Westen en zijn magnifieke maarschalken en generaals.
Bovendien stond Rusland niet toe dat Napoleon zelfs maar een deel van zijn veroveringen in Europa hield. De Russen gingen naar Europa, en de Pruisen en Oostenrijkers, die de "kikkers" haatten, gingen naar hun kant. De nieuwe legers van Napoleon werden, ondanks zijn wanhopige weerstand en militaire successen, verslagen en in maart 1814 trokken Russische troepen Parijs binnen. De Franse generaals zagen de mogelijkheid van verzet niet meer en dwongen Napoleon zich over te geven.
Een monster of een groot staatsman en commandant?
De mythe van Napoleon ontstond tijdens zijn leven. Zijn tegenstanders creëerden de "zwarte" mythe van het "Corsicaanse monster". Napoleon werd gecrediteerd voor zonden waaraan hij niet schuldig was, hoewel er voldoende echte misdaden waren. De keizer van de Fransen nam zelf deel aan het creëren van een positieve mythe over zichzelf, vooral in ballingschap op het eiland Sint-Helena werkte hij hieraan mee. In zijn geheugen duikt een zeer aantrekkelijk beeld op.
Op het basisniveau werd de positieve mythe gecreëerd door zijn soldaten. Honderdduizenden "moppers" gingen met hem mee door heel Europa, van Lissabon tot Moskou, zagen de Egyptische piramiden en de grote Nijl. Terugkerend naar hun dorpen en steden, waar de lokale bevolking niets zag en niets wist buiten de directe omgeving, hadden ze iets te vertellen. Het is duidelijk dat voor gewone soldaten, veel officieren, het tijdperk van Napoleon de beste in hun leven was. Jeugd en avonturen, kameraden, buitgemaakte en dronken goederen, nieuwe landen en volkeren. Daarom leek Napoleon hen een onbegrijpelijk, fabelachtig wezen. Het volstaat te herinneren hoe hij in 1815 100 dagen de macht in Frankrijk teruggaf en heel Europa bang maakte. Toen ging het leger gewoon naar hem toe.
In Frankrijk vereerde men hem als een heilige. Dit gebeurde zelfs in het tijdperk van het herstel van de monarchie, en de "witte" terreur begon. Tijdens de Julirevolutie van 1830, die leidde tot de omverwerping van Karel X en de troonsbestijging van zijn verre neef Louis Philippe, hertog van Orleans, maakte de nieuwe koning Louis Philippe uitgebreid gebruik van de Napoleontische legende om zijn heerschappij te rechtvaardigen. De regering onder hem stond onder leiding van Napoleontische maarschalken, het leger stond ook onder bevel van generaals uit de tijd van het keizerrijk van Napoleon. Dankzij de cultus van Napoleon en zijn populariteit onder de mensen kwam zijn neef - Charles Louis Napoleon Bonaparte, Napoleon III aan de macht. Hij had geen eigen feest, alleen een naam. Voor hem waren voormalige soldaten van het "Grote Leger". En de mensen hadden heimwee naar grootsheid en orde.
Toen het Tweede Keizerrijk viel en de Derde Republiek werd opgericht, was het hele beleid van de Republikeinen gebaseerd op de ontkenning van de erfenis van Napoleon III. Maar Napoleon zelf werd nauwelijks beïnvloed. De Fransen snakten naar wraak op de Duitsers en de militaire tradities van Napoleon I waren redelijk in overeenstemming met dit idee.
Na het einde van de Eerste Wereldoorlog bleef de keizer populair onder het volk, maar politici herinnerden zich hem steeds minder. Napoleons agressiviteit en expansie, zijn autoritaire regeringsmethoden komen niet overeen met de moderne politieke cultuur van Frankrijk en Europa.
In feite hebben de Franse Revolutie en zijn kind, Napoleon, het moderne Frankrijk gecreëerd. Het hele huidige staats-, politieke en juridische systeem is uit die tijd voortgekomen. De revolutie verhoogde het genie van oorlog, hij beëindigde het ook, maar behield zijn belangrijkste veroveringen.
Vandaag ging Frankrijk (en heel West-Europa), de samenleving die werd opgericht in het tijdperk van Napoleon, een periode in van verval en verval. De oude wereld sterft uit, verstrikt in liberalisme, tolerantie en multiculturalisme. Het tijdperk van degradatie is aangebroken. Nationale culturen zijn aan de zijlijn geduwd door de mondiale cultuur (haar ersatz-substituut gebaseerd op Amerikanisme). Ook wordt Europa onderdeel van de islamitische, Arabisch-Afrikaanse wereld.
Russen en Napoleon
In Rusland was de houding tegenover Napoleon tweeledig.
Aan de ene kant presenteerde de regeringspropaganda de Franse keizer als een 'Corsicaans monster'. De mensen, die de rampen van de grote oorlog, de 'invasie van twaalf talen', leden, haatten ook de indringer. De Franse en andere Europese ontdekkers waren "ongelovigen basurmans" die "Heilig Rusland" aanvielen. De "alien" en "tiran" verwoestten de Russische landen, verbrandden Smolensk en Moskou.
Aan de andere kant waren edelen, officieren gevoed door de oorlog, kinderen van oorlog en militaire eer. Napoleon, zijn maarschalken en generaals, Franse soldaten waren een tegenstander met wie het eervol en glorieus is om te vechten.
Tijdens de oorlog zei bijvoorbeeld de beroemde generaal Pyotr Bagration:
“Ik hou ervan om hartstochtelijk met de Fransen te vechten: goed gedaan! Ze zullen niet voor niets toegeven - maar als je ze verslaat, is er iets om blij over te zijn”.
De oorlog met de Fransen werd een soort hoogtepunt, de hoogste (en laagste) manifestatie van iemands spirituele, intellectuele en fysieke capaciteiten. Zo'n krachtsinspanning ervoeren mensen meestal niet meer. Het leven daarna was smakeloos en saai, vergeleken met de grote oorlog. Veteranen herinnerden zich het verleden, Napoleon was de personificatie van dit verleden.
Ook trok de Franse commandant de Russen aan als een man die het onmogelijke deed. De Russen stellen dit zeer op prijs. Dus Alexander Suvorov en andere Russische generaals namen meer dan eens forten in of veroverden bergen die zij als onneembaar of onbegaanbaar beschouwden. Napoleon verdiende respect voor zijn prestaties. Dit was een waardige vijand.
Later werd hetzelfde beeld gevormd onder de Russische intelligentsia, die niet deelnam aan de oorlog, maar haar erfgoed absorbeerde. Het is interessant dat de gewone mensen, nadat de generaties waren overleden, die de ontberingen en verschrikkingen van de oorlog hadden doorstaan, hun beoordeling van Napoleon begonnen te veranderen. Aan het einde van de 19e eeuw toonden de boeren geen haat meer voor de grote Fransman, ze hadden zelfs medelijden met hem.
Het blijkt dat het beeld van Napoleon in het Russische historische geheugen niet alleen met donkere tinten is gekleurd, zoals het beeld van A. Hitler. Dit komt grotendeels tot uiting in de werken van de grote Russische dichter en profeet Alexander Pushkin. Het Russische genie spaart geen negatieve woorden - "tiran", "vileine porfier", "autocratische schurk", "horror van de wereld", enz. Aan de andere kant brengt Pushkin hulde aan het militaire genie van de Corsicaanse, noemt hem een geweldige man. Lange tijd was de Franse commandant een lieveling van het lot en kreeg hij de genade van de hemel.
Ja, Napoleon was een tiran, maar een groot man, een 'reus'. Het was in de strijd tegen zo'n formidabele vijand dat Rusland zijn historische missie realiseerde. Dus, in de laatste strofe van A. Pushkin's gedicht "Napoleon":
Lof!.. Hij is voor het Russische volk
Hoge kavel aangegeven
En aan de wereld eeuwige vrijheid
Uit de duisternis liet hij ballingschap na.
