Waarschijnlijk lijken grote generaals in sommige opzichten op spelers. Vooral in die games waar je moet bluffen. Hoe vaak, terwijl ik beschrijvingen van veldslagen en alleen veldslagen uit eerdere oorlogen las, stond ik versteld van de briljante vooruitziendheid van de commandanten, het vermogen om de vijand te misleiden, de nodige reserve aan troepen te creëren, terwijl ik de vijand volledig van het tegenovergestelde overtuigde. Hoe vaak sloeg de vijand op valse posities? Hoeveel eenheden en formaties hield hij waar een compagnie of een bataljon tegen hem stond…
Veel mensen herinneren zich de oude Sovjetfilm "Restless Economy". Het eerste regiewerk van de grote Mikhail Zharov. Een grappige lyrische komedie over het leven van een vals vliegveld tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Een object waarvan de belangrijkste taak is om vijandelijke vliegtuigen van een echt vliegveld af te leiden. Als we de film bekijken vanuit het oogpunt van het leger, dan krijgen we een uitstekende trainingsfilm voor dezelfde eenheden. Bijna alles wordt getoond. Van methoden om een vals object te organiseren tot het bestrijden van vijandige verkenners.
En met wat voor humor wordt er verteld over de soldaat van het Rode Leger Ogurtsov! De domme soldaat die het systeem van beweegbare vliegtuigen uitvond. En het was dit systeem dat het hoofd van de faciliteit, sergeant-majoor Semibaba, in staat stelde niet te riskeren dat jagers de aandacht van de vijandelijke luchtvaart zouden trekken. Toen de vliegtuigen begonnen te "opstijgen", was het niet nodig om een imitatie van paniek te creëren. Zijn soldaten zaten in de loopgraven en controleerden de modellen.
De moderne oorlog, niet de laatste, maar degene die mogelijk is, zal ook vol zitten met dergelijke afleveringen. Niemand wordt meer verrast door opblaasbare raketwerpers. Niemand wordt verrast door opblaasbare tanks en andere gepantserde voertuigen. Valse voorwerpen zijn tegenwoordig een noodzakelijke realiteit van oorlog. Een toename van de kracht van wapens, de nauwkeurigheid van het slaan, de aanwezigheid van speciale granaten, bommen, raketten laat bijna geen overlevingskans achter. Helaas is er niet zo'n pantser dat moderne gespecialiseerde munitie niet kan doordringen.
De krachtigste en gevaarlijkste wapens van vandaag zijn raketten. Raketten van elk type. Het is de raketaanval die het meest effectief is vanuit het oogpunt van de vernietiging van vijandelijk personeel en objecten. Dit komt door de hoge nauwkeurigheid van raketwapens en de enorme vernietigingskracht. Maar daarnaast maken raketwapens het mogelijk om toegewezen taken op te lossen zonder direct contact met de vijand. Wat, zie je, is vandaag echt belangrijk. De waarde van elke jager is vele malen toegenomen vanwege de behoefte aan een vrij lange voorbereiding. Moderne wapens vereisen een getrainde soldaat.
Lange tijd hebben we raketten als zeer dure wapens beschouwd. Tegelijkertijd vergaten ze op de een of andere manier volledig dat moderne luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen helemaal niet goedkoop zijn. Sommige van deze systemen zijn qua kosten vergelijkbaar met aanvalssystemen. Tegenwoordig zal iedereen, zelfs iemand die ver van raketbewapening afstaat, praten over de valse kernkoppen waarmee aanvalsraketten zijn uitgerust.
Dit is een redelijk effectief systeem. Maar … Zoals elk systeem heeft het zijn nadelen. En het belangrijkste nadeel is de noodzaak van een echte raketlancering. En niet één of twee, maar een serie. De mogelijkheden van moderne raketafweersystemen zijn vrij groot. Dit betekent dat deze valse objecten erg ver verwijderd zijn van het "object" van sergeant Semibaba. Dit geldt overigens ook voor het gebruik van de luchtvaart.
Dit werd goed begrepen door ingenieurs en ontwerpers van het "Radioelectronic Technologies"-concern. Laat me u eraan herinneren dat de zorg, opgericht in 2009, ons al het Lever-AV-complex, elektronische oorlogsvoeringsystemen van de Khibiny-familie (voor SU-vliegtuigen), grondcomplexen van de families Krasukha en Moskva, multifunctionele complexen Rtut-BM " enz. En de avionica van de meeste toonaangevende vliegtuigmodellen (PAK FA, Su-35S, Yak-130, MiG-29K / cube, Il-476, Tu-204SM) en helikopters (Ka-52 "Alligator", Mi-171A2) is gemaakt op dezelfde plaats …
En ze begrepen het niet alleen, maar begonnen het probleem ook op een heel andere manier op te lossen. Waarom zou je dure en complexe ballistische raketten lanceren? Waarom hebben divisies en legers luchtaanvallen nodig? Er moet een andere manier zijn…
En tot eer van de medewerkers van het concern werd dit pad gevonden. Als de meest complexe systemen wapens beheersen, dan… moeten deze systemen bedrogen worden. Maar dit is precies wat de elektronische oorlogsvoeringsystemen doen! Dit is wat Vladimir Mikheev, adviseur van de eerste plaatsvervangend algemeen directeur van KRET, op 10 juni zei:
"Er zijn zogenaamde valse aerodynamische doelen. Er is een speciaal elektronisch oorlogsvoeringsysteem op geïnstalleerd. Het kan een groep vliegtuigen of kruisraketten tijdens de vlucht voorstellen en een valse aanval simuleren. Dergelijk werk bevindt zich in de laatste fase."
Bovendien kunnen hiervoor volgens Mikheev verschillende soorten raketten, waaronder kruisraketten, van verschillende bases worden gebruikt. Zelfs air-to-air klasse …
Dus de nieuwe "rusteloze economie van de voorman Semibaba" is onderweg. Kun je je een "faseverschuiving" in vijandelijke waarschuwingssystemen voorstellen wanneer ze honderden raketten en vliegtuigen zien vliegen? En ze zullen niet alleen zien, maar ze zullen ook het bevel geven om te vernietigen … En ze zullen zonder mankeren zo'n bevel geven. Massieve plaquette…
We praten vaak over het feit dat we een soort van topgeheim wapen hebben. Wat ze hier gewoon niet over schrijven in diverse media. En politici, zoals de beroemde leider van een van de politieke partijen, 'gooien houtblokken in het vuur'. Ik zal lezers niet afraden in de aanwezigheid van dit wapen. Misschien is er, misschien niet. Maar het feit dat het nieuwe het vergeten oude is, alleen gebaseerd op moderne technologieën, is een feit. Het is dus de moeite waard om Sovjetfilms over de oorlog te herzien. Hoeveel "rusteloze boerderijen" zijn er …
