Er is minder dan een maand verstreken sinds het moment waarop we onze versie van de ontwikkeling van de gebeurtenissen publiceerden in het licht van de goedkeuring van het nieuwe staatsprogramma voor de bewapening van het leger tot 2025. Zoals zo vaak namen de stakeholders een afwachtende houding aan. Iemand moet de eerste stap zetten. En de eerste is altijd moeilijker dan de rest. Ze worden geslagen… En dat is alles. Zelfs bondgenoten, hopend op een soort van voordelen in de toekomst.
Het leger was de eersten die faalden. Om precies te zijn, Boris Nakonechny, het hoofd van het directoraat Hoofdbewapening van het Ministerie van Defensie. De enorme fondsen die door het RF-ministerie van Defensie zijn geïnvesteerd in de ontwikkeling van nieuwe soorten wapens, in de modernisering van de militaire productie, geven het leger natuurlijk hoop op een echt nieuw wapen. En de productietempo's zijn al zodanig dat, als ze worden gehandhaafd, we het leger over ongeveer 2, 5-3 jaar opnieuw zullen uitrusten. Dit betekent dat over 3 jaar het probleem van het laden van de capaciteiten van defensiebedrijven met orders acuut zal worden.
Dit wil niet zeggen dat dit probleem zich pas vandaag heeft voorgedaan. Of zelfs gisteren. Defensieanalisten hebben hun capaciteiten en de capaciteiten van de defensie-industrie perfect berekend. Bovendien brachten ze zelfs het geschatte bedrag naar voren dat het ministerie nodig had om zijn plannen succesvol uit te voeren. 55 biljoen roebel! Uiteraard, zoals gebruikelijk in het leger, met een 'korporaalspleet'.
Maar toen gebeurde er een volledig voorspelbare actie. Het ministerie van Financiën greep in. We geven je geen geld! 12 biljoen is genoeg voor jou. Shoigu's afdeling heeft zijn eetlust echt getemperd - tot $ 30 biljoen. En tegen het einde van vorig jaar, over het algemeen tot 22! Ik ken de reden van deze naleving niet. Maar ik neem aan dat de president van Rusland de schuldige is. We zullen zijn verklaring hieronder bespreken.
In de praktijk, als we de twee programma's vergelijken, het programma dat vandaag wordt geïmplementeerd en het programma dat wordt voorbereid voor implementatie, heeft het RF-ministerie van Defensie een identiek programma voorgesteld voor een bedrag van 22 biljoen dollar. Laat me u eraan herinneren dat vandaag een programma ter waarde van 23 biljoen wordt uitgevoerd. Ook met dit bedrag was het ministerie van Financiën het echter niet eens. Het land heeft echt niet genoeg geld voor dergelijke uitgaven. Zoals u zich herinnert, resulteerde het compromis tussen de twee ministeries in 17 biljoen roebel.
En nu sta ik mezelf toe u terug te brengen naar het zeer recente verleden. Naar het verleden, wat ons tot op de dag van vandaag verweten wordt. Om precies te zijn, ze verwijten niet het verleden zelf, maar de overgebleven overblijfselen. Herinner je je de USSR nog met zijn machtige defensie-industrie? We produceerden uitrusting en wapens die niet slechter waren, en soms zelfs beter dan de wereldnormen. Er waren technologieën in "genummerde" fabrieken waar de meeste Sovjetmensen nog nooit van hadden gehoord.
En tegelijkertijd waren de producten voor de bevolking van vrij lage kwaliteit. Onze televisies waren inferieur aan westerse modellen. Onze auto's zijn dat nog meer. De lijst met producten is eindeloos. Zelfs wat we aanvankelijk hadden was beter, we konden of wilden niet mooi inpakken. Ook in de kleine dingen.
Veteranen herinneren zich nog steeds onze beschamende reactie op westerse plastic tassen, die door de jongere generatie gewoon worden gezien als een container, een manier om dingen van de winkel naar huis te dragen. Ik zal een "geheim" voor jongeren onthullen. In de "perestrojka-periode" gingen we met tassen … van zak. En de kleurrijke tekeningen op deze "pakketten" werden vervangen door een stencil met de afbeelding van Alla Pugacheva. Maar dit is zo, nostalgie naar het verleden…
De vraag rijst wat de redenen zijn voor deze onbalans. En de redenen waren aan de oppervlakte. Geheimhouding van defensiebedrijven en -ontwikkelingen en overheidsfinanciering voor het volledige programma. De defensie-industrie hoefde "hun" ontwikkelingen niet vrij te geven voor civiele productie. Bedrijven leefden ruim van het budget.
Overigens weer een uitstapje naar het verleden. Wat gebeurde er met de ondernemingen van de defensie-industrie tijdens de perestrojka? Het antwoord lijkt me nu duidelijk voor veel lezers. Ze werden vernietigd, met de grond gelijk gemaakt, failliet enzovoort … Maar het antwoord is verkeerd! Simpelweg omdat we die ondernemingen zien en erover schrijven die zich alleen met militaire productie bezighielden.
Ja, die bedrijven die praktisch geen civiele producten produceerden, bevonden zich in de nieuwe omstandigheden op een gebroken dieptepunt. Ze gaven geen geld uit het budget en niemand kocht tanks of machinegeweren … Het was toen dat de beroemde "titaniumschoppen", "vliegende pannen" gemaakt door vliegtuigfabrieken en andere verfoeilijke producten van hightechproductie verschenen. In plaats van een vliegtuig - een steelpan … Dit is het hoogtepunt van de achteruitgang van de productie.
En bijvoorbeeld de Krasnogorsk-fabriek vernoemd naar Zverev? Velen hebben zijn producten zowel "op het werk" als thuis gebruikt. Daar werden de bezienswaardigheden gemaakt. Ik heb het over werk. En waar werden de beroemde Zenit-camera's sinds 1952 gemaakt? En hoe zit het met de amateur 8 mm-camera's "Quartz" die bij veel lezers bekend zijn? En de chique 16 mm Krasnogorsk camera's? En de lenzen "Helios", "MC Mir" en nog veel meer?
Dergelijke ondernemingen gingen snel op in de nieuwe economische situatie. Door simpelweg een deel van de productie te herprofileren om de civiele component op te bouwen. Een perfect voorbeeld! Maar niet voor ons. Laat me aannemen dat ik voor sommige lezers een "militair geheim" heb onthuld.
Bovendien is dit voorbeeld niet uitgevonden in de fabriek in Krasnogorsk en soortgelijke ondernemingen. Zo'n systeem bestaat in het Westen al heel lang. De staat is helemaal niet verplicht om de fabrikanten van militaire uitrusting en wapens 'overeind te houden'. Bovendien moeten fabrikanten meedingen naar overheidsopdrachten. Competitie leidt tot vooruitgang.
Schijnbaar voor de hand liggende feiten. En de vooruitzichten voor de defensie-industrie zijn niet rooskleurig. Alleen hier is iets dat niet bijzonder zichtbaar is dat de leiders van het defensie-industriecomplex 'verplaatsen'. Zelfs een directe instructie van Vladimir Poetin, die hem vorig jaar op een bijeenkomst werd gegeven over het gebruik van het potentieel van de defensie-industrie in civiele productie, werd genegeerd. De president sprak vervolgens in platte tekst over de noodzaak om "zich te concentreren op de behoeften van geavanceerde wetenschapsintensieve industrieën". Ruimte, informatietechnologieën. Medicijn. Vliegtuig gebouw. Scheepsbouw. Energie …
Denk aan het meest gebruikte voorbeeld op sociale media. "Als je zo geweldig bent, waar is dan de Russische mobiele telefoon? Waar zijn de Russische computers?" Nou ja, en verder op de lijst. Maar echt: waar? Ik schreef onlangs over de Voronezh-radar. Welke technologieën worden daar gebruikt?.. En in Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen? We besloten weer "op de Sovjet-manier" te werken?
Wat is het? Opzettelijke veronachtzaming van de huidige situatie? Of traagheid van het denken? Of iets anders? Als vandaag de hoofden van de defensiebelangen niet in de richting van civiele productie worden geschopt, dan resten er nog maar 3 jaar voor het "grote verdriet" over de volgende vernietiging van ondernemingen! Niet honderd, niet tien, maar slechts drie! In 2020 heb je gewoon de helft van de productie!
De meeste lezers zijn waarschijnlijk het woord "conversie" vergeten. Maar er is zo'n woord. En ook in het Russisch. Bovendien is er in Rusland een speciaal conversieprogramma. Staat trouwens. En het geld maakt daar geen grapje. 3 biljoen roebel!
Laat me de leiders van de industrie herinneren aan de taken die de president heeft gesteld. Niet filosofisch redeneren over de mogelijkheden, maar echt gestelde opgaven. Vladimir Poetin heeft het tijdsbestek voor de conversie duidelijk gedefinieerd. Tegen 2025 zou de civiele productie in staatsbedrijven minstens 30% van het totaal moeten uitmaken. En tegen 2030 allemaal 50%! Voor saaie leiders zal ik "staat" vertalen. Staat!
Ik wil op geen enkele manier zeggen dat de "chefs van het defensie-industriecomplex" vandaag op de bank liggen en op hun lauweren rusten. Ze "ploegen" echt. En niet in woorden, maar in daden. Afgaande op de resultaten waarvan ik schreef, inclusief mezelf. Het moet eerlijk gezegd worden opgemerkt de indrukwekkende resultaten. Maar … "Generaals" uit het militair-industriële complex zijn "generaals" omdat ze strategisch moeten denken. Laat de oplossing van tactische taken, zoals die nu worden opgelost, over aan de officieren. Iets voor de "luitenants", iets voor de "majoors", iets voor de "kolonels". Uw bedrijf is strategie. De opperbevelhebber gaf de opdracht, wees zo vriendelijk om uw oplossing voor de hele campagne te geven.
Een van mijn vrienden, een nogal laconieke man, vertelde ooit een verhaal over zijn Afrikaanse avonturen. Over wat een gevoel van trots hij toen beleefde. En hij ontdekte de Afrikaanse jungle … de Sovjet-ontvanger "Ishim". De lokale bevolking sprak over dit apparaat met betrekking tot "Shishi". En ze zorgden. Omdat er geen betere was. Noch de Amerikanen, noch de Europeanen, noch de Japanners. Sovjet "Shishi" …
Misschien zullen we met trots praten over 's werelds beste mobiele telefoons en computers? Ons werkterrein lijkt vandaag immers op maagdelijk land. Op de rivieren liggen oude motorschepen. Op de luchthavens… Maar waar je ook kijkt. Ze veranderen immers al westerse jeeps voor Russische patriotten. Misschien zitten wij ook op de Wolga? Het motorschip wordt eenvoudiger. Zelfs de meest geavanceerde. Ja, en een afstammeling van een "maïs" op het landelijke vliegveld, waar hij met uitgestrekte handen zal worden ontvangen, eenvoudiger Su …
"Generaals", 2020 - hier is het al …
