In een van de programma's beweerde V. Pozner dat de Russische wegen in 1941 de Duitsers verhinderden Moskou in te nemen. Posner is natuurlijk niet de eerste die probeert het belang van de heldhaftigheid van Sovjet-soldaten bij het verdedigen van de hoofdstad op deze manier te bagatelliseren, waarbij hij de rol van wegen en het klimaat in het algemeen overdrijft
Deze tendens is duidelijk zichtbaar in het werk van de Britse militaire theoreticus L. Hart, die in zijn boek "Strategy of Indirect Actions" probeerde te "bewijzen" dat de nederlaag van de Duitsers bij Moskou werd veroorzaakt door slechte wegen, onbegaanbare modder en diepe sneeuw. "Tegen die tijd", schreef hij, "toen de operatie bij Vyazma voorbij was, was de winter gekomen en konden de Duitsers niet voortbouwen op hun succes, omdat de wegen die naar Moskou leidden bedekt waren met onbegaanbare modder." En verder: "Als er een gerechtelijk onderzoek zou zijn naar het mislukken van de Duitse campagne van 1941, dan zou de enige oplossing zijn" Nederlaag als gevolg van natuurlijke oorzaken. "Dan komt de eindconclusie:" Duitse troepen werden niet verslagen door de vijand, maar door de ruimte.' Hitlers generaal G. Guderian zag ook de oorzaak van de nederlaag van de Duitse troepen bij Moskou in de 'strenge Russische winter', die naar verluidt 'de strijd won'.
Maar slechte wegen, klimaat, vorst handelden niet minder wreed tegen Sovjet-soldaten. Volgens K. K. Rokossovsky maakten diepe sneeuwbedekking en strenge vorst het moeilijk voor ons om een manoeuvre uit de buurt van de wegen te gebruiken om de ontsnappingsroutes van de vijand af te snijden. De Duitse generaals, concludeert de Sovjetmaarschalk terecht, moeten dus de strenge winter bedanken, die hun vertrek uit Moskou met minder verliezen vergemakkelijkte, en niet verwijzen naar het feit dat de Russische winter de oorzaak van hun nederlagen werd (zie Rokossovsky KK "Soldier's Duty ").
De echte reden voor de nederlaag van de nazi's in de buurt van Moskou was de heldhaftigheid van zijn verdedigers, waaronder vertegenwoordigers van alle lagen van ons vaderland. De Oekraïense dichter I. Nekhoda uitte hun gedachten en schreef: "In de sneeuw, in de eenenveertigste, onder Istroy, // Vuur dat Moskou overschaduwt, // Ik geloofde vast: ik zal standhouden! - II En ik overleefde. En ik live!" ….
Zelfs onze vijanden werden gedwongen de onverwoestbare standvastigheid van de verdedigers van het moederland toe te geven. "De Sovjet-soldaten", gaf de Duitse veldmaarschalk Kesselring toe, "vochten heldhaftig en stopten de opmars van onze troepen, die bijna bewegingsloos waren geworden."
Een andere Hitler-generaal Westphal gaf toe dat "het grootste deel van het Russische leger, geïnspireerd door de commissarissen, tot het einde vocht". En G. Guderian, die blijkbaar van gedachten was veranderd, gaf later niettemin toe dat westerse leiders "de macht van de Sovjet-Unie, haar technische en militaire capaciteiten, haar industriële potentieel, organisatorische talenten van leiders onderschatten, net zoals de capaciteiten van haar opperbevel, en kracht Het belangrijkste is dat laatste, de kracht van het idee, dat het Sovjetsysteem de sympathie van de brede arme massa's geeft, zorgt ervoor dat zelfs in moeilijke tijden, wanneer het succes twijfelachtig wordt "(G. Guderian" Is het mogelijk om de westerse Europa? "p.46).
We kunnen dus zeggen dat V. Pozner een van die Mohikanen is die nog steeds proberen de verdiensten van de volkeren van de grote Sovjet-Unie te kleineren door de militaire machine van de nazi's te vernietigen. Hij is er zelfs niet van overtuigd door Churchills bekentenis dat het het Rode Leger was dat 'het lef uit de Duitse militaire machine heeft geperst'.
