"In menselijke onwetendheid is het heel geruststellend om alles als onzin te beschouwen die je niet weet."
DI. Fonvizin. Kreupelhout
Wetenschap versus pseudowetenschap … Hoe vaak komen we in onze media clichématige beschuldigingen tegen het buitenland tegen voor het verdraaien van onze geschiedenis! Maar van wie komen ze? Van journalisten die voor het grootste deel geen vreemde talen kennen en er nog nooit boeken in hebben gelezen. De algemene mening is deze: aangezien een journalist schrijft, weet hij het. En hij, deze journalist, herschrijft in veel gevallen gewoon materiaal van een ander! "Een kleermaker leerde van een ander, een ander van een derde, maar wie was de eerste kleermaker om van te leren?" - "Ja, de eerste kleermaker heeft misschien erger genaaid dan de mijne." De dialoog uit Fonvizin's "The Minor" laat duidelijk zien hoe dit gebeurt.
Maar zelfs die journalisten die vreemde talen goed kennen, in het buitenland zijn en directe communicatie hebben, zijn in de regel verslaggevers. Dat wil zeggen, ze maken een "rapport", een verslag van de gebeurtenissen - over wie wat heeft gezegd, waar en wat er is gebeurd. Fysiek hebben ze geen tijd om zowel historische monografieën als tijdschriften te lezen, maar daar worden ze niet voor betaald. Ze betalen bijvoorbeeld om 'een bedreiging te hebben'. Elke: militair, economisch, informatief … Immers, wanneer er een "dreiging" is, dan neemt de behoefte aan gecentraliseerd, of zelfs alleen persoonlijk leiderschap toe. Dit is een axioma van het openbaar bestuur. En ook de externe dreiging stelt u in staat om alle interne problemen en tekortkomingen op een uitstekende manier af te schrijven. "Waarom hebben we niet genoeg voedsel in de USSR en is het voedselprogramma aangenomen?" - "Maar omdat" Star Wars "!" En dat is het! De gemiddelde man is tevreden. Kreeg een eenvoudig en toegankelijk antwoord op zijn bewustzijn en intellect. En hij leest het tijdschrift Aviation and Cosmonautics niet, en hij zal nooit alles leren wat daar staat geschreven.
Het internet is verschenen, het vermogen om informatie van mensen te ontvangen is toegenomen. Maar het probleem van tijd en taal bleef. De overgrote meerderheid van de VO-bezoekers kent een vreemde taal op het niveau van “ik lees en vertaal met een woordenboek” (en een woordenboek van het Sovjettijdperk). Daarom beginnen ze hun dag nauwelijks met het lezen van de hoofdartikelen van The Washington Post, The Times of People's Daily (de laatste is echter belachelijk om te onthouden). Maar nogmaals, het is één ding wat politici daar zeggen, en iets heel anders wat historici schrijven en wat studenten later lezen op hogescholen en universiteiten. En dat veel burgers ze niet lezen is ook begrijpelijk. De aanwezigheid van boeken maakt het echter al mogelijk om onderscheid te maken tussen wetenschap en politiek, die 'verschillende dingen' zijn. Dus voor degenen die de "verraderlijke buitenlanders" ervan beschuldigen de historische waarheid te verdraaien, zou het fatsoenlijk zijn om altijd op feiten te vertrouwen en te schrijven: die en die krant in dat en dat artikel van die en die datum schreef zus en zo, en het is niet waar; in het boek van die en die auteur, die en die uitgeverij op die en die pagina staat geschreven … en dit is een verdraaiing van de feiten, een politicus die en die sprak daar … zei het volgende: en dit is een complete leugen. Dan zal het echt waardevolle tegenpropaganda zijn, en geen goedkoop gebabbel, geen "VO" waardig, maar misschien wel de meest banale gele pers.
Welnu, aangezien we onlangs de bronnenstudie van onze Russische geschiedenis hebben bestudeerd, laten we eens kijken wat ze 'daar' over onze oudheid schrijven.
Merk op dat de meest toegankelijke literatuur in het Westen over historische onderwerpen de boeken van uitgeverij Osprey zijn. Allereerst zijn ze goedkoop, kleurrijk (en dit is altijd aantrekkelijk!), Geschreven in een eenvoudige, begrijpelijke taal. In Engeland worden ze gebruikt als leerhulpmiddel op de Sandhurst Military Academy, maar ook op universiteiten en hogescholen, en bovendien worden ze door de hele wereld gelezen, omdat ze niet alleen in het Engels, maar ook in vele andere talen zijn gepubliceerd. De boeken van Ospreyev zijn dus echt internationale uitgaven. In 1999, als onderdeel van de serie "Men at arms", nr. 333, werd het boek van professor David Nicolas "Armies of Medieval Russia 750-1250" gepubliceerd, en met een opdracht aan onze historicus M. Gorelik, zonder wiens hulp ze zou 'het licht niet zien'. Dus laten we het lezen, ontdekken welke versie van de geschiedenis van Rusland het buitenlandse lezers biedt. Om beschuldigingen van fraude te voorkomen, wordt een deel van de tekst ervan opgemaakt in de vorm van foto's, en de vertaling wordt dan gegeven zoals verwacht, in sommige gevallen met commentaar van de auteur. Dus we lezen…
Rusland naar Rusland
DE MIDDELEEUWSE STATEN VAN RUSLAND ontstonden in de bos- en stepperegio's van het moderne Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne, terwijl de concurrerende nomadische staten van het zuiden in de steppe bestonden. Ze hadden echter steden, en dit waren de zogenaamde 'nomadische staten' die gedurende het grootste deel van de middeleeuwen sterk ontwikkeld waren. De hele regio werd doorkruist door rivieren en de meeste nederzettingen lagen aan hun oevers. Rivieren waren de beste transportaders in de zomer tijdens het varen en in de winter als ze werden gebruikt als bevroren snelwegen; en het is niet verwonderlijk dat ze in de oorlog ook werden gebruikt als transportaders. Ze verbonden Scandinavië en West-Europa effectief met het Byzantijnse rijk en de wereld van de islam. Handel bracht rijkdom en rijkdom trok roofdieren aan, zowel intern als extern. Invallen, piraterij en overvallen bleven zelfs het belangrijkste kenmerk van de middeleeuwse Russische geschiedenis.
De steppe heeft een prominente rol gespeeld in de Russische militaire geschiedenis. Het was niet alleen een arena voor heldendaden, maar ook voor militaire rampen. In tegenstelling tot de steppe was hun land bedekt met bossen en moerassen en ook gescheiden door rivieren. Het werd bewoond door nomadische volkeren, die, hoewel ze niet oorlogszuchtiger waren dan hun sedentaire buren, een groot militair potentieel hadden en meer gewend waren aan tribale discipline dan de bewoners van het bos. In de vroege middeleeuwen waren de Slaven relatieve nieuwkomers die nieuwe gebieden bleven verkennen, zelfs toen het middeleeuwse Rusland al was ontstaan.
Verder naar het noorden waren er nomadische jagersvolkeren in de arctische toendra die geen eigen militaire aristocratie leken te hebben. Aan de andere kant hadden veel Finse of Oegrische stammen van de subarctische taiga en noordelijke bossen duidelijk een militaire elite. Deze stammen omvatten de Votyaks, Vods, Ests, Chud en Komi of Zyryans. De oostelijke Fins-Oegrische bevolking had een meer ontwikkelde cultuur en wapens in vergelijking met hen, evenals massieve burchten gemaakt van aarde en hout (zie "Attila en de hordes nomaden", serie №30 "Elite", "Osprey"). Onder hen waren Merya, Muroma, Teryukhane, Karatai, Mari en Mordovians. Sommige werden geassimileerd en verdwenen in de 11e en 12e eeuw, maar andere behouden hun identiteit tot op de dag van vandaag.
De Udmurts, of Votyaks, splitsten zich af van de Zyriërs in de 8e eeuw, die door rivaliserende stammen naar het oosten werden gedreven naar hun leefgebieden langs de bovenloop van de rivieren Vyatka en Kama. De Khanty- of Mansi-landen van de taiga-regio's in het uiterste noordoosten van het Europese deel van Rusland werden aan het einde van de 12e eeuw opgenomen in de snelgroeiende Russische staat ("Novgorod-land"). Buiten de Oeral woonden andere Oegrische stammen die zo angstaanjagend leken dat de Russen geloofden dat ze tot de Dag des Oordeels achter een koperen poort waren opgesloten.
Aangezien veel lezers van "VO" om de een of andere reden erg beledigd zijn door de kroniektekst over de "roeping van de Varangians", laten we eens kijken hoe deze gebeurtenis wordt beschreven in het boek van D. Nicolas.
Volgens de legende werd in 862 een vertegenwoordiger van de Scandinavische adel genaamd Rurik uitgenodigd in het land van Novgorod. Sommige geleerden hebben hem geïdentificeerd als Rorik van Jutland, een Deense krijgsheer die in westerse bronnen wordt genoemd. Rurik arriveerde waarschijnlijk bijna twintig jaar eerder, waarna hij en zijn volgelingen hun heerschappij naar het zuiden uitbreidden langs de rivieren Dvina en Dnjepr, waarbij de vorige Zweedse avonturiers, Rus genaamd, werden verdreven of geannexeerd. Een generatie later migreerden de meeste Magyaren die de regio van Kiev domineerden naar het westen naar waar Hongarije nu is, hoewel het onduidelijk blijft wie ze daar precies naartoe heeft gedreven - Bulgaren, Pechenegs of Rus.
De staat Rus was in die tijd misschien geen grote militaire macht, maar hier waren al grote riviervloten gebouwd, die duizenden mijlen zeilden voor plundering of handel, en strategische oversteekplaatsen tussen grote rivieren controleerden. De Khazaren bevonden zich destijds in een moeilijke situatie en zouden waarschijnlijk instemmen met de inbeslagname van Russisch land als ze de Khazar-macht hier zouden blijven erkennen. Maar rond 930 greep prins Igor de macht in Kiev, dat al snel het belangrijkste staatscentrum in Rusland werd. Gedurende tientallen jaren werd Igor erkend als de kroonprins en hield hij zich bezig met het feit dat hij, samen met de ploeg, jaarlijkse campagnes voerde in de polyudye, waardoor hij zijn nog steeds amorfe staat in één geheel verzamelde …
“De naam Varjazi of, in Byzantijns Grieks, Varangians werd soms gegeven aan de krijgerselite van deze nieuwe Kievan Rusy, maar in feite waren de Varjazi een aparte groep van Scandinavische avonturiers, waaronder veel heidenen in een tijd dat het christendom zich over Scandinavië zelf verspreidde..
De naam Varjazi, of, in het Byzantijns Grieks, Varangians, werd gegeven aan de elite van de krijgers van deze nieuwe Kievan Rus, maar in feite was Varjazi een aparte groep Scandinavische avonturiers, waaronder veel heidenen in een tijd dat het christendom zich door Scandinavië verspreidde..
Sommigen van hen reisden in grote groepen, dit waren kant-en-klare "legers" onder leiding van Zweedse, Noorse en Deense leiders die tegen betaling bereid waren zich aan iedereen in te huren, tot aan landen als Georgië en Armenië, en ofwel of handel.
Het zou echter verkeerd zijn om de oprichting van Kievan Rus alleen als een Scandinavische onderneming te zien. De bestaande Slavische tribale elites waren ook bij dit proces betrokken, zodat in de tijd van Prins Vladimir de militaire en commerciële aristocratie van Kiev een mengeling was van Scandinavische en Slavische families. In feite hing de macht van de prinsen af van de vereniging van hun belangen, de belangen van zijn voornamelijk Scandinavische ploeg en stadshandelaars van verschillende afkomst. Khazar-stamgroepen speelden ook een belangrijke rol in de regering en het leger, omdat hun cultuur meer ontwikkeld was dan de cultuur van de Scandinavische Rus. Ondertussen behielden de Balten en Finnen in die tijd nog steeds hun sociale en mogelijk militaire structuur onder de verre heerschappij van Kiev.
Het is interessant dat de leiders van de Varangians zelfs in de christelijke 11e eeuw de rol van generaal kregen; dus een van de beroemdste voorbeelden wordt geassocieerd met de naam van koning Harald Hardrad, die uiteindelijk koning van Noorwegen werd en stierf tijdens de invasie van Engeland in 1066. Een van Haralds hofdichters, Thjodolf, vertelde hoe Harald samen met graaf Rognwald vocht in dienst van prins Yaroslav en zijn team leidde. Bovendien verbleef Harald enkele jaren in Rusland voordat hij naar Byzantium ging, waar hij ook veel avonturen beleefde. Pas aan het begin van de 12e eeuw droogde de stroom Scandinavische krijgers in principe op, en degenen die zich eerder in Rusland vestigden, werden geassimileerd.
Als we bedenken dat de volledige gedrukte tekst van deze editie van "Osprey" slechts 48 pagina's beslaat, samen met tekeningen en foto's, dan blijkt dat de tekst zelf nog minder is, ongeveer 32 pagina's. En dus was het nodig om over de geschiedenis van Rusland te vertellen, en de hele chronologie van gebeurtenissen van 750 tot 1250 te geven, en te praten over de oudere en jongere squadrons, en over wapens en bepantsering, forten en belegeringsuitrusting, evenals geef een beschrijving van de illustraties en een lijst van gebruikte literatuur, dan kan men zich zowel het niveau van generalisatie van dit materiaal als het niveau van vaardigheid in de presentatie ervan voorstellen.
Laten we er rekening mee houden dat de presentatie strikt wetenschappelijk is, aangezien het niet moeilijk is om ervan te overtuigen dat de auteur geen enkele stap heeft afgeweken van de gegevens van onze Russische geschiedschrijving en de teksten van de kronieken. Na het hele boek te hebben gelezen, kan men er volledig van overtuigd zijn dat het een zeer korte, beknopte, verklaarde, maar niettemin uitputtende beschrijving van de vroege geschiedenis van de Russische staat bevat zonder enige vernedering, evenals fantastische vermoedens en verdraaiingen.
P. S. Maar dergelijke foto's gebruikten D. Nicole en A. McBride bij het maken van schetsen voor het ontwerp van deze publicatie.
P. P. S. Het bestuur van de site en de auteur betuigen hun dank aan het wetenschappelijke team van het Mordovian Republican United Museum of Local Lore, vernoemd naar ID KAART. Voronin voor de verstrekte foto's.
