Pantser en wapens van de veroveraars

Pantser en wapens van de veroveraars
Pantser en wapens van de veroveraars

Video: Pantser en wapens van de veroveraars

Video: Pantser en wapens van de veroveraars
Video: США: охотники за головами, золотой бизнес 2024, Mei
Anonim

“Broeders, laten we het kruis volgen; met geloof, door dit teken zullen we overwinnen"

(Hernando Cortez)

De conquistadores, dat wil zeggen de "veroveraars", waren een massa kleine landadel, voor het grootste deel geruïneerd en ingehuurd in het leger om op de een of andere manier te bestaan. Het was mogelijk om in Europa te vechten, maar het was nog interessanter ("volgens geruchten") om in de Nieuwe Wereld te vechten. Dus gingen ze er zo snel mogelijk heen. Net als de krijgers van andere Europese landen van de Renaissance, droegen de Spanjaarden kleding die de vorm van het menselijk lichaam idealiseerde, maar al snel, als gevolg van de versterking van het katholicisme veroorzaakt door de overwinning van de Reconquista, werd hun uiterlijk streng en conservatief, en donker kleuren begonnen te overheersen in kleding. Als de Zwitserse huurlingen broeken en hemdjes van verschillende kleuren droegen met snitten en poefs, hoeden en baretten droegen die waren versierd met veren, dan waren de Spanjaarden daarentegen helemaal in het zwart en zelfs met sneden in hun kleding (waaronder ondergoed) helemaal als zonde beschouwd.

Pantser en wapens van de veroveraars
Pantser en wapens van de veroveraars

Offer aan de goden. Hiertegen kwamen de Spanjaarden het meest in opstand, en dit was waar ze het meest bang voor waren.

Kleding werd gemaakt van wol en linnen. Zijden stoffen waren duur, evenals bont, en waren gewoon ontoegankelijk voor gewone soldaten. De gebruikelijke kleding was een hemd van wit linnen, in een legging gestopt met aan de voorkant een codpiece genaaid, en om te voorkomen dat ze eraf vielen, werden ze met veters aan de bovenkant van het kledingstuk vastgemaakt. Deze omvatten een hemdje en een wambuis, maar er was praktisch geen verschil tussen dit soort kleding. De mouwen waren lang en ofwel aan de armsgaten geregen of vastgenaaid. De benen van de ruiters waren bedekt met hoge laarzen, terwijl de infanteristen genoegen moesten nemen met leren schoenen. Rond de jaren 1530 werden leggings onderverdeeld in bovenste - daarna veranderden ze in broeken en lagere - veranderden in sokken. In die tijd werden de kaftan en het wambuis van boven naar beneden vastgemaakt met knopen of haken, en omdat hun broek niet langer de vloer bedekte, begonnen ze te experimenteren met hun stijl. Ze droegen platte pillenkapjes op hun hoofd, die ze onstuimig over het oor schuiven. Zowel soldaten als matrozen droegen hoeden met opgerolde randen, handig als dekbedden. De mantel met veel plooien op de rug werd in die tijd kort, knielang.

Interessant is dat de Spanjaarden, die tot de Indianen behoorden, vaak kleding van hen ontvingen als een geschenk. Dus een Spanjaard kon een Indiase tilmatli dragen in plaats van zijn eigen mantel en een met veren geborduurde scicolli-jas … de kleding van lokale priesters, die hen werd gegeven uit respect voor hun "magische" kracht.

Wat betreft het harnas, dan (hoewel dit verrassend is) schreven slechts enkele van de herinneringen van de deelnemers aan de kolonisatie van de Nieuwe Wereld in hen over wat voor soort harnas ze hadden. En hier rijst een vraag waarop geen antwoord is: ofwel was het harnas zo gewoon dat het niet de moeite waard was om erover te schrijven, of … ze werden heel weinig door de Spanjaarden gebruikt. Talloze tekeningen gemaakt door Indianen, met name in het Tlaxcalan-manuscript, tonen ons de Spanjaarden met zwaarden en schilden, maar zonder wapenrusting. De Spaanse ruiters worden echter door een tijdgenoot beschreven als mensen "goed beschermd door harnassen", en de Indianen dat ze allemaal "ijzeren mensen" waren, dat wil zeggen, "geketend in ijzer". Welke conclusies kunnen uit deze berichten worden getrokken? Ten eerste dat gewone soldaten geen harnassen droegen, en ten tweede dat ze harnassen bij zich droegen en die voor de slag uitdeelden. Bovendien is bekend dat veel van de infanterie in het leger van Cortez katoenen Indiase schelpen droegen, die hen behoorlijk goed beschermden tegen pijlen en stenen. Het is bekend dat de Spanjaarden niet verschilden in reinheid, dat ze werden overweldigd door insecten, maar hoe ze zichzelf konden krabben in een stalen kuras, dat niet alleen vreselijk warm wordt in de zon, zodat het roest en constant moet worden schoongemaakt.

Het is bekend dat de Spanjaarden tegen 1500 kennis maakten met de Cabasset-helm en na 30-40 jaar hadden ze de meest populaire helm van de 16e eeuw. morion. Maar de conquistadores droegen zelf geen morions. Ze werden met hen gecrediteerd, kijkend naar andere Spaanse soldaten die in Europa vochten. Het is ook niet bekend of de renners van Cortez volledige bepantsering gebruikten, of dat ze driekwart bepantsering hadden, zonder beenbescherming. De meest populaire helm van een ridderruiter was in die tijd de arméhelm. Maar in de hitte was het hoogstwaarschijnlijk gewoon ondraaglijk om het te gebruiken. Een ander type helm - bourguignot, had een vizier, wangkussens en een achterstuk. Maliënkolder bleef een populair beschermingsmiddel, wat wordt bevestigd door beelden van dezelfde Duitse huurlingen. Het was echter erg duur en onpraktisch om maliënkolder en alle andere metalen bepantsering over de oceaan te vervoeren. Vuurwapens, buskruit en pijlen voor kruisbogen waren veel meer nodig.

Afbeelding
Afbeelding

Morion helm. Tabak Presidio Nationaal Historisch Park, Arizona.

Ten slotte - en de tekeningen bevestigen dit, gebruikten de Spanjaarden veel schilden. Zowel metaal, dat elke steen of pijl kan weerkaatsen, als hout, versterkt met metaal. Ze gebruikten ook een Moors schild gemaakt van leer - adarga, dat de vorm van een hart had en uit verschillende lagen leer was gelijmd. Het was dus zowel licht als duurzaam, en het kon zelfs in Amerika worden gemaakt.

Dus over het algemeen was het uiterlijk van de Spaanse conquistadores helemaal niet zo prachtig als ze soms worden afgebeeld in miniaturen gemaakt van "wit metaal", maar integendeel: het waren met baarden begroeide lompen, vaak in kleding van de meest bizarre kijk, geschoeid in Indiase sandalen, maar met zwaarden en schilden in de hand.

Afbeelding
Afbeelding

Rapier. Toledo 1580 1570 Lengte 123,8 cm Metropolitan Museum of Art, New York.

Het zwaard bleef het belangrijkste type scherpgerande wapen en is sinds de middeleeuwen niet veel veranderd. Lengte - 90 cm, tweesnijdend lemmet, draadkruishandvat en vaak gebeeldhouwde kop in de traditie van de nieuwe mode. Rapiers verschenen die langer waren dan het zwaard, waarmee het handiger was om te steken, met een ontwikkelde bewaker. In Europa deed dit er allemaal toe, maar in Nieuw-Spanje deden deze geneugten er niet zoveel toe, daar was het oude zwaard ook goed! Bovendien hadden de infanteristen hellebaarden en de ruiters lange speren. Traditioneel werden de lange speren van de infanterie gebruikt om haakbusschutters en musketiers te beschermen bij het herladen van hun wapens.

Voor langeafstandsgevechten gebruikten de Spanjaarden kruisbogen die pijlen afvuurden van ongeveer een voet lang, die een grote doordringende kracht hadden. De oude modellen, waarbij de pees werd getrokken met behulp van haken aan de riem of met een katrolblok, behoren tot het verleden. Voor zijn spanning werd nu een "Neurenbergse slinger" of "spinner" met een tandheugel en tandwielen gebruikt. De hendel van het type "geitenpoot" werd ook gebruikt - het apparaat is vrij eenvoudig. De kruisboog zelf was nog heel eenvoudig. Stok, boog (vaak, zoals voorheen, houten!), Trigger. De wapens konden gemakkelijk worden gerepareerd, wat van groot belang was voor de soldaten van Cortez.

Afbeelding
Afbeelding

Neurenberg poort. 1727 Gewicht 2, 942 Metropolitan Museum of Art, New York.

Haakbussen en musketten ten tijde van Cortez' campagne waren vrij moderne wapens met een lontslot. De lengte van het musket was ongeveer 4 voet en het kaliber kon 20 mm bereiken. Als we de kruisboog en musketten vergelijken met haakbus (de laatste waren lichter dan musketten), moet men in gedachten houden dat de eerste betrouwbaarder waren in de tropen. Voor vuurwapens was buskruit nodig, dat in veldomstandigheden niet kon worden gemaakt en dat vanuit het buitenland werd geleverd. Maar vuurwapens hadden een enorme psychologische impact op de Indianen. Vuur, rook, kogels die tijdens de vlucht onzichtbaar waren en niet te ontwijken waren, maar die niettemin dodelijk waren, hadden een demoraliserend effect op hen.

Het is bekend dat Columbus voor zijn expeditie in 1495 200 borstharnassen, 100 haakbussen en 100 kruisbogen bestelde, dat wil zeggen dat de laatste gelijk werden gebruikt en elkaar blijkbaar aanvulden.

Artilleriekanonnen waren stuitligging, kaliber 2 en 3 inch, en aanvankelijk waren dit scheepskanonnen, aangepast om op het land te werken. Hun bereik bereikte 2000 m, en zelfs op deze afstand bezaten hun kernen een zekere dodelijke kracht, en op een kortere afstand kon één kern vijf of meer mensen doden. Buckshot werd ook gebruikt, zelfs dodelijker van dichtbij. Omdat de Indianen in dichte massa naar de Spanjaarden renden, waren hun verliezen door artillerievuur gewoon enorm.

Afbeelding
Afbeelding

Zoals duidelijk te zien is in deze twee illustraties van "Lienzo de Tlaxcala" ("Canvas van Tlaxcala") ca. 1540 vechten de conquistadores samen met hun Indiase bondgenoten, in het bijzonder de krijgers uit de stad Tlaxcala, die een hekel hadden aan de Azteken. En sommigen van hen hebben Europese zwaarden in hun handen, hoewel de uitrusting Indiaas is. In de bovenste afbeelding draagt de berijder beschermende kleding. Onderaan - nee. Amerikaans natuurhistorisch museum.

De tactiek van het gebruik van wapens in de strijd was ongeveer als volgt. Aanvankelijk vuurde artillerie. Toen vuurden de haakbusschutters een salvo op de Indianen, en terwijl ze hun wapens herlaadden, sloegen de kruisboogschutters hen met pijlen. Ten slotte doodden soldaten met ronde metalen schilden en zwaarden een doorbraak, waarna de uiteindelijk gedemoraliseerde soldaten werden achtervolgd en afgemaakt door de cavalerie. Het is bekend dat tijdens het beleg en de aanval op Mexico-Stad ook zwaardere kanonnen werden gebruikt, en hun namen zijn bekend. Alleen hun kaliber is onbekend, aangezien de auteurs van de memoires hier niets over hebben geschreven en niemand weet waarom.

Opgemerkt moet worden dat de verovering van het Azteekse rijk vaak wordt afgeschilderd als een legendarische gebeurtenis en de verklaringen ervoor hetzelfde zijn - legendarisch, dat wil zeggen, honderden dappere Spanjaarden met verschillende kanonnen, paarden en musketten wierpen een machtige staat omver omdat.. (hoewel dit allemaal waar is), was de belangrijkste reden dat de Azteken werden gehaat door de stammen die ze veroverden. Bij deze gelegenheid, in 1791, schreef de Mexicaanse wetenschapper en journalist Joseph Antonio Alsate Ramirez: “Laat ons niet vertellen dat enkele honderden Spanjaarden het nieuwe Spanje hebben veroverd. Laten we zeggen dat de machtige legers van Indiërs verenigd en geïnspireerd door de ondernemende Spanjaarden hand in hand met hen vochten tegen de Azteken, en dan… zal het goed zijn in relatie tot de geschiedenis van deze verovering."

Aanbevolen: