De Februarirevolutie in Rusland werd misschien wel de belangrijkste mijlpaal in de oplossing van de Poolse kwestie. Op 27 (14 maart 1917) nam de Petrogradse Sovjet van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden een oproep aan het "Poolse volk" aan, waarin stond dat "de democratie van Rusland … verkondigt dat Polen het recht heeft volledig onafhankelijk te zijn in de staat en de internationale betrekkingen."
De laatste tsaristische minister van Buitenlandse Zaken Nikolai Pokrovsky hield zich, net als al zijn voorgangers, tot het einde aan de formule "de Poolse kwestie is een interne aangelegenheid van het Russische rijk". Tegelijkertijd was hij bereid de proclamatie van het Poolse koninkrijk op Russische landen door de centrale mogendheden te gebruiken als excuus om zijn Franse en Britse collega's te vervangen. Hij had hier echter eenvoudigweg geen tijd voor en ook het keizerlijke ministerie van Buitenlandse Zaken had geen tijd om rekening te houden met het standpunt van de Amerikanen. De beroemde uitspraak van W. Wilson, gedaan in januari 1917, toen de president zich uitsprak voor het herstel van "een verenigd, onafhankelijk, autonoom" Polen, besloot de tsaristische regering als een gegeven te beschouwen, "volledig tegemoet komend aan de belangen van Rusland."
Hoe de Voorlopige Regering haar standpunt heeft bepaald, staat al in deze toelichting. Op 29 maart 1917 verscheen zijn oproep "Aan de Polen", die ook betrekking had op een onafhankelijke Poolse staat, maar die enkele zeer belangrijke voorbehouden bevatte: het moet een "vrije militaire alliantie" zijn met Rusland, die zou worden goedgekeurde grondwetgevende vergadering. In overeenstemming met het standpunt van de Voorlopige Regering was een zekere afhankelijkheid van de herstelde Poolse staat nodig om het gevaar van zijn overgang naar posities die vijandig stonden tegenover Rusland uit te sluiten.
De beslissingen van de Petrogradse Sovjet en de Voorlopige Regering bevrijdden de handen van Engeland en Frankrijk. Ze waren niet langer gebonden aan de verplichting jegens Rusland om de Poolse kwestie als de interne aangelegenheid van Rusland te beschouwen. Er ontstonden voorwaarden voor de internationale discussie en oplossing ervan. In Rusland was al een Poolse liquidatiecommissie opgericht om alle problemen van de Pools-Russische betrekkingen te regelen en begon de organisatie van een onafhankelijk Pools leger. Rekening houdend met deze beslissing van de Russen vaardigde de Franse president R. Poincare in juni 1917 een decreet uit over de oprichting van het Poolse leger in Frankrijk.
Maar zelfs nadat de Russen opzij waren geschoven, was het onmogelijk om de oplossing van de Poolse kwestie te regelen zonder een nieuwe bondgenoot - de Noord-Amerikaanse staten. Bovendien nam de Amerikaanse president, met een energie die de Europeanen verraste, de kwesties van de naoorlogse wereldorganisatie ter hand, zonder te wachten tot de Amerikaanse troepen daadwerkelijk in actie kwamen. Het feit dat de Amerikaanse regering een bepaalde grootschalige daad voorbereidt, die dan simpelweg "14 points" zal worden genoemd, de naaste adviseur van president Wilson, kolonel House, heeft herhaaldelijk gesuggereerd aan Europese politici met wie hij regelmatig contact had.
Aanvankelijk ontbrak de Poolse vraag in de beroemde "14 punten". In het algemeen plande president Wilson aanvankelijk zoiets als de 10 geboden, waarbij hij bijzonderheden vermeed, maar werd gedwongen ze uit te breiden tot 12. Toen er echter moeilijkheden ontstonden met Rusland, stemde hij er op voorstel van E. House mee in dat het Amerikaanse "handvest voor vrede " zou moeten zeggen en over Polen. Als resultaat krijgt ze het "ongelukkige" 13e punt, en het feit van de scheiding van de Poolse kwestie maakte Woodrow Wilson voor altijd tot het idool van de Polen. Honderd jaar eerder had Napoleon Bonaparte ongeveer dezelfde aanbidding ontvangen van de Poolse adel.
… Tussen georganiseerde volkeren kan en mag niet zo'n vrede komen die niet uitgaat van het principe dat de regering al haar rechtvaardige bevoegdheden alleen ontleent aan de wil van het volk en dat niemand het recht heeft om volkeren van één staat naar een ander, alsof ze maar iets zijn.
Als u een apart voorbeeld neemt, dan kan ik stellen dat overal staatslieden het erover eens zijn dat Polen verenigd, onafhankelijk en onafhankelijk moet zijn, en dat voortaan aan die volkeren die onder de heerschappij van een staat leefden die een ander geloof belijden en anderen vervolgen, zelfs vijandig tegenover deze volkeren, het doel dat al deze volkeren zouden worden voorzien van vrijheid van bestaan, geloof, industrie en sociale ontwikkeling … (1).
Met deze woorden schetste de president van de Verenigde Staten, Woodrow Wilson, praktisch voor het eerst tijdens de oorlog, zijn visie op de 'Poolse kwestie' in zijn toespraak tot senatoren. Alleen Poolse historici blijven het initiatief van Colonel House in de formulering van de Poolse kwestie betwisten, in de overtuiging dat de Poolse lobby in de Verenigde Staten hier veel meer voor heeft gedaan.
Nee, de auteur gaat de autoriteit van Ignacy Paderewski of Henrik Sienkiewicz niet aanvechten, vooral omdat ze altijd actief hebben samengewerkt met de Franse elite, wiens vertegenwoordigers president Wilson ook aan Polen deden denken. Strategisch gezien is de wens van hetzelfde Frankrijk om Polen te herscheppen des te begrijpelijker - het is helemaal niet slecht om een wig te drijven tussen Rusland en Duitsland, twee "eeuwige" rivalen tegelijk te verzwakken, het is moeilijk om met iets beters te komen. Tegelijkertijd is het voor de Fransen bijna het belangrijkste om Polen zelf niet echt sterk te laten worden, want God verhoede dat het in een andere Europese hoofdpijn zal veranderen.
Wilson zelf verborg zijn ergernis over de proclamatie van het "Koninkrijk Polen" door de centrale mogendheden niet eens, maar hij was helemaal niet van plan het serieus te nemen. Het Habsburgse rijk in Amerika is al opgegeven, maar ze dachten nog aan de Hohenzollerns… Als ze eens wisten wie uiteindelijk Wilhelm II zou vervangen.
Berlijn en Wenen probeerden op dat moment echter nog de steun van de Polen te krijgen voor de uitvoering van hun plannen. In september 1917 richtten ze een nieuwe Staatsraad, een Regentenraad en een regering op. Deze instanties waren afhankelijk van de bezettingsautoriteiten, kregen geen handelingsvrijheid, maar legden niettemin de basis voor de vorming van het begin van het Poolse bestuur. De reactie van Rusland, die door de sterk verscherpte tegenstellingen binnen het land in het najaar van 1917 vertraging had kunnen oplopen, volgde onverwacht snel. Nadat ze in Rusland aan de macht waren gekomen, publiceerden de bolsjewieken al op 15 november 1917 de Verklaring van de Rechten van de Volkeren van Rusland, waarin "het recht van de volkeren van Rusland op vrije zelfbeschikking tot afscheiding en vorming van een onafhankelijke staat."
Het lot van Polen werd ook besproken tijdens de vredesonderhandelingen tussen Sovjet-Rusland en de centrale mogendheden in Brest-Litovsk, die in december 1917 begonnen. Maar dit alles was vóór de "14 punten". Meerdere malen werd bij de onderhandelingen van de Entente en de Amerikaanse diplomaten de zogenaamde "Belgische optie" beschouwd als de basis voor Polen, maar het was duidelijk onbegaanbaar. Ten eerste omdat er toen te veel Polen over de hele wereld waren, zelfs in de Verenigde Staten zelf - enkele miljoenen.
De verschijning van de 13e "Poolse" clausule onder de veertien mag niet los worden gezien van de algemene context van de programmatische toespraak van de Amerikaanse president. En in de eerste plaats omdat de Poolse kwestie toen, met alle begeerte, niet van de "Russische" kon worden weggerukt. Russische historici zijn in dit opzicht niet vies van het vinden van tegenstrijdigheden, zowel in de doelen als in individuele specifieke beslissingen van de toenmalige eigenaar van het Witte Huis. Het komt op het punt dat iemand Wilson bijna de creatie van een bepaald prototype van de toekomstige "koude oorlog" (2) kan toeschrijven.
Het puriteinse 'Wilsonisme' zou het gemakkelijkste en handigste zijn om te beschouwen als een antithese van het bolsjewisme van Rood-Rusland, zo niet één ding. De Amerikanen waren over het algemeen onverschillig voor wie uiteindelijk de meester van Rusland zou worden, zolang deze partij of deze dictator de Verenigde Staten er maar niet van weerhield hun problemen in Europa op te lossen.
Het beruchte idealisme, waarover niet eens Wilson, maar zijn adviseur E. House zoveel sprak, is natuurlijk een heel mooie voorstelling van het Amerikaanse ingrijpen in de Europese ruzie, maar men mag ook het pragmatisme niet vergeten. Zonder het vooruitzicht op ongekende winsten en een reële kans voor de Verenigde Staten om een economische wereldleider te worden, zou de zakenelite, en daarna de vestiging van het land, Wilson nooit het groene licht hebben gegeven om het beleid van isolationisme.
De Amerikaanse president heeft zijn eigen idee van de "nieuwe wereld" (3), en aanvaardt a priori noch het tsaristische absolutisme, noch het liberale "imperialisme" van de Voorlopige Regering, noch de beweringen van de bolsjewieken voor een proletarische dictatuur. Misschien is dit een manifestatie van het klassieke Russische alarmisme, maar de "14 punten" kunnen worden beschouwd als een principieel antwoord op de uitdaging van de bolsjewieken, die de hele wereld duidelijk maakten dat ze een wereldrevolutie aan het voorbereiden waren. En een poging om de onderhandelingen in Brest-Litovsk te verstoren of te slepen is al een gevolg.
Woodrow Wilson, die zich realiseerde dat de oorlog gewonnen zou worden, en vrij snel, is al begonnen met het opbouwen van de wereld 'op de Amerikaanse manier'. En als de Poolse kwestie dit kaartenhuis extra stabiliteit geeft, laat het dan zo zijn. Het is duidelijk dat de kolossale inspanningen om de "14 punten" in Rusland te verspreiden geenszins verband houden met de aanwezigheid van de "Poolse punt" daarin. De Russen zouden genoeg hebben gehad van hun "eigen" 6e punt, waarover iets hieronder.
Maar het is noodzakelijk om op de een of andere manier de groeiende bolsjewistische invloed op de wereld te beteugelen. Kranten met hun miljoenenoplage, folders, brochures, openbare toespraken van loyale politici - al deze instrumenten werden snel in gebruik genomen. Edgar Sisson, de speciale gezant van de VS voor Rusland, degene die als eerste de legende over Duits geld voor de bolsjewieken lanceerde, inspireerde de president om de president te informeren dat ongeveer een half miljoen exemplaren van de tekst van zijn bericht waren geplakt in Petrograd (4). En dit is pas in de eerste tien dagen na Wilsons toespraak in het Congres. Het was echter moeilijk om de inwoners van Russische steden te verrassen met de overvloed aan folders op de muren van huizen, vooral omdat de geletterden onder hen niet eens de meerderheid vormden.
In principe had Wilson niets tegen de belangrijkste beginselen van het buitenlands beleid van de bolsjewieken; hij schaamde zich zelfs niet voor het reële vooruitzicht van een afzonderlijke vrede tussen Rusland en Duitsland en Oostenrijk. We herhalen, hij twijfelde niet aan een op handen zijnde overwinning, hij protesteerde alleen tegen de bolsjewistische tactieken van betrekkingen met bondgenoten en tegenstanders. Volgens het hoofd van een vrij jonge Amerikaanse staat was het onmogelijk om te rekenen op een langdurige en duurzame vrede totdat de macht van het nog jongere Duitse rijk, in staat om deze wereld "met behulp van intriges of geweld" te vernietigen, was niet kapot.
Toen de bolsjewieken, die hun eigen "vredesdecreet" uitvoerden, prompt de vertegenwoordigers van de vijand aan de onderhandelingstafel in Brest plaatsten, moesten ze dringend met iets reageren. Tegen die tijd waren de "14 punten" bijna klaar. Het is interessant dat de Amerikaanse president er meer dan eens in slaagde om publiekelijk zijn solidariteit met de nieuwe Russische regering te betuigen voordat ze werden gepubliceerd. Zelfs in zijn toespraak tot het Congres, die later "14 punten" werd genoemd (8 januari 1918), verklaarde Wilson de "oprechtheid" en "eerlijkheid" van de Sovjetvertegenwoordigers in Brest-Litovsk. "Hun concept van rechtvaardigheid, menselijkheid, eer," benadrukte hij, "werd uitgedrukt met zo'n openhartigheid, onbevooroordeeldheid, spirituele vrijgevigheid en zo'n universeel begrip dat bewondering kan opwekken bij iedereen die het lot van de mensheid koestert."
Nu, heel kort - over het zesde punt, waar het over Rusland ging, en waar de Amerikaanse president speciale delicatesse moest tonen. Allereerst gaf het zesde punt van Wilson's toespraak de bolsjewieken hoop op de mogelijke erkenning van hun regime, aangezien de president het recht van Rusland benadrukte "om een onafhankelijke beslissing te nemen over zijn eigen politieke ontwikkeling en zijn nationaliteitsbeleid". Wilson sprak ook garanties uit over haar "gastvrijheid in de gemeenschap van naties in de vorm van een regering die ze zelf kiest" (5).
Dit is hoe Wilson zijn standpunt uiteenzette ter voorbereiding van zijn toespraak in januari in het Congres. Tegelijkertijd werd Rusland, en ongeacht wie daar aan de macht is, niet alleen de bevrijding van alle landen beloofd, maar ook een uitnodiging voor een enkele 'familie van naties' in de wereld. Zelfs met Wilsons vertrouwen in de overwinning had het oostfront niet mogen vallen, althans niet snel. Het lot van het Westen hing nog steeds af van de positie van het nieuwe Rusland.
"De behandeling die Rusland de komende maanden van de kant van zijn zusterlanden zal ondergaan, zal een overtuigende test zijn van hun goede wil, hun begrip van zijn behoeften" (7). Maar het standpunt dat de "14 punten" geschreven hadden kunnen worden onder de dreiging van verstoring van de besprekingen in Brest-Litovsk is ongegrond. Zelfs kolonel House sprak, zoals al aangegeven, al lang voor Brest over hen. De timing voor het spreken met 14 punten past niet goed bij deze conclusie - het viel te duidelijk samen met de breuk in de Brest-onderhandelingen.
Nadat de Verenigde Staten zich bij de Entente hadden aangesloten, kregen de geallieerden ook vertrouwen in de overwinning, maar de Duitse soldaten konden het, in tegenstelling tot de Russische inwoners in Petrograd, niet schelen wat Wilson daar zei. Over het algemeen berust de logica van zijn boodschap nauwelijks alleen op de wens van de Amerikaanse president om Rusland in de oorlog te houden. En de aanwezigheid in de "14 punten" op gelijke voet met het 6e "Russische" punt van de 13e "Poolse", weerlegt in feite alle "goede impulsen" van de Verenigde Staten en hun bondgenoten in de richting van het nieuwe Rusland.
Of misschien ligt het hele punt in een nogal algemeen Amerikaans misverstand over de situatie in Europa? Het idee van Amerikaans wereldwijd leiderschap was in die tijd helemaal nieuw, maar voor Wilson zelf was opzettelijk pan-Amerikanisme nauwelijks een prioriteit. Hij lijkt toegewijd te zijn geweest aan een heel ander soort globalisme - gebaseerd op een soort 'wereldwijde consensus'. Dit irriteerde zijn belangrijkste adviseur, kolonel House, trouwens behoorlijk.
In Polen leerde alles, te beginnen met de proclamatie van de "tijdelijke" en eindigend met de staatsgreep van oktober en de "14 punten" van Wilson, vrij snel - geen Duits-Oostenrijkse censuur hielp. Zelfs voordat de bolsjewieken Kerenski en zijn medewerkers uit de politieke arena verwijderden, realiseerde Pilsudski zich dat hij de verkeerde kaart had gelegd en zocht hij alleen maar een excuus om 'van koers te veranderen'. En het Duitse bevel speelde zelfs Pilsudski in de kaart toen het zich haastte om hem alle mislukkingen toe te schrijven in zijn campagne voor militaire rekrutering in het Koninkrijk Polen. Voor propaganda tegen rekrutering voor het nieuwe (Oostenrijks-Duitse) Poolse leger ging Pilsudski naar de gevangenis. Mark Aldanov (Landau) merkte terecht op dat de "beste service" aan de autoriteiten van het nieuwe "Koninkrijk", en in het bijzonder - "de Duitsers hem niet konden bewijzen" (8).
Even later, na de onafhankelijkheid, werd Polen gedwongen rekening te houden met het beginsel van de in Versailles afgekondigde nationaliteiten. Maar dit had invloed op de definitie van de noordelijke, westelijke en zuidelijke grenzen van het land, en in het oosten haastten de Polen zich om de grenzen zelf te bepalen. Gelukkig waren er daar praktisch geen Russen meer, alleen een kleine "westerse sluier", terwijl Wit-Russisch en Litouws zich net begonnen te vormen. Maar de beruchte 13e Poolse clausule van Wilson werd niet de basis voor de betrekkingen met het rode Rusland. Zowel de endeks van Dmowski als de Pilsudchiks, die zich realiseerden dat de Duitsers niet langer bang konden zijn voor een slag in de rug van de Duitsers, gingen vanuit direct tegenovergestelde posities te werk. De Nationale Democraten besloten niettemin om het veilig te spelen, zelfs vóór de onderhandelingen in Versailles, door de geallieerden voor te stellen Polen te versterken met "landen in het oosten".
Ze spraken over de annexatie van geenszins niet-Pools West-Oekraïne en Wit-Rusland, waarvoor het volgende argument werd aangevoerd: ze "moesten gepoloniseerd worden, aangezien ze inferieur waren aan de Polen in termen van cultuur en nationale volwassenheid" (9). Vervolgens waren de eisen van de leider van de "primordiale strijders tegen de Russische tirannie" Pilsudski veel uitgesprokener, hij achtte het noodzakelijk om Rusland te verzwakken door de nationale buitenwijken af te breken. Polen zou later een grote federale staat leiden met Litouwen en Wit-Rusland - waarom niet de heropleving van het Pools-Litouwse Gemenebest? Welnu, Oekraïne zal geen andere keuze hebben dan een militair-politiek bondgenootschap te sluiten met zo'n Federatie gericht tegen Rusland.
Tot slot herinneren we ons dat, volgens punt 13 van het Wilsoniaanse programma, het onafhankelijke Polen "gebieden moet omvatten die uitsluitend door de Poolse bevolking worden bewoond." Maar na Brest-Litovsk en Versailles werd dit postulaat gewoon weggegooid, als "verbruikte stoom". Na een overwinning in de oorlog met Rood Rusland in 1920, implementeerden de Polen hard en agressief de beruchte versie van de "overname" van Pilsudskaya van de West-Slavische buitenwijken.
Dit wordt bewezen door ten minste de resultaten van de volkstelling van 1921, volgens welke in het woiwodschap Stanislavsky de Oekraïense bevolking 70% was, in de provincie Volyn - 68%, in de provincie Tarnopil - 50%. Pas later begonnen Polen de "randen-Oekraïne" te bevolken. Tegelijkertijd is het veelzeggend dat het gebied in het westen met een zeer dichte Poolse bevolking - Warmia, Mazury, Opolskie Voivodeship en een deel van Opper-Silezië - geen onderdeel is geworden van de Poolse staat. En dit ondanks het feit dat de resultaten van de volksraadplegingen in deze landen met een kolossaal overwicht niet in het voordeel van Duitsland werden aangenomen.
Opmerkingen.
1. Van de boodschap van de president van de Verenigde Staten W. Wilson aan de Senaat over de beginselen van vrede. Washington, 22 januari 1917
2. Davis DE, Trani Yu. P. Eerste Koude Oorlog. Woodrow Wilson's erfenis in de Sovjet-Amerikaanse betrekkingen. M., 2002. C. 408.
3. Levin NG Woodrow Wilson en wereldpolitiek. Amerika's reactie op oorlog en revolutie. NY 1968. P. 7.
4. G. Creel aan W. Wilson, jan. 15, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 596.
5. Een toespraak tot een gezamenlijke congreszitting. jan. 8, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Oorlog en vrede, v. 1.p. 160.
7. Idem.
8. Aldanov M. Portretten, M., 1994, blz. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S.94.
