De geschiedenis van het Rode Rijk - USSR zit vol met verschillende mythen. Een van hen is concurrentieloosheid van de Sovjet-Unie. Volgens de aanhangers van dit idee was het sociaal-politieke en economische systeem dat in ons land werd gebouwd duidelijk slechter dan het westerse en stortte het daarom in. Ze verloor in de competitie met het westerse, kapitalistische model.
Het belangrijkste argument van de aanhangers van deze mythe is de dood van de USSR in 1991. Ze zeggen dat er vanaf de oprichting van de Sovjet-Unie fatale gebreken waren in het Sovjetmodel, die tot de ineenstorting hebben geleid. Dit is een voorbeeld van de zogenaamde. nakennis, waarbij de hoofdrol niet wordt gespeeld door echte of verzonnen defecten van het systeem, maar door het feit van de ineenstorting van het systeem.
Hoewel, het volstaat te zeggen dat het Sovjetmodel in de verschrikkelijke Grote Patriottische Oorlog de overhand had op het zeer effectieve Hitler-model van het Derde Rijk. En het model van het Derde Rijk kan nauwelijks niet-concurrerend worden genoemd. En ze was niet alleen in staat om een briljante overwinning te behalen, maar om te herstellen in slechts een periode van vijf jaar, en vervolgens de helft van de wereld te confronteren in de "koude oorlog", bovendien het meest ontwikkelde deel ervan (in termen van wetenschap, technologie, militaire zaken). Bovendien behaalde de USSR briljant succes bij de ontwikkeling van ruimte- en militaire technologieën, en creëerde een van de beste (of zelfs de beste) onderwijssystemen ter wereld. Bovendien slaagde het Rode Rijk erin een enorme "kar" te trekken, die aanzienlijke hulp bood aan de landen van het socialistische blok, de "derde wereld".
Blijkbaar geloven de aanhangers van deze mythe, vanwege hun Euro-Atlantische wereldbeeld, dat het enige competitieve systeem het Angelsaksische kapitalistische model is, dat ten grondslag ligt aan de matrix van de westerse beschaving. En daarom, gebaseerd op het voorbeeld van de Sovjet-Unie, zijn alle concurrenten en tegenstanders van de westerse wereld vanaf het begin gedoemd te mislukken.
Alle rijken vallen uiteen
Dit is een zeer populaire mythe, volgens welke de USSR een rijk was en daarom instortte. Maar in werkelijkheid hebben alle volkeren, staten en grote mogendheden (rijken) dezelfde ontwikkelingscycli: aanvang - groei - bloei - verwelking en dood.
Daarom is het verkeerd om dit idee uitsluitend op de USSR toe te passen. Het is veilig om te zeggen dat de wereld vroeg of laat de ineenstorting van de Verenigde Staten, China's nieuwe rijk, zal meemaken. Bovendien zijn er een aantal volkeren op de planeet die de dragers zijn van het "rijk"-programma, een van die grote volkeren is het Russische volk. Hoewel het op de planeet bestaat, is het herstel van een nieuwe grote mogendheid in de uitgestrektheid van haar nederzetting onvermijdelijk.
En men moet niet denken dat dit een uitzondering is, aangezien niet alleen het Russische programma, maar ook de Indiase en Chinese programma's uitzonderlijk stabiel zijn - deze beschavingen hebben meer dan één mislukking in hun ontwikkeling geleden, maar zijn altijd hersteld.
De mythe van de "grondoorzaak"
Wanneer we het hebben over de dood van de Sovjet-Unie, praten velen over de 'hoofdreden' die het land heeft vernietigd. Meestal genoemd "niet-concurrentievermogen" van de USSR, het verraad van Gorbatsjov en Jeltsin, economische insolventie, crisis, subversief werk van de CIA en andere westerse speciale diensten, de organisatie van de Unie - van de nationale republieken, enz.
Maar in werkelijkheid kan geen enkele "hoofd" reden de ineenstorting van de USSR verklaren. De dood van de Sovjet-Unie vond plaats vanwege de complexe impact op de structuur van interne en externe oorzaken. Niet één "hoofdreden", maar een samenhangende reeks redenen. In dit complex, het geleidelijke verlies van ideologische richtlijnen, de kosmopolitisering van de Russische cultuur, de ontbinding van de Sovjet-nomenclatuur, economische problemen, subversieve acties van buitenlandse speciale diensten, het spelen van de "nationale kaart", enz.
De USSR stortte vanzelf in
De mythe van "niet-concurrentievermogen" is in veel opzichten analoog aan de stelling over de "volledige niet-levensvatbaarheid" van de USSR. Aanhangers van deze mythe beweren dat aangezien de Sovjet-Unie "niet levensvatbaar" was, deze vanzelf instortte, zonder invloed van buitenaf.
Maar als in de jaren 90 deze verklaring door velen werd geaccepteerd, is de Russische intelligentsia geneigd tot zelfkastijding, dan verschenen er veel analytische werken die deze verklaring volledig weerleggen. Als we de oorzaken van de dood van de USSR in een complex beschouwen, is het duidelijk dat er naast interne gebreken en problemen een enorme externe invloed werd uitgeoefend. Van de psychologische druk van het leiderschap, zoals Operatie Star Wars (SDI), tot de krachtige culturele impact, met behulp van film, muziek, mode, enz. De impact was zowel gericht op de Sovjet-nomenclatuur als op de samenleving als geheel.
Het is duidelijk dat de USSR werd geholpen om te sterven. Het "natuurlijke einde" van de USSR is een andere mythe die gericht is op het denigreren van ons verleden, het ontwikkelen van een minderwaardigheidscomplex, zeggen ze, deze Russen kunnen niet eens een "normale" staat creëren, alles gaat mis voor hen.
De USSR heeft de samenzwering van Gorbatsjov verpest
Deze mythe is bedoeld om ons verhaal te vereenvoudigen, het leidt mensen weg van andere redenen. Immers, alleen een goed begrip van het hele complex van doodsoorzaken zal dergelijke fouten in de toekomst helpen voorkomen.
Het is duidelijk dat Gorbatsjov en Co. criminelen zijn die verantwoordelijk zijn voor de dood van een grote mogendheid. Of ze doelbewust hebben gehandeld of met de stroom mee zijn gegaan, moet de onderzoekscommissie bepalen. Maar het is niet nodig om stil te staan bij hun activiteiten en persoonlijkheden; het is noodzakelijk om een meer holistisch beeld van deze geopolitieke catastrofe op te bouwen.
De ervaring van de ineenstorting van de USSR is erg belangrijk voor ons, het is noodzakelijk om zowel de Sovjet-mythologie (zoals de idealisering van het Brezjnev-tijdperk) als de anti-Sovjet-mythologie kwijt te raken. Begrijp waarom de Sovjet-Unie stierf. Dit misverstand vormt een zekere bedreiging voor de moderne Russische Federatie, omdat de technologieën die in de USSR zijn getest, heel goed op ons van toepassing zijn. Integendeel, ze worden al gebruikt - ze spelen de "nationale kaart", koesteren nationale elitegroepen, eroderen de Russische cultuur uit met een "Hollywood" kosmopolitische cultuur, enz.
