De meerderheid van de burgers van de omgekomen USSR zal het eens zijn met de mening dat de perestrojka van Michail Gorbatsjov een ramp werd voor tientallen miljoenen mensen en slechts een onbeduidende laag van de 'nieuwe bourgeoisie' ten goede kwam. Daarom is het noodzakelijk om de eerste "perestrojka" te herinneren, die werd geleid door NS Chroesjtsjov en die de USSR in de jaren zestig moest vernietigen. Toen ging het echter niet door tot het einde, ze waren in staat om Chroesjtsjov te neutraliseren.
Een klap voor de toekomst van de USSR
Om te beginnen schakelden de krachten achter Chroesjtsjov (de niet volledig geneutraliseerde "vijfde colonne", de zogenaamde "trotskisten" die handelden in het belang van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië) I. V. Stalin en L. P. Beria uit. In deze kwestie vertrouwde Chroesjtsjov niet alleen op de "trotskisten", maar ook op veel leiders van de "oude school", zoals Malenkov en Mikoyan. Ze zouden op een eervolle vakantie gaan, om te worden vervangen door getalenteerde jonge kaders die al een opleiding hadden genoten in de USSR. In feite was Stalin al begonnen met de personeelshervorming toen hij op het 19e congres van de CPSU in oktober 1952 niet alleen het idee uitdrukte om toegewijde en goed opgeleide jongeren te bevorderen tot de hoogste posten van de staat, maar ook Molotov, Mikoyan verving, Kaganovich en Voroshilov. Het proces van personeelswisselingen kwam alleen maar in een stroomversnelling en daarom werd de vraag wat te doen met de leider een randvoorwaarde voor de partijfunctionarissen.
Er was nog een belangrijke reden voor de eliminatie van Stalin en zijn nalatenschap. Het wordt meestal niet onthouden, hoewel het van groot belang is, omdat voor een bepaalde categorie mensen je portemonnee belangrijker is dan de belangen van de staat en het volk. Tijdens het plenum van oktober 1952 sprak Stalin de mening uit dat rond 1962-1965, met behoud van het huidige ontwikkelingstempo van de nationale economie, de overgang van de USSR van socialisme naar communisme mogelijk zou worden. En deze overgang zal beginnen met de eliminatie van geld in de Unie. Ze blijven alleen voor buitenlandse handel. Het is duidelijk dat dit voor een aanzienlijk deel van de nomenclatuur een harde klap was. Tegen die tijd had zich een speciale bureaucratische klasse gevormd, die ronde bedragen in roebels had. Ongetwijfeld hebben velen aanzienlijke bedragen op de rekeningen van buitenlandse banken verzameld. Als het communisme binnen 10-15 jaar naar de USSR komt, wat gebeurt er dan met dit geld? Naar het buitenland rennen? Dit betekent dat je je hoge status verliest, alle prijzen en titels worden geannuleerd. De enige uitweg is om Stalin en zijn volgelingen zo snel mogelijk kwijt te raken.
De "vijanden van het volk" moesten om een andere belangrijke reden van Stalin afkomen - Joseph Vissarionovich bracht het idee van een geleidelijke transformatie van de Communistische Partij naar voren: het moest de rol van "manager" van de staat verliezen, een smederij van managementkaders, de educatieve functie van de partij moest naar voren komen. Natuurlijk wilden veel partijfunctionarissen de hefbomen van de regering niet verliezen om echte macht te geven aan de gekozen Sovjet-organen (de USSR volgde het pad van het vestigen van echte macht van het volk).
Deze en andere evenementen waren bedoeld voor de middellange termijn, maar ze maakten veel van de topleiders van de partij geïntimideerd. Daarom heeft niemand van de oude leninistische garde geprobeerd de liquidatie van Stalin en Beria te stoppen, of hun werk zelf voort te zetten. Ze waren tevreden met de huidige situatie. Het is duidelijk dat de meeste topfunctionarissen van de partij niets te maken hadden met de samenzwering - ze kunnen conventioneel een "moeras" worden genoemd. Sommigen wisten van hem, anderen vermoedden, maar hun passiviteit hielp een actieve groep samenzweerders (Chroesjtsjov was het topje van de "ijsberg"). Dit was de eerste en belangrijkste stap op weg naar de toekomstige "herstructurering" van de Sovjet-Unie. De Sovjet-volkeren werden beroofd van een toekomst, een briljant vooruitzicht dat zich zou openen, dat het mogelijk maakte om de mensheid naar een nieuw ontwikkelingsstadium te brengen, om een soort "Gouden Eeuw" van de planeet te openen. De USSR, onder leiding van Stalin en zijn medewerkers, kon en heeft de mensheid al een ander concept van ontwikkeling geboden, rechtvaardiger en humaner dan het westerse. Dit verklaart de enorme populariteit van de USSR en haar ontwikkelingsmodel tijdens het Stalin-tijdperk. Chroesjtsjov en de mensen achter hem sloten deze mogelijkheid uit.
De tweede stap, die een verschrikkelijke slag toebracht aan de zaak van Stalin en het imago van de USSR over de hele wereld, was het rapport van Chroesjtsjov over de persoonlijkheidscultus van Stalin in februari 1956 op het 20e congres van de Communistische Partij. In feite werd dit rapport een soort startpunt voor het begin van antisocialistische, anti-volkshervormingen en Chroesjtsjovs experimenten. Deze daad ondermijnde het fundament van de hele Sovjet-staat. Miljoenen mensen, zowel in de USSR als in het buitenland, die oprecht de idealen van het communisme aanvaardden, waren teleurgesteld. Het prestige van de USSR en het gezag van de Sovjetregering zijn sterk gedaald. Er was ook een zekere verdeeldheid in de partij, veel communisten, verontwaardigd over de aanvallen op Stalin, begonnen hun verontwaardiging te uiten. Het wantrouwen van de autoriteiten was in de harten van de mensen gezaaid. Gevaarlijke fermentatie begon in Tsjecho-Slowakije, Hongarije en Polen. Waarom in het socialistische kamp blijven, aangezien de koers van Stalin 'crimineel' was? De westerse wereld kreeg een uitstekend instrument voor een informatieoorlog met de USSR en het sociale blok, en begon vakkundig "reformistische", liberale sentimenten aan te wakkeren.
Chroesjtsjov was duidelijk geen genie van vernietiging, maar andere mensen hebben goed werk voor hem gedaan. Een heel slimme stap was dus de schending van het principe: "ieder naar zijn werk". Egalisatie werd in de hele USSR ingevoerd. Nu ontvingen zowel de "Stakhanovites" als de luie mensen hetzelfde. Deze klap had vooruitzichten op de lange termijn - mensen begonnen geleidelijk gedesillusioneerd te raken met het socialisme, de voordelen ervan, begonnen het leven in westerse landen nauwkeurig te bekijken. Chroesjtsjov bracht het socialisme in de USSR opnieuw een zware slag toe door een verhoging van de arbeidsnormen in te voeren: de groei van de loonrantsoenen werd bevroren (onder Stalin, na het wegnemen van de gevolgen van de oorlog, stegen de salarissen jaarlijks en de prijzen voor de belangrijkste goederen namen af, wat het niveau van managementkwaliteit in de USSR symboliseerde), en de productiecijfers begonnen te stijgen. De productierelaties onder Chroesjtsjov begonnen op kamprelaties te lijken. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat onder Stalin materiële, monetaire stimulering hoog in het vaandel stond. Zelfs aan het front werd het leger betaald voor een neergehaald vliegtuig of een neergehaalde vijandelijke tank. Het is duidelijk dat veel frontsoldaten dit geld niet accepteerden, ze vonden het onacceptabel in zo'n moeilijke tijd, maar het systeem zelf bestond. De productiecijfers onder Stalin stegen in verband met de introductie van nieuwe capaciteiten en geavanceerde technologieën in de productie.
Als gevolg daarvan begon onder Chroesjtsjov een 'socialistische' versie van het op de menigte elitaire regeringsmodel, kenmerkend voor de westerse beschaving, vorm te krijgen. Het volk moest dienstbaar zijn aan de partij en de bureaucratische nomenklatura ("elite"), die een bijzondere wereld voor zichzelf creëerden. Het is duidelijk dat dit in de eerste plaats de partijelite betrof. Traditioneel werd de USSR als socialistisch beschouwd, maar de basisprincipes waren al geschonden. Het socialisme van Chroesjtsjov kan gerust staatskapitalisme worden genoemd. Een van de belangrijkste kenmerken van een kapitalistische samenleving is een constante stijging van de prijzen, vooral voor essentiële goederen. Onder Chroesjtsjov gingen de prijzen omhoog.
Een klap voor de strijdkrachten
Chroesjtsjov bracht ook grote schade toe aan de verdediging van de USSR. Onder Stalin werd, direct na het herstel van de door de oorlog verwoeste nationale economie, koers gezet op de opbouw van een machtige oceaanvloot. Waarom heeft de USSR een oceaanvloot nodig? Het was Stalin duidelijk dat het 'vreedzaam samenleven' van kapitalisme en socialisme in principe onmogelijk was. De aanrijding was onvermijdelijk. Daarom had de USSR een krachtige vloot nodig om niet bang te zijn voor de agressie van de grote zeemachten - de VS en Groot-Brittannië, en om haar belangen overal in de wereldoceaan te kunnen verdedigen. Er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat een sterke scheepsbouwindustrie het land duizenden, tienduizenden banen heeft opgeleverd. Chroesjtsjov vernietigde dit grandioze en dodelijke project voor het Westen in de kiem.
Bovendien werd de zwaarste slag toegebracht aan de Sovjetluchtvaart, waaraan Stalin veel aandacht schonk. Deze vijand begon te beweren dat, aangezien de USSR goede ballistische raketten had, andere richtingen de kosten, waaronder de luchtvaart, zogenaamd aanzienlijk zouden kunnen verlagen. Een aanzienlijk aantal vliegtuigen werd gesloopt, hoewel ze hun thuisland lange tijd konden bewaken, werden veel veelbelovende doorbraakprojecten "geslacht". Zo bracht Chroesjtsjov de marine en de luchtmacht van de USSR (en ook andere troepen) zware klappen toe, en nu zien we dat het de luchtvaart en de marine zijn die de belangrijkste instrumenten zijn om de soevereiniteit van de staat te verzekeren.
Het officierskorps onder Chroesjtsjov was eenvoudig aan flarden geschoten. Honderdduizenden van de meest ervaren militaire specialisten die de ervaring van de meest verschrikkelijke oorlog in de geschiedenis van de mensheid achter zich hadden, werden de oorlogshelden eenvoudigweg ontslagen. Mensen werden simpelweg de grond onder hun voeten ontnomen, ontslagen zonder omscholing, zonder huisvesting, zonder naar een nieuwe dienst te worden gestuurd. Veel divisies, regimenten en scholen werden ontbonden. Veel belangrijke militair-wetenschappelijke projecten en ontwikkelingen werden onder het mes gebracht, die de Sovjet-Unie al in de tweede helft van de 20e eeuw tot een militaire ruimte-supermacht zouden kunnen maken, een macht van de 21e eeuw. Het Westen waardeerde de ontwapeningsinitiatieven van Chroesjtsjov niet, waardeerde de lijn over "detente" niet, kernproeven gingen door, legers en marines werden niet verminderd en de wapenwedloop ging door.
Vernietiging van de landbouw en het Russische platteland
Chroesjtsjov bracht een verschrikkelijke slag toe aan de Sovjet-landbouw en het Russische platteland. Voedselzekerheid is een van de fundamenten van de staat. Als de staat niet in staat is zichzelf te voeden, is hij gedwongen voedsel in het buitenland te kopen, te betalen met goud en zijn eigen middelen. Chroesjtsjov's uitbreiding van collectieve boerderijen (hun aantal in 1957-1960 werd teruggebracht van 83 duizend tot 45 duizend) was deze verraderlijke klap voor de Sovjet-landbouw. Duizenden welvarende Sovjet collectieve boerderijen en dorpen werden onrendabel verklaard en in korte tijd vernietigd om een vergezochte reden. Een van de aanvalsgebieden op het dorp was de sluiting van de machine- en tractorstations (MTS) in 1958. Nu moest de apparatuur worden ingewisseld (en tegen de prijs van een nieuwe), onderhouden, gerepareerd en gekocht door de collectieve boerderijen zelf, wat een overweldigende last voor hen was. De collectieve boerderijen hadden geen normale reparatiebasis, opslagloodsen. Duizenden geschoolde arbeiders zochten liever ander werk dan een lager loon op collectieve boerderijen. De vernietiging van duizenden "niet-belovende" dorpen werd praktisch een fatale klap voor het Russische platteland. In de hele USSR, vooral in de Groot-Russische regio's, verschenen verlaten dorpen en boerderijen, in feite was er een proces van "ontvolking" van de inheemse Russische regio's. Het proces van het elimineren van "niet-belovende" dorpen had ook een enorm negatief demografisch effect, aangezien het Russische platteland voor bevolkingsgroei zorgde (bovendien was het gezonder in termen van mentaliteit en fysieke gezondheid dan steden).
Een aantal hervormingen en experimenten hebben de situatie in de landbouw verder verergerd (het resultaat was de aankoop van voedsel in het buitenland). Enorme fondsen en inspanningen werden geïnvesteerd in de ontwikkeling van maagdelijke en braakliggende gronden van de Wolga-regio, Zuid-Siberië, Kazachstan en het Verre Oosten. Met een robuustere langetermijnaanpak zou het resultaat positief kunnen zijn. Maar met de methoden van "aanval en aanval", was het resultaat betreurenswaardig. De oude landbouwgebieden in het Europese deel van Rusland werden verlaten, jonge mensen en ervaren personeel werden overgebracht naar de maagdelijke landen. Het ondoordachte project kostte veel geld. De enorme gebieden die waren ontwikkeld begonnen te veranderen in kwelders en woestijnen, het was noodzakelijk om dringend veel geld te investeren in projecten om het land te herstellen en te beschermen. Het maïsproject, de "vleescampagne" en de "zuivelrecords" werden verlies. De landbouw werd eenvoudig overspoeld met een golf van desorganiserende activiteiten.
Chroesjtsjov slaagde er ook in een "tweede collectivisatie" uit te voeren - door de beslissing van het plenum van het Centraal Comité van december 1959 riepen ze op om persoonlijk vee op te kopen, en persoonlijke percelen en secundaire percelen werden verboden. Naar verluidt verhindert het huishouden de boeren om hun best te doen op de collectieve boerderijen. Zo brachten ze een slag toe aan het welzijn van de dorpelingen, die extra inkomsten konden ontvangen van hun nevenpercelen. Deze maatregelen dwongen veel plattelandsbewoners om naar de stad te verhuizen of naar de maagdelijke landen te gaan, omdat het daar mogelijk was om 'naar de mensen te gaan'.
Download de cursus voor de rehabilitatie van volkeren. Wijzigingen in de territoriaal-bestuurlijke indeling
Op 7 februari 1957 werd de Tsjetsjeens-Ingush Republiek (CHIR) hersteld, verschillende autonome Kozakkenregio's van de rechteroever van Terek werden erin opgenomen (ze kregen geen autonomie). Bovendien werden 4 districten van de Terek-linkeroever, die voorheen geen deel uitmaakten van de Tsjetsjeens-Ingoesjische Republiek, afgesneden van het Stavropol-gebied ten gunste van de ChIR. En het oostelijke deel van Stavropol - de regio Kizlyar, bewoond door Russen, werd overgebracht naar Dagestan. Tijdens de rehabilitatie van de onderdrukte volkeren werd de Tsjetsjenen verhinderd terug te keren naar de bergachtige gebieden en werden de Kozakken naar het land gestuurd. Een andere "mijn" werd gelegd door de overdracht in 1957 van de RSFSR van de Krimregio naar de Oekraïense SSR.
In 1957-1958. De nationale autonomie van de Kalmyks, Tsjetsjenen, Ingoesj, Karachais en Balkars, "onschuldig getroffen" door de stalinistische repressie, werd hersteld, deze volkeren kregen het recht om terug te keren naar hun historische gebieden, wat leidde tot een aantal botsingen op etnische gronden en de basis gelegd voor toekomstige conflicten.
Er moet ook worden opgemerkt dat als onderdeel van de campagne om "nationale kaders" te promoten, vertegenwoordigers van de "titulaire volkeren" sleutelposten begonnen te krijgen in administraties, partijorganen, de nationale economie, het onderwijssysteem, de gezondheidszorg en culturele instellingen. Deze maatregelen hadden zeer negatieve gevolgen voor de toekomst van de USSR. De "mijn" van nationale republieken, autonomie, speciale aandacht voor "nationale kaders", de nationale intelligentsia onder Gorbatsjov, "bevroren" onder Stalin, zal de Sovjet-Unie aan flarden blazen.
Lekkage van goud. Belangrijke "prestaties" van het buitenlands beleid
Moskou lanceerde in het kader van de koers naar 'proletarisch internationalisme' een grootschalige financiering van tientallen buitenlandse communistische partijen met Sovjetgoud. Het is duidelijk dat dit de stimulering was van een aanzienlijk aantal "parasieten". Semi-kunstmatige communistische partijen begonnen als paddestoelen uit de grond te schieten na regen. Velen van hen, toen Chroesjtsjov uit de macht werd gezet en de financiële stroom afnam, stortte in of daalde aanzienlijk in het aantal leden. In het kader van dezelfde koers was er een ongekende financiering van verschillende regimes in Afrika, Azië en Latijns-Amerika, die "vriendelijk" werden genoemd. Natuurlijk accepteerden veel regimes gewillig de hulp van de Sovjet-"broeders" om vrijwel gratis financiering te ontvangen, hulp van Sovjetspecialisten op het gebied van economie, defensie, onderwijs, gezondheidszorg, enz. In de meeste gevallen was dit financiële en logistieke (en politieke) hulp bracht de USSR geen voordelen. Reeds tijdens de jaren van de Russische Federatie heeft Moskou tientallen miljarden schulden afgeschreven van een aantal landen. En dit geld, middelen, krachten zouden kunnen worden gericht op de ontwikkeling van de USSR.
Met name Moskou was volledig tevergeefs om Egypte te steunen. De Verenigde Arabische Republiek (Egypte en Syrië) ontving van de USSR een lening van $ 100 miljoen voor de bouw van de waterkrachtcentrale van Aswan, Sovjetspecialisten hielpen ook bij de bouw ervan. Moskou heeft Egypte feitelijk gered van de gecombineerde agressie van Frankrijk, Engeland en Israël. Het resultaat was rampzalig: het Sadat-regime heroriënteerde zich naar de Verenigde Staten en de vervolging van de communisten begon in het land. Het was volledig tevergeefs om Irak en een aantal andere Arabische en Afrikaanse landen te steunen.
Een grote fout in het buitenlands beleid onder Chroesjtsjov was het verbreken van de betrekkingen met China. In de dagen van Stalin waren de Russen "oudere broers" voor de Chinezen, en onder Chroesjtsjov werden ze vijanden. De USSR moest een machtige militaire groep oprichten aan de grens met China, om maatregelen te nemen om de grens te versterken. Onder Chroesjtsjov beloofde Moskou de Japanners drie eilanden van de Koerilenrug te geven (ze hadden simpelweg geen tijd). Door deze fout (verraad!?) heeft Rusland nog steeds gespannen betrekkingen met Japan. Tokio gaf hoop voor de overdracht van een deel van de Koerilen-eilanden. En de Japanse elite hoopt dat tijdens de nieuwe perestrojka in Rusland, Iturup, Kunashir en Habomai naar Japan zullen overgaan.
Over het algemeen was de slag die de perestrojka van Chroesjtsjov toebracht aan de demografie, economie en defensiecapaciteit van de USSR verschrikkelijk, maar niet dodelijk. Chroesjtsjov werd van het roer van de USSR verwijderd en mocht de vernietiging van de Unie niet voltooien. Het was echter precies vanaf de tijd van Chroesjtsjov dat de USSR tot de dood gedoemd was (alleen radicale maatregelen konden haar redden). Een bijzonder groot gevaar was de verandering in het bewustzijn van het Sovjetvolk. De hervormingen van Chroesjtsjov, met name de egalisatie en de bevoorrechte positie van de nomenklatura, leidden ertoe dat de spirituele waarden van een aanzienlijk deel van de Sovjetmaatschappij verslechterden. Het virus van het 'westerse' en het consumentisme begon geleidelijk de ziel van de USSR te doden. Veel Sovjetburgers, vooral jongeren, begonnen te geloven dat arbeid voor het welzijn van de samenleving een misleiding, brutale uitbuiting is die door middel van propaganda wordt opgelegd. Dat de droom van het communisme een hersenschim is, een mythe die nooit zal uitkomen. En om goed te leven moet men ambtenaar of partijfunctionaris worden. Als gevolg hiervan begonnen opportunisten, carrièremakers, mensen wiens materiële welzijn het hoogste ideaal was, de verticale Sovjetmacht te overweldigen.
Het was toen dat het Westen de kans kreeg om geleidelijk het bewustzijn van de inwoners van de USSR te veranderen, om een latente informatieoorlog te voeren tegen Sovjet (Russische) idealen. Zoals u weet, werd er, samen met de Chroesjtsjov "dooi", een krachtige informatiecampagne gelanceerd tegen het Sovjet-volk. Er was een substitutie van waarden. Spirituele waarden werden vervangen door materiële. Het was tijdens het tijdperk van de hervormingen van Chroesjtsjov dat een klasse van filistijnen werd gevormd, wiens beelden te zien zijn in Sovjetfilms, voor wie geld en dingen de belangrijkste dingen in hun leven werden. Toegegeven, de Sovjet-Unie werd nog steeds gedomineerd door generaties helden van de industrialisatie van de jaren dertig, de Grote Patriottische Oorlog, dus de 'bourgeoisie' kon alleen onder Gorbatsjov een belangrijke bijdrage leveren aan de vernietiging van de USSR. Dus in feite werd de bodem gecreëerd, de sociale basis voor de toekomstige vernietiging van de Sovjet-Unie. Het waren deze mensen die de hervormingen van Gorbatsjov en Jeltsin graag accepteerden, ze gaven niet om een grote macht, het bloed en zweet van vele generaties. Ze hoopten dat ze als over een heuvel zouden leven, mooi en gelukkig. Het leven zette echter snel alles op zijn plaats. De eigendommen van de mensen kwamen in handen van slechts enkele roofdieren.
We mogen deze meest walgelijke factor van Chroesjtsjovs 'perestrojka' niet vergeten: de materialisatie en individualisering van het bewustzijn van een deel van het Sovjetvolk. Helaas is dit proces op dit moment nog maar net ontwikkeld. De destructieve acties van Chroesjtsjov werden de basis voor de ineenstorting en dood van het Rode Rijk.
