Velen herinneren zich de oude bebaarde anekdote over de zogenaamde artilleristen die echt vanuit het kanon van hun grootvader op Moskou wilden schieten? Alleen nu was het kaliber van het projectiel iets groter dan het kaliber van de loop. Dus besloten de peetvaders om de schelp met een voorhamer te hameren. Het resultaat is voorspelbaar.
Herinner je je het einde van deze anekdote nog? 'Nou, peetvader, als we na het schot zo'n verwoesting in de schuur hebben, kun je je dan voorstellen wat er nu in Moskou gebeurt?' En ik herinnerde me deze anekdote omdat de uitspraak over het aandeel van een grap in elke grap ook hier geldt. In de mortelfamilie waren er tenminste echt zulke "elektrische apparaten".
Degenen die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de ontwikkeling van mortieren, hebben zich al gerealiseerd dat we het vandaag zullen hebben over de krachtigste mortieren die ooit zijn geproduceerd. Over "Condenser" en "Transformer", beter bekend als "Oka". Een wapen dat zelfs vandaag de dag verbaast met zijn verschrikkelijke kracht en grootte.
Aan het begin van het artikel is het noodzakelijk om de redenen uit te leggen waarom dergelijke wapens over het algemeen nodig waren. Bovendien begrijpen veel lezers, gezien het toppunt van de huidige kennis, het verlangen naar grote kalibers niet helemaal.
Waarschijnlijk zal het vreemd klinken, maar vandaag uiten zij (lezers), zonder het zelfs maar te weten, het standpunt dat de belangrijkste reden was voor de sluiting van projecten van superkrachtige mortieren. Waarom hebben we grote kalibers nodig, als er lichtere wapens zijn - raketten? Nikita Chroesjtsjov wrijft in zijn handen …
Eigenlijk zit hier meer dan genoeg logica in. En zelfs Chroesjtsjov is niet erg druk. Echter - in orde.
Laten we om te beginnen even teruggaan naar de tijd dat de ontwikkeling van superkrachtige wapens net was begonnen. Dat wil zeggen, tegen het midden van de vorige eeuw. De mensheid heeft in de praktijk de kracht van atoomwapens al begrepen en gerealiseerd. Hoewel, om eerlijk te zijn, de auteurs geen bevestiging of weerlegging hebben kunnen vinden van de bewering dat de "condensator" en "transformator" speciaal zijn gemaakt voor het afvuren van "atoommijnen".
Het is mogelijk dat dit idee later is ontstaan. Al tijdens de tests of iets later. Hoe dan ook, het werk aan deze monsters (en we hebben geen ander woord) begon VOORDAT atoomwapens van veelbelovende ontwikkelingen naar de categorie wapens gingen.
Dus atoomwapens werden een wapen en hielden al snel op een politieke factor te zijn, maar gingen over in de categorie van strategische factoren.
Ja, het moest met iets in vijandelijk gebied worden afgeleverd. Gezien de grootte van de eerste atoombommen was de enige leveringsmethode de luchtvaart. Gelukkig konden zware (strategische) bommenwerpers dergelijke munitie zonder moeite optillen.
De constante verbetering van atoomwapens heeft echter geleid tot een vermindering van de omvang van dergelijke bommen. Het werd mogelijk om bommen te maken met een laag vermogen en relatief kleine afmetingen. Kun je je voorstellen welke kansen er voor de militaire leiders openden?
Neem een situatie die typerend was voor de Tweede Wereldoorlog. Twee tegengestelde groepen van krachten, even sterk. Maar de vijand "groef in de grond", creëerde krachtige technische constructies, mijnenvelden en verdediging in de diepte. Wat te doen?
En hier komt de commandant te hulp bij kernwapens met een laag vermogen. Een bom met een gewicht van 500-1000 kilogram zal de machtsverhoudingen volledig veranderen. Het valt te betwijfelen of deze formatie bij gebruik van een dergelijke bom, bijvoorbeeld op de locatie van een brigade of divisie, haar gevechtskracht zal behouden. Natuurlijk niet.
Ja, de schadelijke factoren van kernwapens waren toen niet bijzonder geïnteresseerd in het leger. Hun studie was nog maar net begonnen. Het belangrijkste was om de gevechtsmissie te voltooien. Maar zoals altijd.
Wie als eerste op het idee kwam om een wapen te maken dat een kleine atoomlading op de locatie van de vijand kan afleveren, is zelfs vandaag nog onbekend. Daarom zullen we uitgaan van het primaat bij het creëren van kernwapens.
Niet dat Amerika de rest van de wereld voor is, we waren tenslotte vooral in de rol van inhaalslag op het gebied van moord. Wat naar onze mening persoonlijk meer is dan een compliment aan de Sovjet-Unie.
In ieder geval was het gebruik van bommenwerpers tegen de posities van de snelle reactiekrachten ongepast en zelfs gevaarlijk. Niemand annuleerde jagers en luchtverdediging, en bijgevolg ook de landing van een atomair "present" op zijn grondgebied.
Amerikaanse ontwerpers gingen op zoek naar bezorgopties. Rekening houdend met onze eigen capaciteiten, industriële capaciteiten en klantvereisten. Zoals zo vaak hebben de Amerikanen het wiel niet opnieuw uitgevonden. Ze beschikten over de documentatie van meerdere supergrote kanonnen tegelijk.
In 1952, in de loop van onderzoek en ontwikkeling in de Verenigde Staten, werd het atoomkanon T-131 met een kaliber van 280 mm aangenomen.
Het ontwerp van dit kanon begon in 1949 op basis van een experimenteel 280 mm kanon met speciale kracht. In 1950 werd een prototype vervaardigd onder de M65-index, die na testen werd aangenomen. Een totaal van 20 van dergelijke kanonnen werden afgevuurd.
Hier is het noodzakelijk een kleine uitweiding te maken over zowel Amerikaanse als Sovjetwapens. We gebruiken beide namen met opzet. Feit is dat tijdens de Koude Oorlog zowel wij als de Amerikanen hun eigen ontwikkelingen op alle mogelijke manieren geheim hielden. M65 is tegenwoordig bekend als T131, "Transformer" als "Oka". De tijd was zo.
T131-kanonnen kwamen in dienst bij 6 gevormde artilleriebataljons. 3 kanonnen per bataljon en 2 kanonnen werden gebruikt voor het testen. 5 bataljons werden naar Europa gestuurd ter beschikking van het bevel van het 7e Amerikaanse leger. Tot 1955 was de T131 het enige grondwapen dat kernwapens kon afvuren. De bataljons werden ontbonden in 1963 na de sluiting van het programma.
Een beetje over de tactische en technische kenmerken van de wapens.
Kaliber: 280 mm
Looplengte: 12, 74 m
Gewicht in de opbergstand: 78 308 kg, in de schietstand - 42 582 kg
Lengte in schietpositie: 11.709 m
Breedte: 2.743 m
HV-hoek: 0 / + 55 graden
Hoek GN: van -7,5 tot +7,5 graden.
Verplaatsbaar wapen. Transportsnelheid tot 55 km/u op de snelweg. Bodemvrijheid 914 mm.
Dus op 25 mei 1953 vuurde de semi-stationaire Atomic Annie M65 zijn eerste schot af in de woestijn van Nevada. Aan de naam begreep je al dat het het eerste atoomschot was van een artilleriesysteem. Een schot, 25 seconden wachten, een atomaire "paddenstoel" …
Waarschijnlijk is het de moeite waard om de munitie terug te roepen. De eerste Amerikaanse kernraket was de T124. Gewicht - 364, 2 kg, kaliber - 280 mm, mondingssnelheid bij een maximale lading van 628 m / s. Bereik 24 km, minimaal bereik 15 km. KVO op een bereik van - 130 m. Kernlading W-9. Vermogen 15 kt. Gedurende het jaar (van april 1952 tot november 1953) werden 80 granaten vervaardigd. Uit dienst genomen in 1957.
De T124 werd vervangen door de T315-schaal. Gewicht - 272 kg, kaliber 280 mm, kernkop W-19. Vermogen 15-20 kt. Beginsnelheid 722 m/s. Bereik tot 30,2 km. 80 granaten afgevuurd.
En hoe zit het met ons? En wij, zoals altijd: "inhalen en inhalen!"
Na verloop van tijd blijkt dat zo. En dit komt door een heel andere benadering van het concept van design zelf. We gingen uit van de taak om de vijand nauwkeurig te vernietigen in een diep gegroepeerde en uitgeruste verdediging. En in dit geval is de mortel effectiever. Hoewel het, gezien de hoogte van de huidige kennis, enigszins moeilijk is om te praten over efficiëntie bij het gebruik van kernwapens. Maar nogmaals, dit is 60 jaar geleden.
Onze verkenning werkte "uitstekend" en verkregen gegevens uit Amerikaanse tests. De prestaties van de Amerikanen werden onder de loep genomen en de tekortkomingen van het systeem werden geïdentificeerd. Allereerst het gewicht. Mee eens, onder de 80 ton voor het systeem is te veel. De Amerikanen "sleepten" hun kanon met twee krachtige Peterbilt-trucks.
Verder werd het kanon lange tijd in een gevechtspositie gebracht. Afhankelijk van de coördinatie van de berekening, van 3 tot 6 uur. Deze keer omvatte het lossen, monteren, opzetten en het ten strijde brengen van het kanon.
Maar de complexiteit van het ontwerp, dat traditioneel is voor Amerikaanse wapens in het algemeen. Het opstellen van het rekennummer kost veel tijd. In gevechtsomstandigheden zal dit deze keer gewoon niet zijn.
Het werk aan de creatie van de grootste mortel ter wereld begon in de vroege jaren 50. Opgemerkt moet worden dat het om twee verschillende mortieren tegelijk ging. 420 mm mortel 2B1 ("Transformer") en 406 mm gemotoriseerd kanon 2A3 ("Condenser-2P"). Verschillende defensiebedrijven van de USSR namen tegelijkertijd deel aan de ontwikkeling - Kolomenskoye SKB van werktuigbouwkunde, KB van de Kirov-fabriek en de Barrikady-fabriek.
In 1957 werd het eerste prototype "Transformer" uitgebracht. En bijna onmiddellijk is daar de "Condensor".
Beide auto's hadden een uniform chassis. Ontwikkelde "Object 273" in de Kirov-fabriek. Het chassis was superieur in sterkte aan alle analogen ter wereld. De motor kwam uit de zware tank van de T-10 en de chassisontwikkelingen werden daar ook vandaan gehaald. Diesel V-12-6B, 12 cilinder, 750 l/s, vloeistofgekoeld. Het maakte het mogelijk om snelheden tot 30 km / u te bereiken en had een actieradius van 200-220 km.
Op de Oka (Transformer) werd een 420 mm mortel met een looplengte van 47,5 kalibers, bijna 20 meter, geïnstalleerd! De mijn woog 750 kg! Het laden gebeurde alleen met behulp van een speciale kraan. Het schietbereik van de Oka bereikte 45 km. Trouwens, door het grote gewicht van de mijn kon de Oka niet meer dan één munitie vervoeren.
In andere zaken kon de berekening van 7 personen ook niet bogen op reizen op een zelfrijdende mortel. Behalve de chauffeur natuurlijk. De bemanning moest zich per vrachtwagen verplaatsen, de mortel volgen. De mijnen werden in een apart speciaal voertuig vervoerd. Bovendien is beveiliging op elk moment een normale zaak. Die nog steeds cavalcade bleek …
Het was ook nodig om het pistool te richten met de hulp van de bestuurder. Horizontaal richten werd uitgevoerd door de gehele installatie te draaien. Maar het precieze richten gebeurde door een elektrische aandrijving. Beide auto's zijn in dit opzicht hetzelfde. Het is alleen dat er een 406 mm SM-54 kanon op de "Condenser" is geïnstalleerd.
Ondertussen brachten beide voertuigen, zelfs zonder deel te nemen aan vijandelijkheden, door hun uiterlijk een "nederlaag" toe aan een potentiële vijand. In 1957 werden 4 exemplaren van de Oka-mortier en het zelfrijdende kanon Condensor geproduceerd. En alle auto's namen deel aan de militaire parade op het Rode Plein …
De reactie van de "vrienden" was voorspelbaar. Schok! De machines maakten indruk! De Amerikanen verloren niet alleen hun volgende voordeel, maar bleven op de een of andere manier ook achter bij de USSR. Het was toen dat de "canard" verscheen over de kartonnen Sovjet-technologie, die we vandaag horen in relatie tot onze "Armata", Su-57 en andere revolutionaire ontwikkelingen. Angst gaf aanleiding tot leugens! Maar daarover hieronder meer.
Nu over de prestatiekenmerken.
Zelfrijdende eenheid 2A3 "Condenser-2P" met een 406 mm SM-54 kanon.
Gewicht: 64 ton
Lengte met pistool: 20 m
Breedte: 3,08 m
Hoogte: 5,75 m
Vuurbereik: 25,6 km
Bemanning / bemanning: 7 personen
Het aantal geproduceerde auto's: 4 stuks.
Zelfrijdende mortel 420 mm 2B1 "Oka".
Gevechtsgewicht: 55 ton
Lengte: 20,02 m
Breedte: 3,08 m
Hoogte: 5.728 m
VN-hoek + 50 … + 75 graden
Vuurbereik: 1-45 km
Bemanning: 7 personen
Het aantal geproduceerde auto's is 4.
En nu over de "kartonnen eend", die zelfs vandaag de dag vaak te horen is bij fans van het Westen.
"Condenser-2P" Amerikanen noemen papa mortel, "daddy mortel". Wat tegenwoordig informatieoorlog wordt genoemd, heeft altijd bestaan. En de westerse man in de straat kon het idee van "karton" bijbrengen. Maar de experts begrepen dat het wapen geldig was.
Waarom geloofden Amerikanen, zelfs experts, in nep? Ja, simpelweg omdat als dit niet wordt gedaan, het nodig zal zijn om de superioriteit van Sovjet-ingenieurs boven westerse te erkennen. De "Condenser" gebruikt eenheden en assemblages die op dat moment niet in de wereldmodellen van gepantserde voertuigen waren.
Te beginnen met het onderstel. Hierboven schreven we over het chassis van de zware T-10M tank. De ontwerpers hebben niet alleen gebruik gemaakt van de laatste ontwikkelingen, maar deze ook "aangepast" aan het nieuwe wapen! En het achtwielige chassis met hydraulische schokdempers? Ze hielpen niet alleen om soepel te bewegen, maar doofden ook een deel van de terugstootenergie.
En het wapen? De enorme massa van het 406 mm kanon kon simpelweg niet op het chassis worden gemonteerd. Het gewicht van de munitie voor het pistool bereikte een monsterlijk figuur. De RDS-41, een Sovjet-atoommunitie met een lading van 14 kt, woog bijna 600 kg! En dit monster "vloog" 25, 5 kilometer! Kun je je het effect van zo'n pauze voorstellen. 14 kiloton aan de frontlinie …
Maar het is onmogelijk om over de SPG te praten als een volbracht voertuig. Om de historicus van gepantserde voertuigen te citeren, artillerieofficier Anatoly Simonyan uit zijn interview met "Zvezda":
De "condensator" is een intimidatiewapen geworden. Paradoxaal genoeg kon deze ACS wedijveren met de raketwapens die toen bestonden. Vreemd, maar het was genoeg om de SPG naar een bepaald gebied te transporteren - en dat was het dan. De situatie kalmeerde vanzelf.
De Oka had ongeveer hetzelfde effect. Nogmaals, we citeren een specialist, militair historicus Nikolai Lapshin:
De "Oki" reactief-reactieve mijn, de 420 mm "Transformer" mijn was echt opvallend in zijn grootte. De lengte van de mens! Meer dan 600 kg gewicht. Bereik tot wel 50 kilometer! Tegelijkertijd een enorme kracht!
En aan het einde van het artikel wil ik nog terugkomen op de anekdote waarmee we begonnen. Wat gebeurt er "thuis" na de "Oka"-opname. Nou, allereerst het schot zelf. Het personeel, zelfs met koptelefoon, verloor vrijwel lange tijd het gehoor. En de dichtstbijzijnde seismische stations registreerden de aardbeving. Long.
Tegenwoordig zijn dergelijke systemen alleen te zien in musea. We hebben hun ontwikkeling in 1960 opgegeven. Amerikanen in 1963. Dat is jammer. Stel je voor hoe de internationale betrekkingen zouden veranderen als er een paar gemoderniseerde "transformatoren" en "condensatoren" aan de grenzen zouden zijn.
Ons verhaal over enorme mortieren houdt daar echter niet op …
