Het schandaal rond het onwaardige gedrag van minister van Defensie Serdyukov tijdens zijn bezoek aan het Airborne Forces-trainingscentrum bij Ryazan ging een nieuwe fase in. Na enkele dagen van shock wendden de hersenen van de "stoolisten" zich met een krakend geluid tot het commando "nat maken", en "het hele leger van ontlasting" begon dit schandaal op te lossen.
Een team van netwerkagenten "ontkende alles!"
Eerst stapte een heer onder de "bijnaam" "falcon" uit op een bijna-oorlogsforum, die Krasov onmiddellijk de schuld gaf van alle schuld en hem beschuldigde van bedelen. Ze zeggen dat Krasov de minister om 200 miljoen vroeg voor de stortplaats, maar toen hij de rommel om zich heen zag, gaf hij de bedelaar een eerlijke dressing.
Bovendien verwees deze "valk" naar een PERSOONLIJK gesprek met DEELNEMER.
Een zwerm genetwerkte razernij-patriottische lemmingen op deze geluiden van een pijp raakte natuurlijk meteen opgewonden en snelde naar de pijpers uit de regio Moskou, schreeuwend: hier is het, het blijkt, zoals het echt was! Het aantal links en re-posts op de "falcon" ging van de schaal.
Maar ik twijfelde niet alleen aan de realiteit van de communicatie van deze "valk" met de "deelnemer aan het incident", maar in het algemeen aan zijn gewetensvolheid, tk. hij kon gewoon niet communiceren met de deelnemers (ik bewees dit door iedereen op te sommen die op dit toneel aanwezig was en uit te leggen waarom hij geen van hen ontmoette), hij verdraaide alle feiten tot het laatst en verdraaide ze uitsluitend in de richting van Serdyukov witwassen.
Vandaag is het duidelijk dat deze meneer gewoon loog. De enige vraag is: deed hij het op voorstel van de "curatoren", of gewoon op zijn eigen waanzinnige, patriottische initiatief, uit persoonlijke liefde voor Serdyukov.
Toen, op verschillende fora en blogs, nam een heel koor van bloggers en journalisten dicht bij het Kremlin en dicht bij de regio Moskou, als één, de taak op zich om de stuurman van de minister te ondervragen, en zelfs het feit van het schandaal, en noemde dit alles de uitvindingen van "oude mannen" die gek geworden zijn. De "oude mensen die uit hun hoofd overleefden" bleken zulke prominente en gerespecteerde mensen in het leger te zijn als de voormalige commandant van de Airborne Forces Vladislav Achalov, het voormalige hoofd van de Ryazan Airborne School, Held van de Sovjet-Unie Albert Slyusar, en het voormalige hoofd van de inlichtingendienst van de Airborne Forces Pavel Popovskikh. Dit alleen al was op zijn zachtst gezegd alarmerend. Het was alleen mogelijk om legendarische mensen te bellen die zich heel goed bewust waren van de waarde van een woord als je serieus bewijs van hun fout in handen had.
Lange tijd was er gewoon geen bewijs. Alles ging op de vingers en in het algemeen.
Vervolgens verscheen op Lenta Ru informatie met betrekking tot een gesprek met een deelnemer aan het schandaal, Held van Rusland, Krasov, waar het schandaal als volgt werd beschreven: “Volgens Krasov heeft het hoofd van het ministerie van Defensie inderdaad een aantal opmerkingen tijdens zijn bezoek aan het Seltsy-opleidingscentrum op 29 september. Met name Serdyukov uitte zijn ongenoegen over de onvoltooide reparatie van de kantine en de technische netwerken. Het gesprek was zeer emotioneel zowel van de kant van Krasov als van de kant van Serdyukov, maar het was zakelijke communicatie, benadrukte de commandant. De Ryazan-school is al begonnen met het wegwerken van de tekortkomingen die zijn vastgesteld tijdens het bezoek van de minister van Oorlog …"
Toen verscheen de bekende verklaring van de commandant van de luchtlandingstroepen Vladimir Shamanov. Naar zijn mening: … Het conflict tussen minister van Defensie Anatoly Serdyukov en de commandant van de Ryazan Higher Command School of the Airborne Forces, kolonel Andrei Krasov, is helemaal opnieuw uitgevonden.
De minister van Defensie echt twijfels geuit over de wenselijkheid van het bouwen van een tempel tegenover het onderwijsgebouw, - zei luitenant-generaal Vladimir Shamanov.- Feit is dat de tempel ver van de dichtstbijzijnde dorpen ligt en dat de cadetten zelf korte tijd op het grondgebied van het trainingscentrum blijven. De predikant stelde voor om de tempel naar een van de dorpen te verplaatsen, zodat parochianen er zorg voor konden dragen."
En ten slotte, bijna tien dagen nadat de eerste informatie verscheen, sprak een van de mensen die het dichtst bij minister Serdyukov, Grigory Naginsky, stonden met de volgende tekst in het zak Kremlin "IA REGNUM".
We gingen door, keken naar de objecten die onvoltooid zijn sinds 2008-2009. Naar mijn mening heeft de vorige commandant alles geschonden wat kon worden geschonden, omdat de limieten voor 2009 en 2010 niet waren toegewezen voor constructie in Seltsy, dus het feit dat hij daar bouwvakkers heeft neergezet, die daar 180 miljoen roebel verdienden, is naar mijn mening van alle kanten illegaal. Daarom kwamen we, na rond te gaan en deze objecten te inspecteren, daar een winkel tegen die zich op het grondgebied van de militaire eenheid bevindt. Zulke ogen staarden naar de minister van Defensie en naar mij: wie ben jij?Er is geen kassa, niets, er is handel.
Er is daar niets verschrikkelijks gebeurd. Ik geloof dat als mensen die 120 meter achter ons iets hoorden, erover nadachten en het op internet zetten, het oneerlijke mensen zijn. Ik kan zeggen dat er geen grofheid en vloeken was, maar verhoogde tonen, wanneer iemand op het grondgebied van het aan jou toevertrouwde deel handelt en iemand bouwt voor 180 miljoen roebel, dit veroorzaakt waarschijnlijk natuurlijke verontwaardiging en dienovereenkomstig is het gesprek in een verhoogde toon.
Leg me eens uit waarom er op het grondgebied van een militaire eenheid een tempel zou moeten staan? Hier is de eetkamer, hier springen mensen uit een parachute, en hier is een tempel, waarom zou die daar moeten zijn? De dorpen zijn de plaats waar de parachutisten in het veld komen studeren, en dan keren ze terug naar de stad Ryazan, daar is een tempel. Ik ben absoluut solidair met de minister van Defensie - wat ik daar zag veroorzaakt verontwaardiging. Er waren geen orders om de kerk te verplaatsen.
Het opleidingscentrum is, was en zal zijn. Het geld is toegewezen en zal worden toegewezen, maar de non-doelstelling pakken we apart aan, daar zijn speciale instanties voor. Als dit alles ongestraft blijft, zal iedereen zijn militaire eenheden openen en op het grondgebied van de strijdkrachten wie of wat dan ook bouwen."
Eigenlijk is alle bescherming van de minister op deze drie pijlers gebouwd. Al zijn verdedigers en bewonderaars vertrouwen nu op hen.
Laten we deze teksten gewoon punt voor punt analyseren om te begrijpen hoezeer ze de minister verdedigen en rechtvaardigen en hoezeer ze de verklaringen van de Unie van Parachutisten weerleggen.
Dus over het feit van het lelijke gedrag van de minister en de belediging van kolonel Krasov.
"Het gesprek was erg emotioneel zowel van de kant van Krasov als van de kant van Serdyukov" (Tape RU)
"De minister van Defensie heeft echt zijn twijfels geuit over de wenselijkheid van het bouwen van een tempel tegenover het onderwijsgebouw" (Sjamanov) - terwijl de volledige tekst van de verklaring van Shamanov nooit is gevonden.
"Ik geloof dat als mensen, 120 meter achter ons, iets hoorden, eraan dachten en het op internet brachten, het oneerlijke mensen zijn. Iemand verkoopt het territorium van het aan u toevertrouwde deel en iemand bouwt waarschijnlijk voor 180 miljoen roebel, dit veroorzaakt natuurlijke verontwaardiging en dienovereenkomstig is het gesprek met verheven stem "(Naginsky).
En wat hebben we?
Twee van de drie bronnen bevestigen het "emotionele gesprek" tussen Serdyukokva en Krasov. Er kan natuurlijk worden aangenomen dat ze onschuldige weerhaken verwisselden en naar beneden doken in de uitdrukkingen van de nobele meisjes van de inist. Tegelijkertijd maakt Naginsky een reservering "als mensen … iets hebben gehoord …". Dat wil zeggen, mensen kunnen "iets horen"..
Wat zouden mensen kunnen 'horen'?
Vloeken van Serdyukov's lippen is voor niemand nieuws.
Dus tijdens de debriefing bij de Generale Staf naar aanleiding van de resultaten van de Georgische campagne, in aanwezigheid van een hele zaal van officieren en generaals, schakelde hij over op vloeken en beschuldigde hij het leger zonder onderscheid dat zij verantwoordelijk waren voor de grove misrekeningen van deze campagne.
Een jaar eerder, bij de samenvatting, in dezelfde Generale Staf, sprak Serdyukov, zonder aarzeling in uitdrukkingen, maar iets meer in een nauwe kring, alles uit wat hij denkt over de militaire leiding.
Serdyukovs krachtige woorden werden ook gehoord door de matrozen van de Zwarte Zee tijdens zijn bliksembezoek aan Sebastopol in februari 2009.
Dus je kunt jezelf er natuurlijk van overtuigen dat de communicatie van een woedende Serdyukov met een kolonel daar was als die van een elektricien, aan wie een vriend gesmolten tin op zijn been druppelde op de kleuterschool: "Vasya, je hebt het mis!" - maar persoonlijk geloof ik er niet in.
Nu over de essentie van het conflict.
Waar had kolonel Krasov de schuld van?
"Serdyukov uitte met name zijn ongenoegen over de onvoltooide renovatie van de kantine en technische netwerken." (band RU)
"De minister van Defensie heeft echt zijn twijfels geuit over de wenselijkheid van het bouwen van een tempel tegenover het onderwijsgebouw." (Sjamanov)
"Naar mijn mening heeft de vorige commandant alles geschonden wat kan worden geschonden, omdat de limieten voor 2009 en 2010 voor de bouw in Seltsy geen enkele cent waren toegewezen, dus het feit dat hij daar bouwers lanceerde, die daar voor 180 miljoen roebel werkten., naar mijn mening is het van alle kanten illegaal. Daarom kwamen we bij het omzeilen en inspecteren van deze objecten daar een winkel tegen, die zich op het grondgebied van een militaire eenheid bevindt. Mensen keken als deze ogen naar de minister van Defensie en naar mij: wie ben jij? er is geen apparaat, niets, er is handel … "(Naginsky).
Heel interessant! Drie bronnen - en alle drie verklaren het conflict anders!
Tape Ru - een onvoltooide reparatie van de kantine en communicatie, Shamans - de bouw van een tempel, en een vriend van de minister - een illegale constructie en een winkel waar geen kassa is.
Een vreemde inconsistentie. Het lijkt erop dat het ministerie van Defensie niet eens de moeite nam om een gedragslijn te kiezen, nadat het de "aanwijzer" had laten zakken om het schandaal te doven. Maar tevergeefs! Want als je ze vouwt, krijg je gewoon een prachtig plaatje.
De goedkeuring van de ambtenaren van het Ministerie van Defensie op "Lenta. RU" over onvoltooide communicatie als de oorzaak van Serdyukovs woede wordt eenvoudig aan flarden gescheurd door Naginsky, die deze constructie als illegaal beschouwt en alle normen overtreedt. Tegelijkertijd is de commandant van de Airborne Forces Shamanov om de een of andere reden helemaal niet op de hoogte van de oorzaak van dit schandaal. Naar zijn mening is dit een tempel die niet op zijn plaats is gebouwd. Maar voor Naginsky is de tempel slechts een vervelende kleinigheid, die Serdyukov bovendien niet zal verdragen.
Prachtig!
Het blijkt dat ofwel het ministerie van Defensie, vertegenwoordigd door Serdyukov, het niet eens nodig acht om de commandant van de luchtlandingstroepen te informeren, wat is het (MO) in de aan hem toevertrouwde troepen (Shamanov) is ontevreden, of Shamanov is een waanzinnige gek die het contact met zijn eigen troepen volledig heeft verloren en de redenen voor het ongenoegen van MO "vergeet".
Of er was gewoon geen echte reden voor de hoogste wegloper!
En nu nog een pikant detail, dat naar mijn mening alles op zijn plaats zet: "Held van Rusland, bewakerskolonel Andrey Leonidovich Krasov werd benoemd tot hoofd van de Ryazan Higher Airborne Command School (Militair Instituut) genoemd naar generaal van het leger VF Margelov in januari 2010 bij decreet nr. 52 van de president van Rusland. " Dat wil zeggen, ALLES dat de heer Naginsky op het hoofd van kolonel Krasov heeft gedumpt om de redenen voor Serdyukovs grootste woede te "verklaren", heeft niets te maken met Krasov zelf! Zowel de "samostroy" als de tempel in Seltsy werden gebouwd VOOR de benoeming ervan, die slechts 10 maanden geleden plaatsvond! Laat me u eraan herinneren dat in de dagen van de USSR, toen het leger, in tegenstelling tot het huidige, meer georganiseerd en efficiënter was, de hogere officier gewoonlijk een jaar kreeg om de post volledig te betreden. Gewoon standaard, tk. een jaar is een standaard levenscyclus voor troepen.
Welnu, Krasov kon niet ONAFHANKELIJK, zonder een bevel, nemen en besluiten dat de kerk in Seltsy overbodig was en deze vernietigen, en tegelijkertijd, op eigen initiatief, de schaal van de constructie beoordelen en 180 miljoen roebel "uitzoeken". Eigenlijk zou hiervoor de commissie binnenvliegen, die Krasov moest HELPEN met de problemen die zich hier hadden opgehoopt.
En nu nog een paar punten.
Nergens in de richtlijnen en bevelen van het Ministerie van Defensie en de Generale Staf staan instructies die de bouw van tempels op het grondgebied van militaire eenheden uitleggen of bevelen. Tempels en kapellen worden meestal gebouwd door de gemeenschappelijke beslissing van militair personeel en hun families op een plaats die hiervoor het meest geschikt is en de officiële activiteiten niet verstoort. Dus, bijvoorbeeld, direct bij de ingang van het Generale Stafgebouw op het grondgebied van de regio Moskou, werd een kapel-kapel van de heiligen Boris en Gleb gebouwd. En Serdyukov rijdt hem elke ochtend voorbij. Om de een of andere reden stoort hij hem niet.
Hoe "hinderde" de kleine houten kerk in aanbouw in Seltsy hem? En met welk recht zijn plaatsvervanger, de heer Naginsky, verontwaardigd is over zijn aanwezigheid, kan niemand hier uitleggen.
Dus wat blijft er in de onderste regel over?
En er blijft een buitengewoon lelijk verhaal, toen het hoofd van de school, Held van Rusland, 10 maanden geleden kolonel Krasov aanstelde, die wachtte op de komst van een commissie onder leiding van de minister van Defensie en een oplossing voor de opgestapelde problemen op de plaats van een rustig constructief bezoek van een "hervormer" (zoals de lemmingen die verliefd zijn op Serdyukov hem positioneren) in een lompe, ongerechtvaardigde verstrooiing en stroom van misbruik terechtkwamen. En toen dit verhaal openbaar werd, werd er alles aan gedaan om de aanmatigende 'hervormer' wit te wassen en zijn reputatie te redden.
Ik twijfel er niet aan dat Serdyukov en zijn beschermheren achter de muur van het Kremlin over voldoende administratieve middelen beschikken om een van de deelnemers aan dit verhaal te dwingen zich te abonneren op een van de scenario's en zelfs de schuld op zich te nemen. De ethiek van een ambtenaar laat hen geen andere keuze.
Ik twijfel er niet aan dat de PR-campagne tegen de Unie van Parachutisten uiteindelijk zal leiden tot het geleidelijk verdwijnen van het schandaal en de terugtrekking van de heer Serdyukov uit het vuur van kritiek. Maar alle inspanningen van het Kremlin en de PR-mensen zijn machteloos om ons een persoon te laten respecteren die zich onaantastbaar voorstelt, alle normen van ethiek en moraliteit schendt en mensen als een ladder oploopt.
… En we zullen de waarheid ontdekken. Misschien niet nu, maar binnenkort, als de minister zelf en zijn opdrachtgevers verleden tijd zullen zijn. De waarheid is dat-g.webp
