Problemen op het gebied van het Russische defensie-industriële complex (defensie-industrieel complex), waarvan de ernst kan worden beoordeeld aan de hand van de confrontatie tussen wapenfabrikanten en het ministerie van Defensie, kwamen donderdag aan de orde tijdens hoorzittingen in de Federatieraad. Yuri Solomonov, de hoofdontwerper van het Moskouse Instituut voor Verwarmingstechniek, die het Ministerie van Defensie altijd voor veel problemen zorgt met zijn scherpe kritiek, voorspelde tijdens zijn toespraak tijdens de hoorzittingen nieuwe problemen in verband met de uitvoering van het staatsdefensiebevel (SDO) voor 2012.
Dus, Solomonov merkte op dat op dit moment de inspanningen van ondernemingen van het militair-industriële complex niet worden gecoördineerd met de acties van het ministerie van Defensie. Deze taak moet dit jaar met spoed worden opgelost. Deze vraag is zeer acuut en gevoelig.
Volgens de Bulava-ontwikkelaar is de situatie niet zo kritiek als vorig jaar, maar dit probleem moet vandaag, niet morgen, op de voorgrond worden beschouwd. Bedenk dat het Solomonov in juli vorig jaar was die voor het eerst waarschuwde voor de aanstaande verstoring van GOZ-2011.
Door dit te zeggen, heeft hij Sergei Ivanov, de toenmalige vice-premier voor bewapening, erin geluisd, die vervolgens gedwongen werd om voor televisiecamera's aan Dmitri Medvedev te rapporteren over de maatregelen die werden genomen om de situatie te verbeteren.
Het hoofd van het ministerie van Defensie Anatoly Serdyukov, die ook leed onder de president, werd ook niet gespaard. Dus aan het einde van de vergadering gewijd aan de uitvoering van de instructies van het staatshoofd, kondigde Dmitry Medvedev aan dat hij had gelezen over de verstoring van het staatsverdedigingsbevel (de naam van Solomonov werd echter niet genoemd, hoewel het was duidelijk dat de president precies doelde op zijn interview, dat op dezelfde dag werd gepubliceerd). Hij eiste onmiddellijk begrip voor de situatie en ofwel degenen die het bevel van de staatsverdediging hadden gedwarsboomd te ontslaan, ofwel 'de alarmisten neer te schieten'.
Daarna beloofde de militaire afdeling meer dan eens om in de zeer nabije toekomst contracten af te sluiten, maar na het presidentiële bevel van juli gingen er 4 maanden voorbij voordat het staatsdefensiebevel voor 100% werd vervuld.
Deze keer beperkte Solomonov zich echter niet alleen tot kritiek, maar prees hij ook strategische kernwapens, waarin de Russische Federatie 10-15 jaar voorloopt op de hele wereld.
De General Designer van MIT somde de taken op die vorig jaar volledig zijn afgerond. Hij verwees naar hen de ontwikkeling en goedkeuring van de Topol-M strategische raket op de grond in 2 versies, evenals het Yars-raketsysteem, dat de eerste vastebrandstofraket heeft met scheidingskoppen, en de voltooiing van vliegtests van de Bulava op zee gebaseerd raketsysteem …
Hij merkte ook op dat gedurende de 10 jaar van ontwikkeling van het gebied van de constructie van kernwapens, het mogelijk was om productie-efficiëntie te bereiken, die afwezig was tijdens de jaren van de Sovjet-planeconomie. In zijn rapport vertrouwde Yuri Solomonov op de beoordeling van de Joint Chiefs of Staff. Volgens hem is het moeilijk om deze commissie van iets te verdenken, ook niet van vooringenomenheid.
Desalniettemin zijn er volgens hem in de defensie-industrie nog steeds problemen in verband met een gedeeltelijke vertraging in de productiebasis, met een vertraging in enkele wetenschappelijke en technische problemen.
In dit verband steunde Solomonov het voorstel van de voorzitter van de militair-industriële commissie om een speciaal fonds op te richten.
De wetenschapper vatte het samen door te zeggen dat je met de technologie van 30 jaar geleden niet aan morgen kunt denken. In dit opzicht is de stichting waar Dmitry Rogozin (vice-premier voor het militair-industriële complex) over sprak en die door iedereen wordt gesteund, nodig als lucht.
Op zijn beurt kondigde Alexander Sukhorukov, eerste vice-minister van Defensie, in zijn toespraak tijdens de hoorzittingen het bestaan aan van claims van de militaire afdeling op de kwaliteit van producten van de Russische defensie-industrie. Volgens hem is er de afgelopen jaren sprake van een stabiele en ernstige achteruitgang van de productkwaliteit. Vergeleken met 2009 was het aantal claims in 2010 20% meer, in 2011 zelfs meer.
Bovendien is de belangrijkste reden voor de vertraging bij de uitvoering van het staatsdefensiebevel in 2011, Sukhorukov beschouwt de hoge prijzen van leveranciers. Hij zei dat volgens de analyse van het ministerie van Defensie de prijzen voor militaire producten een stijging van 15-20% per jaar laten zien. Als gevolg hiervan verdubbelden de prijzen voor militaire producten binnen 5 jaar.
Tijdens dezelfde hoorzittingen in de Federatieraad beloofde vice-premier Rogozin, die opkwam om binnenlandse fabrikanten van wapens en militair materieel te verdedigen, de defensie-industrie tegen 2020 een competitievere uitstraling te geven. In zijn rapport zei hij dat het uiterlijk zal worden vertegenwoordigd door 40 grote onderzoeks- en productiebedrijven die in staat zijn tot zelfontwikkeling en effectief vermogensbeheer, en zich niet alleen actief kunnen positioneren op de Russische markt, maar ook internationaal.
Volgens Rogozin overtreft het tempo van de economische groei in het militair-industriële complex het tempo van de ontwikkeling van de civiele industrie aanzienlijk. Dus het volume van de industriële productie in 2009-2011 in de defensie-industrie steeg met 1, 3 keer, de arbeidsproductiviteit in dezelfde tijd - met 1, 6 keer.
De vice-premier benadrukte dat veel defensieorganisaties een serieuze ontwikkelingshulpbron hebben.
Hij verzette zich ook tegen het gebruik van de media als platform voor geschillen tussen het ministerie van Defensie en de defensie-industrie. Hij zei dat discussies over de kwaliteit van binnenlandse wapens alleen binnen de professionele werkplaats mogen plaatsvinden.
Volgens Rogozin moeten alle claims van het ministerie van Defensie op de kwaliteit van binnenlandse producten alleen tijdens gespecialiseerde vergaderingen worden besproken en uitgedrukt. Hij verduidelijkte dat dergelijke vergaderingen alleen worden gehouden met de deelname van ontwerpteams van defensiebedrijven.
Eerder daagde Rogozin de nogal harde kritiek van industriëlen uit van generaal Nikolai Makarov, hoofd van de generale staf. Hij zei dat de grondtroepen niet tevreden waren met elk voorgesteld model, van handvuurwapens tot gepantserde voertuigen, en dat Russische producten in sommige van hun kenmerken ernstig inferieur waren aan hun westerse concurrenten.
In dit opzicht zal het Russische leger volgens Makarov de komende 5 jaar geen gepantserde voertuigen kopen. Deze term werd aan de ontwikkelaars gegeven om een volledig nieuwe en onmiskenbaar hoge kwaliteit te creëren. Rogozin, die commentaar gaf op deze toespraak op Twitter, zei dat de herbewapening van het leger en de marine zal plaatsvinden zoals gepland, en liet doorschemeren dat de Generale Staf niet de enige afdeling is die beslissingen neemt over de aanschaf van wapens en militair materieel.
Afgelopen woensdag waren er berichten dat de Russische regering klaar was om de staatsverdediging het bevel te geven om Rogozin en de regering te controleren. Sommige gedrukte media schreven dat de federale dienst "Rosoboronzakaz" de jurisdictie van het ministerie van Defensie zou verlaten en dat de functies van de staatsklant zouden worden verdeeld tussen de afdelingen van het industriële blok. Hun werk zal plaatsvinden onder nauw toezicht van de militair-industriële commissie onder de regering.
Volgens dezelfde gedrukte media zullen de wijzigingen hoogstwaarschijnlijk niet eerder dan half juni worden goedgekeurd, nadat de inauguratie van de nieuwe president is verstreken en de Doema de nieuwe premier heeft goedgekeurd.
Rogozin ontkende dergelijke geruchten echter. Hij verklaarde dat de oplossing voor dit probleem binnen de jurisdictie van de regering van de Russische Federatie valt, en de Russische president zal erover nadenken. Alle gesprekken over dit onderwerp zijn slechts speculaties.
Volgens een hooggeplaatste bron in het Kremlin zijn er geen beslissingen genomen over deze kwestie. Hij adviseerde een aantal leden van de Russische regering "de ophef over deze kwestie te stoppen". Hij voegde er ook aan toe dat alleen de nieuwe president, op aanbeveling van de nieuwe voorzitter van de regering, een beslissing zal nemen over wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van het staatsdefensiebevel.
