In alle tijden en in alle tijdperken wilden mensen de toekomst en hun lot weten. De wereld leek enorm en verschrikkelijk, vol vijandige krachten, en het thema van de dood loopt als een zwarte draad door de hele geschiedenis van de mensheid.
'Wat zal er met het moederland en met ons gebeuren?'
De vraag in de titel, onbedoeld gesteld door Y. Shevchuk in een van de liedjes, is niet minder brandend dan de beruchte "hoofdvragen" uit de Russische geschiedenis: "Wie is de schuldige?", "Wat moet er gebeuren?", "Wie leeft er goed in Rusland?" Maar het is nog universeler, aangezien het antwoord erop voor de Britten, Belgen, Oekraïners, Syriërs of Afghanen niet minder interessant is dan de Russen.
Niets menselijks was vreemd aan allerlei heersers van verschillende landen (hoe ze ook werden genoemd), politici en generaals, en ze wendden zich voor voorspellingen vaak tot de specialisten die voorhanden waren. Soms wilden ze niet echt, maar ze moesten: of er komt een komeet, dan zal een zons- of maansverduistering iedereen bang maken, "valse zonnen", pilaren en zelfs kruisen in de lucht (halo) verschijnen, de aurora zal de nacht verlichten waar het nog nooit is gezien - heb gewoon tijd om te "ontcijferen".
Stem van de hemel
Tot grote spijt van de hedendaagse profeten heeft de wetenschap hen het vermogen ontnomen om verschillende astronomische en atmosferische verschijnselen te interpreteren. En nu zul je niemand schrik aanjagen met de voorspelling van een zonsverduistering en je zult niet voor een of andere vurige kolom in de lucht doorgaan voor de wil van de hemel. Of het vroeger was! Christopher Columbus op het eiland Jamaica, die de Taino Luna "stelde" van de Taino-indianen (eclips op 29 februari 1504), was in staat hen te dwingen hun bemanning gratis van voedsel te voorzien.
In 312 zag het leger van Constantijn de Grote, dat zich verzette tegen Maxentius, een vurig kruis in de lucht. Deze halo was van groot belang voor de toekomst van de hele wereldreligie - het christendom. Omdat Constantijn in de slag bij de Mulvian-brug zegevierde.
Een andere keizer, maar niet meer Byzantijns, maar Duitser, Karel V, was zo onder de indruk van het verschijnen van een halo met valse zonnen boven het belegerde Maagdenburg (in 1551) dat hij zich ervan liet overtuigen dat deze stad onder de bescherming van de hemel stond.
Er zijn echter voorbeelden van meer rationeel gedrag. U herinnert zich waarschijnlijk dat de "zwarte zon" het pad van de ploeg van Igor Svyatoslavich blokkeerde en op campagne ging tegen de Polovtsians.
De Putivl-prins keek naar de lucht en zei:
“Mijn broers en team! De mysteries van God zijn ondoorgrondelijk en niemand kan de definitie ervan kennen. Hij doet wat hij wil, goed of slecht. Als hij wil, zal hij straffen zonder teken. En wie weet - voor ons is dit een teken of voor iemand anders, want een zonsverduistering is zichtbaar in alle landen en volkeren"
(Ipatiev-kroniek.)
Of misschien was het tevergeefs dat Igor de "wil van de hemel" verwaarloosde? Nee, na de eerste overwinning riep hij, de meest ervaren prins, de anderen naar huis, maar ze gingen niet: ze zeiden dat de paarden moe waren. En de volgende dag zagen ze voor zich de enorme troepen van de Polovtsians. En hun uiterlijk hing niet af van de zonsverduistering. Deze Polovtsiërs zagen, zoals Igor terecht opmerkte, ook de zonsverduistering en konden, indien gewenst, zichzelf bang maken en weigeren met de Russische squadrons te vechten.
Op dezelfde manier hing het begin van de uitvoering van het plan "Barbarossa", dat lange tijd door de Duitse generale staf was voorbereid, helemaal niet af van de opening van het graf van Tamerlane in Samarkand.
Maar wat waren de resultaten van het werk van allerlei pythia's, auguren, haruspics, magiërs, astrologen en andere 'goochelaars'?
Aangezien dit artikel specifiek bedoeld is voor de "Militaire Review", gaan we niet praten over de profetieën die "burgers" hebben ontvangen, zelfs als ze erg beroemd en beroemd zijn. We zullen ons beperken tot mensen die te maken hebben met politiek en militaire zaken. En we zullen enkele aanbevelingen geven aan die van de lezers die misschien ooit een voet willen zetten op het doornige pad van de profeten. Laten we proberen enkele van de zwaarste "keien" van deze weg te verwijderen.
Keuze van specialiteit
Allereerst moet u een specialiteit kiezen. Probeer er een te kiezen die op zijn minst niet erg moeilijk is om een serieuze gezichtsuitdrukking te behouden tijdens het uitvoeren van professionele taken.
Per slot van rekening heb je waarschijnlijk gelezen over de oude Romeinse priesters die de wil van de goden interpreteerden volgens de vlucht en het geschreeuw van vogels, en je weet dat ze auguren werden genoemd. Heb je ooit de uitdrukking "augur-glimlach" gehoord? Deze zin werd gevleugeld door Mark Thulius Cicero, die in zijn boek "Over waarzeggerij" schreef dat de voortekenen die verschillende onnozelen op zo'n pretentieloze manier bedrogen, wanneer ze collega's ontmoetten, nauwelijks konden nalaten te lachen.
In de roman van M. Lermontov "A Hero of Our Time" (hoofdstuk "Princess Mary") kun je lezen:
“We spraken vaak… heel serieus over abstracte onderwerpen, totdat we allebei merkten dat we elkaar voor de gek hielden. Toen we elkaar veelbetekenend in de ogen keken, zoals de Romeinse voortekenen deden, begonnen we te lachen."
En hier is wat hierover is geschreven in de "Algemene geschiedenis, verwerkt door" Satyricon "":
“De priesters-auguren … onderscheidden zich door het feit dat ze elkaar niet konden aankijken als ze elkaar ontmoetten zonder te glimlachen. Toen ze hun vrolijke gezichten zagen, snoof de rest van de priesters in hun mouwen. De parochianen, die iets in Griekse trucs hadden gezien, stierven van het lachen terwijl ze naar dit hele gezelschap keken. Pontifex Maximus zelf, kijkend naar een van zijn ondergeschikten, wuifde alleen machteloos met zijn hand en schudde van slappe ouderdomslach. De vestals giechelden ook. Het spreekt voor zich dat door dit eeuwige gekakel de Romeinse religie snel verzwakte en in verval raakte."
Het is ook raadzaam om af te zien van waarzeggerij door de interne organen van de offerdieren: de mensen zijn nu niet zoals in de Etruskische staat en in de oude Romeinse republiek, dun, nerveus en beïnvloedbaar: een dame zal flauwvallen als je haar bent als een haruspex, de lever die op haar is gedood Je zult de ogen van een schaap laten zien - waarom heb je deze problemen nodig? Nogmaals, mijn handen zitten onder het bloed, geen esthetiek.
Het werk van een pythia zal sommigen waarschijnlijk niet al te moeilijk en veelbelovend lijken.
Al met al is het zakelijk: zoek iets dat in de verte op een statief lijkt, ga erop zitten en, na het kauwen van een laurierblad, inhaleer "substanties" ("gekoesterde dampen" in de oorspronkelijke bron), en vertel hun "cartoons" aan klanten. En laat ze uitzoeken wat de hemel precies wilde zeggen. Maar dergelijke activiteiten zijn schadelijk voor de gezondheid en de salon van de "ziener" kan worden aangezien voor een drugshol. Hetzelfde geldt voor sommige sjamanistische praktijken die verband houden met het gebruik van een bepaald type paddenstoel.
Maar astrologen die individuele voorspellingen proberen te doen op zo'n wankele basis als de beweging van planeten en sterren oneindig ver van de aarde, doen het nog steeds goed. Ze zijn helemaal niet beschaamd dat de wereld vol is met mensen die op hetzelfde uur of zelfs minuut zijn geboren of verwekt - en geen van hen herhaalt om de een of andere reden het lot van de ander.
In 1958 werd een interessant experiment uitgevoerd om het lot van de 'astrologische tweeling' te vergelijken, waaraan de professionele astroloog Jeffrey Dean deelnam. Astrologische grafieken van meer dan tweeduizend mensen die tegelijkertijd geboren zijn, werden vergeleken met hun karakter, gezondheidstoestand, capaciteiten en gekozen beroep, burgerlijke staat en enkele andere parameters. Er werden geen significante toevalligheden gevonden tussen het lot van hun tweeling.
In 1971 werd een studie uitgevoerd aan de Universiteit van Michigan in de VS om de bekende verklaring van compatibiliteit (of incompatibiliteit) van echtgenoten die onder verschillende tekens van de dierenriem zijn geboren, te verifiëren. Gegevens werden verzameld over de geboorte van mannen en vrouwen bij 3.500 paren. Verschillende professionele astrologen werden, onafhankelijk van elkaar, gevraagd om te "raden" welke van deze huwelijken gelukkig waren, die eindigden in een scheiding. Bijna alle conclusies van de astrologen bleken onjuist te zijn.
De enige studie waarin de sterren astrologen "niet teleurstelden", werd in de jaren 50 van de twintigste eeuw uitgevoerd door Michel Gauquelin, die verklaarde dat zijn analyse van de prestaties van meer dan 2000 atleten onthulde dat de beste van hen werden geboren in een bepaalde positie van Mars. Toen de astrologische kaarten van dezelfde mensen opnieuw werden onderzocht door onafhankelijke experts, werden de resultaten van het experiment weerlegd en werd Gauquelin beschuldigd van het vervalsen van de feiten. Deze omstandigheid weerhoudt fans van astrologie er niet van om nog steeds naar zijn experiment te verwijzen.
De laatste tijd zijn ook allerlei tovenaars, numerologen, waarzeggers op Tarotkaarten en ander respectloos publiek opgelucht. Trouwens, degenen die "magische" ballen gebruiken, kunnen heilig in hun voorspellingen geloven: met een lange blik naar hen kan een persoon met een rijke verbeeldingskracht alles doen.
Keuze van bewoording
De tweede verplichte regel van een beginnende waarzegger is de dubbelzinnigheid en maximale onduidelijkheid van zijn voorspellingen. De werken van Griekse en Romeinse historici staan vol met verhalen over schijnbaar gunstige profetieën die werden ontvangen door koningen, generaals en helden, en verklaringen waarom deze profetieën niet werden vervuld of juist het tegenovergestelde werden vervuld. En W. Churchill zei ooit:
“Een politicus moet kunnen voorspellen wat er morgen, over een week, over een maand en over een jaar gaat gebeuren. En leg dan uit waarom dit niet is gebeurd."
Merk op dat Sir Winston politici op één lijn stelde met haruspics en augurs. Neem daarom hun toespraken of hun beloften niet serieus.
Het waarschuwende verhaal van Orvar Odd
Verhalen over onbegrepen waarzeggers worden niet alleen gevonden bij oude auteurs. In de "Orvar-Odd-saga" vertelt het bijvoorbeeld over de voorspelling van de Normandische leider, die verdacht veel lijkt op onze Profetische Oleg.
Zelfs in zijn jeugd, aan Orvar Oddu, voorspelde een zekere profetes Heydr dat hij langer zou leven dan anderen, een groot krijger zou worden, vele prestaties zou leveren, beroemd zou worden in verre landen, maar thuis zou sterven vanwege het geliefde paard van zijn adoptievader Ingiald. Denk je dat Odd van vreugde naar het plafond begon te springen? Je vergist je, deze jonge man was erg beledigd door de heks, omdat de beste dood voor een Viking als de dood in de strijd werd beschouwd. Hij sloeg haar zelfs uit overdaad, en hiervoor moest Ingiald Geidr een groot virus betalen. Maar dat kon Orvar niet schelen. Diezelfde nacht doodden hij en Ingiald's zoon Asmund een onschuldig paard (zelfs zijn naam wordt genoemd - Faxi, dat wil zeggen "Mane") en vluchtten van huis.
Jaren gingen voorbij, Orvar Odd werd een grote krijger, werd beroemd en toen kwam de held in de problemen, vanwaar niemand verwachtte - nostalgie martelde hem. Sinds die tijd "maakte hij zich klaar" niet voor een "nieuwe campagne", maar met een beleefdheidsbezoek nam hij een flink aantal soldaten mee - 80 mensen, maar de beste: veteranen getest in vele veldslagen, die elk de moeite waard waren een dozijn verschillend. Het was niet de moeite waard om meer te nemen, om landgenoten niet bang te maken, maar minder kon niet worden meegenomen naar zo'n gerespecteerd persoon - ze zullen het niet begrijpen. En Odd ging met deze kleine (maar zeer felle en verschrikkelijke, voor degenen die geen respect tonen) ploeg naar zijn kleine thuisland - de nu verlaten nederzetting Beruriod op het eiland Hrafnista (dit is het noorden van Noorwegen, de moderne regio van Halogaland).
Je raadt al dat hij daar werd gestoken door een slang die uit de schedel van een paard kroop?
Waarom weten we van dit verhaal? Voor zijn dood verdeelde Orvar Odd zijn volk in twee delen: de eerste 40 mensen maakten een heuvel voor hem klaar, anderen luisterden en herinnerden zich het verhaal van zijn leven. Aangezien er geen andere versies van de dood van deze koning zijn, moeten we blijkbaar toegeven dat de Noorse krijgers in die tijd een goed geheugen hadden. En de Scandinavische noties van eer stonden liegen tegen zichzelf respecterende Vikingen niet toe.
In de eerste kroniek van Novgorod staat trouwens het volgende over de dood van de profetische Oleg:
“Ide Oleg naar Novgorod en vandaar naar Ladoga. Vrienden zeggen, alsof ik naar hem toe ga over de zee en de slang in zijn been zal bijten en vanaf dan zal ik sterven.
En het voegt toe:
'Er is een graf van hem in Ladoz.'
En er waren ook de graven van Oleg in Kiev - op de berg Schekovitsa (zoals vermeld in het "Verhaal van vervlogen jaren") en bij de Zhidovskiye-poorten. Je moet hier niet verbaasd over zijn, want in Rusland was het 'graf' niet de begrafenis zelf, maar de heuvel die zich opstapelde voor de begrafenis. Beroemde en gerespecteerde mensen konden meerdere "graven" hebben: zoveel begrafenissen, zoveel terpen.
Maar terug naar de waarzegger Heydr: was het voor haar onmogelijk om Odd rechtstreeks te vertellen dat het geen levend paard zou zijn dat hem zou vernietigen, maar een schedel? Blijkbaar niet, de bedrijfsethiek stond het niet toe. Maar paarden leven niet zo lang als het je was voorspeld, beste Orvar Odd, of hoe ze je ook noemden. En je had absoluut geen reden om de vredig liggende paardenschedel met een speer te wiebelen.
Pythias als voorbeeld om te volgen
Merk op dat zelfs in de oudheid niemand de waarzeggers gewoonlijk de dubbelzinnigheid en ondoordringbare duisternis van hun voorspellingen verweet - ze waren niet verantwoordelijk voor de domheid van de klant.
Hier moet je leren van de Pythias, het waren professionals op hoog niveau en het was bijna onmogelijk om ze goed te begrijpen. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk de Lydische koning Croesus, die niet begreep dat het koninkrijk dat hij in geval van oorlog zou vernietigen niet van iemand anders was, maar van hemzelf.
De Macedonische koning Filips bleek een groot optimist, die het volgende orakel ontving:
"Zie je, het kalf is gekroond en zijn einde is nabij. Dus de offeraar volgt hem."
Hij besloot dat het kalf Perzië was, dat hij in de komende campagne moest verpletteren. Maar nadat Philip door zijn eigen lijfwacht Pausanias was vermoord, werd het voor iedereen duidelijk dat het orakel verkeerd was begrepen. Wie is de schuldige? Duidelijk geen pythia. Tenslotte nog een raadsel - over de "zilveren speren" die zouden moeten worden gebruikt bij het bestormen van steden, vermoedde deze tsaar.
Alexander de grote methode
Philip's zoon Alexander was een intelligente man (het was niet voor niets dat hij van Aristoteles leerde) en besloot daarom zelf te bepalen wat een profetie is en wat niet.
In 334 voor Christus. d.w.z. vóór de campagne tegen de Perzen arriveerde hij traditioneel in Delphi, maar kwam daar in de zogenaamde ongelukkige dagen, toen de Pythias geen profetieën gaven: ze verloren hun 'astrale verbinding' met Apollo. Alexander wachtte grote dingen, dus hij had zelf geen tijd om te wachten. Om dit, zie je, een zeer dwingende en geldige reden, nam hij de pythia eenvoudig "in een armvol" en sleepte hem naar het statief. De verontwaardigde priesteres zei per ongeluk: "Ja, je bent onoverwinnelijk, mijn zoon!"
Deze woorden, als een profetie, kwamen Alexander heel goed uit - hij wilde anderen niet horen.
In de winter van 334/333 v. Chr. BC, in de glorieuze Frygische stad Gordion, zag Alexander in een plaatselijke tempel een gouden strijdwagen, die volgens de legende daar 500 jaar geleden werd geïnstalleerd door koning Midas, de zoon van Gordius.
Heb je geraden waarom de strijdwagen, die volgens de legende eerder van hout was gemaakt, goud werd? En waarom had deze Midas "zo'n grote oren" (ezelsoren), weet je nog?
De riemen van deze wagen waren verbonden door een zeer complexe knoop van kornoeljebast - zodat zelfs de uiteinden niet te vinden waren. En de profetie aan Alexander was zeer noodzakelijk: als je de knoop losmaakt, heb je heel Azië. Alexander loste het probleem op met een zwaard - niet helemaal eerlijk natuurlijk, maar wie zou hem erover durven vertellen? Laat de andere studenten van Aristoteles boos zijn. "Gescoord en gespeeld."
Niks persoonlijks
De derde regel van een succesvolle waarzegger is om te voorkomen dat je je eigen lot voorspelt, omdat de machthebbers een slecht verlangen kunnen hebben om je kwalificaties te testen. Bijvoorbeeld, in 1071 in Novgorod, verklaarde een opstandig volk, een tovenaar, aan het hoofd van het lokale bestuur (Prins Gleb Svyatoslavich, broer van Oleg "Gorislavich") dat hij "alles wist". Verdere gebeurtenissen in het "Tale of Bygone Years" worden als volgt beschreven:
"En Gleb zei:" Weet je wat er vandaag met je zal gebeuren?"
"Ik zal grote wonderen doen", zei hij.
Gleb pakte een bijl, sneed de tovenaar en hij viel dood neer."
En als er een directe vraag is en het onmogelijk is om er vanaf te komen, volg dan het voorbeeld van de vindingrijke astroloog van de Franse koning Lodewijk XI. Deze astroloog voorspelde per ongeluk de op handen zijnde dood van Marguerite de Sassenage (grootmoeder van de beroemde Diana de Poitiers), de geliefde van de koning, en ze stierf in feite na 2 weken.
Om de een of andere reden stelde Louis de inspanningen van de astroloog niet op prijs en besloot hij hem buiten gevaar te brengen - plotseling zou hij een metressa in de kist drijven met zijn voorspellingen. Maar hij wilde het "mooi" doen, ten slotte schandelijk - hij vroeg: weet je, oh, de wijste, hoe lang je persoonlijk nog te leven hebt? De astroloog realiseerde zich wat er gebeurde en antwoordde: "Meneer, de sterren hebben mij geopenbaard dat ik drie dagen eerder zal sterven."
Om de een of andere reden wilde de koning deze voorspelling niet controleren.
Stel zelf de gewenste datum in
De volgende regel is niet bindend voor specifieke data. Hier kunnen we als voorbeeld het beroemde kwatrijn van Michel Nostradamus aanhalen:
“Wat een wonder - zo'n oversteek over de Alpen:
De grote commandant overvleugelde de vijand.
Het geweervuur viel stil in de verte, De soldaat is niet bang voor blauwe sneeuw."
U begrijpt dat de sluwe Fransman niets riskeerde: op een dag, zo niet na honderd jaar, dan na twee of driehonderd jaar, zal een commandant zeker zijn leger door de Alpen leiden. En het noodzakelijke kwatrijn - hier is het, heeft lang gelogen, wachtend op de held. En toen Nostradamus de datum probeerde aan te geven (14 kwatrijnen bevatten een indicatie van het tijdstip van vervulling van de profetie), bleek het percentage treffers nul te zijn. Hier is het meest bekende voorbeeld van het fiasco van een profeet:
In het jaar 1999 en de 7e maand
De grote koning van terreur / terreur / zal uit de lucht komen, Breng de grote koning van Angoulême tot leven.
Voor en na Mars zal gelukkig regeren."
Zoals we weten, is er in juli 1999 niets verschrikkelijks gebeurd.
De voorspelling van een aanval door "Russen en moslims" op West-Europa tussen 1982 en 1988 kwam niet uit. Een ander kwatrijn meldde dat aan het einde van de zesde maand van 2006 de koning van Spanje met zijn leger de Pyreneeën zou oversteken. Zijn legioenen zullen de strijd in het hart van Europa winnen en de Heilige Graal terugwinnen.
Het was onmogelijk om zoiets te verwachten van koning Juan Carlos I van Spanje, dus besloten ze dat het ging om het voorspellen van de overwinning van het Spaanse nationale team op het WK. Helaas, de woede van Roja stelde zowel Nostradamus als hun fans teleur - ze verloren van het Franse nationale team in de 1/8 finale met een score van 1-3.
Momenteel wordt geschat dat van de 449 voorspellingen van Nostradamus 18 duidelijk onjuist zijn, 41 als vervuld kunnen worden beschouwd en 390 - het is nog steeds onmogelijk om zich met een gebeurtenis te identificeren. Slechts 9% van de gissingen - het resultaat is gewoon te verwaarlozen.
De zoon van Nostradamus, ook een astroloog, stapte op dezelfde "hark", waarmee de exacte datum van de brand in de stad Puzen werd aangegeven. Toen hij zag dat er op de aangegeven datum niets in brand stond, besloot hij dat de sterren "hulp" nodig hadden en probeerde hij zelf deze stad in brand te steken, waarvoor hij in 1575 werd geëxecuteerd.
In de 16e eeuw woonde een andere beroemde wetenschapper in Italië - de arts en wiskundige Gerolamo Cardano.
Hij was de eerste die een tekening publiceerde van een scharniermechanisme (later cardanas genoemd), en er wordt beweerd dat hij dit mechanisme zelfs in 1541 heeft geïmplementeerd, toen hij voorstelde om het rijtuig van de Spaanse koning Karel V die Milaan binnenkwam uit te rusten met een ophanging van twee onderling verbonden assen. Hij werd ook de auteur van het idee van het combinatieslot, vond het coderingsapparaat uit dat bekend staat als het Cardano Lattice, liet de eerste gedetailleerde beschrijving van tyfus achter en suggereerde dat de oorzaak van infectieziekten levende wezens zijn die onzichtbaar zijn vanwege hun kleine formaat. Hij 'doezelde' ook in astrologie en riskeerde op de een of andere manier het opstellen van een horoscoop van Jezus Christus, waarvoor hij in de gevangenis belandde, waar hij enkele maanden doorbracht. Aan de Engelse koning Edward VI (die de held werd van M. Twain's roman "The Prince and the Pauper"), voorspelde hij het leven van de schuld, en hij nam het en stierf na 9 maanden. Nou, hij onthield zich ook niet van een voorspelling. Volgens de legende pleegde hij zelfmoord, omdat hij het gevoel had dat hij niet op zijn eigen vastgestelde sterfdag zou sterven. In feite probeerde Cardano niet "de sterren te helpen" en leefde hij nog drie jaar rustig.
