Het pensioenonderwerp, dat onlangs zeer pijnlijk en relevant is geworden voor ons land, wordt vaak besproken door mensen die, laten we zeggen, niet al te veel kennis hebben van de geschiedenis van deze kwestie, en daarom beweren dat de USSR een echt paradijs was voor gepensioneerden. Sommigen gaan echter naar het andere uiterste en proberen de sociale uitkeringen van de Sovjet-Unie als armzalig en bijna armoedig voor te stellen. Om de waarheid te achterhalen, moet u een historische excursie maken, waarbij u niet op emoties vertrouwt, maar uitsluitend op cijfers en feiten.
Laten we beginnen met de oorsprong. Bovendien verbinden sommige 'experts' zich ertoe te beweren: in 1917 braken de bolsjewieken en schaften ze het uitstekende pensioenstelsel af dat naar verluidt in het Russische rijk bestond. Ja, in het tsaristische Rusland waren er vanaf 1914 bepaalde categorieën burgers die konden rekenen op een door de staat verstrekte ouderdom, zelfs niet wanneer ze een bepaalde leeftijd bereikten, maar wanneer ze de vereiste diensttijd bereikten. Maar wat waren deze categorieën? Ambtenaren, officieren, gendarmes - in de eerste plaats dienstmensen. Ook leraren, artsen, ingenieurs en zelfs arbeiders, maar uitsluitend werkzaam bij staats(staats)bedrijven en instellingen, zouden een pensioen kunnen verdienen. Al de rest - zowel de proletariërs, die hard werkten aan de particuliere handelaar, als de boeren (die 90% van de bevolking van het land uitmaakten), hadden nergens recht op.
Met het aan de macht komen van de bolsjewieken werden inderdaad alle koninklijke betalingen afgeschaft. Het is duidelijk dat het jonge Sovjetland, dat zich nauwelijks kon bevrijden van de verwoestende burgeroorlog, hongerstakingen en epidemieën, niet over voldoende middelen beschikte om een alomvattend socialezekerheidsstelsel op te zetten. Niettemin werden op initiatief van Lenin de eerste stappen in deze richting gezet. In 1918 verschenen pensioenen voor de soldaten van het Rode Leger die gehandicapt bleven, in 1923 begonnen ze partijleden te ontvangen met bijzonder lange ervaring en verdiensten. De meeste van deze mensen hadden jaren gevangenisstraf en dwangarbeid achter hun rug, dezelfde overheidsdienst … En ze genas niet in de wereld - de gemiddelde levensverwachting van mannen in de USSR was toen 40-45 jaar.
Tot onze grote spijt is de mythe buitengewoon hardnekkig en wijdverbreid dat Chroesjtsjov pensioenen gaf aan Sovjetmensen. Nee. De eerste "Verordening inzake pensioenen en socialezekerheidsuitkeringen" werd in 1930 in het land aangenomen, dat wil zeggen onder kameraad Stalin. Ja, de betalingen waren klein en werden niet aan iedereen gegeven: aanvankelijk werden ze ontvangen door voormalige werknemers van belangrijke industrieën: mijnbouw, elektriciteit, transportarbeiders. Vervolgens werd in 1937 het pensioenstelsel uitgebreid tot alle arbeiders en bedienden. Ook, wat erg belangrijk is, werd in 1932 een uniforme pensioenleeftijd vastgesteld - 60 jaar voor mannen en 55 jaar voor vrouwen. Dat was toen het laagste pensioenniveau ter wereld. In de rest van de landen werden ouderdomspensioenen betaald aan ouderen - als ze al werden betaald.
Stalin wordt meestal uitgescholden voor twee dingen: te lage bedragen aan sociale betalingen (ze zeggen dat een student 130 roebel aan studiebeurzen ontving en een gehandicapte van de 1e groep - slechts 65) en voor het feit dat hij niet voor pensioenen zorgde voor de dorpelingen. Laten we het duidelijk maken: in die tijd waren collectieve boerderijen en agrarische artels verplicht om te voorzien in de ouderdom van hun leden die arbeidsongeschikt waren geworden. Maar ze bepalen zelf, uit eigen middelen, zowel de omvang van de inhoud als de leeftijd waarop deze begon te worden betaald (of in natura werd uitgegeven). Zo werden twee dingen gestimuleerd: de wens van plattelandsarbeiders om de arbeidsefficiëntie te verhogen (zodat de ouderen niet zouden verhongeren) en de overgang van een bepaald deel van hen naar het werk in de industrie, die dringend personeel nodig had. Wat betreft de omvang van de beurzen, het zich snel ontwikkelende land had dringend behoefte aan geletterde mensen. Vandaar de voorkeur voor studenten en leerlingen.
Nikita Chroesjtsjov zou pensioenen hebben gegeven aan collectieve boeren. Ook hier is niet alles zo eenvoudig en eenduidig. Ja, de USSR-wet "Over staatspensioenen" werd op 14 juli 1956 aangenomen, dat wil zeggen in zijn tijd. Wat echter de dorpsarbeiders betreft … Nikita Sergejevitsj met zijn karakteristieke "vrijgevigheid" mat ze uit … 12 roebel elk, volledig ongeacht anciënniteit en prestaties! Ik heb me zo gelukkig gemaakt, ik ben zo gelukkig. En laten we tegelijkertijd niet vergeten dat Chroesjtsjov in feite dezelfde dorpelingen beroofde van secundaire percelen, waardoor de meeste oude mensen in de dorpen het overleefden.
Hoe het ook zij, sinds 1956 hadden alle burgers van de USSR recht op een staatspensioen, zelfs degenen die niet de vereiste anciënniteit hadden. Toegegeven, ze hadden recht op een minimumtoelage van 35 roebel. De rest, die werkte tot de uitgerekende datum (het bleef hetzelfde) en voldoende ervaring had (20 jaar - vrouwen, 25 - mannen) konden rekenen op de helft van hun eigen salaris voor eventuele arbeid "vijf jaar" of de laatste twee jaar. Maar nogmaals, niet meer dan 120 roebel per maand. Het maximum was echter de zogenaamde persoonlijke pensioenen en hun omvang mocht niet groter zijn dan 300 roebel.
Nu voor het meest interessante deel. Er was geen pensioenfonds in de USSR. Over het algemeen. De fondsen werden door bedrijven en organisaties rechtstreeks overgemaakt naar de staatsbegroting, van waaruit ze vervolgens werden betaald aan gepensioneerden. Bovendien werden deze bijdragen niet ingehouden op de salarissen van werknemers, maar rechtstreeks uit de fondsen van een onderneming of organisatie - in overeenstemming met het aantal werknemers. In een socialistische staat waren allerlei intermediaire organisaties zoals de PF simpelweg voor niemand nodig, zij zorgde zelf voor de oude dag van haar eigen burgers.
Waren de Sovjetpensioenen klein of voldoende voor een normaal leven? Dit is een onderwerp voor een aparte en moeilijke discussie. Iedereen die toen leefde, kan gewoon terugvallen op zijn eigen ervaring en wat hij zelf heeft gezien en gehoord. Persoonlijk herinner ik me in mijn Sovjet-jeugd en jeugd, op de een of andere manier niet dat oude mensen smeekten om aalmoezen.
