Ik sta vaak versteld van de reactie van sommige van onze lezers op gebeurtenissen waarin onze speciale diensten worden genoemd. Wanneer er iets ongewoons gebeurt, schreeuwen we met een kreet over het defect van deze bijzondere diensten. Maar als het gaat om die evenementen die bedoeld zijn om hun werk te verbeteren, beginnen we samen te praten over de wens van de leiding om de strijd tegen ons te intensiveren, over de zinloze geldverspilling, over oude mensen en wezen, over slechte wegen, over dorpen zonder gas en andere problemen. Het voorwerp van de laatste uitbarsting van dit soort emoties was de Russische Garde.
Vorige week publiceerde "Lenta.ru" een zeer informatief artikel over de Rosgvardia-luchtvaart, vergezeld van een videoverslag (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). Het artikel is echt goed. Het was deze omstandigheid die een struikelblok werd voor sommige van onze "strijders voor het moederland" uit verschillende "radicale marges" van het politieke spectrum. Er zijn veel herdrukken op internet, niet alleen in de media, maar ook op blogs. En dienovereenkomstig veel meningen …
De Russische Garde bestaat iets meer dan een jaar. Laat me u eraan herinneren dat deze speciale dienst op 5 april 2016 is opgericht op basis van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland. Iets meer dan een jaar, maar laat me iemand zien die haar niet kent. Laat me een persoon zien die niet op zijn minst enige mening zou hebben over de Nationale Garde. Positief, negatief, neutraal. Het enige dat ik tegenkwam tijdens het voorbereiden van dit materiaal, is dat … mensen de officiële naam van de speciale dienst echt niet kennen.
Rosgvardia, dat is alles. Onze wijn. Om precies te zijn, de media. En de Russische Garde zelf. Daarom corrigeer ik deze vergissing. De volledige naam van de jonge speciale dienst is de Federale Dienst van de Nationale Garde van de Russische Federatie.
Maar veel mensen kennen de resultaten van het afgelopen jaar! Paradox? Nee. Het is alleen zo dat de resultaten van het werk van de Nationale Garde velen van ons persoonlijk aangaan. Of via mensen die dicht bij ons staan, via vrienden en kennissen. Ik wil u eraan herinneren dat volgens officiële gegevens de strijders van Rosgvardia in 2016 125 militanten hebben vernietigd en meer dan 300 kampen, opslagplaatsen en schuilplaatsen hebben geëlimineerd. Tegelijkertijd hebben SOBR-officieren volgens gegevens met betrekking tot het tijdelijke informatiecentrum van de Russische Garde het afgelopen jaar ongeveer 9000 speciale operaties uitgevoerd. Tijdens hun cursus werden 19 gijzelaars vrijgelaten, meer dan 7000 overtreders werden vastgehouden. Onder de gedetineerden waren 332 gewapende, 281 stonden op de gezochte lijst. Daarnaast werden ongeveer 1.000 vuurwapens en meer dan 61.000 munitie in beslag genomen.
Het artikel wijst op de aanwezigheid van een vrij solide vliegtuigvloot in de Rosguard-eenheden. Maar vooral over de geplande aankopen van extra vliegtuigen. Waarom extra? Tegenwoordig zijn er immers 60 verschillende luchtformaties in de Russische Garde. Van individuele detachementen tot luchtregimenten. En de vloot omvat vele soorten vliegtuigen. Slechts 9 soorten vliegtuigen. Maar er zijn ook helikopters, drones…
Theoretisch is de vraag correct gesteld. Maar alleen in theorie. En praktisch? Misschien moet je eens kijken op de kaart van de Russische Federatie? Bekijk met schaalbalk. Van Anadyr tot Makhachkala. Van Petropavlovsk-aan-Kamtsjatka naar Kaliningrad. Ons land is enorm. En de overdracht van subeenheden en eenheden is een nogal moeilijke taak. Maar als er voor de legereenheden (in vredestijd) op zijn minst enige tijdreserve is, dan is er voor de eenheden van de Russische Garde geen dergelijke reserve. De terroristen vertrekken na de uitvoering van de terroristische daad. En ze verdwijnen snel. Dit is het probleem.
Ik zal nu een nogal controversieel idee uiten. Voor sommige lezers. Zoals elke burger van de Russische Federatie heb ik echter het recht op mijn eigen oordelen en beoordelingen. Ik geloof dat de Russische Garde een antiterroristisch leger is. Naar analogie met tank- en andere legers, luchtverdedigings- en raketverdedigingslegers. Tegenwoordig bestaat de militaire component van de Russische Garde uit 8 divisies, 21 brigades en 69 regimenten. Ze zijn allemaal heel verschillend van samenstelling: van de bescherming van belangrijke staatsfaciliteiten tot operationele doeleinden, waaronder artillerie-, genie-sapper-, opleidings- en andere eenheden. En vandaag voert het ook gevechtsmissies uit. Neemt deel aan vijandelijkheden.
En de vijand van de bewakers is niet gemakkelijk. Dit zijn niet langer alleen kleine wapenbendes. Dit zijn detachementen met vrij serieuze wapens. Mobiel met hun eigen bases. In staat om lichtbewapende soldaten tegen te gaan. En de plaatsen van inzet van dergelijke bendes zijn niet eenvoudig. Bergen, bossen, afgelegen dorpen en dorpen. Je zult ze niet met een knal kunnen pakken. Het leven van getrainde strijders is, sorry voor wat cynisme, dierbaar. En in de morele, en in de staat, en in de materiële zin.
Het is geen geheim dat er tegenwoordig, hoe we ons ook verzetten, nogal wat "probleem" buitenlanders op ons grondgebied zijn, en zelfs Russische burgers. Ook degenen met gevechtservaring van deelname aan terroristische organisaties in andere landen. Het is geen geheim dat zulke mensen goed op de hoogte zijn van hun lot als ze worden gepakt. Het is geen geheim dat ze zich meestal tot het laatst verzetten.
Dus waarom zouden we besparen op de luchtvaart voor de Russische Garde? Hebben ze geen luchtverkenning nodig? Willen ze geen gevechtshelikopters? Waarom vechters onder kogels gooien als je een bende kunt vernietigen met een luchtaanval? Een paar gevechtshelikopters, dat is alles.
Sommigen zullen het nu hebben over de burgerbevolking die mogelijk te lijden heeft onder dergelijke stakingen. Ja misschien. Bovendien lijdt het ook nu nog. Simpelweg omdat terroristen vaak burgers als gijzelaars gebruiken. En huizen, vooral in bergachtige gebieden, zijn vaak zeer degelijk gebouwd, als miniforten. Dezelfde helikopter kan echter gericht schieten. Specifiek voor de gedetecteerde doelen. En "knijp" de verdedigers gewoon uit voor de duur van de opmars van het detachement bewakers. Of vernietig de voorbereide verdedigingslinie.
Voor de meerderheid blijft de Rosgvardia-luchtvaart nog steeds een middel om jagers naar de plaats van hun volgende werk te brengen. Trouwens, voor de geïnteresseerden, in het bovengenoemde artikel staat niet alleen een beschrijving, maar ook een video van zo'n helikopteroperatie. En dit is waarschijnlijk juist. Nogmaals, vanwege de grootte van ons land. Onder de belangen van deze bijzondere dienst vallen immers ook andere functies. De strijd tegen het terrorisme is slechts een deel, zij het de meest zichtbare. Maar er is ook de bescherming van objecten. Er is bescherming van de openbare orde. Er is hulp bij het elimineren van de gevolgen van rampen van welke aard dan ook.
Over het algemeen begrijp ik heel goed wat de interesse voor dit onderwerp veroorzaakte bij de oppositie en radicalen. Ze zijn lang geleden begonnen met de verkiezingsrace. Ondanks dat de meeste mensen nog niet nadenken over de komende verkiezingen, is de strijd om onze geest al gaande. En in deze strijd zijn alle middelen goed. Ik weet zeker dat er al opmerkingen zijn over de Rosgvardia als understudy van de FSB (het is immers waar dat sommige functies van beide speciale diensten samenvallen). Ik weet zeker dat experts uit het "liberale" kamp al schrijven over de "nieuwe NKVD".
Al dat gedoe interesseert me niet echt. Gewoon omdat de weg een lepel is voor het avondeten. En oh, hoe ver is het nog voor "lunch". Ja, en jij en ik zijn niet dezelfde romantici die we begin jaren 90 waren. Het beroemde "stem met je hart" is niet langer indrukwekkend. We begrijpen dat de hersenen nog steeds in het hoofd zitten. Maar wat de Russische Garde het afgelopen jaar heeft gedaan en wat er voor het lopende jaar is gedaan, is indrukwekkend.
Daarom heb ik twee vragen. Een over het onderwerp van het artikel. Waarom is een echt oorlogszuchtige structuur niet op verzoek bewapend en uitgerust? Alles wat je nodig hebt, moet eerst worden gegeven. Er is niet veel nodig. Heeft u luchtvaart nodig? Ontvangen. Zelfs ten koste van het leger. Op zoek naar gepantserde voertuigen? Ontvangen. Het huidige defensie-industriecomplex kan de output met een bepaald aantal eenheden verhogen. Met de steeds groter wordende gewapende capaciteiten, heeft terrorisme ook steeds meer kansen nodig voor de strijdkrachten die zich ertegen verzetten.
De federale dienst van de troepen van de Nationale Garde van de Russische Federatie moet op alle mogelijke manieren worden ontwikkeld en ondersteund. Zoals de praktijk laat zien, is het internationale terrorisme tegenwoordig niet meer zo bang voor zwakbewapende politie-eenheden. Zelfs deelnemers aan illegale bijeenkomsten, bijeenkomsten, marsen zijn niet bijzonder bang voor de bewakers en politie in het cordon. En waarom? Ik herinner me de oude film "Born by the Revolution". Er was een aflevering die deze vraag beantwoordt. Weet je nog hoe de nieuwe recherche in St. Petersburg de ambassade verdedigde? En de reactie van de aanvallers op de komst van de matrozen? Stel je voor dat er professionals zijn met "vierkante schouders" en de juiste uitrusting in plaats van een politieagent. Zullen de jongens van de "bulk" oppositie achter deze jongens aan gaan? Ik betwijfel. En wat als er achter de ruggen van de bewakers andere speciale apparatuur zit, zoals in Europa of de Verenigde Staten?
En de tweede vraag betreft specifieke strijders. Ik weet het echter niet zeker, misschien is het al opgelost. Ik denk dat lezers die met deze structuur worden geassocieerd, dit zullen corrigeren of bevestigen. Sommige eenheden van de wachters zijn dus betrokken bij echte vijandelijkheden. Dit betekent dat zij een preferente opbouw van anciënniteit en andere voordelen moeten hebben. Zitten ze bij de Russische Garde? En we hoeven geen "verbaasde gezichten" te trekken. Fu, de auteur, sprak over het materiaal. Ja, hij sprak. Omdat het belangrijk is voor een bepaalde soldaat en officier. Dit is belangrijk voor hun familie en vrienden.
En verder. Als voorstel voor de Nationale Garde. Ik raakte ooit geïnteresseerd in de kleur van baretten van de speciale troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Veel mensen herinneren zich de naam van deze kleur - kastanjebruin. Maar voor het eerst verscheen deze kleur in het Russische rijk om de gelederen van een afzonderlijk korps interne bewakers in 1829 te onderscheiden! Toegegeven, dit waren randen, geen baretten. En de binnenste wacht zelf werd gecreëerd door decreten van Alexander I in 1811. Veel functies van de interne garde en de Nationale Garde vallen samen… Waarom zou je je schamen voor je geschiedenis?
Misschien is het de moeite waard om de kwestie van de Nationale Garde vanuit dit oogpunt te bekijken? En denk aan het moment van creatie niet 5 april 2016, maar toch 1811? De vraag is vandaag natuurlijk niet bijzonder relevant. Maar vanuit het oogpunt van de continuïteit van generaties is het belangrijk.
Om eerlijk te zijn, tijdens het schrijven van dit artikel, tijdens het werken met documenten, in gesprekken met mensen, werd zelfs voor mij veel duidelijk. En de vragen die hier in veel opzichten aan de orde komen, kwamen al tijdens het nadenken over dit onderwerp naar voren. Waarschijnlijk had het moeten gebeuren. Over het algemeen zijn de successen van de Nationale Garde, zelfs met alle problemen van vorming en ondersteuning, indrukwekkend. Goed gedaan bewakers…
