De meeste mensen in het Westen beschouwen de NAVO als een van de sterkste en meest succesvolle militair-politieke verenigingen van dit moment. De Noord-Atlantische Alliantie heeft langer geleefd dan bijna alle andere, omvat het grootste aantal staten en heeft ten slotte haar hoofddoel kunnen bereiken zonder ook maar één schot te lossen. Zelfs na het einde van de Koude Oorlog vond de NAVO iets met zichzelf te maken en speelde ze een grote rol tijdens de oorlog met Afghanistan.
Maar ondanks de enorme bijdrage van de NAVO aan het handhaven van de vrede op aarde, meldt US Foreign Policy dat de dagen van voorspoed van de NAVO geteld zijn. En in de nabije toekomst wordt het verval en de ineenstorting van de grote militair-politieke vereniging verwacht.
Verschillende negatieve factoren kunnen hieraan bijdragen:
1. In verband met de wereldwijde crisis en de moeilijke economische situatie in Europese landen. De meeste landen zijn begonnen met het fors bezuinigen op nieuwe projecten voor de legers. We snijden ook zoveel mogelijk in defensie-uitgaven en modernisering van de militaire capaciteit. Dit zal het vermogen van de NAVO om de gebeurtenissen op het wereldtoneel te beïnvloeden aanzienlijk verminderen. Hoogstwaarschijnlijk zal de NAVO alleen kleine vredesmissies moeten uitvoeren en passieve hulp moeten bieden aan mensen in nood.
2. Het langdurige conflict in Afghanistan zal ontevreden politici in de Verenigde Staten aantreffen. Dat kan de NAVO de schuld geven van veel beperkingen. Geleverd voor oorlogsvoering door de Verenigde Staten en geallieerde troepen.
Tegelijkertijd zal het Europese publiek negatief reageren op de Verenigde Staten en hen motiveren door in een langdurig en vruchteloos conflict te worden gezogen. Als gevolg hiervan zal de NAVO de komende tien jaar niet betrokken willen raken bij verdere avonturen. En als we rekening houden met de stabiliteit van de democratie in Europese landen, dan blijft de NAVO in de nabije toekomst onopgeëist.
3. Turkije, dat lid is van de NAVO en het op een na grootste leger heeft. Met de progressieve opkomst van islamofobie in de Verenigde Staten, maar ook in Europa zelf, zou er een conflict kunnen ontstaan dat de meeste NAVO-troepen verlamt.
Het vooruitzicht van de NAVO als een belangrijke internationale strijdmacht ziet er dus somber uit. Natuurlijk is er een standaardantwoord op dergelijke sombere voorspellingen - erop wijzen dat de NAVO crises heeft meegemaakt (bijvoorbeeld de Suez-crisis), en op te merken dat ze die altijd heeft meegemaakt. Dit is waar, maar het is noodzakelijk om de eigenaardigheden van de Koude Oorlog te onthouden, waarin Europese en Amerikaanse leiders een gemeenschappelijk doel zagen.
Natuurlijk, aangezien de NAVO trans-Atlantische solidariteit symboliseert, zou geen van de leiders van Europa of de Verenigde Staten willen dat de NAVO onder zijn heerschappij zou eindigen. Daarom geeft niemand toe dat de NAVO niet nodig is en zal ze langzaamaan haar positie en belang in de wereld verliezen. Hoogstwaarschijnlijk zullen we dit verlies niet eens merken als de NAVO in de nabije toekomst ophoudt te bestaan.
